Datang Telecom Technology Co., Ltd — Legal Proceedings Report 2018

Oct 8, 2018

证券代码：600198 证券简称： *ST 大唐 公告编号：2018-051

大唐电信科技股份有限公司

关于公司下属子公司重大诉讼进展的公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

重要内容提示:

• 案件所处的诉讼（仲裁）阶段：二审裁定已下达

• 公司下属子公司所处的当事人地位：被上诉人

• 涉案的金额：大唐半导体设计有限公司涉诉案件原起诉金额为 315,153,265.73 元，重新起诉后合计起诉金额为320,460,061.49 元； 大唐微电子技术有限公司涉诉案件原起诉金额为100,066,556.56 元，重 新起诉后合计起诉金额为104,343,604.2 元

• 是否会对上市公司损益产生负面影响：鉴于案件尚未审结，公司目前无 法判断其对公司本期利润或期后利润的影响。

一、北京神州泰岳系统集成有限公司诉大唐半导体设计有限公司案

2013 年1 月至2017 年6 月期间，卖方北京神州泰岳系统集成有限公司（下 称“神州泰岳”）与买方大唐半导体设计有限公司（公司全资子公司，下称“大 唐半导体”）签订了一系列的销售合同。因双方之间存在的合同争议，2017 年 7 月31 日神州泰岳向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求大唐半导体支 付到期合同款共计119,422,167.00 元，同时以预期违约为由主张未到期的合 同款共计185,311,281.00 元，并支付相应违约金10,419,817.73 元，合计 315,153,265.73 元。2018 年4 月16 日，公司从法院处获悉，该案件已撤诉， 且神州泰岳已将该案重新提起诉讼。2018 年6 月12 日，公司收到法院送达的

民事裁定书，本案因可能涉嫌经济犯罪而应先移送刑事侦查，故法院裁定驳回 神州泰岳的起诉。2018 年7 月11 日，北京市海淀区人民法院向公司送达了神 州泰岳提交的民事上诉状，神州泰岳向北京市第一中级人民法院提出了上诉， 请求撤销一审民事裁定书，由北京市海淀区人民法院进行实体审理。详见公司 于2017 年8 月15 日披露的《大唐电信科技股份有限公司涉及诉讼、仲裁公告》 （公告编号：2017-030）和2018 年4 月18 日、2018 年6 月13 日、2018 年7 月13 日披露的《大唐电信科技股份有限公司关于公司下属子公司重大诉讼进 展的公告》（公告编号：2018-010、2018-034 和2018-036）。

2018 年9 月30 日，公司收到北京市第一中级人民法院送达的案件终审民 事裁定书，法院认为，神州泰岳公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁 定处理结果正确，应予维持。故裁定驳回上诉，维持原裁定。

二、北京神州泰岳系统集成有限公司诉大唐微电子技术有限公司案

神州泰岳与大唐微电子技术有限公司（公司间接控股子公司，下称“大唐 微电子”）因存在合同争议，神州泰岳向北京市第一中级人民法院提起诉讼， 请求大唐微电子支付到期合同款及未到期的合同款共计97,578,368 元，并支 付相应违约金2,488,188.56 元，合计100,066,556.56 元。北京市第一中级人 民法院裁定将案件移送北京市海淀区人民法院处理。之后，神州泰岳将本案向 北京市海淀区人民法院申请撤诉后又重新提起了诉讼（重新起诉后的诉讼金额 合计104,343,604.2 元），法院认为，本案因可能涉嫌经济犯罪而应先移送刑 事侦查，相关民事责任应当根据刑事问题的认定结果再依法处理，裁定驳回了 神州泰岳的起诉。2018 年7 月11 日，北京市海淀区人民法院向公司送达了神 州泰岳提交的民事上诉状，神州泰岳向北京市第一中级人民法院提出了上诉， 请求撤销一审民事裁定书，由北京市海淀区人民法院进行实体审理。详见公司 于2018 年7 月13 日披露的《大唐电信科技股份有限公司涉及诉讼、仲裁公告》 （公告编号：2018-037）。

2018 年9 月30 日，公司收到北京市第一中级人民法院送达的案件终审民 事裁定书，法院认为，神州泰岳公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁 定处理结果正确，应予维持。故裁定驳回上诉，维持原裁定。

特此公告。

大唐电信科技股份有限公司董事会

2018 年10 月9 日