AI assistant
Capital Park S.A. — Annual Report 2016
Mar 17, 2017
5549_rns_2017-03-17_9349a874-a7f5-46dd-bc5d-125c79f9e663.pdf
Annual Report
Open in viewerOpens in your device viewer
ROCZNE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE GRUPY KAPITAŁOWEJ CAPITAL PARK ZA 2016 ROK
LIST ZARZĄDU
W imieniu Zarządu spółki Capital Park SA mamy przyjemność przekazać na Państwa ręce Roczne Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe Grupy Capital Park za 2016 r.
Miniony rok był dla nas okresem pełnym wyzwań, ale jednocześnie obfitującym w wydarzenia umacniające naszą pozycję rynkową. Konsekwentnie realizowaliśmy kolejne etapy na drodze naszej strategii rozwoju, z którymi w szczegółowy sposób zapoznają się Państwo w dalszej części niniejszego sprawozdania finansowego.
W tym miejscu chcielibyśmy wymienić działania, z których my, jako Zarząd, jesteśmy najbardziej dumni. Przede wszystkich zakończyliśmy budowę trzech projektów – drugiej fazy Eurocentrum Office Complex budynek Delta w Warszawie, kameralnego projektu biurowego o nazwie Topos w Krakowie oraz galerii handlowej Galeria Zaspa w Gdańsku. Budynek Delta oraz Topos zostały oddane do użytku w pierwszym kwartale 2016 r. Budowy zakończyły się zgodnie z zakładanym harmonogramem oraz w ramach planowanego budżetu. W drugim kwartale 2016 r. zakończyliśmy projekt przebudowy jednego z najstarszych obiektów handlowych w Trójmieście – Galeria Zaspa, który realizowany był w formule joint venture z Akron Group.
Pomimo odnotowania rekordowej podaży nowej powierzchni biurowej na rynku warszawskim, udało nam się osiągnąć bardzo dobre wyniki w zakresie komercjalizacji naszych projektów. W 2016 r. wynajęliśmy 16 000 m2 powierzchni biurowej, nasze największe projekty osiągnęły poziom wynajęcia równy 71% dla Eurocentrum oraz 85% dla Royal Wilanów. Należy podkreślić, iż projekt Royal Wilanów po ponad roku funkcjonowania idealnie wpisał się w lokalne otoczenie. Dzięki organizowanym przez nas różnorodnym eventom o tematyce sportowej i kulturowej, projekt stał się centralnym miejscem dzielnicy, którego tereny rekreacyjne służą nie tylko naszym najemcom, ale także całej lokalnej społeczności.
W 2016 r. rozpoczęliśmy także budowę projektu hotelowego położonego w centrum gdańskiej starówki. Hotel prowadzony będzie w formule Hampton by Hilton, zakończenie budowy planowane jest na pierwszy kwartał 2018 r. W drugiej połowie roku rozpoczęliśmy także modernizację najstarszego centrum handlowego Wielkopolski – ETC Swarzędz. Inwestycja ta, podobnie jak Galeria Zaspa, realizowana jest we współpracy z Akron Group. Zakończenie budowy planujemy na trzeci kwartał br.
Nasz flagowy warszawski projekt ArtN, znajduje się w ostatniej fazie komercjalizacji w myśl koncepcji "Make stories not stores", w ramach której tworzymy kolekcję marek, nawiązując tym samym do tradycji miasta i kolekcji platerów produkowanych tu w przeszłości. Jesteśmy na ostatnim etapie prac przygotowujących projekt do budowy.
Na koniec 2016 roku 81% portfela nieruchomości stanowiły projekty ukończone z wysokim poziomem komercjalizacji i rosnącymi przychodami z najmu. Co widoczne było w naszych wynikach finansowych. Skonsolidowane przychody operacyjne Grupy wyniosły w 2016 roku 108 mln zł, co stanowi niemal 50% wzrost wobec 72 mln zł rok wcześniej. Grupa osiąga również coraz wyższe przepływy pieniężne z działalności operacyjnej, w 2016 roku wzrosły one o 143% w stosunku do roku 2015 i wyniosły 76 mln zł. Wzrost ten spowodowany jest m.in. dynamiczną komercjalizacją projektu Eurocentrum Office Complex (budynki Beta Gamma i oddany w Q1 2016 budynek Delta) oraz projektu Royal Wilanów.
Kolejnym sukcesem 2016 r. było pozyskanie nowego finansowania dla projektu Eurocentrum. Nowy kredyt zastąpił dotychczasowy kredyt budowlany, a dodatkowo pozwolił nam istotnie obniżyć koszty finansowania oraz uwolnić zgromadzoną nadwyżkę. Naszym partnerem został Bank of China, a transakcja przekroczyła 124 mln EUR tym samym była to największa transakcja Banku w Europie.
W ślad za sukcesem zarządzania przez Grupę funduszem Real Estate Income Assets FIZ AN, na którym, uczestnicy zarobili od utworzenia funduszu 39,6% (24% w formie dochodu oraz 16% w formie wzrostu wyceny certyfikatu inwestycyjnego), podjęliśmy decyzję o utworzeniu kolejnego produktu tego typu. Pod koniec roku dokonaliśmy refinansowania portfelowego, obejmującego 8 ukończonych i ustabilizowanych nieruchomości biurowych i handlowych o łącznej powierzchni 15,4 tys. m2, które następnie weszły do nowo utworzonego Real Estate Income Assets FIZ AN II.
Pozytywny odbiór naszych Funduszy nieruchomościowych przez inwestorów umacnia nas w przekonaniu, że Polska jest gotowa na popularne od wielu lat na całym świecie fundusze i spółki REIT – inwestujące w nieruchomości z przeznaczeniem na wynajem. Uważamy, że są one świetną alternatywą dla obligacji czy lokat bankowych. Wspólnie z GPW jesteśmy zaangażowani w prace konsultacyjne nad ustawą, która umożliwi wprowadzenie REIT na polski rynek.
W imieniu Zarządu Grupy Capital Park S.A. oraz całego naszego Zespołu dziękujemy za powierzone nam zaufanie. Przed nami kolejny rok pełen wyzwań, który mamy nadzieję przyniesie dalszy wzrost wartości firmy.
Jan Motz Kinga Nowakowska Marcin Juszczyk
| WYBRANE SKONSOLIDOWANE DANE FINANSOWE |
|---|
| --------------------------------------- |
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PLN '000 | EUR '000 | PLN '000 | EUR '000 | PLN '000 | EUR '000 | ||
| Nieruchomości inwestycyjne |
2 084 314 | 471 138 | 1 934 579 | 453 967 | 1 595 986 | 374 442 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
156 550 | 35 386 | 113 607 | 26 659 | 169 586 | 39 787 | |
| Aktywa razem | 2 337 450 | 528 357 | 2 152 521 | 505 109 | 1 858 758 | 436 093 | |
| Zobowiązania oprocentowane |
1 243 017 | 280 971 | 1 065 552 | 250 042 | 805 359 | 188 949 | |
| Razem zobowiązania | 1 276 487 | 288 537 | 1 120 317 | 262 893 | 878 967 | 206 219 | |
| Udziały niekontrolujące | 71 745 | 16 217 | 72 583 | 17 032 | 64 776 | 15 197 | |
| Aktywa netto | 989 217 | 223 602 | 959 621 | 225 184 | 915 015 | 214 676 | |
| Liczba akcji | 106 201 813 | 105 348 131 | 104 744 107 | ||||
| Aktywa netto na akcję | 9,31 | 2,11 | 9,11 | 2,14 | 8,74 | 2,05 | |
| Zobowiązania netto do Aktywów razem |
0,46 | 0,44 | 0,34 | ||||
| Zobowiązania netto do Kapitałów własnych |
1,02 | 0,92 | 0,65 |
| 12 miesięcy 2016 | 12 miesięcy 2015 | 12 miesięcy 2014 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| PLN '000 | EUR '000 | PLN '000 | EUR '000 | PLN '000 | EUR '000 | |
| Przychody czynszowe | 107 732 | 24 621 | 72 373 | 17 294 | 50 702 | 12 103 |
| Zysk operacyjny netto | 81 411 | 18 605 | 55 637 | 13 295 | 41 521 | 9 911 |
| Marża | 76% | 77% | 82% | |||
| Koszty ogólnego zarządu i koszty funkcjonowania spółek |
(16 155) | (3 692) | (14 499) | (3 465) | (12 383) | (2 956) |
| Zysk z działalności operacyjnej skorygowany o aktualizację wyceny nieruchomości |
55 525 | 12 689 | 45 627 | 10 903 | 21 034 | 5 021 |
| Zysk/strata z aktualizacji wyceny nieruchomości |
68 889 | 15 744 | 58 754 | 14 040 | (60 976) | (14 593) |
| Zysk z działalności operacyjnej |
124 414 | 28 433 | 104 381 | 24 943 | (39 942) | (9 534) |
| Zysk/strata netto grupy | 29 939 | 6 842 | 43 952 | 10 503 | (61 468) | (14 673) |
| EPS | 0,28 | 0,07 | 0,42 | 0,10 | (0,59) | (0,14) |
| Przepływy z działalności operacyjnej |
75 880 | 17 341 | 31 268 | 7 472 | 22 632 | 5 402 |
| Przepływy z działalności inwestycyjnej |
(103 623) | (23 682) | (292 167) | (69 817) | (279 595) | (66 740) |
| Przepływy z działalności finansowej |
70 686 | 16 154 | 204 920 | 48 968 | 358 535 | 85 584 |
ZA ROK 2016
ROCZNE SKONSOLIDOWANE
SPRAWOZDANIE FINANSOWE
GRUPY KAPITAŁOWEJ CAPITAL PARK
SPIS TREŚCI
| 1. | SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ 6 | |
|---|---|---|
| 2. | SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z ZYSKÓW LUB STRAT I INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW 7 | |
| 3. | SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W SKONSOLIDOWANYM KAPITALE WŁASNYM 8 | |
| 4. | SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 9 | |
| 5. | OŚWIADCZENIA ZARZĄDU 10 | |
| 6. | WPROWADZENIE DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO 12 | |
| 7. | INFORMACJA DODATKOWA DO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO 18 | |
| Nota 1. | SEGMENTY OPERACYJNE 39 | |
| Nota 2. | NIERUCHOMOŚCI INWESTYCYJNE 44 | |
| Nota 3. | DŁUGOTERMINOWE AKTYWA FINANSOWE 46 | |
| Nota 4. | POZOSTAŁE AKTYWA TRWAŁE 48 | |
| Nota 5. | ZAPASY 49 | |
| Nota 6. | POZOSTAŁE NALEŻNOŚCI I POZOSTAŁE AKTYWA OBROTOWE 49 | |
| Nota 7. | NALEŻNOŚCI HANDLOWE 49 | |
| Nota 8. | POZOSTAŁE KRÓTKOTERMINOWE AKTYWA FINANSOWE 50 | |
| Nota 9. | ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY 51 | |
| Nota 10. | KAPITAŁY WŁASNE 52 | |
| Nota 11. | KREDYTY BANKOWE I POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE 54 | |
| Nota 12. | ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU WYEMITOWANYCH OBLIGACJI 57 | |
| Nota 13. | POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA I REZERWY 58 | |
| Nota 14. | ZOBOWIĄZANIA HANDLOWE 59 | |
| Nota 15. | PRZYCHODY Z WYNAJMU 60 | |
| Nota 16. | KOSZTY OPERACYJNE W UKŁADZIE PORÓWNAWCZYM 60 | |
| Nota 17. | ZYSKI I STRATY Z AKTUALIZACJI WYCENY NIERUCHOMOŚCI INWESTYCYJNYCH 60 | |
| Nota 18. | PRZYCHODY FINANSOWE I KOSZTY FINANSOWE 61 | |
| Nota 19. | PODATEK DOCHODOWY BIEŻĄCY I ODROCZONY 62 | |
| Nota 20. | UDZIELONE PORĘCZENIA I GWARANCJE 63 | |
| Nota 21. | ZABEZPIECZENIA NA MAJĄTKU GRUPY 65 | |
| Nota 22. | INNE ZOBOWIĄZANIA UMOWNE 66 | |
| Nota 23. | AKTYWOWANE KOSZTY FINANSOWANIA ZEWNĘTRZNEGO 66 | |
| Nota 24. | ZYSK PRZYPADAJĄCY NA JEDNĄ AKCJĘ 66 | |
| Nota 25. | INSTRUMENTY FINANSOWE 67 | |
| Nota 26. | ZARZĄDZANIE RYZYKIEM FINANSOWYM 68 | |
| Nota 27. | ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM 71 | |
| Nota 28. | ZATRUDNIENIE 71 | |
| Nota 29. | WYNAGRODZENIE CZŁONKÓW ZARZĄDU I ORGANÓW NADZORU 72 | |
| Nota 30. | TRANSAKCJE Z PODMIOTEM DOKONUJĄCYM BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO 74 | |
| Nota 31. | INFORMACJE O TRANSAKCJACH Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI 74 | |
| Nota 32. | ZDARZENIA PO DACIE BILANSU 75 | |
1. SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ
| AKTYWA | Nota | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | ||||
| Nieruchomości inwestycyjne | 2 | 2 084 314 | 1 934 579 | 1 595 986 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 20 | 15 591 | 14 111 | 20 265 |
| Inwestycje w jednostki współkontrolowane | 3 | 44 697 | 30 709 | 12 098 |
| Pozostałe aktywa finansowe | 4 | 4 187 | 0 | 7 824 |
| Pozostałe aktywa trwałe | 5 | 2 243 | 2 403 | 656 |
| 2 151 032 | 1 981 802 | 1 636 829 | ||
| Aktywa obrotowe | ||||
| Zapasy | 6 | 0 | 12 937 | 24 452 |
| Pozostałe należności i pozostałe aktywa obrotowe | 7 | 13 240 | 17 529 | 16 149 |
| Należności handlowe | 8 | 10 359 | 9 523 | 5 933 |
| Pozostałe aktywa finansowe | 9 | 6 269 | 17 123 | 5 809 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 10 | 156 550 | 113 607 | 169 586 |
| 186 418 | 170 719 | 221 929 | ||
| AKTYWA RAZEM | 2 337 450 | 2 152 521 | 1 858 758 | |
| PASYWA | Nota | 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
| Kapitały własne | ||||
| Kapitał zakładowy | 11 | 106 202 | 105 348 | 104 744 |
| Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ceny nominalnej |
858 320 | 858 320 | 858 320 | |
| Pozostałe kapitały | 11 | 17 066 | 15 149 | 12 568 |
| Kapitał rezerwowy z tytułu niezarejestrowanego kapitału zakładowego i zapasowego |
170 | 0 | 0 | |
| Różnice kursowe z przeliczenia | (5 418) | (2 134) | 397 | |
| Niepodzielony wynik finansowy | (17 062) | (61 014) | 454 | |
| Wynik finansowy bieżącego okresu | 29 939 | 43 952 | (61 468) | |
| Udziały niekontrolujące | 11 | 71 745 | 72 583 | 64 776 |
| 1 060 962 | 1 032 204 | 979 791 | ||
| Zobowiązania długoterminowe | ||||
| Kredyty bankowe i inne zobowiązania finansowe | 12 | 1 003 032 | 862 764 | 586 878 |
| Zobowiązania z tytułu wyemitowanych obligacji | 13 | 55 374 | 142 828 | 106 344 |
| Pozostałe zobowiązania i rezerwy | 14 | 47 | 7 384 | 3 665 |
| Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 20 | 5 425 | 6 384 | 13 309 |
| 1 063 878 | 1 019 360 | 710 196 | ||
| Zobowiązania krótkoterminowe | ||||
| Kredyty bankowe i inne zobowiązania finansowe | 12 | 71 572 | 50 674 | 44 739 |
| Zobowiązania z tytułu wyemitowanych obligacji | 13 | 113 039 | 9 286 | 67 398 |
Zobowiązania handlowe 15 11 445 14 033 14 569 Pozostałe zobowiązania i rezerwy 14 16 554 26 964 42 065 212 610 100 957 168 771 PASYWA RAZEM 2 337 450 2 152 521 1 858 758
2. SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z ZYSKÓW LUB STRAT I INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW
| 12 miesięcy | 12 miesięcy | 12 miesięcy | ||
|---|---|---|---|---|
| Nota | 2016 | 2015 | 2014 | |
| Przychody z wynajmu podstawowego | 16 | 107 732 | 72 373 | 50 702 |
| Koszty bezpośrednio związane z nieruchomościami | 17 | (26 321) | (16 736) | (9 181) |
| Zysk operacyjny netto | 81 411 | 55 637 | 41 521 | |
| Przychody z tytułu usług zarządzania | 1 897 | 907 | 931 | |
| Strata ze sprzedaży nieruchomości | (2 949) | (2 043) | (981) | |
| Koszty funkcjonowania spółek celowych | 17 | (5 561) | (5 310) | (4 254) |
| Koszty ogólnego zarządu | 17 | (10 594) | (8 312) | (6 519) |
| Koszty remontów i napraw nieruchomości | 17 | (467) | (682) | (976) |
| Koszty wyceny programu motywacyjnego | 17 | (3 022) | (3 656) | (3 906) |
| Zyski/straty z aktualizacji wyceny nieruchomości | 18 | 68 889 | 58 754 | (60 976) |
| Pozostałe koszty | (3 881) | 0 | 0 | |
| Udział w zysku/stracie jednostek wycenianych metodą praw własności |
(1 309) | 9 086 | (4 782) | |
| Zysk/Strata z działalności operacyjnej | 124 414 | 104 381 | (39 942) | |
| Przychody z tytułu odsetek | 19 | 2 654 | 2 648 | 4 450 |
| Koszty odsetek | 19 | (51 716) | (38 263) | (19 698) |
| Straty z wyceny zobowiązań finansowych | 19 | (42 045) | (12 560) | (13 963) |
| Zysk/Strata przed opodatkowaniem | 33 307 | 56 206 | (69 153) | |
| Podatek dochodowy | 20 | 1 904 | 14 | 5 538 |
| Zysk/Strata netto | 35 211 | 56 220 | (63 615) | |
| Różnice kursowe z wyceny jednostek działających za granicą |
(3 284) | (2 531) | 2 337 | |
| Suma dochodów całkowitych | 31 927 | 53 689 | (61 278) | |
| Zysk/Strata netto przypadający na akcjonariuszy spółki dominującej |
29 939 | 43 952 | (61 468) | |
| Zysk/Strata netto przypadający na udziałowców nie sprawujących kontroli |
5 272 | 12 268 | (2 147) | |
| Zysk/Strata netto na jedną akcję (w PLN) | ||||
| Podstawowy za okres obrotowy | 0,28 | 0,42 | (0,59) | |
| Rozwodniony za okres obrotowy | 0,28 | 0,41 | (0,59) |
Cały zysk dotyczy działalności kontynuowanej
3. SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W SKONSOLIDOWANYM KAPITALE WŁASNYM
| Kapitał zakła dowy |
Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcjipowyżej ceny nominalnej |
Kapitał rezerwowy z emisji akcji oczeku jących na rejestrację |
Pozostałe kapitały |
Różnice kur sowe z przeliczenia |
Niepodzielony wynik finan sowy |
Wynik finan sowy bieżące go okresu |
Udziały niekon trolujące |
Razem kapita ły własne |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny na dzień 01.01.2016 | 105 348 | 858 320 | 0 | 15 149 | (2 134) | (61 014) | 43 952 | 72 583 | 1 032 204 |
| Emisja akcji/objęcie udziałów | 854 | 0 | 170 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 024 |
| Płatności w formie akcji własnych | 0 | 0 | 0 | 1 917 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 917 |
| Podział zysku netto | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 43 952 | (43 952) | 0 | 0 |
| Wypłata dywidendy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | (4 356) | (4 356) |
| Zmiany w strukturze Grupy |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | (1 754) | (1 754) |
| Suma dochodów całkowitych | 0 | 0 | 0 | 0 | (3 284) | 0 | 29 939 | 5 272 | 31 927 |
| Kapitał własny na dzień 31.12.2016 | 106 202 | 858 320 | 170 | 17 066 | (5 418) | (17 062) | 29 939 | 71 745 | 1 060 962 |
| Kapitał własny na dzień 01.01.2015 | 104 744 | 858 320 | 0 | 12 568 | 397 | 454 | (61 468) |
64 776 | 979 791 |
| Emisja akcji/objęcie udziałów | 604 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 604 |
| Płatności w formie akcji własnych | 0 | 0 | 0 | 2 581 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 581 |
| Podział zysku netto | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | (61 468) |
61 468 | 0 | 0 |
| Wypłata dywidendy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | (4 461) | (4 461) |
| Suma dochodów całkowitych | 0 | 0 | 0 | 0 | (2 531) |
0 | 43 952 | 12 268 | 53 689 |
| Kapitał własny na dzień 31.12.2015 | 105 348 | 858 320 | 0 | 15 149 | (2 134) |
(61 014) |
43 952 | 72 583 | 1 032 204 |
| Kapitał własny na dzień 01.01.2014 | 74 559 | 669 809 | 217 185 | 9 526 | (1 940) | (25 097) | 25 551 |
68 807 |
1 038 400 |
| Emisja akcji/objęcie udziałów | 30 185 | 188 511 | (217 185) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 511 |
| Płatności w formie akcji własnych | 0 | 0 | 0 | 3 042 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 042 |
| Podział zysku netto | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 25 551 | (25 551) | 0 | 0 |
| Wypłata dywidendy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | (4 113) | (4 113) |
| Suma dochodów całkowitych | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 337 | 0 | (61 468) | 82 | (59 049) |
| Kapitał własny na dzień 31.12.2014 | 104 744 | 858 320 | 0 | 12 568 |
397 | 454 | (61 468) | 64 776 |
979 791 |
4. SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
| DZIAŁALNOŚĆ OPERACYJNA | 12 miesięcy | 12 miesięcy | 12 miesięcy |
|---|---|---|---|
| 2016 33 307 |
2015 56 206 |
2014 | |
| Zysk / Strata przed opodatkowaniem | 42 591 | (1 696) | (64 371) |
| Zyski/straty z tytułu różnic kursowych | 0 48 584 |
35 951 | 11 655 |
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | (54 118) | (71 773) | (14 759) |
| Strata (zysk) z działalności inwestycyjnej | (427) | (5 484) | 62 266 |
| Zmiana stanu należności handlowych | (2 875) | 19 163 | (4 022) |
| Zmiana stanu zobowiązań, z wyjątkiem pożyczek i kredytów | 3 022 | 3 531 | 7 989 |
| Wycena programu akcji pracowniczych | 892 | (3 175) | 3 906 |
| Zmiana stanu pozostałych aktywów | 1 208 | (8 216) | 7 140 |
| Zmiana stanu rezerw | 1 181 | ||
| Odpisy aktualizacyjne | 3 881 | 6 815 | 11 522 |
| Amortyzacja | 380 | 345 | 404 |
| Inne korekty | 0 | (3) | (10) |
| Korekty razem | 43 139 | (24 541) | 87 272 |
| Gotówka z działalności operacyjnej | 76 446 | 31 665 | 22 901 |
| Podatek dochodowy zwrócony/(zapłacony) | (566) | (398) ( |
(269) |
| A. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 75 880 | 31 268 | 22 632 |
| DZIAŁALNOŚĆ INWESTYCYJNA | |||
| Odsetki od depozytów | 913 | 921 | 2 932 |
| Zbycie inwestycji w nieruchomości i zapasów | 21 011 | 5 917 | 3 404 |
| Inne wpływy inwestycyjne | 0 | 0 | 173 |
| Nakłady na inwestycje w nieruchomości | (111 292) | (289 789) | (282 849) |
| Wydatki na nabycie udziałów | (7 286) | (2 431) | (65) |
| Udzielone pożyczki | (6 872) | (5 424) | (2 758) |
| Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów | (96) | (1 361) | (432) |
| trwałych B. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
(103 623) | (292 167) | (279 595) |
| DZIAŁALNOŚĆ FINANSOWA | |||
| Wpływy z emisji akcji | 0 | 0 | 131 795 |
| Wpływy z emisji obligacji | 14 980 | 46 115 | 108 886 |
| Wpływy z tytułu kredytów | 701 954 | 283 381 | 198 236 |
| Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli | (4 356) | (4 461) | (4 113) |
| Odsetki i inne wydatki finansowe | (72 135) | (40 980) | (20 955) |
| Wykup obligacji | 0 | (65 000) | (35 000) |
| Spłaty kredytów i pożyczek, płatności zobowiązań leasingowych | (569 758) | (14 134) | (20 314) |
| C. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 70 686 | 204 920 | 358 535 |
| D. Przepływy pieniężne netto razem | 42 943 | (55 979) | 101 572 |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | 42 943 | (55 979) | 101 572 |
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 113 607 | 169 586 | 68 014 |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu | 156 550 | 113 607 | 169 586 |
5. OŚWIADCZENIA ZARZĄDU
Oświadczenie Zarządu CAPITAL PARK S.A. w sprawie rzetelnego sporządzenia rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz sprawozdania z działalności Grupy Kapitałowej
Niniejszym Zarząd CAPITAL PARK S.A. oświadcza, iż wedle najlepszej wiedzy Zarządu, niniejsze roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej CAPITAL PARK i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości, odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Grupy oraz jej wynik finansowy. Sprawozdanie to zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Grupy Kapitałowej, w tym opis podstawowych ryzyk i zagrożeń.
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Grupę Kapitałową Capital Park w dającej się przewidzieć przyszłości. Zarząd Jednostki dominującej nie stwierdza na dzień podpisania niniejszego sprawozdania finansowego istnienia faktów i okoliczności, które wskazywałyby na zagrożenia dla możliwości kontynuowania działalności w okresie 12 miesięcy po dniu bilansowym, na skutek zamierzonego lub przymusowego zaniechania bądź istotnego ograniczenia dotychczasowej działalności.
Warszawa, dnia 17 marca 2017r.
PODPISY CZŁONKÓW ZARZĄDU:
Jan Motz Prezes Zarządu
Członek Zarządu Członek Zarządu
Marcin Juszczyk Kinga Nowakowska
Oświadczenie Zarządu CAPITAL PARK S.A. w sprawie podmiotu uprawnionego do badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej
Niniejszym Zarząd CAPITAL PARK S.A. oświadcza, iż podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, oraz biegły rewident przeprowadzający badanie rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej CAPITAL PARK, spełnili warunki do wydania bezstronnej i niezależnej opinii oraz raportu z badania, zgodnie z obowiązującymi przepisami i zasadami zawodowymi.
Warszawa, dnia 17 marca 2017 r.
PODPISY CZŁONKÓW ZARZĄDU:
Jan Motz
Prezes Zarządu
Marcin Juszczyk Kinga Nowakowska
Członek Zarządu Członek Zarządu
6. INFORMACJE OGÓLNE
6.1. DANE JEDNOSTKI DOMINUJĄCEJ
| Nazwa: | Capital Park S.A. |
|---|---|
| Forma prawna: | Spółka Akcyjna |
| Siedziba: | 02-797 Warszawa, ul. Klimczaka1 |
| Kraj rejestracji: | Polska |
| Podstawowy przedmiot działalności: | |
| działalność holdingowa realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi |
|
| Organ prowadzący rejestr: | Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wy dział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego |
| Numer KRS: | 373001 |
| Numer statystyczny REGON: | 142742125 |
6.2. CZAS TRWANIA GRUPY KAPITAŁOWEJ
Spółka dominująca Capital Park S.A. i pozostałe jednostki Grupy Kapitałowej zostały utworzone na czas nieoznaczony.
6.3. OKRESY PREZENTOWANE
Niniejsze roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawiera dane za okres od 1 stycznia 2016 roku do 31 grudnia 2016 roku i składa się z:
- Skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej sporządzonego na dzień 31 grudnia 2016 roku, które po stronie aktywów i pasywów wykazuje sumę 2 337 450 tys. PLN,
- Skonsolidowanego sprawozdania z zysków i strat i innych całkowitych dochodów za okres od 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2016 roku, wykazującego zysk w wysokości 35 211 tys. PLN,
- Skonsolidowanego sprawozdania ze zmian w kapitale własnym za okres od dnia 1 stycznia do 31 grudnia 2016 roku, wykazującego wzrost stanu kapitału własnego o kwotę 28 758 tys. PLN,
- Skonsolidowanego sprawozdania z przepływów pieniężnych za okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudani 2016 roku, wykazującego zwiększenie stanu środków pienieżnych netto o kwotę 42 943 tys. PLN,
Dodatkowych informacji i objaśnień.
Dane porównawcze skonsolidowanego sprawozdania finansowego prezentowane są:
- za okres od 1 stycznia 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz za okres od 1 stycznia 2014 roku do 31 grudnia 2014 roku dla skonsolidowanego sprawozdania z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów oraz skonsolidowanego sprawozdania z przepływów pieniężnych,
- według stanu na dzień 31 grudnia 2015 roku oraz na dzień na dzień 31 grudnia 2014 dla skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej,
- za okres od 1 stycznia 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz od 1 stycznia 2014 roku do 31 grudnia 2014 roku dla sprawozdania ze zmian w skonsolidowanym kapitale własnym
i są sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości i Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF).
6.4. WYCENA POZYCJI WYRAŻONYCH W WALUTACH OBCYCH
W niniejszym sprawozdaniu finansowym zastosowano następujące kursy wymiany walut:
| Kurs EUR/PLN | 01.01.2016- 31.12.2016 |
01.01.2015- 31.12.2015 |
01.01.2014- 31.12.2014 |
|---|---|---|---|
| Kurs obowiązujący na ostatni dzień okresu | 4,4240 | 4,2615 | 4,2623 |
| Kurs średni obliczony dla okresu sprawozdaw czego |
4,3757 | 4,1848 | 4,1893 |
6.5. BIEGLI REWIDENCI
PKF Consult Sp. z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k; 02-695 Warszawa, ul. Orzycka 6 lok. 1B
6.6. PRAWNICY
Ishikawa Brocławik Sajna Sp.p. Adwokaci i Radcowie Prawni 30-004 Kraków, Al. Słowackiego 66
6.7. BANKI I INSTYTUCJE FINANSOWE
Bank Polska Kasa Opieki S.A., Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A., Alior Bank S.A., Bank BGŻ BNP Paribas Polska S.A., Getin Noble Bank S.A., mBank S.A., Raiffeisen Bank Polska S.A., BOŚ Bank S.A., ING Bank Śląski S.A.; Hypo Noe Gruppe Bank AG, Bank of China (Luxembourg) S.A. Oddział w Polsce; ABN AMRO Bank N.V.
6.8. AKCJONARIUSZE JEDNOSTKI DOMINUJĄCEJ
Według stanu na dzień bilansowy akcjonariuszami jednostki dominującej, posiadającymi co najmniej 5% głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy, byli:
| Akcjonariusz | Liczba akcji | nego | Liczba głosów | % głosów |
|---|---|---|---|---|
| CP Holdings S. á r. l. | 76 869 836 | 72,38% | 76 869 836 | 70,54% |
| Jan Motz | 2 805 943 | 2,64% | 5 571 183 | 5,11% |
| Metlife | 10 829 371 | 10,20% | 10 829 371 | 9,94% |
| Pozostali | 15 696 663 | 14,78% | 15 696 663 | 14,40% |
| Razem | 106 201 813 | 100,00% | 108 967 053 | 100,00% |
Według stanu na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego akcjonariuszami jednostki dominującej byli:
| % kapitału akcyj | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akcjonariusz | Liczba akcji | nego | Liczba głosów | % głosów | ||
| CP Holdings S. á r. l. | 76 869 836 | 72,26% | 76 869 836 | 70,43% | ||
| Jan Motz | 2 805 943 | 2,64% | 5 571 183 | 5,10% | ||
| Metlife | 11 876 688 | 11,17% | 11 876 688 | 10,88% | ||
| Pozostali | 14 819 724 | 13,93% | 14 819 724 | 13,58% | ||
| Razem | 106 372 191 | 100,00% | 109 137 431 | 100,00% |
6.9. STRUKTURA GRUPY
a) Poniżej zaprezentowane zostało zestawienie spółek zależnych oraz współkontrolowanych, które są wyceniane dla potrzeb konsolidacji na dzień 31 grudnia 2016 r.:
| Lp. | Nazwa Spółki | Siedziba | Przedmiot działalności | Udział w kapitale i prawach głosu |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Alferno Investments Sp. z o. o. | Warszawa | Działalność deweloperska | 100% |
| 2 | ArtN Sp. z o. o. 1 | Warszawa | Działalność deweloperska | 100% |
| 3 | Aspire Investments Sp. z o. o. | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
100% |
| 4 | Capital Park Gdańsk Sp. z o. o. | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
100% |
| 5 | Capital Park Kraków Sp. z o. o. | Warszawa | Działalność deweloperska i obsługa nieruchomości |
100% |
| 6 | Capital Park Racławicka Sp. z o. o. 13 | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
100% |
| 7 | Capital Park Opole Sp. z o. o.2 | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
100% |
| 8 | CP Development S. à r. l. | Luksemburg | Działalność holdingowa | 100% |
| 9 | Real Assets Towarzystwo Funduszy Inwe stycyjnych Spółka Akcyjna |
Warszawa | Działalność holdingowa | 100% |
| 10 | CP Management Sp. z o. o. | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości; zarządzanie projektami Grupy |
100% |
| 11 | CP Property Sp. z o. o. 10 | Warszawa | Działalność holdingowa | 16% |
| 12 | CP Property Sp. z o. o. "SPV1" SK 3 | Warszawa | Obsługa nieruchomości handlowych |
16% |
| 13 | CP Property Sp. z o. o. "SPV2" SK 3 | Warszawa | Obsługa nieruchomości handlowych |
16% |
| 14 | CP Property Sp. z o. o. "SPV3" SK 3 | Warszawa | Obsługa nieruchomości handlowych |
16% |
| 15 | CP Property Sp. z o. o. "SPV4" SK 3 | Warszawa | Obsługa nieruchomości handlowych |
16% |
| 16 | CP Property Sp. z o. o. "SPV5" SK 3 | Warszawa | Obsługa nieruchomości handlowych |
16% |
| 17 | CP Property Sp. z o. o. "SPV6" SK 3 | Warszawa | Obsługa nieruchomości handlowych |
16% |
| 18 | CP Property S.à r.l. | Luxemburg | Działalność holdingowa | 16% |
| 19 | CP Property S.C SP8 | Luxemburg | Działalność holdingowa | 16% |
| 20 | 8 CP Property S.C SP 2 |
Luxemburg | Działalność holdingowa | 16% |
| 21 | 8 CP Property S.C SP 3 |
Luxemburg | Działalność holdingowa | 16% |
| 22 | 8 CP Property S.C SP 4 |
Luxemburg | Działalność holdingowa | 16% |
| 23 | CP Retail B. V. | Holandia | Działalność holdingowa | 100% |
| 24 | CP Retail ("SPV1") Sp. z o. o. 13 | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
100% |
| 25 | CP Retail ("SPV2") Sp. z o. o. | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
100% |
| 26 | Dakota Investments Sp. z o. o. 12 | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
100% |
| 27 | Diamante Investments Sp. z o. o. | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
100% |
| Lp. | Nazwa Spółki | Siedziba | Przedmiot działalności | Udział w kapitale i prawach głosu |
|---|---|---|---|---|
| 28 | DT-SPV 12 Sp. z o. o.4 | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
100% |
| 29 | Elena Investments Sp. z o. o.2 | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
100% |
| 30 | Emir 30 Sp. z o. o. | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
100% |
| 31 | Fundacja Otwartego Muzeum Dawnej Fabryki Norblina5 |
Warszawa | Fundacja | 100% |
| 32 | Hazel Investments Sp. z o. o. | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
100% |
| 33 | Marcel Investments Sp. z o. o. 13 | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
100% |
| 34 | Marlene Investments Sp. z o. o. 14 | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
100% |
| 35 | Nerida Investments Sp. z o. o. 13 | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
100% |
| 36 | Oberhausen Sp. z o. o.16 | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
53% |
| 37 | Orland Investments Sp. z o. o. 13 | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
100% |
| 38 | Patron Wilanow S. à r. l. 6 | Luksemburg | Działalność holdingowa | 50% |
| 39 | Real Estate Income Assets Fundusz Inwe stycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicz nych 7 |
Warszawa | Fundusz Inwestycyjny Aktywów Niepublicznych |
16% |
| 40 | Sagitta Investments Sp. z o. o. 13 | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
100% |
| 41 | Sander Investments Sp. z o. o. | Warszawa | Działalność deweloperska | 100% |
| 42 | Silverado Investments Sp. z o.o. 11 | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
100% |
| 43 | Sporty Department Store Sp. z o.o.5 | Warszawa | Sprzedaż detaliczna | 100% |
| 44 | Rezydencje Pałacowa Sp. z o. o. 9 | Warszawa | Działalność deweloperska | 50% |
| 45 | RM1 Sp. z o. o. 9 | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
50% |
| 46 | Vera Investments – Bis Sp. z o. o.15 | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
100% |
| 47 | Roryd Investments Sp. z o. o. | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
100% |
| 48 | SO SPV 106 Sp. z o.o. 10 | Warszawa | Działalność holdingowa | 16% |
| 49 | SO SPV 50 Sp. z o.o. 16 | Warszawa | Działalność budowlana i obsługa nieruchomości |
60% |
| 50 | Real Estate Income Assets II Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepu blicznych II12 |
Warszawa | Fundusz Inwestycyjny Aktywów Niepublicznych |
100% |
Objaśnienia:
1 Spółka zależna od CP Development S. a r. l.
2 Spółki zależne od CP Management Sp. z o. o.
3 Spółki zależne od CP Property SCSp, CP Property SCSp 2, CP Property SCSp 3, CP Property SCSp 4 oraz CP Property Sp. z o. o. (komplementariusz, posiada po 1% akcji spółek i 1% udziału w zyskach). Grupa posiada pośrednio 16% udziałów w kapitałach tych spółek, jednak na podstawie podpisanych umów o zarządzanie posiada pełną zdolność do kierowania.
4 Spółka zależna od Vera Investments – Bis Sp. z o.o. i CP Management Sp. z o. o.
5 Podmiot zależny od ArtN Sp. z o. o.
6 Grupa posiada 50% udziałów w kapitale i prawach głosu oraz 64% udziałów w zysku spółki Patron Wilanow S.à r.l
7 Podmiot zależny od CP Retail B. V. Grupa posiada 16% certyfikatów, jednak na podstawie podpisanych umów o zarządzanie posiada pełną zdolność do kierowania podmiotem.
8 Spółki zależne od SO SPV 106 sp. z o.o.
- 9 Spółki zależne od Patron Wilanow S. a r .l. Grupa pośrednio posiada 50% udziałów w kapitale i prawach głosu oraz 64% udziałów w zysku spółek: Rezydencje Pałacowa Sp. z o.o. oraz RM1 Sp. z o. o.
- 10 Spółki zależne od Real Estate Income Assets Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych. Grupa posiada pośrednio 15% udziałów w kapitale tej Spółki.
- 11 Podmiot zależny od DT-SVPV 12 Sp. z o. o.
- 12 Podmioty zależne od CP Retail B.V.
- 13 Spółki zależne od Real Estate Income Assets II Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych II. Grupa posiada pośrednio 100% udziałów w kapitale tej Spółki.
- 14 Podmiot zależny od Roryd Investments Sp. z o. o.
- 15 Podmiot zależny od CP S.A. i CP Management Sp. z o.o.
- 16 Podmioty współkontrolowane przez CP Retail B.V.
Podstawa konsolidacji (metodą pełną) aktywów, zobowiązań oraz wyniku finansowego jednostek wchodzących w skład portfela REIA FIZ AN, tj. podmiotów zależnych od CP Retail B.V. tj.: CP Property Sp. z o. o.; SO SPV 106 Sp. z o.o., CP Property Sp. z o.o. "SPV 1" SK; CP Property Sp. Z o. o. "SPV 2" SK; CP Property Sp. z o. o. "SPV 3" SK; CP Property Sp. z o.o. "SPV 4" SK; CP Property Sp. z o. o. "SPV 5" SK; CP Property Sp. z o. o. "SPV 6" SK, CP Property S. C. SP, CP Property 2 S. C. SP , CP Property 3 S. C. SP, CP Property 4 S. C. SP CP Property S. à r. l. oraz Real Estate Income Assets Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych ("FIZ AN").
W dniu 13 maja 2013 r. Capital Park S.A. zawarła z Open Finance Towarzystwem Funduszy inwestycyjnych S.A. ("TFI") umowę o utworzeniu funduszu inwestycyjnego, którego przedmiotem działalności jest zarządzanie nieruchomościami w celu wypłaty dywidendy inwestorom, którzy nabędą certyfikaty inwestycyjne REIA FIZ AN. Na podstawie tej umowy oraz Art. 46 ust. 3 Ustawy o Funduszach Inwestycyjnych zarządzanie portfelem inwestycyjnym REIA FIZ AN zostało powierzone podmiotowi zależnemu od Capital Park S.A., który dysponuje wykwalifikowaną kadrą, tj. CP Management Sp. z o.o.
Dnia 16 maja 2013 r. CP Management, spółka zależna od Capital Park S.A. zawarła z Open Finance TFI S.A. umowę o zarządzanie REIA FIZ AN, na podstawie której CP Management Sp. z o. o. ma pełną swobodę w zakresie kształtowania polityki inwestycyjnej REIA FIZ AN, a w szczególności może podejmować decyzje inwestycyjne dotyczące aktywów REIA FIZ AN, składać oferty i negocjować warunki umów zakupu i sprzedaży aktywów. Zgodnie z powyżej wymienioną umową wynagrodzenie CP Management Sp. z o.o. jest zależne od wartości aktywów netto zarządzanego portfela inwestycji. Umowa ta wygasła w styczniu 2017 r.
Ponadto CP Management Sp. z o.o. świadczy usługi zarządzania nieruchomościami dla Spółek Celowych stanowiących przedmiot inwestycji REIA FIZ AN tj.: CP Property Sp. z o.o. "SPV 1" SK; CP Property Sp. z o.o. "SPV 2" SK; CP Property Sp. z o.o. "SPV 3" SK; CP Property Sp. z o.o. "SPV 4" SK; CP Property Sp. z o.o. "SPV 5" SK; CP Property Sp. z o.o. "SPV 6" SK. W szczególności usługi świadczone przez CP Management Sp. z o.o. polegają na administrowaniu nieruchomościami, negocjowaniu umów z najemcami, poszukiwaniu dodatkowych źródeł przychodów, sporządzaniu budżetów inwestycji, rozliczaniu kosztów na najemców, współpracy z instytucjami zewnętrznymi.
Wyżej opisane warunki umów oznaczają, że CP Management Sp. z o. o. jest eksponowana na ryzyka i korzyści wynikające z kształtowania się aktywów netto REIA FIZ AN oraz wyniku generowanego na wynajmie nieruchomości przez spółki celowe.
Zgodnie z MSSF 27 obowiązującym dla sprawozdań zaczynających się od 1 stycznia 2013 roku oraz MSSF 10, który obowiązuje Grupę od 1 stycznia 2014 roku, inwestor sprawuje kontrolę nad jednostką, w której dokonano inwestycji, w przypadku, gdy z tytułu swojego zaangażowania w tę jednostkę podlega ekspozycji na zmienne wyniki finansowe, lub gdy ma prawa do zmiennych wyników finansowych, oraz ma możliwość wywierania wpływu na wysokość tych wyników finansowych poprzez sprawowanie władzy nad tą jednostką.
Ze względu na postanowienia powyższych umów o zarządzanie oraz uregulowań MSSF w zakresie kontroli, Capital Park S.A. przyjmuje, że posiada kontrolę nad działalnością tych podmiotów oraz podlega ekspozycji na wyniki tych jednostek. Wyżej wymienione umowy zostały zawarte na okres 3 lat i zostały odnowione w 2017 r. na kolejny 3-letni okres. Po tym okresie umowy te zostaną automatycznie przedłużone o kolejne 2 lata. Spółka dominująca zamierza kontynuować swoje zaangażowanie w projekt REIA FIZ AN w kolejnych latach.
W konsekwencji jednostka dominująca konsoliduje metodą pełną kapitały własne, aktywa i zobowiązania wyżej wymienionych jednostek, a jednocześnie prezentuje Udziały niekontrolujące odpowiadające tej części aktywów, zobowiązań i wyniku finansowego, jaka przypada na certyfikaty inwestycyjne sprzedane inwestorom spoza Grupy.
Metoda wyceny udziałów w podmiotach współkontrolowanych (zgodnie z MSR 28 wycena metodą praw własności), tj. Patron Wilanów S. à r. l., Rezydencje Pałacowa Sp. z o.o., RM 1 Sp. z o.o., Oberhausen Sp. z o.o. oraz SO SPV 50 Sp. z o.o.
Należności i zobowiązania oraz transakcje Grupy z wymienionymi jednostkami nie są wyłączane i są prezentowane w skonsolidowanym bilansie i rachunku wyników.
b) Zmiany w strukturze Grupy jakie miały miejsce w okresie sprawozdawczym, tj. od 1 stycznia do 31 grudnia 2016 r.:
Zmiana struktury REIA FIZ AN – dywersyfikacja lokat
W celu dywersyfikacji portfela lokat FIZ AN w marcu 2016 roku utworzono trzy spółki osobowe (Société en Commandite Spécial, w skrócie SCSp) z siedzibą w Luksemburgu, które stały się komandytariuszami Spółek Celowych. Komplementariuszem pozostaje nadal CP Property S.a r.l.
Po zmianie struktura FIZ AN przedstawia się następująco:
· CP Property Société en Commandite Spéciale jako komandytariusz posiada 99,99% udziałów CP Property Sp. z o.o. SPV 1 sk; oraz 69,99% udziałów CP Property Sp. z o.o. SPV 5 sk,
· CP Property 2 Société en Commandite Spéciale jako komandytariusz posiada 99,99% udziałów CP Property Sp. z o.o. SPV 2 sk oraz 30,00% udziałów CP Property Sp. z o.o. SPV 5 sk,
· CP Property 3 Société en Commandite Spéciale jako komandytariusz i posiada 99,99% udziałów CP Property Sp. z o.o. SPV 3 sk oraz 99,99% udziałów CP Property Sp. z o.o. SPV 4 sk,
· CP Property 4 Société en Commandite Spéciale jako komandytariusz i posiada 99,99% udziałów CP Property Sp. z o.o. SPV 6 sk.
W dniu 27 grudnia 2016 r. REIA FIZ AN nabył 100% udziałów w SO SPV 106 Sp. z o.o. o kapitale zakładowym 5 tys. PLN, a następnie sprzedał tej spółce 100 % udziałów w spółkach luksemburskich: CP Property SCSP, CP Property 2 SCSP, CP Property 3 SCSP, CP Property 4 SCSP.
Sprzedaż udziałów w spółce Sapia Investments Sp. z o.o.
Dnia 25 kwietnia 2016 r. Capital Park S.A. zbyła wszystkie posiadane udziały w spółce Sapia Investments Sp. z o.o. Spółka ta była komandytariuszem Sapia Investments Sp. z o.o. sp. komandytowa, która była właścicielem nieruchomości mieszkaniowej w Warszawie przy ulicy Śmiałej.
Nabycie nowej spółki
W dniu 22 kwietnia 2016 r. Capital Park S.A. nabył 100% udziałów w spółce pod firmą Roryd Investments Sp. z o.o. w, której jest jedynym wspólnikiem. Przeznaczeniem spółki jest działalność budowlana i obsługa nieruchomości.
W dniu 27 kwietnia 2016 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki Roryd Investments Sp. z o.o. podjęło uchwałę o podwyższeniu dotychczasowego kapitału zakłądowego z kwoty 5 000 zł do kwoty 25 734 350 zł. Pokrycie podwyższonego kapitału nastąpiło w formie aportu w postaci udziałów w spółce Malene Investments Sp. z o.o.
Sprzedaż udziałów w spółce Zoe Investments Sp. z o.o.
Dnia 1 sierpnia 2016 r. Capital Park S.A. zbyła wszystkie posiadane udziały w spółce Zoe Investments Sp. z o.o., która była właścicielem nieruchomości położonej w Warszawie przy ulicy Leszno.
Nabycie udziałów SO SPV 50 Sp. z o.o.
W dniu 3 lutego 2016 r. spółka CP Retail B.V. z siedzibą w Holandii, podmiot zależny od Capital Park S.A. podpisała umowę joint-venture z Galaxy Real Estate Sp. z o.o. podmiotem z grupy Akron. Przedmiotem umowy było nabycie udziałów w spółce SO SPV 50 sp. z o.o., która jest właścicielem nieruchomości położonej w Swarzędzu, gdzie zlokalizowane jest centrum handlowe ETC Swarzędz. Strony umowy postanowiły wspólnie przeprowadzić przebudowę, rekomercjalizację a następnie wspólnie zarządzać wymienionym obiektem handlowym.
W dniu 7 lipca 2016 r. w wykonaniu podpisanej wczesniej umowy JV z Akron, CP Retail BV, podmiot zależny od Capital Park S.A. przystąpił do spółki SO SPV 50 Sp. z o.o. poprzez nabycie nowoutworzonych udziałów. Na dzień bilansowy CP Retail BV posiada 60 % udziałów w spółce SO SPV 50 Sp. z o.o.
Utworzenie REIA II FIZ AN
Uchwałą z dnia 30 listopada 2016 r. Capital Park S.A. podniósł o 41 617 tys. PLN kapitał zakładowy w swojej spółce zależnej CP Retail B.V z siedzibą w Holandii. Nowoutworzone udziały zostały pokryte aportem w postaci udziałów w spółkach: Nerida Investments Sp. z o.o., Marcel Investments Sp. z o.o., Orland Investments Sp. z o.o., Sagitta Investments Sp. z o.o., oraz Capital Park Racławicka Sp. z o.o.
Następnie w dniu 14 grudnia 2016 r. CP Retail B.V objęła 100% certyfikatów nowoutworzonego funduszu REIA II FIZ AN w zamian za aport w postaci udziałów w
spółkach Nerida Investments Sp. z o.o., Marcel Investments Sp. z o.o. , Orland Investments Sp. z o.o. , Sagitta Investments Sp. z o.o. , CP Retail ("SPV1") Sp. z o.o., Capital Park Racławicka Sp. z o.o.
6.10. OŚWIADCZENIA ZARZĄDU
Zarząd jednostki dominującej oświadcza, że wedle swojej najlepszej wiedzy, niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi Grupę zasadami rachunkowości oraz odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Grupy oraz jej wynik finansowy.
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Grupę Kapitałową Capital Park w dającej się przewidzieć przyszłości. Zarząd Jednostki dominującej nie stwierdza na dzień podpisania niniejszego sprawozdania finansowego istnienia faktów i okoliczności, które wskazywałyby na zagrożenia dla możliwości kontynuowania działalności w okresie 12 miesięcy po dniu bilansowym, na skutek zamierzonego lub przymusowego zaniechania bądź istotnego ograniczenia dotychczasowej działalności.
Zarząd jednostki dominującej oświadcza, że podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego został wybrany zgodnie z przepisami prawa oraz że podmiot ten i biegli rewidenci, dokonujący tego badania, spełniali warunki do wydania bezstronnej i niezależnej opinii z badania wraz z raportem, zgodnie z właściwymi przepisami prawa krajowego. Biegły rewident został wybrany przez Radę Nadzorczą Capital Park S.A. uchwałą z dnia 28 czerwca 2016 r. w sprawie wyboru biegłego rewidenta. Rada Nadzorcza dokonała powyższego wyboru, mając na uwadze zagwarantowanie pełnej niezależności i obiektywizmu samego wyboru, jak i realizacji zadań przez biegłego rewidenta.
6.11. ZATWIERDZENIE SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
Niniejsze roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji i podpisane przez Zarząd jednostki dominującej w dniu 17 marca 2017 roku.
Warszawa, dnia 17 marca 2017 r.
PODPIS OSOBY SPORZĄDZAJĄCEJ:
Małgorzata Koc
Główna Księgowa
PODPISY CZŁONKÓW ZARZĄDU:
Jan Motz Kinga Nowakowska
Prezes Zarządu Członek Zarządu
Marcin Juszczyk
Członek Zarządu
7. INFORMACJA DODATKOWA DO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINAN-SOWEGO
7.1. ZGODNOŚĆ Z MIĘDZYNARODOWYMI STANDARDAMI SPRAWOZDAWCZOŚCI FINANSOWEJ
Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF), mających zastosowanie do sprawozdań finansowych rozpoczynających się po dniu 1 stycznia 2016 r. Zgodnie z MSR 1 "Prezentacja sprawozdań finansowych", MSSF składają się z Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej (MSSF), Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (MSR) i Interpretacji wydanych przez Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej (KIMSF).
7.2 ZASADY PREZENTACJI SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
Dane w niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zostały podane w tysiącach polskich złotych, które są walutą funkcjonalną i prezentacji Grupy, po zaokrągleniu do pełnych tysięcy.
Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej winno być czytane łącznie z jednostkowym sprawozdaniem finansowym Capital Park S.A. zatwierdzonym do publikacji przez Zarząd jednostki dominującej i opublikowanym tego samego dnia co skonsolidowane sprawozdanie finansowe, celem uzy-
7.3 ZASADY KONSOLIDACJI
Jednostki zależne
Jednostki zależne to wszelkie jednostki, w odniesieniu do których Grupa ma zdolność kierowania ich polityką finansową i operacyjną, co zwykle towarzyszy posiadaniu większości ogólnej liczby głosów w organach stanowiących. Przy dokonywaniu oceny, czy Grupa kontroluje daną jednostkę, zgodnie z MSSF 10, uwzględnia się istnienie i wpływ potencjalnych praw głosu, które w danej chwili można zrealizować lub zamienić jak również ekspozycję na zmienne wyniki finansowe jednostki kontrolowanej, możliwość wywierania wpływu na wysokość tych wyników poprzez sprawowanie władzy. W celu ustalenia statusu każdej jednostki, której dane finansowe mogą podlegać konsolidacji, Grupa analizuje zachowanie kontroli nad jednostką, zgodnie z zasadami opisanymi powyżej, na koniec każdego okresu sprawozdawczego, tj na koniec każdego kwartału kalendarzowego.
skania pełnej informacji o sytuacji majątkowej i finansowej grupy na dzień 31 grudnia 2016 roku oraz wyniku finansowego za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2016 roku zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską.
Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe podlegało badaniu przez biegłego rewidenta. Opinia i raport z badania publikowany jest razem z niniejszym sprawozdaniem.
Jednostki zależne podlegają pełnej konsolidacji od dnia przejęcia nad nimi kontroli przez Grupę, o ile kontrola taka nie ma charakteru tymczasowego. Przejęcie jednostek zależnych przez Grupę rozlicza się metodą przejęcia. Przekazaną zapłatę w ramach przejęcia jednostek wycenia się w wartości godziwej obliczanej jako ustaloną na dzień przejęcia sumę wartości godziwych netto aktywów przeniesionych przez jednostkę przejmującą, zobowiązań zaciągniętych przez jednostkę przejmującą wobec poprzednich właścicieli jednostki przejmowanej oraz udziałów kapitałowych wyemitowanych przez jednostkę przejmującą, zgodnie z treścią MSSF 3
Nadwyżkę kosztu przejęcia nad wartością godziwą udziału Grupy w możliwych do zidentyfikowania przejętych aktywach netto ujmuje się jako wartość firmy. Jeżeli koszt przejęcia jest niższy od wartości godziwej aktywów netto przejętej jednostki zależnej, różnicę ujmuje się bezpośrednio w rachunku zysków i strat.
Grupa zaprzestaje konsolidowania danych finansowych jednostki od dnia ustania kontroli nad nią. Jednostka dominująca traci kontrolę nad jednostką zależną w momencie, gdy traci zdolność do kierowania jej polityką finansową i operacyjną. Utrata kontroli może nastąpić w połączeniu ze zmianą lub bez zmiany bezwzględnej lub względnej wysokości udziału w danej jednostce.
Jednostki współkontrolowane
Jednostki współkontrolowane, czyli takie co do których Grupa pomimo większościowego udziału w zysku/stracie tych jednostek, nie posiada pełnej zdolności do kierowania ich polityką finansową i operacyjną wyceniane są w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym metodą praw własności, zgodnie z MSR 28.
Udziały oraz certyfikaty inwestycyjne posiadane przez udziałowców niesprawujących kontroli oraz transakcje z nimi
Udziały oraz certyfikaty inwestycyjne posiadane przez udziałowców niesprawujących kontroli obejmują nienależące do Grupy udziały i certyfikaty inwestycyjne w spółkach objętych konsolidacją. Udziały niekontrolujące ustala się jako wartość aktywów netto jednostki powiązanej obliczonych na dzień nabycia, jakie przypadają udziałowcom spoza Grupy Kapitałowej. Zidentyfikowane udziały i certyfikaty inwestycyjne w aktywach netto skonsolidowanych jednostek zależnych ujmuje się w sprawozdaniu z sytuacji finansowej Grupy, w części Kapitały własne Grupy, oddzielnie od udziału własnościowego jednostki dominującej w tych aktywach netto.
Udziały i certyfikaty inwestycyjne w aktywach netto jednostki konsolidowanej ustala się na każdy dzień bilansowy, obejmują one:
- wartość udziałów oraz certyfikatów inwestycyjnych posiadanych przez udziałowców niesprawujących kontroli z dnia pierwotnego połączenia, obliczoną zgodnie z MSSF 3,
- zmiany w kapitale własnym przypadające na udziały oraz certyfikaty inwestycyjne posiadane przez udziałowców niesprawujących kontroli począwszy od dnia połączenia do dnia bilansowego.
Zyski i straty oraz każdy składnik innych całkowitych dochodów przypisuje się do właścicieli jednostki dominującej oraz udziałów niekontrolujących. Łączne całkowite dochody przypisuje się do właścicieli jednostki dominującej oraz udziałów niekontrolujących nawet wtedy, gdy w rezultacie udziały niekontrolujące przybierają wartość ujemną.
Spółki objęte skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym
Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres kończący się 31 grudnia 2016 roku obejmuje jednostki wymienione w punkcie 6.9 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Metody konsolidacji
Jednostki zależne, co do których Grupa ma pełną zdolność kierowania ich polityką finansową i operacyjną konsolidowane są metodą pełną.
W przypadku jednostek zależnych od REIA FIZ AN (wymienionych w punkcie 6.9 powyżej), w których Grupa posiada 15% udziałów w kapitale zakładowym, ustalono w skonsolidowanym kapitale własnym udziały/akcje udziałowców/akcjonariuszy niesprawujących kontroli.
W przypadku podmiotów współkontrolowanych przez Spółkę, tj.: Patron Wilanów S. à r. l., Rezydencje Pałacowa Sp. z o.o., RM 1 Sp. z o.o., Oberhausen Sp. z o.o. oraz SO SPV 50 Sp. z o.o. Grupa wycenia je metodą praw własności, co oznacza, iż ujmuje w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej udział w aktywach netto tych spółek proporcjonalnie do posiadanych udziałów albo praw do partycypacji w wyniku.
Podstawy konsolidacji danych finansowych jednostek zależnych zostały szczegółowo opisane są w punkcie 6.9 niniejszego sprawozdania finansowego.
7.4 OPIS PRZYJĘTYCH ZASAD POLITYKI RACHUNKOWOŚCI
Nieruchomości inwestycyjne
Do nieruchomości inwestycyjnych zalicza się grunty, budynki albo części tych gruntów lub budynków, których właścicielem, współwłaścicielem, użytkownikiem wieczystym bądź leasingobiorcą jest Spółka z Grupy i które służą osiąganiu korzyści ekonomicznych wynikających z przyrostu ich wartości godziwej bądź z przychodów z wynajmu (lub z obu tych tytułów jednocześnie). Do nieruchomości inwestycyjnych wycenianych w wartości godziwej zalicza się również nieruchomości inwestycyjne w trakcie budowy tj. przed oddaniem do użytkowania jak i projekty do realizacji w najbliższych latach ze względu na to, że Zarząd na żadnym etapie inwestycyjnym nie wyklucza możliwości sprzedaży takiej nieruchomości.
Nieruchomości wykorzystywane częściowo dla korzyści ekonomicznych wynikających z przyrostu ich wartości bądź z przychodów z najmu oraz częściowo na własne potrzeby Grupy ujmuje się zgodnie z zasadami obowiązującymi dla przeważającej (nie mniej niż 90% powierzchni) części tej nieruchomości, z zachowaniem zasady istotności.
Klasyfikacji nabywanych nieruchomości do nieruchomości inwestycyjnych dokonuje się w momencie początkowego ujęcia tych pozycji w księgach. Zmiana kwalifikacji z nieruchomości inwestycyjnych do innej pozycji aktywów następuje na podstawie decyzji Zarządu o zmianie przeznaczenia danego składnika aktywów. Jednostka ujmuje w swoich księgach nieruchomość inwestycyjną jeśli jest prawdopodobne uzyskanie przyszłych korzyści ekonomicznych związanych z ta nieruchomością i można wiarygodnie wycenić cenę nabycia lub koszt wytworzenia.
Początkowe ujęcie nieruchomości inwestycyjnych w momencie nabycia następuje według ceny nabycia z uwzględnieniem kosztów przeprowadzenia transakcji czyli kosztów bezpośrednio związanych z transakcją zakupu (opłaty za obsługę prawną, prowizja za zakup nieruchomości, podatki związane z nabyciem nieruchomości). Wartość początkową prawa do korzystania z nieruchomości będącej przedmiotem leasingu ustala się zgodnie z zasadami ujmowania leasingu finansowego (MSR 17), czyli wg niższej z dwu wartości: wartości godziwej nieruchomości albo wartości bieżącej minimalnych płatności leasingowych.
Wartość nieruchomości inwestycyjnej, której składnikiem jest budynek wytworzony we własnym zakresie ustala się zgodnie z zasadami MSR 16. Kosztem wytworzenia nieruchomości zbudowanej przez jednostkę jest jej koszt ustalony na dzień zakończenia budowy i przystosowania do użytkowania. Koszty wytworzenia nieruchomości inwestycyjnej obejmują koszty poniesione do dnia oddania do użytku danej nieruchomości inwestycyjnej, lub po tym dniu, jeśli dotyczą one wykończenia budynku lub nakładów na przystosowanie powierzchni do potrzeb najemców:
- bezpośrednie koszty budowlane, koszty projektowe oraz wszelkie inne koszty poniesione w celu przeprowadzenia procesu budowlanego zgodnie z zamierzeniami Zarządu jednostki,
- pośrednie koszty doradcze dotyczące ściśle obsługi i zarządzania procesem budowlanym, koszty pośrednictwa przy zawieraniu transakcji dotyczących procesu inwestycyjnego,
- podatki i inne opłaty publicznoprawne (przede wszystkim opłaty z tytułu użytkowania wieczystego oraz podatek od nieruchomości w okresie budowy),
- koszty finansowe dotyczące finansowania zewnętrznego zgodnie z MRS 16, w tym w szczególności odsetki od kredytów, pożyczek i obligacji, w części w jakiej służą finansowaniu nakładów na wytworzenie nieruchomości inwestycyjnej, zrealizowane różnice kursowe od zobowiązań walutowych dotyczących finansowania nakładów inwestycyjnych, prowizje związane z pozyskaniem finansowania na cele inwestycyjne,
- wszelkie koszty poniesione w związku z obecnymi lub przyszłymi przychodami, które zamierza się osiągnąć (koszty pozyskania najemców, koszty dostosowania powierzchni wyjmowanej do wymagań najemców, które można przypisać do konkretnych umów najmu zawartych na czas określony).
Po początkowym ujęciu, nie rzadziej niż na koniec każdego roku obrotowego, nieruchomości inwestycyjne są wyceniane według wartości godziwej, która odzwierciedla warunki rynkowe na dzień bilansowy. Wartość godziwa to cena, którą otrzymano by za sprzedaż składnika aktywów lub zapłacono by za przeniesienie zobowiązania w transakcji przeprowadzonej na zwykłych warunkach między uczestnikami rynku na dzień wyceny. Wartość godziwa odzwierciedla w szczególności wysokość przychodów z czynszów z aktualnych umów najmu oraz racjonalne i uzasadnione założenia co do rynkowej oceny przychodów z czynszów z przyszłych umów najmu, jak również wiarygodnie oszacowane wypływy pieniężne dotyczące nieruchomości. Zyski lub straty wynikające ze zmian wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych są ujmowane w wyniku finansowym w tym okresie, w którym powstały.
Dla nieruchomości, co do których zawarto porozumienia o ich sprzedaży, albo w inny sposób potwierdzono z nabywcą cenę sprzedaży, przyjmuje się do wyceny cenę wynikającą z tych porozumień. W pozostałych przypadkach Zarząd jednostki dominującej korzysta ze wsparcia ekspertów w zakresie wyceny do wartości godziwej, wykorzystując:
- operaty szacunkowe przygotowane przez niezależnych rzeczoznawców na potrzeby bilansowe,
- własne wyceny menedżerskie oraz wewnętrzne analizy wartości nieruchomości.
Dla ustalenia wartości godziwej nieruchomości niezależni rzeczoznawcy stosują metody wyceny najbardziej odpowiednie dla wyceny wartości danej nieruchomości. Są to:
-
- Podejście dochodowe, metoda inwestycyjna, technika dyskontowania strumieni pieniężnych – stosowana w odniesieniu do nieruchomości, które przynoszą zmienny przychód z najmu, polega na zsumowaniu zdyskontowanych przepływów pieniężnych w przyjętym okresie prognozy oraz wartości rezydualnej nieruchomości,
-
- Podejście dochodowe, metoda inwestycyjna, technika kapitalizacji prostej – stosowana w odniesieniu do nieruchomości, które przynoszą stały dochód z najmu, wartość nieruchomości stanowi iloczyn rocznego dochodu możliwego do uzyskania z danej nieruchomości oraz współczynnika kapitalizacji,
-
- Podejście porównawcze (metoda porównywania parami lub korygowania ceny średniej) – stosowana w odniesieniu do nieruchomości, dla których można ustalić porównywalne transakcje sprzedaży na danym rynku, a także w odniesieniu do nieruchomości gruntowych i mieszkaniowych,
-
- Podejście mieszane, metoda pozostałościowa najczęściej stosowana przy wycenie wartości nieruchomości w trakcie budowy, uwzględniająca jej wartość docelową (oszacowaną w podejściu dochodowym lub porównawczym), pomniejszoną o wielkość nakładów inwestycyjnych pozostających do poniesienia na dany dzień wyceny.
Wartość godziwa nieruchomości jest aktualizowana nie rzadziej niż na koniec każdego roku obrotowego. W przypadku gdy, na koniec określonego śródrocznego okresu sprawozdawczego wyceny wymienione powyżej nie są aktualizowane, wartość nieruchomości inwestycyjnych wycenianych metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych wzrasta o wartość nakładów inwestycyjnych poniesionych od dnia ostatniej wyceny jak również zmienia się w związku ze zmianą kursu euro, która jest walutą wyceny dla większości nieruchomości inwestycyjnych.
Skutki wyceny nieruchomości inwestycyjnych do wartość godziwej odnoszone są na wynik finansowy roku, w którym dokonano wyceny. Grupa prezentuje te skutki w części operacyjnej Rachunku zysków i strat oraz innych całkowitych dochodów.
Wycofanie z ksiąg nieruchomości inwestycyjnych następuje z chwilą jej zbycia albo trwałego wycofania z użytkowania, jeśli nie oczekuje się uzyskania w przyszłości żadnych korzyści wynikających z jej zbycia. Zyski lub straty wynikające z wycofania z użytkowania lub zbycia nieruchomości inwestycyjnej czyli różnicę pomiędzy przychodami netto ze zbycia a wartością bilansową danego składnika aktywów ujmuje się w rachunku zysków i strat bieżącego okresu.
Nieruchomości inwestycyjne oraz przychody i koszty z nimi związane kwalifikowane są do jednego z segmentów działalności: biurowego, wielofunkcyjnego, handlowego oraz pozostałych inwestycji.
Udziały w spółkach współkontrolowanych
Inwestycje w jednostkach współkontrolowanych są wyceniane zgodnie z MSR 28 metodą praw własności.
Na dzień nabycia udziały wyceniane są w równowartosci udziału w kapitale własnym jednostki współkontrolowanej ustalonym na dzień nabycia albo dzień zarejestrowania udziałów z tytułu podwyższonego kapitału zakładowego lub zapasowego. Roznicę pomiędzy tak ustaloną wartością nabywanych udziałów a dokonanymi płatnościami za nabywane lub obejmowane udziały ujmuje się jako dodatnią (jeśli cena zapłacona jest wyższa niż nabywane udziały) albo jako zysk z okazyjnego nabycia (jeśli cena zapłacona jest niższa niż nabywane udziały) wartość firmy.
Zysk z okazyjnego nabycia odnoszony jest w wynik finansowy w momencie nabycia. Aktywa z tytułu dodatniej wartości firmy podlegają weryfikacji na każdy dzień bilansowy pod kątem utraty wartości.
Nie rzadziej niż na każdy dzień bilansowy Spółka dokonuje weryfikacji wartości tych inwestycji w oparciu o wartość aktywów netto każdej spółki współkontrolowanej z uwzględnieniem części kapitału zakładowego albo prawa do zysków przysługujących Grupie.
Skutki aktualizacji wartości inwestycji, to znaczy róznica pomiędzy aktualną wartością aktywów netto w części, jaka przysługuje Grupie a taką wartością na poprzedni dzień bilansowy, są odnoszone w ciężar wyniku finansowego Grupy.
Wartości niematerialne i prawne
Do wartości (aktywów) niematerialnych i prawnych zaliczane są możliwe do zidentyfikowania niepieniężne składniki aktywów, nieposiadające postaci fizycznej, a w szczególności:
- autorskie prawa majątkowe, prawa pokrewne,
- licencje (w tym na programy komputerowe),
-
koncesje,
-
prawa do wynalazków, patentów, znaków towarowych, wzorów użytkowych oraz zdobniczych,
- know-how;
- wartość firmy,
- zaliczki na wartości niematerialne i prawne.
Składnik wartości niematerialnych może być nabyty lub wytworzony we własnym zakresie, ale jest ujmowany tylko wtedy, gdy:
-
- jest prawdopodobne, że Spółka osiągnie przyszłe korzyści ekonomiczne, które można przyporządkować danemu składnikowi aktywów oraz
-
- można wiarygodnie ustalić cenę nabycia lub koszt wytworzenia tego składnika.
Początkowo składnik aktywów niematerialnych wycenia się w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia. Na dzień bilansowy wartości niematerialne wycenia są według wartości początkowej pomniejszonej o łączne odpisy amortyzacyjne, a także o ewentualne straty z tytułu utraty wartości, przy czym wartość początkową stanowi dla:
- wartości firmy wartość początkowa ustalona zgodnie z MSSF 3;
- pozostałych wartości niematerialnych cena nabycia lub koszt wytworzenia.
Na dzień ujęcia składnika wartości niematerialnych Spółka ocenia, czy okres użytkowania jest określony czy nieokreślony, a w przypadku, gdy jest określony ustala metodę i stawkę amortyzacji. Planowane odpisy amortyzacyjne wartości niematerialnych i prawnych ujmowane są jako koszt amortyzacji i dokonywane są według następujących zasad:
- amortyzacja naliczana jest metodą liniową w okresach miesięcznych;
- odpisy dokonywane są począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym wartość ta jest gotowa do użytkowania, do końca tego miesiąca, w którym następuje zrównanie sumy odpisów umorzeniowych z ich wartością początkową lub w którym składnik wartości niematerialnych przestaje być wykorzystywany lub przeznaczono go do sprzedaży zgodnie z MSSF 5;
- dla składników wartości niematerialnych odpisy amortyzacyjne są ustalane na podstawie przewidywanego okresu ekonomicznej użyteczności,
- dla niskocennych składników wartości niematerialnych i prawnych, których jednostkowa wartość początkowa nie przekracza 2 tys. PLN można ustalić jednorazową stawkę amortyzacji równą 100% do zastosowania w momencie oddania do użytkowania.
W Spółce stosowane są następujące okresy użytkowania składników wartości niematerialnych:
- licencje na programy komputerowe 2 lata,
- pozostałe wartości niematerialne i prawne 5 lat.
Okres i metoda amortyzacji są weryfikowane w ostatnim kwartale każdego roku obrotowego. Ewentualne zmiany są ujmowane prospektywnie w ewidencji wartości niematerialnych, tzn. ze skutkiem od pierwszego dnia kolejnego roku obrotowego.
Na każdy dzień bilansowy Spółka dokonuje weryfikacji wartości niematerialnych pod kątem utraty wartości zgodnie z MSR 36. Jeżeli Spółka stwierdzi przesłanki utraty wartości, podejmuje procedury ustalenia wysokości odpisu aktualizującego wartość aktywów. Straty z tytułu utraty wartości ujmowane są niezwłocznie w wyniku finansowym w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych.
Wartość firmy oraz składniki o nieokreślonym okresie użytkowania nie są amortyzowane. Aktywa te są testowane pod kątem utraty wartości na koniec każdego roku obrotowego oraz za każdym razem, kiedy istnieją przesłanki, że nastąpiła utrata ich wartości.
W momencie zbycia składników wartości niematerialnych wartość początkowa i dotychczasowe umorzenie są wyksięgowywane, a wynik zbycia jest odnoszony w ciężar rachunku zysków i strat, w pozostałe przychody bądź koszty operacyjne. Wynik na zbyciu wartości niematerialnych i prawnych prezentowany jest per saldo jako zysk albo strata.
Inne aktywa finansowe (instrumenty finansowe inne niż instrumenty pochodne)
Pożyczki, należności i depozyty ujmowane są w dacie powstania. Wszystkie pozostałe aktywa finansowe (w tym aktywa wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy) są ujmowane w dniu dokonania transakcji, który jest dniem, gdy Spółka staje się stroną wzajemnego zobowiązania dotyczącego danego instrumentu finansowego.
Spółka zaprzestaje ujmować składnik aktywów finansowych w momencie wygaśnięcia praw wynikających z umowy do otrzymywania przepływów pieniężnych z tego składnika aktywów lub od momentu, kiedy prawa do otrzymywania przepływów pieniężnych z aktywa finansowego są przekazywane w transakcji przenoszącej zasadniczo wszystkie znaczące ryzyka i korzyści wynikające z ich własności. Każdy udział w przekazywanym składniku aktywów finansowych, który jest utworzony lub pozostaje w posiadaniu Spółki jest traktowany jako składnik aktywów lub zobowiązanie.
Aktywa i zobowiązania finansowe kompensuje się ze sobą i wykazuje w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w kwocie netto, wyłącznie, jeśli Spółka posiada ważny prawnie tytuł do kompensaty określonych aktywów i zobowiązań finansowych lub zamierza rozliczyć daną transakcję w wartości netto poddanych kompensacie składników aktywów i zobowiązań finansowych lub zamierza jednocześnie podlegające kompensacie aktywa finansowe zrealizować, a zobowiązania finansowe rozliczyć.
Spółka klasyfikuje instrumenty finansowe, inne niż pochodne aktywa finansowe do następujących kategorii: aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy, aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności, pożyczki i należności oraz aktywa finansowe dostępne do sprzedaży.
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy
Aktywa finansowe są klasyfikowane jako inwestycja wyceniana w wartości godziwej przez wynik finansowy, jeśli są przeznaczone do obrotu lub zostały wyznaczone jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy przy początkowym ujęciu. Aktywa finansowe są zaliczane do wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy, jeśli Spółka aktywnie zarządza takimi inwestycjami i podejmuje decyzje odnośnie kupna i sprzedaży na podstawie ich wartości godziwej. Koszty transakcyjne związane z inwestycją są ujmowane w zysku lub stracie bieżącego okresu w momencie poniesienia.
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy wycenia się według wartości godziwej, a zmiany tej wartości ujmuje się w zysku lub stracie bieżącego okresu. Wszelkie zyski i straty dotyczące tych inwestycji ujmowane są w zysku lub stracie bieżącego okresu.
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy obejmują kapitałowe papiery wartościowe, które w innym przypadku byłyby klasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży
Aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności
Jeśli Spółka ma zamiar i możliwość utrzymywania dłużnych papierów wartościowych do terminu wymagalności, Spółka zalicza je do aktywów finansowych utrzymywanych do terminu wymagalności. Aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności są początkowo ujmowane w wartości godziwej powiększonej o bezpośrednio dające się przyporządkować koszty transakcyjne.
Wycena aktywów finansowych utrzymywanych do terminu wymagalności w terminie późniejszym odbywa się według zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem metody efektywnej stopy procentowej, po pomniejszeniu o ewentualne odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości. Zbycie lub przeklasyfikowanie większej niż nieznaczącej kwoty aktywów finansowych utrzymywanych do terminu wymagalności, w terminie innym niż blisko upływu terminu wymagalności, powoduje, iż Spółka przekwalifikowuje wszystkie inwestycje utrzymywane do terminu wymagalności do inwestycji dostępnych do sprzedaży oraz powoduje, iż do końca roku obrotowego oraz przez dwa kolejne lata obrotowe Spółka nie może ujmować nabywanych inwestycji jako aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności.
Do aktywów finansowych utrzymywanych do terminu wymagalności zalicza się obligacje.
Pożyczki i należności
Pożyczki i należności są aktywami finansowymi o ustalonych lub możliwych do ustalenia płatnościach, które nie są notowane na aktywnym rynku. Takie aktywa są początkowo ujmowane według wartości godziwej powiększonej o bezpośrednio dające się przyporządkować koszty transakcyjne.
Wycena pożyczek i należności w terminie późniejszym odbywa się według zamortyzowanego kosztu, z zastosowaniem metody efektywnej stopy procentowej, po pomniejszeniu o ewentualne odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości.
Do pożyczek i należności zalicza się również środki pieniężne i ich ekwiwalenty oraz należności z tytułu dostaw i usług.
Nie rzadziej niż na koniec każdego roku obrotowego wszystkie pozycje aktywów finansowych, a w szczególności pożyczki, podlegają weryfikacji zgodnie z zasadą ostrożności.
Wśród przesłanek do dokonania odpisów aktualizujących wartości pożyczek można wymienić:
- brak zaplanowanych spłat odsetek lub rat pożyczki pomimo upływu uzgodnionego terminu;
- wątpliwości co do kondycji finansowej pożyczkobiorcy, która może skutkować problemami w spłacie pożyczek i odsetek,
- ujemna wartość aktywów własnych netto pożyczkobiorcy,
- powzięcie informacji o postawieniu pożyczkobiorcy w stan upadłości.
W przypadku wystąpienia którejkolwiek z wyżej wymienionych przesłanek należy ustalić wartość należności w wysokości możliwej do odzyskania, która co do zasady odpowiada jej wartości godziwej. Różnica pomiędzy wartością księgową a nowo ustaloną wartością godziwą stanowi odpis aktualizujący.
Odpis aktualizujący ujmowany jest w kosztach finansowych Rachunku zysków i strat oraz innych całkowitych dochodów w okresie, w którym dokonano wyceny należności do wartości godziwej.
W przypadku gdy, w wyniku wyceny należności w kolejnym okresie sprawozdawczym, okaże się ze przesłanki do ustalenia odpisu aktualizującego zanikły, odpisy takie podlegają odwróceniu. Zyski wynikające z takiego odwrócenia ujmowane są jako pozostałe przychody finansowe.
Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży
Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży obejmują inne niż pochodne aktywa finansowe wyznaczone jako dostępne do sprzedaży lub niesklasyfikowane do żadnej z powyższych kategorii.
Po początkowym ujęciu aktywa finansowe dostępne do sprzedaży są wyceniane w wartości godziwej, a skutki zmiany wartości godziwej, inne niż odpisy z tytułu utraty wartości oraz różnice kursowe dotyczące instrumentów dłużnych dostępnych do sprzedaży, są ujmowane w innych całkowitych dochodach i prezentowane w kapitale własnym jako kapitał z wyceny do wartości godziwej. Na dzień wyłączenia inwestycji z ksiąg rachunkowych, skumulowaną wartość zysków lub strat ujętych w kapitale własnym przenosi się do zysku lub straty bieżącego okresu.
Do aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży zalicza się kapitałowe i dłużne papiery wartościowe.
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
Do środków pieniężnych i ich ekwiwalentów zaliczane są środki pieniężne w kasie, w banku, środki pieniężne w drodze, a także lokaty bankowe i inne papiery wartościowe oraz odsetki od aktywów finansowych, które są płatne lub wymagalne w ciągu 3 miesięcy od dnia ich otrzymania, wystawienia, nabycia lub założenia.
Krajowe aktywa wykazuje się w ciągu roku obrotowego i na dzień bilansowy w księgach rachunkowych w wartości nominalnej. Wartość nominalna obejmuje doliczone lub ewentualnie potrącone przez bank odsetki.
Na dzień bilansowy aktywa wyrażone w walucie obcej przelicza się po obowiązującym na ten dzień średnim kursie ogłoszonym dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski.
W ciągu roku obrotowego wpływy i wypływy z rachunku walutowego są wyceniane według następujących zasad:
- w przypadku zrealizowanej sprzedaży lub zakupu waluty ewidencja odbywa się według kursu kupna lub sprzedaży użytego do tej transakcji,
- w sytuacji gdy nie dochodzi do nabycia lub sprzedaży waluty wycena wpływów na rachunek walutowy bankowy i wypływów z tego rachunku odbywa się poprzez zastosowanie średniego kursu NBP z dnia poprzedzającego dzień transakcji,
kolejność wyceny rozchodu środków pieniężnych wwalucie obcej na rachunkach walutowych iwkasach walutowych odbywa się według metody FIFO.
Należności handlowe
W sprawozdaniu finansowym prezentowane są należności z podziałem na krótkoterminowe i długoterminowe. Jako należności długoterminowe ujmowane są należności wymagalne w okresie powyżej 12 miesięcy od dnia bilansowego, a wymagalne w okresie krótszym lub przeznaczone do obrotu prezentowane są jako krótkoterminowe.
Na dzień nabycia lub powstania należności krótkoterminowe ujmuje się według wartości nominalnej, czyli według wartości określonej przy ich powstaniu. Natomiast na dzień bilansowy należności wycenia się w kwocie wymaganej zapłaty, z uwzględnieniem odpisów aktualizujących ich wartość.
Odpisy aktualizujące wartość należności są szacowane według poniższych zasad:
- dla należności od dłużników postawionych w stan likwidacji lub upadłości – odpis do wysokości należności nieobjętej gwarancją lub innym zabezpieczeniem, zgłoszonej likwidatorowi lub sędziemu komisarzowi w postępowaniu upadłościowym;
- dla należności od dłużników w przypadku oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości, jeśli majątek dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego – odpis w pełnej wysokości należności;
- dla należności kwestionowanych przez dłużników oraz z których zapłatą dłużnik zalega, a według oceny sytuacji majątkowej i finansowej dłużnika spłata należności w umownej kwocie nie jest prawdopodobna – odpis do wysokości należności niepokrytej gwarancją lub innym zabezpieczeniem;
- dla należności stanowiących równowartość kwot podwyższających należności, w stosunku do których uprzednio dokonano odpisu aktualizującego – odpis do wysokości tych kwot, do czasu ich otrzymania lub odpisania;
- dla należności przeterminowanych, których ryzyko nieściągalności jest znaczne - według indywidualnej oceny Zarządu Spółki – odpis w wysokości wiarygodnie oszacowanej kwoty;
- dla należności nieprzeterminowanych, których ryzyko nieściągalności jest znaczne według indywidualnej oceny Zarządu Spółki – odpis w wysokości wiarygodnie oszacowanej kwoty;
- ze względu na zasadę ostrożności naliczone odsetki z tytułu zwłoki w regulowaniu należności przez od-
biorców są obejmowane odpisem aktualizującym w wysokości 100% kwoty naliczonej od razu w momencie naliczenia i ujęcia w księgach rachunkowych odsetek (odpis ujmowany jest w ciężar kosztów finansowych).
Odpisy aktualizujące należności, zależnie od rodzaju danej należności, zalicza się odpowiednio do pozostałych kosztów operacyjnych lub kosztów finansowych.
Należności przeterminowane, przedawnione lub nieściągalne zmniejszają dokonane uprzednio odpisy aktualizujące ich wartość. Jeśli od wyżej wymienionych należności nie dokonano odpisów lub dokonano ich w niepełnej wysokości, to należności te zalicza się wtedy odpowiednio do pozostałych kosztów operacyjnych lub kosztów finansowych.
Jeśli przyczyna, dla której dokonano odpisu aktualizującego wartość należności ustanie, to równowartość kwoty, na którą wcześniej utworzono odpis, zwiększa wartość danej należności, a także odpowiednio pozostałe przychody operacyjne lub przychody finansowe.
Odpisy aktualizujące prezentuje się odpowiednio w pozostałych kosztach operacyjnych bądź kosztach finansowych, w zależności od tego jakich należności dotyczą odpisy aktualizujące.
Na dzień powstania należności w walucie obcej są wyceniane według średniego kursu NBP z dnia poprzedzającego dzień powstania należności (np. wystawienia faktury). Na dzień bilansowy należności w walucie obcej wyceniane są według średniego kursu NBP obowiązującego na dzień bilansowy.
Aktywa i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego
Aktywa i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego ustala się i tworzy, stosując podejście bilansowe. Wycena aktywów i rezerw na odroczony podatek dochodowy jest dokonywana na koniec każdego kwartału.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego ustala się od wszystkich występujących przejściowych różnic ujemnych, nierozliczonych strat podatkowych oraz niewykorzystanych ulg podatkowych do wysokości, do której jest prawdopodobne osiągnięcie zysku do opodatkowania pozwalającego na potrącenie ujemnych różnic przejściowych, strat i ulg podatkowych;
z wyjątkiem sytuacji, gdy aktywa z tytułu odroczonego podatku dotyczące ujemnych różnic przejściowych powstają w wyniku początkowego ujęcia składnika aktywów bądź zobowiązania przy transakcji nie stanowiącej połączenia jednostek gospodarczych i w chwili jej zawierania nie mają wpływu ani na wynik finansowy brutto, ani na dochód do opodatkowania czy stratę podatkową oraz
- w przypadku ujemnych różnic przejściowych z tytułu inwestycji w jednostkach stowarzyszonych oraz udziałów we wspólnych przedsięwzięciach, składnik aktywów z tytułu odroczonego podatku jest ujmowany w bilansie jedynie w takiej wysokości, w jakiej jest prawdopodobne, iż w dającej się przewidzieć przyszłości ww. różnice przejściowe ulegną odwróceniu i osiągnięty zostanie dochód do opodatkowania, który pozwoli na potrącenie ujemnych różnic przejściowych,
- z wyjątkiem sytuacji, kiedy aktywo z tytułu podatku odroczonego dotyczy skutków aktualizacji wyceny nieruchomości inwestycyjnych do wartości godziwej w spółkach, których dotyczy plan przekształceń struktury Grupy. Plan ten zakłada, że w momencie realizacji tych aktywów, przy spełnieniu określonych warunków przewidzianych prawem, transakcje takie nie będą podlegały opodatkowaniu, w związku z czym aktywo na podatek odroczony w takim przypadku nie zrealizuje się.
Na każdy dzień bilansowy wartość bilansowa składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego jest powtórnie weryfikowana, czy jest prawdopodobne osiągnięcie zysku do opodatkowania pozwalającego na potrącenie ujemnych różnic przejściowych, strat i ulg podatkowych, tzn.:
- czy istnieją wystarczające dodatnie różnice przejściowe, na które utworzono rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego, lub
- czy osiągnięcie dochodu na poziomie pozwalającym na potrącenie ujemnych różnic przejściowych oraz odliczenie strat i ulg podatkowych jest prawdopodobne (przy czym osiągnięcie wystarczającego dochodu uznaje się za prawdopodobne, gdy wynika to z planów finansowych na lata następne).
Rezerwa na podatek odroczony ujmowana jest w odniesieniu do dodatnich różnic przejściowych:
- z wyjątkiem sytuacji, gdy rezerwa na podatek odroczony powstaje w wyniku początkowego ujęcia wartości firmy lub początkowego ujęcia składnika aktywów bądź zobowiązania przy transakcji nie stanowiącej połączenia jednostek gospodarczych i w chwili jej zawierania nie mającej wpływu ani na wynik finansowy brutto, ani na dochód do opodatkowania czy stratę podatkową oraz
- w przypadku dodatnich różnic przejściowych wynikających z inwestycji w jednostkach zależnych lub stowarzyszonych i udziałów we wspólnych przedsięwzięciach – z wyjątkiem sytuacji, gdy terminy odwracania się różnic przejściowych podlegają kontroli inwestora i gdy prawdopodobne jest, iż w dającej się przewidzieć przyszłości różnice przejściowe nie ulegną odwróceniu,
z wyjątkiem sytuacji, kiedy rezerwa na podatek odroczony dotyczy skutków aktualizacji wyceny nieruchomości inwestycyjnych do wartości godziwej w spółkach, których dotyczy plan przekształceń struktury Grupy. Plan ten zakłada, że w momencie realizacji tych aktywów, przy spełnieniu określonych warunków przewidzianych prawem, transakcje takie nie będą podlegały opodatkowaniu, w związku z czym rezerwa na podatek odroczony w takim przypadku nie zrealizuje się.
Wartość bilansowa składnika rezerw z tytułu odroczonego podatku jest weryfikowana na każdy dzień bilansowy i ulega stosownemu obniżeniu o tyle, o ile przestało być prawdopodobne wystąpienie zobowiązania z tytułu podatku dochodowego.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego oraz rezerwy na podatek odroczony wyceniane są z zastosowaniem stawek podatkowych, które według przewidywań będą obowiązywać w okresie, gdy składnik aktywów zostanie zrealizowany lub rezerwa rozwiązana, przyjmując za podstawę stawki podatkowe (i przepisy podatkowe) obowiązujące na dzień bilansowy lub takie, których obowiązywanie w przyszłości jest pewne na dzień bilansowy.
Aktywa i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego są ze sobą kompensowane wówczas, gdy Grupa posiada możliwy do wyegzekwowania tytuł prawny do przeprowadzenia kompensat należności z zobowiązaniami z tytułu bieżącego podatku oraz Grupa zakłada jednoczesną realizację aktywów i rezerw na podatek dochodowy z tego samego tytułu. Kompensacie podlega podatek odroczony od przychodów i kosztów z tytułu wycen nieruchomości inwestycyjnych, instrumentów finansowych oraz innych należności i zobowiązań.
Ujęcie w księgach rachunkowych aktywów i rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego następuje poprzez księgowanie na koniec okresu sprawozdawczego tylko zmiany sald aktywów i rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego ustalonych na koniec i początek okresu sprawozdawczego.
Jeżeli ustalone aktywa lub utworzone rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego dotyczą operacji gospodarczych, których skutek wpływa na wynik finansowy, to korespondują one również z wynikiem finansowym. Aktywa i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego dotyczące operacji rozliczanych z kapitałem (funduszem) własnym odnosi się również na kapitał (fundusz) własny, a nie na wynik finansowy.
W sytuacjach określonych w MSR 12 odroczony podatek dochodowy ujmuje się jako korektę wartości firmy.
Rozliczenia międzyokresowe przychodów i kosztów
Czynne rozliczenia kosztów są dokonywane dla kosztów, które dotyczą więcej niż jednego okresu sprawozdawczego. Do rozliczeń międzyokresowych czynnych zaliczane są m.in.:
-
opłacone z góry świadczenia, takie jak prenumerata, ubezpieczenia, czynsze i dzierżawy – rozliczane metodą liniową;
-
opłacone z góry koszty energii elektrycznej, gazu, usług komunikacyjnych lub komunalnych – rozliczane metodą liniową;
-
opłata wstępna przy zawieraniu umów leasingu – rozliczana metodą liniową przez okres trwania umowy;
-
koszty generalnych remontów – rozliczane metodą liniową przez okres od 1 roku do 3 lat w zależności od decyzji Zarządu Spółki;
-
podatek od nieruchomości, opłata roczna za wieczyste użytkowanie gruntów – rozliczane metodą liniową;
-
przeniesienie ustalonej na dzień bilansowy nadwyżki kosztów wytworzenia niezakończonych usług budowlanych nad kosztami tych usług współmiernych do przychodów – rozliczane zgodnie z zasadami obowiązującymi dla rozliczania usług budowlanych;
-
koszty emisji akcji do dnia emisji – rozliczane w dniu emisji.
Metoda liniowa zastosowana do rozliczania kosztów wymienionych powyżej polega na rozliczeniu tych pozycji stosownie do upływu czasu.
Nie rzadziej niż na koniec każdego roku obrotowego wszystkie pozycje rozliczeń międzyokresowych czynnych są weryfikowane pod kątem ich zasadności. Wszystkie pozycje aktywów, których nie można jednoznacznie przypisać do przychodów, które maja zostać osiągnięte w przyszłych okresach sprawozdawczych powinny być odniesione na wynik bieżący
Bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów obejmują:
- koszty wykonania jeszcze niezakończonych umów o usługi budowlane, o których mowa w MSR 11 "Umowy o usługę budowlaną";
- zobowiązania wynikające z przyjętych przez Spółkę niefakturowanych dostaw i usług; jednak w sprawozdaniu finansowym zalicza się je do zobowiązań handlowych, i to także wtedy, gdy ustalenie przez Spółkę dokładnej ilości i/lub ceny dostawy/usługi może wymagać szacunków.
Rozliczenia międzyokresowe przychodów obejmują:
zaliczki i przedpłaty na świadczenia, których wykonanie nastąpi w następnych okresach sprawozdawczych;
- otrzymane wpłaty lub zafakturowane z góry należności za świadczenia, których wykonanie nastąpi w następnych okresach sprawozdawczych – zalicza się do nich przede wszystkim: otrzymane z góry czynsze, dzierżawy oraz inne zapłaty pobrane z góry, rozliczane w równych ratach w okresach miesięcznych przez okres trwania umowy;
- nieotrzymane jeszcze kary umowne i odszkodowania dochodzone na drodze sądowej – ich rozliczenie na pozostałe przychody operacyjne następuje w momencie otrzymania przychodu.
Kapitały
Kapitały własne wyceniane są w wartości nominalnej.
Kapitał podstawowy wykazuje się w wysokości określonej w statucie/umowie i w uchwałach o podwyższeniu/umorzeniu kapitału podstawowego i wpisanej w rejestrze sądowym. Do czasu zarejestrowania podwyższenia kapitału kwoty wniesione przez udziałowców wykazane są w księgach rachunkowych jako rozrachunki, a prezentowane w sprawozdaniu finansowym jako pozostałe kapitały rezerwowe.
Różnice między wartością godziwą uzyskanej zapłaty i wartością nominalną akcji są ujmowane w kapitale zapasowym ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej. Koszty emisji akcji poniesione przy powstaniu spółki akcyjnej lub podwyższeniu kapitału zakładowego zmniejszają kapitał zapasowy spółki do wysokości nadwyżki wartości emisji nad wartością nominalną akcji.
Pozostałe kapitały obejmują głównie kapitał z rozliczenia nabycia udziałów w spółce Art Norblin oraz kapitał z wyceny programu motywacyjnego (wynagrodzenie w formie akcji spółki dominującej).
Płatności w formie akcji – Program motywacyjny
Wartość godziwa przyznanej opcji zakupu akcji Capital Park S.A. jest ujęta jako koszty z tytułu wynagrodzeń w korespondencji ze zwiększeniem kapitału własnego. Wartość godziwa jest określana na dzień przyznania opcji zakupu akcji przez osoby uprawnione i ujmowana w całym okresie, w którym będą nabywane prawa do realizacji opcji.
Kwota obciążająca koszty jest korygowana w celu odzwierciedlenia aktualnej liczby przyznanych opcji, dla których warunki świadczenia pracy oraz warunki nierynkowe nabywania uprawnień są spełnione. W przypadku płatności w formie akcji z warunkami innymi niż warunki nabywania uprawnień, wartość godziwa nagród przyznawanych w płatnościach w formie akcji jest określana w taki sposób, aby odzwierciedlić te warunki natomiast nie jest dokonywana aktualizacja tej wyceny jeżeli występują różnice pomiędzy oczekiwanymi a aktualnymi wynikami.
Wycena zobowiązania jest weryfikowana na koniec każdego okresu sprawozdawczego i na dzień rozliczenia. Wszystkie zmiany w wartości godziwej zobowiązania są wykazywane jako koszty osobowe w zysku lub stracie bieżącego okresu.
Do pozycji Zyski zatrzymane oprócz wyników finansowych za lata poprzednie, odnosi się również skutki istotnych błędów lat poprzednich. Za istotny błąd lat poprzednich uznaje się błąd, w wyniku którego zostanie spełniony jeden z poniższych warunków:
- wynik finansowy brutto odchyli się o więcej niż 10% i suma bilansowa odchyli się o więcej niż 1%,
- wynik finansowy brutto odchyli się o więcej niż 10% i przychody netto ze sprzedaży odchylą się o więcej niż 1%.
Spółka koryguje istotne błędy lat poprzednich retrospektywnie i przekształca dane retrospektywnie, o ile jest to wykonalne w praktyce. Korekta istotnego błędu lat poprzednich jest odnoszona w kwocie netto, tzn. po uwzględnieniu wpływu błędu na zobowiązania podatkowe (zarówno o charakterze bieżącym, jak i wynikające z tytułu odroczonego podatku dochodowego).
Zyski osiągnięte w latach poprzednich, również takie które wcześniej zostały przeznaczone na kapitał zapasowy i rezerwowy mogą być wypłacone akcjonariuszom i udziałowcom w formie dywidendy, po pokryciu wszelkich strat z lat poprzednich oraz osiągnięciu minimalnej wysokości kapitału zapasowego przewidzianego przez Kodeks Handlowy dla spółek akcyjnych, tj. 1/3 kapitału akcyjnego.
Zobowiązania finansowe nie będące instrumentami pochodnymi
Wyemitowane instrumenty dłużne oraz zobowiązania podporządkowane są ujmowane przez Grupę na dzień ich powstania. Wszystkie pozostałe zobowiązania finansowe, w tym zobowiązania wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy, są ujmowane na dzień zawarcia transakcji, który jest dniem, w którym Grupa staje się stroną umowy zobowiązującej do wydania instrumentu finansowego.
W momencie początkowego ujęcia Spółka wycenia składnik zobowiązań finansowych w jego wartości godziwej skorygowanej o koszty transakcji, które można bezpośrednio przypisać do nabycia lub emisji tych zobowiązań finansowych.
Grupa wyłącza z ksiąg zobowiązanie finansowe, kiedy zobowiązanie zostanie spłacone, umorzone lub ulegnie przedawnieniu.
Pochodne instrumenty finansowe
Grupa używa pochodnych instrumentów finansowych do zabezpieczenia ryzyka kursowego i ryzyka zmiany stóp procentowych. Wbudowane instrumenty pochodne są wydzielane z umowy zasadniczej i wykazywane oddzielnie, jeśli cechy ekonomiczne i ryzyka umowy zasadniczej i wbudowanego instrumentu pochodnego nie są blisko powiązane, oddzielny instrument o tych samych warunkach, co wbudowany instrument pochodny odpowiadałby definicji instrumentu pochodnego i hybrydowy (łączny) instrument nie jest wyceniany według wartości godziwej przez wynik finansowy.
Pochodne instrumenty finansowe są ujmowane początkowo w wartości godziwej. Koszty transakcji są ujmowane w momencie poniesienia w zysku lub stracie bieżącego okresu. Po początkowym ujęciu, Spółka wycenia pochodne instrumenty finansowe w wartości godziwej, zyski i straty wynikające ze zmiany wartości godziwej ujmuje się w przychodach lub kosztach finansowych albo jako zwiększenie wartości nieruchomości inwestycyjnych, jeśli instrument pochodny zabezpieczenia przepływy dotyczące wytworzenia takiej nieruchomości we własnym zakresie.
Rezerwy
Rezerwy zgodnie z MRS 37 tworzone są wówczas, gdy na Grupie ciąży obowiązek (prawny lub zwyczajowo oczekiwany) wynikający ze zdarzeń przeszłych, i gdy prawdopodobne jest, że wypełnienie tego obowiązku spowoduje konieczność wypływu korzyści ekonomicznych oraz można dokonać wiarygodnego oszacowania kwoty tego zobowiązania. Jeżeli Grupa spodziewa się, że koszty objęte rezerwą zostaną zwrócone, na przykład na mocy umowy ubezpieczenia, wówczas zwrot ten jest ujmowany jako odrębny składnik aktywów, ale tylko wtedy, gdy jest rzeczą praktycznie pewną, że zwrot ten rzeczywiście nastąpi.
Podstawą tworzenia rezerwy jest rzetelny szacunek dokonany przez Zarząd każdej Spółki z Grupy. Na każdy dzień bilansowy Spółka weryfikuje zasadność i wysokość kwoty utworzonej rezerwy.
Utworzenie lub zwiększenie kwoty rezerwy zalicza się odpowiednio do kosztów podstawowej działalności operacyjnej, kosztów finansowych albo nakładów inwestycyjnych na nieruchomości lub zapasy, zależnie od okoliczności, z którymi przyszłe zobowiązania się wiążą. Wykorzystanie rezerwy jest związane z powstaniem zobowiązania, na które uprzednio utworzono rezerwę, jest ono księgowane jako zmniejszenie rezerwy i zwiększenie zobowiązania. Rezerwa może być wykorzystana wyłącznie zgodnie z celem, na jaki była pierwotnie utworzona. Niewykorzystane rezerwy, wobec zmniejszenia lub ustania ryzyka uzasadniającego ich utworzenie na dzień, na który okazały się zbędne, zmniejszają koszty podstawowej działalności operacyjnej albo odpowiednio zwiększają pozostałe przychody operacyjne lub przychody finansowe, w zależności od tego, które koszty zostały wcześniej obciążone tworzoną rezerwą.
Przykładami rezerw są rezerwy tworzone na:
-
- restrukturyzację i likwidację podstawą tworzenia rezerwy są nakłady, które jednocześnie w sposób nieodzowny wynikają z restrukturyzacji i zarazem nie są związane z bieżącą działalnością Spółki; w kwocie rezerwy mogą być przykładowo uwzględnione odprawy i odszkodowania wynikające z prawa pracy czy też koszty likwidacji działalności objętych restrukturyzacją, jak np. koszty lub straty związane z karami lub odszkodowaniami z tytułu zerwanych umów lub niezrealizowanych umów; rezerwa na restrukturyzację nie obejmuje kosztów związanych z przyszłą działalnością, np. kosztów marketingu, szkolenia pozostającej załogi, koszty zmian przyporządkowania służbowego pozostających pracowników, wprowadzenia nowych systemów i sieci dystrybucji itp. Utworzone rezerwy na restrukturyzację zwiększają pozostałe koszty operacyjne.
-
- udzielone gwarancje i poręczenia podstawą oceny prawdopodobieństwa możliwego obowiązku utworzenia rezerwy jest analiza przebiegu wywiązywania się podmiotu, któremu udzielono gwarancji lub poręczenia ze zobowiązań objętych gwarancją lub poręczeniem, w przypadku złej kondycji podmiotu, któremu udzielono gwarancji lub poręczenia wysokość rezerwy będzie zależała od przewidywanej przez Spółkę możliwości spłaty zobowiązania przez ten podmiot; sam fakt udzielenia gwarancji i poręczenia nie jest podstawą utworzenia rezerwy, konieczne jest wtedy natomiast ujawnienie zobowiązania warunkowego;
-
- skutki toczącego się postępowania sądowego podstawą oceny prawdopodobieństwa możliwego obowiązku utworzenia rezerwy może być przebieg postępowania sądowego lub opinie prawników; ustalając kwotę rezerwy, należy wziąć pod uwagę nie tylko kwotę roszczenia określoną w pozwie, ale również koszty postępowania sądowego;
-
- przewidywane straty z podpisanych umów.
Zobowiązania handlowe i pozostałe zobowiązania
W sprawozdaniu finansowym prezentowane są zobowiązania z podziałem na krótkoterminowe i długoterminowe. Jako zobowiązania długoterminowe są ujmowane zobowiązania wymagalne w okresie powyżej 12 miesięcy od dnia bilansowego, a wymagalne w okresie krótszym lub przeznaczone do obrotu prezentowane są jako krótkoterminowe.
Zobowiązania krótkoterminowe, w tym krótkoterminowe zobowiązania z tytułu dostaw i usług, zobowiązania z tytułu wynagrodzeń oraz zobowiązania publicznoprawne są wyceniane na dzień bilansowy w kwocie wymagającej zapłaty. Kwota wymagająca zapłaty oznacza obowiązek naliczenia odsetek, np. z tytułu zaległej zapłaty przypadających do zapłaty na dzień bilansowy.
Na dzień powstania zobowiązania te ujmuje się według wartości nominalnej, czyli według wartości określonej przy ich powstaniu.
Na dzień powstania zobowiązania w walucie obcej są wyceniane według średniego kursu NBP z dnia poprzedzającego dzień powstania zobowiązania (np. wystawienia faktury). Na dzień bilansowy zobowiązania w walucie obcej wyceniane są według średniego kursu NBP obowiązującego na dzień bilansowy.
Pozostałe zobowiązania obejmują w szczególności kaucje od najemców (jako zabezpieczenia umów najmu), kaucje od generalnych wykonawców (kaucje należytego wykonania umowy oraz kaucje za brak gwarancji dobrego wykonania umowy), zobowiązania z tytułu podatków i zobowiązania z tytułu otrzymanych zaliczek, które będą rozliczone poprzez dostawę towarów, usług lub środków trwałych.
Przychody z działalności operacyjnej
Przychody są wpływami korzyści ekonomicznych danego okresu, powstałymi w toku zwyklej działalności gospodarczej Grupy, które skutkują zwiększeniem kapitału własnego w inny sposób niż wynikający z wpłat udziałowców.
Do przychodów z działalności operacyjnej Grupa zalicza:
- przychody z wynajmu nieruchomości biurowych i handlowych, w tym również odszkodowania otrzymane od najemców z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu, w tym opłaty na pokrycie kosztów związanych z użytkowaniem nieruchomości oraz usług świadczonych przez spółki z Grupy w związku z umowami najmu,
- zyski ze sprzedaży nieruchomości inwestycyjnych oraz mieszkań i domów
- przychody z tytułu zarządzania nieruchomościami i portfelem inwestycyjnym
Grupa prezentuje przychody z najmu z uwzględnieniem uśrednionego czynszu w okresie zawartych umów najmu, co oznacza, że zmiany stawek czynszu w okresie najmu (wakacje czynszowe) są ujmowane memoriałowo.
Przychody są rozpoznawane w wartości godziwej zapłaty otrzymanej lub należnej po pomniejszeniu o podatek od towarów i usług oraz ewentualne rabaty.
Przychody ze sprzedaży ujmuje się w księgach, w momencie gdy są one, zgodnie z zawartymi umowami najmu, należne. W przypadku sprzedaży domów lub mieszkań przyjmuje się, że przychód jest uzyskany w momencie:
- zapłaty całości ceny, lub
- przekazania nabywcy wszystkich ryzyk i korzyści wynikających z władztwa nad przedmiotem transakcji, co najczęściej następuje w momencie podpisania aktu notarialnego albo protokołu zdawczoodbiorczego.
Koszty działalności operacyjnej
Do kosztów działalności operacyjnej Grupa zalicza:
- koszty funkcjonowania nieruchomości biurowych i handlowych oraz koszty bezpośrednio związane z nieruchomościami, tj. przede wszystkim następujące pozycje: koszty mediów i pozostałe materiały; sprzątanie i ochrona; koszty zarządzania nieruchomościami i obsługi technicznej; opłaty na rzecz wspólnot i spółdzielni; podatki od nieruchomości i opłaty z tytułu wieczystego użytkowania gruntów; koszty ubezpieczenia, a także koszty wynagrodzeń pracowników obsługujących nieruchomości z wyłączeniem kosztów zrefakturowanych na najemców;
- koszty funkcjonowania spółek celowych, które obejmują koszty wynagrodzeń, oraz koszty administracyjne związane z funkcjonowaniem spółek celowych jako podmiotów gospodarczych, jak również inne koszty operacyjne nie dotyczące nieruchomości;
- koszty ogólnego zarządu obejmujące koszty wynagrodzeń, oraz koszty administracyjne spółki dominującej Capital Park S.A. oraz podmiotu świadczącego usługi wsparcia operacyjnego dla innych podmiotów z Grupy, tj. CP Management Sp. z o.o. takie jak: koszty konsultantów, wydatki biurowe, koszty prawne, prowizje, amortyzację rzeczowych aktywów trwałych, jak również koszty innych spółek Grupy nieposiadających nieruchomości;
- koszty remontów i napraw nieruchomości;
- koszty sprzedaży;
- koszty wyceny programu motywacyjnego dla Członków Zarządu;
Pozostałe pozycje Rachunku zysków i strat prezentowane w działalności operacyjnej:
- Zyski/straty z wyceny nieruchomości inwestycyjnych oraz odpisy aktualizujące wartość zapasów obejmujące przede wszystkim zyski i straty z tytułu aktualizacji wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych, które odzwierciedlają zmiany wartości godziwych tych nieruchomości w danym okresie;
- Udział w zyskach/stratach jednostek wycenianych metodą praw własności obejmuje cześć zysków albo strat jakie w danym roku obrotowych uzyskały/poniosły jednostki wyceniane metodą praw własności, o których mowa w pkt. 6.3 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego .
Ustalanie zysku operacyjnego netto z działalności podstawowej
Zysk operacyjny netto wyznaczany jest jako przychody z wynajmu gotowych nieruchomości pomniejszone o koszty bezpośrednio związane z nieruchomościami.
Zysk z działalności operacyjnej wyznaczany jest jako Zysk operacyjny netto powiększony o pozycje innych przychodów operacyjnych, oraz pomniejszony o pozycje innych kosztów operacyjnych.
Wyniki Grupy zależą w dużym stopniu od zmian cen na rynkach nieruchomości, na które wpływ mają między innymi następujące czynniki: wysokość czynszów, obłożenie nieruchomości, zmiany stóp kapitalizacji, zmiany stóp procentowych, koszty budowy, dostępność finansowania bankowego, kurs EUR/PLN i ogólna sytuacja na rynku kredytowym.
Przychody i koszty finansowe
Przychody i koszty z tytułu odsetek są ujmowane zgodnie z metodą memoriałową.
Pozycja innych przychodów oraz kosztów finansowych obejmuje głównie zrealizowane i niezrealizowane różnice kursowe powstające w związku ze spłatą oraz wyceną zobowiązań finansowych.
Koszty finansowania zewnętrznego ujmowane są jako koszty w momencie ich poniesienia, z wyjątkiem kosztów, które są związane z wytworzeniem (budową) lub nabyciem składnika aktywów. W takim przypadku koszty finansowania zewnętrznego są aktywowane, pod warunkiem, że istnieje prawdopodobieństwo, że w przyszłości przyniosą one korzyści ekonomiczne. Grupa aktywuje koszty finansowania zewnętrznego w wartości inwestycji w nieruchomości lub zapasów – w zależności od rodzaju nieruchomości.
Podatki dochodowe – podatek bieżący
Zobowiązania i należności z tytułu bieżącego podatku za okres bieżący i okresy poprzednie wycenia się w wysokości kwot przewidywanej zapłaty na rzecz organów podatkowych lub podlegających zwrotowi od organów podatkowych.
Wypłata dywidend
Dywidendy są ujmowane w momencie ustalenia praw akcjonariuszy do ich otrzymania.
Zasady prezentacji sprawozdania z przepływów pieniężnych
Grupa sporządza sprawozdanie z przepływów pieniężnych metodą pośrednią. Metoda pośrednia polega na korygowaniu zysku lub straty o:
- rezultaty transakcji nie mających gotówkowego charakteru, takie jak zmiany stanu należności i zobowiązań, czynne i bierne rozliczenia międzyokresowe, amortyzacja, zyski i straty z tytułu różnic kursowych
- wpływy i wypływy dotyczące działalności inwestycyjnej i finansowej.
Grupa prezentuje przepływy pieniężne w podziale na:
- działalność operacyjną która przedstawia wpływy i wydatki z podstawowej działalności Grupy oraz wszelkie inne przepływy gotówkowe nie uwzględnione w żadnej z niżej wymienionych rodzajów działalności,
- działalność inwestycyjną która przedstawia wpływy i wydatki z tytułu nabycia i sprzedaży inwestycji długo i krótkoterminowych innych niż środki pieniężne, jak również wpływy i wydatki związane z działalnością w segmencie mieszkaniowym,
- działalność finansową która przedstawia zmiany wysokości i struktury wniesionego kapitału własnego oraz zadłużenia Grupy.
Działalność operacyjna
Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej pochodzą przede wszystkim z podstawowej działalności przynoszącej Grupie przychody. Są to pieniężne skutki transakcji i innych zdarzeń uwzględnionych przy ustaleniu zysku lub straty Grupy, takich jak:
- wpływy ze sprzedaży usług i refakturowania kosztów na najemców
- zapłacone dostawy dóbr i usług,
- zapłacone i otrzymane podatki, w tym podatek dochodowy
- zapłacone świadczenia pracownicze
- inne wpływy i wydatki związane z podstawową działalnością Grupy
Działalność inwestycyjna
Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej prezentują nakłady, które będą służyć wytwarzaniu przychodów i generowaniu środków pieniężnych w przyszłości, jak również wpływy ze sprzedaży takich składników majątku, których okres gospodarczego wykorzystania przekraczał standardowy cykl wytwarzania usług przez podmioty z Grupy kapitałowej. Są to
- w szczególności skutki pieniężne takich transakcji jak: wpływy i wypływy związane z przejęciem lub sprzedażą jednostek zależnych lub ich części,
- środki pieniężne i ich ekwiwalenty w jednostce zależnej, która została przejęta lub sprzedana,
- wpływy i wypływy związane z nabyciem i zbyciem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, w tym również zaliczki,
- wpływy i wypływy związane z nabyciem i zbyciem inwestycji w nieruchomości, w tym również zaliczki,
- wpływy i wypływy związane z nabyciem i zbyciem inwestycji mieszkaniowych, w tym również zaliczki,
-
środki pieniężne otrzymane i zapłacone z tytułu realizacji instrumentów finansowych, chyba ze realizacja takiego instrumentu jest ścisłe związana z działalnością operacyjna lub finansową,
-
wpływy z lokowania środków pieniężnych
- wpływy odsetek od udzielonych pożyczek.
Działalność finansowa
Przepływy pieniężne z działalności finansowej prezentują wpływy i wydatki związane z finansowaniem działalności Grupy, których celem jest możliwość oszacowania roszczeń przyszłych przepływów pieniężnych podmiotów dostarczających Grupie kapitał. Są to w szczególności takie pozycje jak:
- wpływy z tytułu emisji akcji lub innych instrumentów finansowych
- środki pieniężne zapłacone akcjonariuszom z tytułu ich udziału w zysku i kapitale własnym
- wpływy i wydatki z tytułu zaciągniętych i spłaconych kredytów, pożyczek, wyemitowanych obligacji i innych papierów wartościowych
- wypływy z tytułu zapłaconych rat leasingowych.
7.5 ZMIANY ZASAD RACHUNKOWOŚCI
Sporządzając skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok 2016 jednostka dominująca stosuje takie same zasady rachunkowości jak przy sporządzaniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 2015, z wyjątkiem zmian do standardów i nowych standardów oraz interpretacji zatwierdzonych przez Unię Europejską dla okresów sprawozdawczych rozpoczynających się w dniu lub po 1 stycznia 2016 roku. W 2016 roku jednostka dominująca przyjęła wszystkie nowe i zatwierdzone standardy i interpretacje wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości i Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowych Standardów Rachunkowości i zatwierdzone do stosowania w UE, mające zastosowanie do prowadzonej przez nią działalności i obowiązujące w okresach sprawozdawczych od 1 stycznia 2016r.
Poniżej wymieniono standardy i zmiany do standardów zatwierdzone do stosowania w UE i mające zastosowanie do okresów sprawozdawczych rozpoczynających się w dniu lub po 1 stycznia 2016:
Poprawka do MSR 16 Rzeczowe aktywa trwałe i MSR 38 Wartości niematerialne: Wyjaśnienia dotyczące akceptowalnych metod amortyzacji (rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych)
W odniesieniu do amortyzacji środków trwałych doprecyzowano, że metoda amortyzacja powinna odzwierciedlać tryb konsumowania przez jednostkę gospodarczą korzyści ekonomicznych ze składnika aktywów. W zmianie do MSR 16 dodano jednak, iż metoda oparta na przychodach (odpisy amortyzacyjne dokonywane proporcjonalnie do przychodów generowanych przez jednostkę z tytułu działalności, w której wykorzystywane są określone składniki aktywów trwałych) nie jest właściwa. RMSR wskazała, że wpływ na wysokość przychodów ma szereg innych czynników, w tym takich jak np. inflacja, która nie ma absolutnie nic wspólnego ze sposobem konsumowania korzyści ekonomicznych ze składników rzeczowych aktywów trwałych.
W odniesieniu do składników aktywów niematerialnych (czyli w ramach poprawki do MSR 38) uznano jednak, że w pewnych okolicznościach można uznać, iż zastosowanie metody amortyzacji opartej na przychodach będzie właściwe. Sytuacja taka wystąpi, jeżeli jednostka wykaże, że istnieje ścisły związek między przychodami a konsumpcją korzyści ekonomicznych ze składnika aktywów niematerialnych oraz dany składnik aktywów niematerialnych jest wyrażony jako prawo do uzyskania określonej kwoty przychodów (kiedy jednostka osiągnie określoną kwotę przychodów dany składnik aktywów niematerialnych wygaśnie).
Poprawka do MSSF 11 Wspólne ustalenia umowne: Ujmowanie udziałów we wspólnych działaniach
Poprawka wprowadza dodatkowe wytyczne dla transakcji nabycia (przejęcia) udziałów we wspólnym działaniu, które stanowi przedsięwzięcie zgodnie z definicją MSSF 3.
MSSF 11 wskazuje zatem obecnie, że w takiej sytuacji jednostka powinna, w zakresie wynikającym ze swojego udziału we wspólnym działaniu, zastosować zasady wynikające z MSSF 3 Połączenia przedsięwzięć (jak również inne MSSF niestojące w sprzeczności z wytycznymi MSSF 11) oraz ujawnić informacje, które są wymagane w odniesieniu do połączeń. W części B standardu przedstawiono bardziej szczegółowe wskazówki dotyczące sposobu ujęcia m.in. wartości firmy, testów na utratę wartości
Zmiany do MSR 1 Prezentacja sprawozdań finansowych: Inicjatywa w zakresie ujawniania informacji
Zmiany mają na celu zachęcenie jednostek do zastosowania profesjonalnego osądu w celu określenia, jakie informacje podlegają ujawnieniu w sprawozdaniu finansowym jednostki oraz gdzie i w jakiej kolejności zaprezentować ujawnienia w sprawozdaniu finansowym.
Zmiany do MSR 27 Jednostkowe sprawozdania finansowe: Metoda praw własności w jednostkowym sprawozdaniu finansowym
Zmiany dotyczą zastosowania metody praw własności w jednostkowych sprawozdaniach finansowych. Mają na celu przywrócenie tej metody jako dodatkowej opcji rozliczania inwestycji w jednostkach zależnych, wspólnych przedsięwzięciach i jednostkach stowarzyszonych.
Zmiany do MSSF 10 Skonsolidowane sprawozdania finansowe, MSSF 12 Ujawnienia na temat udziałów w innych jednostkach i MSR 28 Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach: Jednostki inwestycyjne – zastosowanie wyjątku od konsolidacji
Zmiany dotyczą jednostek inwestycyjnych: zastosowanie zwolnienia z konsolidacji. Wprowadzają także wyjaśnienia w odniesieniu do rozliczania jednostek inwestycyjnych.
Poprawki do MSSF (2012-2014) - zmiany w ramach procedury wprowadzania corocznych poprawek do MSSF
MSSF 5 Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży oraz działalność zaniechana – zmiany w metodach zbycia.
Wprowadzenie specjalnych wytycznych dotyczących przypadku reklasyfikacji składnika aktywów (lub grupy aktywów przeznaczonych do zbycia) z przeznaczonych do sprzedaży na przeznaczone do dystrybucji (lub odwrotnie), lub w przypadku zaniechania ich klasyfikacji jako przeznaczonych do dystrybucji. Tego typu reklasyfikacja nie będzie stanowiła zmiany planu sprzedaży lub dystrybucji, wobec czego dotychczasowe wymogi dotyczącej klasyfikacji, prezentacji i wyceny nie ulegną zmianie. Aktywa, które przestały spełniać kryterium przeznaczonych do dystrybucji (i nie spełniają kryteriów przeznaczonych do sprzedaży) należy traktować tak samo, jak aktywa, które przestały kwalifikować się jako przeznaczone do sprzedaży. Proponuje się, by poprawki miały zastosowanie prospektywne.
MSSF 7 Instrumenty finansowe: ujawnienia – obsługa kontraktów; zastosowanie zmian do MSSF 7 przy kompensacie danych ujawnianych w skróconych śródrocznych sprawozdaniach finansowych.
Dodanie wytycznych precyzujących, czy dany kontrakt usługowy stanowi kontynuację zaangażowania w przekazywany składnik aktywów dla celów ujawnienia informacji wymaganych w odniesieniu do przekazywanych składników aktywów. Paragraf 42C(c) MSSF 7 stanowi, że przekazanie umów zgodnie z kontraktem usługowym nie oznacza samo w sobie ciągłości zaangażowania związanej z obowiązkiem ujawniania informacji o ich przekazaniu. W praktyce jednak większość kontraktów usługowych zawiera dodatkowe klauzule, skutkujące utrzymaniem ciągłości zaangażowania w dany składnik aktywów, np. jeżeli kwota i/lub termin wypłaty opłat za usługi zależy od kwoty i/lub terminu otrzymania wpływów pieniężnych. Proponowane poprawki przyczyniłyby się do wyjaśnienia tej kwestii.
Proponowane poprawki do MSSF 7 eliminują wątpliwości dotyczące uwzględniania wymogów ujawniania kompensaty aktywów i zobowiązań finansowych w skróconych śródrocznych sprawozdaniach finansowych. Proponuje się sprecyzowanie, że ujawnienia dotyczące kompensaty nie są wymagane w stosunku do wszystkich okresów śródrocznych.
MSR 19 Świadczenia pracownicze – stopa dyskonta: emisje na rynkach regionalnych.
Doprecyzowano, że wysoko oceniane obligacje przedsiębiorstw wykorzystywane do szacowania stopy dyskonta świadczeń po okresie zatrudnienia powinny być emitowane w tej samej walucie, co te zobowiązania. Proponowane poprawki umożliwią ocenę wielkości rynku takich obligacji na poziomie waluty. Propozycje obowiązywałyby retrospektywnie.
MSR 34 Śródroczna sprawozdawczość finansowa – ujawnianie informacji "w innym miejscu śródrocznego raportu finansowego".
Proponuje się wyjaśnienie, czy informacje wymagane w MSR 34 przedstawione są w ramach śródrocznego raportu finansowego, ale poza śródrocznym sprawozdaniem finansowym. Zgodnie z propozycją, informacje takie musiałyby być włączone do sprawozdania śródrocznego przez odniesienie do innej części raportu śródrocznego dostępnego dla użytkowników na tych samych warunkach i w tym samym czasie, co śródroczne sprawozdanie finansowe.
Przyjęcie powyższych zmian standardów nie spowodowało zmian w polityce rachunkowości Grupy Kapitałowej ani w prezentacji danych w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Standardy i zmiany do standardów z możliwością wcześniejszego zastosowania
Grupa Kapitałowa nie skorzystała z możliwości wcześniejszego zastosowania standardów i zmian do standardów zatwierdzonych przez Unię Europejską, które obowiązują dla okresów sprawozdawczych rozpoczynających się w dniu lub po 1 stycznia 2017 roku:
MSSF 9 " Instrumenty finansowe" (z 12 listopada 2009 r. wraz z późniejszymi zmianami do MSSF 9 i MSSF 7 z 16 grudnia 2011 r.) – obowiązującym w odniesieniu do okresów sprawozdawczych rozpoczynających się w dniu lub po 1 stycznia 2018
Nowy standard zastępuje wytyczne zawarte w MSR 39 Instrumenty Finansowe: ujmowanie i wycena, na temat klasyfikacji oraz wyceny aktywów finansowych. Standard eliminuje istniejące w MSR 39 kategorie utrzymywane do terminu wymagalności, dostępne do sprzedaży oraz pożyczki i należności. W momencie początkowego ujęcia aktywa finansowe będą klasyfikowane do jednej z dwóch kategorii:
-
aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu; lub
-
aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej.
Składnik aktywów finansowych jest wyceniany według zamortyzowanego kosztu jeżeli spełnione są następujące dwa warunki: aktywa utrzymywane są w ramach modelu biznesowego, którego celem jest utrzymywanie aktywów w celu uzyskiwania przepływów wynikających z kontraktu; oraz, jego warunki umowne powodują powstanie w określonych momentach przepływów pieniężnych stanowiących wyłącznie spłatę kapitału oraz odsetek od niespłaconej części kapitału.
Zyski i straty z wyceny aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej ujmowane są w wyniku finansowym bieżącego okresu, z wyjątkiem sytuacji, gdy inwestycja w instrument finansowy nie jest przeznaczona do obrotu. MSSF 9 daje możliwość decyzji o wycenie takich instrumentów finansowych, w momencie ich początkowego ujęcia, w wartości godziwej przez inne całkowite dochody. Decyzja taka jest nieodwracalna. Wyboru takiego można dokonać dla każdego instrumentu osobno. Wartości ujęte w innych całkowitych dochodach nie mogą w późniejszych okresach zostać przekwalifikowane do rachunku zysków i strat.
MSSF 9 wprowadzono nowy model w zakresie ustalania odpisów aktualizujących tj. model oczekiwanych strat kredytowych. Istotny jest także wprowadzony przez MSSF 9 wymóg ujawniania w pozostałych całkowitych dochodach skutków zmian własnego ryzyka kredytowego z tytułu zobowiązań finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy.
MSSF 15 Przychody z umów z klientami – obowiązujący w odniesieniu do okresów sprawozdawczych rozpoczynających się w dniu lub po 1 stycznia 2018 roku
MSSF 15 określa, w jaki sposób i kiedy należy rozpoznawać przychody, jak również wymaga od podmiotów stosujących MSSF istotnych ujawnień. Standard wprowadza jednolity modelu pięciu kroków, oparty na zasadach, który ma być stosowany dla wszystkich umów z klientami przy rozpoznawaniu przychodu.
Standardy i interpretacje przyjęte przez RMSR, które nie zostały jeszcze zatwierdzone przez UE do stosowania:
MSSF 16 Leasing – obowiązujący w odniesieniu do okresów sprawozdawczych rozpoczynających się w dniu lub po 1 stycznia 2019 roku
MSSF 16 zastępuje obowiązujące dotychczas rozwiązania w zakresie leasingu obejmujące MSR 17, KIMSF 4, SKI 15 i SKI 27. MSSF wprowadza jeden model ujmowania leasingu u leasingobiorcy wymagający ujęcia aktywa i zobowiązania, chyba że okres leasingu wynosi 12 miesięcy i mniej lub składnik aktywów ma niską wartość. Podejście od strony leasingodawcy pozostaje zasadniczo niezmienione w stosunku do rozwiązań z MSR 17 - nadal wymagana jest klasyfikacja leasingu jako operacyjnego lub finansowego.
Zmiany do MSSF 10 Skonsolidowane sprawozdania finansowe i MSR 28 Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach: Transakcje sprzedaży lub wniesienia aktywów pomiędzy inwestorem a jego jednostką stowarzyszoną lub wspólnym przedsięwzięciem – odroczenie stosowania na czas nieokreślony
Zmiany dotyczą sprzedaży lub wniesienia aktywów pomiędzy inwestorem a jego jednostką stowarzyszoną lub wspólnym przedsięwzięciem oraz wyjaśniają, że ujęcie zysku lub straty w transakcjach z udziałem jednostki stowarzyszonej lub wspólnego przedsięwzięcia zależy od tego, czy sprzedane lub wniesione aktywa stanowią przedsięwzięcie.
Zmiany do MSR 12 Podatek dochodowy: Rozpoznanie aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego na niezrealizowane straty - obowiązujące w odniesieniu do okresów sprawozdawczych rozpoczynających się w dniu lub po 1 stycznia 2017 roku.
Celem proponowanych zmian jest doprecyzowanie, że niezrealizowane straty na instrumentach dłużnych wycenianych w wartości godziwej, a dla celów podatkowych według ceny nabycia, mogą powodować powstanie ujemnych różnic przejściowych.
Proponowane poprawki będą również stanowić, że wartość bilansowa danego składnika aktywów nie ogranicza szacunków wartości przyszłych dochodów do opodatkowania. Ponadto, w przypadku porównania ujemnych różnic przejściowych do przyszłych dochodów do opodatkowania, przyszłe dochody do opodatkowania nie będą obejmować odliczeń podatkowych wynikających z odwrócenia tych ujemnych różnic przejściowych.
Zmiany do MSR 7 Rachunek przepływów pieniężnych: Inicjatywa dotycząca ujawniania informacji - obowiązujące w odniesieniu do okresów sprawozdawczych rozpoczynających się w dniu lub po 1 stycznia 2017 roku.
Zmiana ma na celu podniesienie jakości informacji dotyczących działalności finansowej i płynności jednostki sprawozdawczej przekazywanych użytkownikom sprawozdań finansowych. Wprowadza się wymóg:
-
uzgadniania sald otwarcia i zamknięcia w sprawozdaniu z sytuacji finansowej dla wszystkich pozycji, generujących przepływy pieniężne, które kwalifikują się jako działalność finansowa, z wyjątkiem pozycji kapitału własnego;
-
ujawniania informacji dotyczących kwestii ułatwiających analizę płynności jednostki, takich jak ograniczenia stosowane przy podejmowaniu decyzji dotyczących wykorzystania środków pieniężnych i ich ekwiwalentów.
Wyjaśnienia dotyczące MSSF 15 Przychody z umów z klientami - obowiązujące w odniesieniu do okresów sprawozdawczych rozpoczynających się w dniu lub po 1 stycznia 2018 roku.
Zmiany doprecyzowują w jaki sposób:
-
dokonać identyfikacji zobowiązania do realizacji świadczeń,
-
ustalić czy w danej umowie jednostka działa jako zleceniodawca lub agent,
-
ustalić sposób rozpoznawania przychodów z tytułu udzielonych licencji (jednorazowo lub rozliczać w czasie)
Zmiany te wprowadzają 2 dodatkowe zwolnienia mające na celu obniżenie kosztów i zawiłości dla jednostek przy wdrażaniu standardu.
Zmiany dotyczące MSSF 2 Płatności oparte na akcjach - obowiązujące w odniesieniu do okresów sprawoz-
dawczych rozpoczynających się w dniu lub po 1 stycznia 2018 roku.
Zmiany doprecyzowują w jaki sposób ujmować niektóre typy płatności w formie akcji. Zmiany te wprowadzają wymogi dotyczące ujmowania:
-
transakcji płatności w formie akcji rozliczanych w środkach pieniężnych, zawierających warunek osiągnięcia przez jednostkę określonych wyników gospodarczych,
-
transakcji płatności w formie akcji rozliczanych po potrąceniu podatku,
-
zmian transakcji płatności na bazie akcji z rozliczanych w środkach pieniężnych na rozliczane w instrumentach kapitałowych.
Zmiany dotyczące MSSF 4 Stosowanie MSSF 9 Instrumenty finansowe wraz z MSSF 4 Umowy ubezpieczeniowe - obowiązujące w odniesieniu do okresów sprawozdawczych rozpoczynających się w dniu lub po 1 stycznia 2018 roku.
Zmiany mają na celu usunięcie z rachunków zysków i strat jednostek, które wystawiają umowy ubezpieczeniowe, przypadków niedopasowania księgowego. Zgodnie z tymi zmianami dopuszczalne są następujące rozwiązania:
-
stosowania MSSF 9 Instrumenty finansowe wraz z rozpoznawaniem w całkowitych dochodach a nie rachunku zysków i strat, zmian wynikających z zastosowania MSSF 9 Instrumenty finansowe zamiast MSR 39 Instrumenty finansowe dla wszystkich jednostek, które wystawiają umowy ubezpieczeniowe (tzn. "overlay approach"),
-
tymczasowego (do 2021 roku) wyłączenia ze stosowania MSSF 9 Instrumenty finansowe dla jednostek, których działalność jest głównie związana z działalnością ubezpieczeniową i stosowania w tym okresie MSR 39 Instrumenty finansowe (tzn. "deferral approach").
KIMSF nr 22 Transakcje w walucie obcej - obowiązujące w odniesieniu do okresów sprawozdawczych rozpoczynających się w dniu lub po 1 stycznia 2018 roku.
Interpretacja wyjaśnia ujęcie księgowe transakcji uwzględniających otrzymanie lub zapłatę zaliczki w walucie obcej. Interpretacja dotyczy transakcji w walucie obcej, wówczas, gdy jednostka ujmuje niepieniężne aktywo lub zobowiązanie wynikające z otrzymania lub zapłaty zaliczki w walucie obcej, zanim jednostka ujmuje odnośne aktywo, koszt lub przychód.
Zmiany dotyczące MSR 40 Nieruchomości inwestycyjne - obowiązujące w odniesieniu do okresów sprawozdawczych rozpoczynających się w dniu lub po 1 stycznia 2018 roku.
Zmiany mają na celu doprecyzowanie zasady przeniesienia aktywów z i do nieruchomości inwestycyjnych. Zmiana dotyczy paragrafu 57, w którym stwierdzono, że przeniesienie aktywów z i do nieruchomości inwestycyjnych następuje wyłącznie wówczas, gdy występują dowody na zmianę sposobu ich użytkowania. Lista sytuacji zawarta w paragrafach 57(a)-(d) została określona jako lista otwarta podczas, gdy aktualna lista jest listą zamkniętą.
Poprawki do MSSF (2014-2016) - zmiany w ramach procedury wprowadzania corocznych poprawek do MSSF – obowiązujące w odniesieniu do okresów sprawozdawczych rozpoczynających się w dniu lub po 1 stycznia 2017 roku/po 1 stycznia 2018 roku.
Zmiana MSR 1 Zastosowanie Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej po raz pierwszy
Poprawka dotyczy eliminacji krótkoterminowych zwolnień przewidzianych w par. E3-E7 MSSF 1, ponieważ dotyczyły one minionych okresów sprawozdawczych i spełniły już swoje zadanie. Zwolnienia te umożliwiały jednostkom stosującym MSSF po raz pierwszy skorzystanie z tych samych ujawnień, jakie przysługiwały jednostkom stosującym je od dawna w odniesieniu do:
Ujawniania pewnych danych porównawczych dotyczących instrumentów finansowych, wymaganych wskutek wprowadzenia poprawek do MSSF 7
Przedstawienie danych porównawczych do ujawnień wymaganych do MSR 19, dotyczących wrażliwości zobowiązań z tytułu zdefiniowanych świadczeń na założenia aktuarialne
Retrospektywnego zastosowania wymogów dotyczących jednostek inwestycyjnych, zawartych w MSSF 10, MSSF 12 i MSR 27.
Zmiana MSSF 12 Ujawnienia na temat udziałów w innych jednostkach
Poprawka precyzuje zakres MSSF 12 wskazując, że wymogi ujawniania informacji zawarte w tym standardzie, z wyjątkiem wymogów par. B10-B16, dotyczą udziałów klasyfikowanych jako przeznaczone do sprzedaży, przeznaczone do podziału między właścicieli lub jako działalność zaniechana zgodnie z MSSF 5. Poprawka powstała w związku z niejasnościami dotyczącymi wzajemnego oddziaływania wymogów ujawniania informacji zawartych w MSSF 5 i MSSF 12.
Zmiany MSR 28 Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach
W poprawce doprecyzowano, że decyzja dotycząca wyceny inwestycji w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach w wartości godziwej przez wynik finansowy (a nie metoda praw własności), którą mogą podjąć organizacje typu venture capital lub inne kwalifikujące się jednostki (np. fundusze wzajemne, fundusze powiernicze) podejmowana jest indywidualnie dla każdej inwestycji w chwili jej początkowego ujęcia. Poprawka dotyczy także możliwości wyboru metody wyceny jednostki inwestycyjnej, będącej podmiotem stowarzyszonym lub wspólnym przedsięwzięciem jednostki niebędącej jednostka inwestycyjną – może ona zachować wycenę w wartości godziwej wyko-
7.6 WALUTA FUNKCJONALNA I WALUTA PREZENTACJI
Pozycje zawarte w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym wycenia się w walucie podstawowego środowiska gospodarczego, w którym Grupa prowadzi działalność ("waluta funkcjonalna"). Skonsolidowane sprawozdanie finansowe prezentowane jest w tysiącach złotych polskich (PLN), który jest walutą funkcjonalną i walutą prezentacji Grupy.
rzystywana przez ten podmiot, stosując jednocześnie metodę praw własności.
Zarzad jednostki dominującej jest w trakcie szacowania wpływu wyżej wymienionych zmian na skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Transakcje wyrażone w walutach obcych przelicza się na walutę funkcjonalną według kursu obowiązującego w dniu transakcji. Zyski i straty z tytułu różnic kursowych wynikających z rozliczenia tych transakcji oraz wyceny bilansowej aktywów i zobowiązań pieniężnych wyrażonych w walutach obcych ujmuje się w sprawozdaniu z zysków i strat oraz innych całkowitych dochodów.
7.7 ISTOTNE WARTOŚCI OPARTE NA PROFESJONALNYM OSĄDZIE I SZACUNKACH
Sporządzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego wymaga dokonania przez Zarząd jednostki dominującej określonych szacunków i założeń, które wpływają na wielkości i sposób prezentacji danych w sprawozdaniu finansowym. Większość szacunków oparta jest na analizach sytuacji rynkowej oraz przepisów prawnych i podatkowych funkcjonujących w danym okresie obrotowym. Jakkolwiek przyjęte założenia i szacunki opierają się na najlepszej wiedzy
7.8 ISTOTNE OSZACOWANIA I ZAŁOŻENIA ZARZĄDU
Założenie sprawowania kontroli nad REIA FIZ AN pomimo posiadania pakietu mniejszościowego, tj. 16% certyfikatów inwestycyjnych
Założenia przyjęte przy ustalaniu sprawowania kontroli nad REIA FIZ AN zostały zawarte w nocie 6.9.
Ujmowanie nieruchomości inwestycyjnych według wartości godziwej
Klasyfikacji nabywanych nieruchomości do nieruchomości inwestycyjnych dokonuje się w momencie początkowego ujęcia tych pozycji w księgach na podstawie decyzji Zarządu Grupy, która odzwierciedla założenia co do sposobu wykorzystywania danej nieruchomości. Grupa ujmuje w swoich księgach nieruchomość inwestycyjną jeśli jest prawdopodobne uzyskanie przyszłych korzyści ekonomicznych związanych z ta nieruchomością i można wiarygodnie wycenić cenę nabycia lub koszt wytworzenia.
Nieruchomości inwestycyjne są wyceniane według wartości godziwej, która odzwierciedla warunki rynkowe na dzień bilansowy. Wartość godziwa to cena, którą otrzymano by za sprzedaż składnika aktywów lub zapłaZarządu, rzeczywiste wyniki mogą się różnić od przewidywanych, w szczególności w przypadku zmiany otoczenia rynkowego, prawnego czy podatkowego. Szacunki i związane z nimi założenia podlegają weryfikacji a zmiana z nich wynikająca ujęta jest w okresie, w którym jej dokonano lub w okresach bieżących i przyszłych, jeżeli zmiana szacunku dotyczy zarówno okresu bieżącego jak i przyszłego.
cono by za przeniesienie zobowiązania w transakcji przeprowadzonej na zwykłych warunkach między uczestnikami rynku na dzień wyceny. Wartość godziwa odzwierciedla w szczególności wysokość przychodów z czynszów z aktualnych umów najmu oraz racjonalne i uzasadnione założenia co do rynkowej oceny przychodów z czynszów z przyszłych umów najmu, jak również wiarygodnie oszacowane wypływy pieniężne dotyczące nieruchomości.
Dla ustalenia wartości godziwej nieruchomości niezależni rzeczoznawcy stosują metody wyceny najbardziej odpowiednie dla wyceny wartości danej nieruchomości. Sposób ustalenia wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych został przedstawiony w Nocie 2.
Niezależnie od profesjonalnego charakteru metodologii wycen nieruchomości inwestycyjnych, jak w każdym tego typu przypadku, przyjęte założenia są w znaczącym stopniu subiektywne, ponieważ odnoszą się do zdarzeń przyszłych, a więc niepewnych.
Zarząd ściśle monitoruje sytuację gospodarczą w Polsce i na świecie. Zmiany w otoczeniu rynkowym mają duży wpływ na wartość nieruchomości będących w posiadaniu Grupy. Nieruchomości inwestycyjne są wrażliwe na wiele elementów, w tym w szczególności na zmiany stóp kapitalizacji oraz kursu EUR/PLN z uwagi na to, iż podstawą dużej części wycen nieruchomości inwestycyjnych jest czynsz wyrażony w EURO. Wzrost/spadek kursu EUR przekłada się bezpośrednio na wzrost/spadek wartości nieruchomości wyrażonej w PLN i powoduje zysk/stratę z aktualizacji wyceny nieruchomości. Wpływ zmian kursów walutowych na wartość nieruchomości został ujęty w Nocie 18.
Podatek odroczony od aktualizacji wyceny nieruchomości inwestycyjnych.
Grupa nie rozpoznaje aktywów i rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego od różnic pomiędzy wartością księgową a podatkową nieruchomości, w przypadku których Grupa planuje wyjście z inwestycji poprzez sprzedaż udziałów spółek posiadających nieruchomości. Gdyby wymienione transakcje nie doszły do skutku na warunkach założonych przez Grupę oznaczałoby to konieczność ujęcia rezerwy na podatek odroczony do wysokości 65 133 tys. PLN, co z kolei wpłynęłoby na obniżenie wartości aktywów netto Grupy na dzień 31 grudnia 2016 o taką samą kwotę (za rok 2015 kwota ta wynosiła 55 158 tys. PLN).
DODATKOWE NOTY I OBJAŚNIENIA DO ROCZNEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDA-NIA FINANSOWEGO
Nota 1. SEGMENTY OPERACYJNE
Wszystkie nieruchomości portfela Grupy znajdują się na terenie RP. Wszystkie przychody i koszty dotyczą funcjnowania tych nieruchomości.
Grupa wyodrębnia cztery zaprezentowane poniżej segmenty sprawozdawcze, które stanowią strategiczne wyodrębnione organizacyjnie działy.
W ramach każdego segmentu Grupa nabywa nieruchomości pod budowę lub przebudowę obiektów, przygotowuje projekt, organizuje prace administracyjne oraz finansowanie, prowadzi proces budowlany a jednocześnie poszukuje najemców. Po zakończeniu budowy Grupa zarządza istniejącym budynkiem lub go sprzedaje.
Segment Biurowy - Portfel
| Spółka | Inwestycja |
|---|---|
| Capital Park Racławicka Sp. z o. o. | Racławicka Point |
| Dakota Investments Sp. z o. o. | Eurocentrum – budynek Alfa |
| Dakota Investments Sp. z o. o. | Eurocentrum – budynki: Beta, Gamma (Etap I) |
| Dakota Investments Sp. z o. o. | Eurocentrum – budynek Delta (Etap II) |
| Sagitta Investments Sp. z o. o. | Topos |
Podstawowe dane finansowe dla segmentu biurowego
| 2016 | 2015 | |||
|---|---|---|---|---|
| DANE FINANSOWE | w tys. PLN | % calości portfela | w tys. PLN | % calości portfela |
| Wartość nieruchomości | 912 175 | 44% | 822 021 | 42% |
| Pozostałe aktywa | 47 401 | 19% | 37 647 | 18% |
| Zobowiązania | 613 508 | 48% | 452 800 | 40% |
| Przychody z tytułu najmu | 50 774 | 47% | 37 826 | 52% |
| Pozostałe przychody | 38 | 2% | 29 | 0% |
| Koszty dotyczące nieruchomości | (14 917) | 57% | (10 934) | 65% |
| Pozostałe koszty | (3 438) | 13% | (1 560) | 8% |
| Wynik operacyjny | 32 457 | 57% | 25 361 | 56% |
| Przychody finansowe | 271 | 10% | 49 | 2% |
| Koszty finansowe | (45 330) | 48% | (17 822) | 35% |
| Wynik działalności operacyjnej | (12 602) | 37% | 7 588 | (298%) |
| Przeszacowanie wartości nieru | ||||
| chomosci | 49 742 | 72% | 18 460 | 31% |
| Wynik przed opodatkowaniem | 37 141 | 108% | 26 048 | 46% |
Segment Handlowy - Portfel
| Inwestycja |
|---|
| Piłsudskiego, Olsztyn |
| KEN, Warszawa |
| Szosa Lubicka, Toruń – Vis à Vis Toruń |
| Street Mall Vis à Vis, Łódź |
| Street Mall Vis à Vis, Radom |
| Capitol, Lidzbark Warmiński, |
| Rubinowy Dom, Bydgoszcz |
| Pileckiego, Warszawa |
| 39 nieruchomości |
Podstawowe dane finansowe dla segmentu handlowego
| 2016 | 2015 | |||
|---|---|---|---|---|
| DANE FINANSOWE | w tys. PLN | % calości portfela | w tys. PLN | % calości portfela |
| Wartość nieruchomości | 306 333 | 15% | 306 870 | 16% |
| Pozostałe aktywa | 20 610 | 8% | 21 092 | 10% |
| Zobowiązania | 202 671 | 16% | 167 413 | 15% |
| Przychody z tytułu najmu | 27 373 | 25% | 26 819 | 37% |
| Pozostałe przychody | 153 | 8% | (535) | (6%) |
| Koszty dotyczące nieruchomości | (2 470) | 9% | (3 209) | 19% |
| Pozostałe koszty | (3 248) | 12% | (1 718) | 9% |
| Wynik operacyjny | 21 808 | 38% | 21 357 | 47% |
| Przychody finansowe | (34) | (1%) | 72 | 3% |
| Koszty finansowe | (18 452) | 20% | (12 942) | 25% |
| Wynik działalności operacyjnej | 3 322 | (10%) | 8 487 | (333%) |
| Przeszacowanie wartości nieru chomosci |
1 978 | 3% | 8 176 | 14% |
| Wynik przed opodatkowaniem | 5 300 | 15% | 16 663 | 30% |
Segment Wielofunkcyjny - Portfel
| Spółka | Inwestycja |
|---|---|
| ArtN Sp. z o. o. | Warszawa Żelazna |
| Capital Park Gdańsk Sp. z o. o. | Neptun House |
| Hazel Investments Sp. z o. o. | Royal Wilanów |
| Orland Investments Sp. z o. o. | Warszawa, Sobieskiego |
Podstawowe dane finansowe dla segmentu wielofunkcyjnego
| 2016 | 2015 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| DANE FINANSOWE | w tys. PLN | % calości portfela | w tys. PLN | % calości portfela | |
| Wartość nieruchomości | 790 360 | 38% | 720 947 | 37% | |
| Pozostałe aktywa | 58 040 | 23% | 68 811 | 34% | |
| Zobowiązania | 346 253 | 27% | 289 014 | 26% | |
| Przychody z tytułu najmu | 28 495 | 26% | 7 229 | 10% | |
| Pozostałe przychody | 92 | 5% | 738 | 8% | |
| Koszty dotyczące nieruchomości | (8 802) | 33% | (2 325) | 14% | |
| Pozostałe koszty | (2 142) | 8% | (2 854) | 15% | |
| Wynik operacyjny | 17 643 | 31% | 2 788 | 6% | |
| Przychody finansowe | 332 | 13% | 2 | 0% | |
| Koszty finansowe | (26 136) | 28% | (13 153) | 26% | |
| Wynik działalności operacyjnej | (8 161) | 24% | (10 363) | 407% | |
| Przeszacowanie wartości nieru chomosci |
26 188 | 38% | 43 330 | 74% | |
| Wynik przed opodatkowaniem | 18 027 | 52% | 32 967 | 59% |
Segment projektów z wartością dodaną - Portfel
| Spółka | Inwestycja |
|---|---|
| CP Management Sp. z o.o. | Al. Słomińskiego 10, Gdańsk |
| CP Management Sp. z o.o. | Kościuszki, Tuchola, |
| CP Management Sp. z o.o. | Pomorzanin, Bydgoszcz |
| CP Management Sp. z o.o. | Tivoli, Grudziądz |
| Dakota Investments Sp. z o.o. | Eurocentrum – Crown, Warsaw |
| Emir 30 Sp. z o.o. | Unieście |
| Marlene Investments Sp. z o.o. | Święcajty, Mazury |
Podstawowe dane finansowe dla segmentu projektów z wartością dodaną
| 2016 | 2015 | |||
|---|---|---|---|---|
| DANE FINANSOWE | w tys. PLN | % calości portfela | w tys. PLN | % calości portfela |
| Wartość nieruchomości | 75 446 | 3% | 97 678 | 5% |
| Pozostałe aktywa | 15 327 | 6% | 11 345 | 6% |
| Zobowiązania | 4 138 | 0% | 824 | 0% |
| Przychody z tytułu najmu | 1 090 | 1% | 499 | 1% |
| Pozostałe przychody | 25 | 1% | (1 403) | (16%) |
| Koszty dotyczące nieruchomości | (132) | 1% | (268) | 2% |
| Pozostałe koszty | (6 359) | 24% | (413) | 2% |
| Wynik operacyjny | (5 377) | (9%) | (1 585) | (3%) |
| Przychody finansowe | 0 | 0% | 243 | 9% |
| Koszty finansowe | (1 198) | 1% | (7) | 0% |
| Wynik działalności operacyjnej | (6 575) | 19% | (1 350) | 53% |
| Przeszacowanie wartości nieru chomosci |
(9 019) | (13%) | (11 212) | (19%) |
| Wynik przed opodatkowaniem | (15 594) | (45%) | (12 562) | (22%) |
| wartości | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| DANE FINANSOWE | biurowy | handlowy wielofunkcyjny | dodanej | Inne | RAZEM | |
| Wartość nieruchomości, w tym zapasy |
912 175 | 306 333 | 790 360 | 75 446 | 0 | 2 084 314 |
| Pozostałe aktywa | 47 401 | 20 610 | 58 040 | 15 327 | 111 758 | 253 136 |
| Zobowiązania | 613 508 | 202 671 | 346 253 | 4 138 | 109 918 | 1 276 488 |
| Przychody z tytułu najmu | 50 774 | 27 373 | 28 495 | 1 090 | 0 | 107 732 |
| Pozostałe przychody | 38 | 153 | 92 | 25 | 1 589 | 1 897 |
| Koszty dotyczące nieruchomości | (14 917) | (2 470) | (8 802) | (132) | 0 | (26 321) |
| Pozostałe koszty | (3 438) | (3 248) | (2 142) | (6 359) | (12 597) | (27 784) |
| Wynik operacyjny | 32 457 | 21 808 | 17 643 | (5 377) | (11 006) | 55 525 |
| Przychody finansowe | 271 | (34) | 332 | 0 | 2 085 | 2 654 |
| Koszty finansowe | (45 330) | (18 452) | (26 136) | (1 198) | (2 645) | (93 761) |
| Wynik działalności operacyjnej | (12 602) | 3 322 | (8 161) | (6 575) | (11 566) | (35 582) |
| Przeszacowanie wartości nieru chomosci |
49 742 | 1 978 | 26 188 | (9 019) | 0 | 68 889 |
| Wynik przed opodatkowaniem | 37 141 | 5 300 | 18 027 | (15 595) | (11 566) | 33 307 |
Zestawienie danych finansowych poszczególnych segmentów z danymi całej Grupy za rok 2016
Zestawienie danych finansowych poszczególnych segmentów z danymi całej Grupy za rok 2015
| wartości | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| DANE FINANSOWE | biurowy | handlowy wielofunkcyjny | dodanej | Inne | RAZEM | |
| Wartość nieruchomości, w tym | 822 021 | 306 870 | 720 947 | 97 678 | 0 | 1 947 516 |
| zapasy | ||||||
| Pozostałe aktywa | 37 647 | 21 092 | 68 811 | 11 345 | 66 110 | 205 005 |
| Zobowiązania | 452 800 | 167 413 | 289 014 | 824 | 210 265 | 1 120 316 |
| Przychody z tytułu najmu | 37 826 | 26 819 | 7 229 | 499 | 0 | 72 373 |
| Pozostałe przychody | 29 | (535) | 738 | (1 403) | 9 998 | 8 827 |
| Koszty dotyczące nieruchomości | (10 934) | (3 209) | (2 325) | (268) | 0 | (16 736) |
| Pozostałe koszty | (1 560) | (1 718) | (2 854) | (413) | (12 293) | (18 837) |
| Wynik operacyjny | 25 361 | 21 357 | 2 788 | (1 585) | (2 295) | 45 627 |
| Przychody finansowe | 49 | 72 | 2 | 243 | 2 283 | 2 648 |
| Koszty finansowe | (17 822) | (12 942) | (13 153) | (7) | (6 899) | (50 823) |
| Wynik działalności operacyjnej | 7 588 | 8 487 | (10 363) | (1 350) | (6 911) | (2 548) |
| Przeszacowanie wartości nieru | ||||||
| chomosci | 18 460 | 8 176 | 43 330 | (11 212) | 0 | 58 754 |
| Wynik przed opodatkowaniem | 26 048 | 16 663 | 32 967 | (12 562) | (6 911) | 56 206 |
Nota 2. NIERUCHOMOŚCI INWESTYCYJNE
Do nieruchomości inwestycyjnych zalicza się nieruchomości, co do których Grupa posiada tytuł własności, współwłasności, prawo wieczystego użytkowania lub takie, w przypadku których Grupa jest leasingobiorcą/korzystającym na podstawie umów leasingu finansowego. Zgodnie z MSR 40 wszystkie te nieruchomości wyceniane są w wartości godziwej.
Zarząd ściśle monitoruje sytuację gospodarczą w Polsce i na świecie. Zmiany w otoczeniu rynkowym mają duży wpływ na wartość nieruchomości będących w posiadaniu Grupy. Nieruchomości inwestycyjne są wrażliwe na wiele elementów, w tym w szczególności na zmiany stóp kapitalizacji oraz kursu EUR/PLN z uwagi na to, iż podstawą dużej części wycen nieruchomości inwestycyjnych jest czynsz wyrażony w EURO. Wzrost/spadek kursu EUR przekłada się bezpośrednio na wzrost/spadek wartości nieruchomości wyrażonej w PLN i powoduje zysk/stratę z aktualizacji wyceny nieruchomości.
Grupa dzieli swój portfel na segmenty działalności, w ramach których wyróżnia cztery podstawowe sektory: (i) biurowy, (ii) wielofunkcyjny, (iii) handlowy i (iv) pozostałych inwestycji.
| Razem | 63 | 100% | 2 084 314 | 1 934 579 | 1 595 986 |
|---|---|---|---|---|---|
| Projekty z wartością dodaną |
7 | 3% | 75 446 | 84 741 | 91 887 |
| Handlowe | 47 | 15% | 306 333 | 306 870 | 285 490 |
| Wielofunkcyjne | 4 | 38% | 790 360 | 720 947 | 536 947 |
| Biurowe | 5 | 44% | 912 175 | 822 021 | 681 662 |
| Typy inwestycji | Ilość projektów | Udział na 31.12.2016 |
31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
| ZMIANA WARTOŚCI NIERUCHOMOŚCI INWESTYCYJNYCH | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|---|
| Wartość bilansowa brutto na początek okresu | 1 934 579 | 1 595 986 | 1 321 653 |
| Zwiększenia stanu, z tytułu: | 164 393 | 340 710 | 328 165 |
| nabycie nieruchomości | 0 | 8 090 | 26 938 |
| aktywowanie późniejszych nakładów 1 | 89 541 | 257 661 | 301 227 |
| zysk netto wynikający z aktualizacji wyceny nieruchomości wg war tości godziwej |
74 852 | 74 959 | 0 |
| Zmniejszenia stanu, z tytułu: | (14 658) | (2 117) | (53 832) |
| zbycie nieruchomości | (14 658) | (2 117) | (3 335) |
| strata netto wynikająca z aktualizacji wyceny nieruchomości wg wartości godziwej |
0 | 0 | (50 497) |
| Wartość bilansowa brutto na koniec okresu [tys. PLN] | 2 084 314 | 1 934 579 | 1 595 986 |
| Wartość bilansowa brutto na koniec okresu [tys. EUR] | 471 138 | 453 967 | 374 442 |
1Na aktywowane nakłady składają się w głównej mierze: koszty budowlane, koszty architektów, usługi doradcze, koszty finansowania (odsetki od kredytów, pożyczek i obligacji, prowizje, różnice kursowe od odsetek), koszty prawne, podatki i inne opłaty publicznoprawne (przede wszystkim opłaty z tytułu użytkowania wieczystego oraz podatek od nieruchomości w okresie budowy), wszelkie koszty poniesione w związku z obecnymi lub przyszłymi przychodami które spółki zamierzają osiągnąć (koszty pozyskania najemców, koszty dostosowania powierzchni wynajmowanej do wymagań najemców, które można przypisać do konkretnych umów najmu zawartych na czas określony) i koszty usług pomocniczych, jakimi podmiot z Grupy: CP Management Sp. z o. o. obciąża spółki celowe za zarządzanie projektami deweloperskimi. Wartość usług pomocniczych odnoszonych na wartość nieruchomości inwestycyjnych kalkulowana jest w oparciu o koszty bezpośrednio przypisane do projektów inwestycyjnych. Na koniec każdego roku obrotowego ma miejsce rozliczenie faktycznie poniesionych kosztów, które dotyczą projektów inwestycyjnych. W trakcie roku szacuje się wartość tych usług w oparciu o przybliżone dane o poniesionych kosztach.
Zysk z przeszacowania wartości nieruchomości odzwierciedlający wzrost wartości rynkowej nieruchomości, wynika głównie z następujących czynników:
- wzrostu kursu EUR/PLN,
projekcie Royal Wilanów i Eurocentrum Phase I – Beta Gamma)
-
nieznacznej kompresji stóp kapitalizacji,
-
nakładów na nieruchomości (ukończenie projektu Eurocentrum Phase II – Delta, prace wykończeniowe w - rosnącego udziału powierzchni wynajętej w największych projektach - Eurocentrum i Royal Wilanów,
-
skonsumowania okresów rent free w umowach najmu zawartych w latach poprzednich.
Spadek wartości nieruchomości z tytułu sprzedaży wynika z 4 transakcji zawartych w 2016 roku, które dotyczyły nieruchomości w Gdańsku, Warszawie i Brodnicy, które nie stanowiły podstawowej działalności Grupy.
Poniższa tabela przedstawia aktywowane nakłady poniesione na najważniejsze projekty nieruchomościowe Grupy:
| Razem | 89 541 | 257 661 | 301 227 |
|---|---|---|---|
| Pozostałe projekty | 3 562 | 8 568 | 29 894 |
| ArtN – Dawna Fabryka Norblina | 4 879 | 8 991 | 7 186 |
| Capital Park Gdańsk – Neptun House | 10 872 | 1 695 | 315 |
| Hazel Investments - Royal Wilanów | 19 740 | 127 474 | 104 685 |
| Dakota Investments – Eurocentrum Etap I i II | 50 488 | 110 933 | 159 147 |
| AKTYWOWANE NAKŁADY NA PROJEKTY NIERUCHOMOŚCIOWE | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
Ujawnienia zgodnie z MSSF 13 (w oparciu o istotne dane nieobserwowalne Poziom 3)
Na podstawie zasad MSSF 13 Zarząd Grupy przeprowadził analizę metodologii ustalenia wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych na dzień 31 grudnia 2016 r. oraz na dzień 31 grudnia 2015 r., która doprowadziła do wniosku, że metodologia ta została ustalona w oparciu o 3 poziom hierarchii wyceny do wartości godziwej. Wynika to z faktu, że nie stwierdzono bieżących transakcji o podobnych warunkach, a do wyceny nieruchomości inwestycyjnych przyjęto liczne założenia, które w istotny sposób wpłynęły na ustalenie wartości godziwej.
Dla ustalenia wartości godziwej nieruchomości niezależni rzeczoznawcy stosują metody wyceny najbardziej odpowiednie dla wyceny wartości danej nieruchomości. Są to:
W metodzie tej stosuje się dwie techniki: dyskontowania strumieni pieniężnych oraz kapitalizacji prostej. W ten sposób wyceniane są głównie nieruchomości o zakończonym procesie inwestycyjnym i przeznaczeniu komercyjnym. Przy użyciu techniki dyskontowania strumieni dochodów wartość nieruchomości określa suma zdyskontowanych strumieni dochodów możliwych do uzyskania z wycenianej nieruchomości w przyjętym okresie prognozy, która na potrzeby tej wyceny wynosi 10 lat, powiększoną o zdyskontowaną wartość rezydualną nieruchomości. Przy wycenie nieruchomości techniką kapitalizacji prostej wartość nieruchomości stanowi iloczyn rocznego dochodu możliwego do uzyskania z danej nieruchomości oraz współczynnika kapitalizacji.
Nieruchomości wyceniane wyżej opisaną metodą stanowią łącznie 83% całego portfela nieruchomości inwestycyjnych Grupy.
Podejście dochodowe, metoda inwestycyjna
Poniżej zaprezentowano podstawowe założenia przyjęte do ustalenia wartości godziwej tej kategorii nieruchomości:
| Nazwa projektu | Lokalizacja | Status | Powierzchnia całkowita (w tys. m2 ) |
NOI (w tys. zł) |
Stopa kapitali zacji |
Wartość księgowa (w tys. zł)** |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Eurocentrum Office Complex Etap I - Beta, Gamma |
Warszawa | ukończony | 43 | 33 618* | 6,66% | 485 300 |
| Eurocentrum Office Complex Etap II - Delta |
Warszawa | ukończony | 27 | 20 566* | 6,66% | 265 100 |
| Eurocentrum Alfa | Warszawa | ukończony | 14 | 9 084* | 8,00% | 119 800 |
| Royal Wilanów | Warszawa | ukończony | 36 | 31 371* | 7,00% | 430 300 |
| Racławicka Point | Warszawa | ukończony | 2 | 2 372 | 7,35% | 32 282 |
| Sobieskiego 104 | Warszawa | ukończony | 4 | 2 618 | 7,87% | 33 251 |
| Vis à Vis Radom | Radom | ukończony | 4 | 2 544 | 8,14% | 31 270 |
| Vis à Vis Łódź | Łódź | ukończony | 6 | 3 058 | 8,00% | 38 221 |
| Vis à Vis Toruń | Toruń | ukończony | 3 | 1 519 | 8,14% | 18 669 |
| Olsztyn, Piłsudskiego | Olsztyn | ukończony | 0,3 | 465 | 7,62% | 6 111 |
| Topos | Kraków | ukończony | 1 | 688 | 7,10% | 9 693 |
| Warszawa, KEN | Warszawa | ukończony | 0,4 | 378 | 7,75% | 4 881 |
| Warszawa, Pileckiego | Warszawa | ukończony | 1 | 840 | 7,61% | 11 041 |
* NOI – docelowy średni roczny zysk operacyjny netto
** wartość księgowa na dzień 31 grudnia 2016 r. – może się różnić od wartości docelowej w związku z przyszłymi nakładami oraz potencjalną marżą deweloperską
Podejście mieszane, metoda pozostałościowa
Najczęściej stosowana przy wycenie wartości nieruchomości w trakcie budowy, uwzględniająca jej wartość docelową (oszacowaną w podejściu dochodowym lub porównawczym), pomniejszoną o wielkość nakładów inwestycyjnych pozostających do poniesienia na dany dzień wyceny. W ten sposób wyceniane są głównie nieruchomości z rozpoczętym lecz niezakończonym procesem inwestycyjnym tj.: obiekty o przeznaczeniu komercyjnym, biurowym oraz mieszanym komercyjnobiurowym. Wartość docelową, tj. po zrealizowaniu rozwoju, określono w podejściu dochodowym, metodą inwestycyjną, techniką kapitalizacji prostej.
Nieruchomości wyceniane wyżej opisaną metodą stanowią łącznie 16% całego portfela nieruchomości inwestycyjnych Grupy.
Poniżej zaprezentowano podstawowe założenia przyjęte do ustalenia wartości godziwej tej kategorii nieruchomości:
| Neptun House | Gdańsk | w budowie | 7 | 5 567 | 7,25% | 42 145 | 28 233 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtN | Warszawa | w przygotowaniu | 65 | 67 854 | 5,6% | 703 020 | 298 576 |
| Nazwa projektu | Lokalizacja | Status | Powierzchnia całkowita (w tys. m2 ) |
NOI (w tys. zł) |
Stopa kapi talizacji |
Nakłady do poniesienia po 31.12.2016 |
Wartość księgowa (w tys. zł) |
Podejście porównawcze (metoda porównywania parami lub korygowania ceny średniej)
Stosowana w odniesieniu do nieruchomości, dla których można ustalić porównywalne transakcje sprzedaży na danym rynku, a także w odniesieniu do nieruchomości gruntowych i mieszkaniowych. Do wyceny tych nieruchomości analizuje się nieruchomości o podobnych atrybutach, które są przedmiotem transakcji sprzedaży na rynku, znane są cechy nieruchomości od których uzależniana jest cena zakupu, warunki przeprowadzonych transakcji. Ze względu na małą liczbę oraz dużą rozbieżność cenową transakcji nieruchomościami porównawczymi przy wycenie nieruchomości zastosowano metodę porównywania parami. W ten sposób Grupa wycenia głównie nieruchomości niezabudowane lub zabudowane o nieokreślonym przeznaczeniu, na których nie dokonywano nakładów inwestycyjnych oraz lokale mieszkalne przeznaczone do odsprzedaży.
Nieruchomości wyceniane wyżej opisaną metodą stanowią łącznie 1% całego portfela nieruchomości inwestycyjnych Grupy.
Nota 3. INWESTYCJE W JEDNOSTKI WSPÓŁKONTROLOWANE
| Razem | 44 697 | 30 709 | 12 098 |
|---|---|---|---|
| Wartość zaangażowania we wspólne przedsięwzięcie SO SPV 50 | 9 749 | 0** | 0** |
| Wartość zaangażowania we wspólne przedsięwzięcie Oberhausen | 8 624 | 10 240 | 0* |
| Wartość zaangażowania we wspólne przedsięwzięcie Patron Wilanów | 26 324 | 20 469 | 12 098 |
| INWESTYCJE DŁUGOTERMINOWE | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
*Brak danych porównawczych. Grupa nabyła udziały w dniu 1 kwietnia 2015 r.
**Brak danych porównawczych. Grupa nabyła udziały w dniu 7 lipca 2016 r.
Grupa prezentuje udziały we wspólnych przedsięwzięciach, wyceniane metodą praw własności. Na wartość bilansową tych wspólnych przedsięwzięć składają się wartość udziałów w tych jednostkach, jak również udzielone tym podmiotom pożyczki wraz z naliczonymi odsetkami.
W poniższej tabeli zaprezentowano szczegóły wyceny zaangażowania we wspólne przedsięwzięcia oraz podstawowe informacje dotyczące zawartego porozumienia jak również podstawowe dane finansowe.
| WARTOŚĆ ZAANGAŻOWANIA WE WSPÓLNE PRZEDSIĘWZIĘCIE PATRON WILANÓW |
31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|---|
| Wartość udziałów | 6 637 | 6 637 | 6 637 |
| Odpis aktualizujący wartość udziałów | (6 637) | (6 637) | (6 637) |
| Udzielone pożyczki długoterminowe | 32 375 | 30 189 | 28 780 |
| Udział w stracie/zysku | (6 051) | (9 720) | (16 682) |
| Razem | 26 324 | 20 469 | 12 098 |
| Razem | 8 624 | 10 240 | 0 |
|---|---|---|---|
| Udział w stracie/zysku | 0 | 0 | 0 |
| Udzielone pożyczki długoterminowe | 6 210 | 5 682 | 0 |
| Udział w zysku jednostki współkontrolowanej | (12) | 2 132 | 0 |
| Wartość udziałów | 2 426 | 2 426 | 0 |
| WARTOŚĆ ZAANGAŻOWANIA WE WSPÓLNE PRZEDSIĘWZIĘCIE OBERHAUSEN |
31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014* |
*Brak danych porównawczych. Grupa nabyła udziały w dniu 1 kwietnia 2015 r.
| WARTOŚĆ ZAANGAŻOWANIA WE WSPÓLNE PRZEDSIĘWZIĘCIE SO SPV 50 |
31.12.2016 | 31.12.2015* | 31.12.2014* |
|---|---|---|---|
| Wartość udziałów | 6 105 | 0 | 0 |
| Udział w stracie jednostki współkontrolowanej | (5 134) | 0 | 0 |
| Udzielone pożyczki długoterminowe | 6 457 | 0 | 0 |
| Zysk z okazyjnego nabycia | 2 321 | 0 | 0 |
| Udział w stracie/zysku | 0 | 0 | 0 |
| Razem | 9 749 | 0 | 0 |
*Brak danych porównawczych. Grupa nabyła udziały w dniu 7 lipca 2016r.
W poniższej tabeli zaprezentowano podstawowe informacje dotyczące zawartych umów kwalifikowanych jako wspólne przedsięwzięcia.
| Grupa Patron Wilanów | Oberhausen | SO SPV 50 | |
|---|---|---|---|
| Spółki współkon trolowane |
Patron Wilanów S. a r. l. z siedzibą w Luksemburgu oraz jej jednostki zależne: Rezydencje Pałacowa Sp. z o.o. oraz RM 1 Sp. z o.o. |
Oberhausen Sp. z o.o. | SO SPV 50 Sp. z o.o. |
| Udział w kapitale zakładowym oraz w zysku/stracie |
50 % udziałów w kapitale zakłado wym spółki Patron Wilanów S. a r.l. (bezpośrednio) oraz w spółkach Rezydencje Pałacowa Sp. z o.o. oraz RM 1 Sp. z o.o. (pośrednio), 64 % udziałów w zysku/stracie |
53 % udziałów w kapitale zakła dowym spółki Oberhausen SP. z o.o. 53 % udziałów w zysku/stracie |
60 % udziałów w kapitale zakła dowym spółki Oberhausen Sp. z o.o. 60 % udziałów w zy sku/stracie |
| Dane podstawo we o zawartej umowie |
Porozumienie zawarte 13 sierpnia 2008 r. z Real Management Sp. z o.o. Celem porozumienia jest budowa, sprzedaż oraz zarządzanie nierucho mościami mieszkaniowymi i komer cyjnymi na terenie Wilanowa. |
Porozumienie zawarte 1 kwietnia 2015 roku z Galaxy Sp. z o.o. Celem porozumienia jest przebu dowa, rekomercjalizacja, repozy cjonowanie oraz zarządzanie centrum handlowym zlokalizowa nym w Gdańsku. |
Porozumienie zawarte 3 lutego 2016 roku z Galaxy Sp. z o.o. Celem porozumienia jest prze budowa, rekomercjalizacja, repozycjonowanie oraz zarzą dzanie centrum handlowym zlokalizowanym w Swarzędzu. |
W poniższej tabeli zaprezentowano podstawowe dane finansowe jednostek współkontrolowanych - kwalifikowanych jako wspólne przedsięwzięcia.
| Grupa Patron Wilanów | ||||
|---|---|---|---|---|
| Podstawowe dane finansowe | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
| Aktywa jednostki/jednostek | 82 312 | 81 738 | 79 600 | |
| Zobowiązania jednostki/jednostek | 102 137 | 98 832 | 99 415 | |
| Kapitał własny jednostki/jednostek | (19 825) | (9 787) | (19 815) | |
| Wynik jednostki/jednostek za okres sprawozdawczy | (935) | 10 879 | (17 601) | |
| Udzielone pozyczki (wartość netto) | 32 375 | 30 189 | 24 780 |
| Oberhausen | ||||
|---|---|---|---|---|
| Podstawowe dane finansowe | 31.12.2016 | 31.12.2015* | 31.12.2014* | |
| Aktywa jednostki/jednostek | 69 159 | 63 379 | 0 | |
| Zobowiązania jednostki/jednostek | 59 126 | 49 242 | 0 | |
| Kapitał własny jednostki/jednostek | 10 034 | 14 137 | 0 | |
| Wynik jednostki/jednostek za okres sprawozdawczy | (4 085) | 4 007 | 0 | |
| Udzielone pozyczki (wartość netto) | 6 210 | 5 682 | 0 |
Brak danych porównawczych. Grupa nabyła udziały w dniu 1 kwietnia 2015 r.
| SO SPV 50 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Podstawowe dane finansowe | 31.12.2016 | 31.12.2015* | 31.12.2014* | |
| Aktywa jednostki/jednostek | 106 483 | 0 | 0 | |
| Zobowiązania jednostki/jednostek | 100 996 | 0 | 0 | |
| Kapitał własny jednostki/jednostek | 5 487 | 0 | 0 | |
| Wynik jednostki/jednostek za okres sprawozdawczy | (8 329) | 0 | 0 | |
| Udzielone pozyczki (wartość netto) | 6 457 | 0 | 0 | |
Brak danych porównawczych. Grupa nabyła udziały w dniu 3 lutego 2016 r.
Nota 4. POZOSTAŁE AKTYWA DŁUGOTERMINOWE
| INWESTYCJE DŁUGOTERMINOWE | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|---|
| Wycena pochodnych instrumentów finansowych | 4 187 | 0 | 7 824 |
| Razem | 4 187 | 0 | 7 824 |
W pozycji pozostałych aktywów długoterminowych Grupa prezentuje nowy instrument finansowy (CAP) związany z nowym kredytem w Bank of China zawartym w 2016 r.
Nota 5. POZOSTAŁE AKTYWA TRWAŁE
| Rzeczowe aktywa trwałe Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe |
802 249 |
954 742 |
442 161 |
|---|---|---|---|
| Wartości niematerialne i prawne | 666 | 707 | 53 |
| Należności długoterminowe | 526 | 0 | 0 |
| Razem | 2 243 | 2 403 | 656 |
Na rzeczowe aktywa trwałe będące w posiadaniu Grupy składają się przede wszystkim inwestycje w obcych środkach trwałych w siedzibie Grupy. W okresie objętym niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupa posiadała rzeczowe aktywa trwałe w grupach: budynki i budowle, maszyny i urządzenia oraz pozostałe środki trwałe. Grupa nie tworzyła odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych. Grupa zlikwidowała niezamortyzowane środki trwałe (wykończenie i wyposażenie biura) w związku ze zmianą biura. Wszystkie rzeczowe aktywa trwałe są własnością spółek z Grupy i nie występują ograniczenia w dysponowaniu rzeczowymi aktywami trwałymi.
W okresie objętym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupa posiadała wartości niematerialne i prawne w grupach: oprogramowanie komputerowe
Nota 6. ZAPASY
| ZMIANA WARTOŚCI ZAPASÓW | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|---|
| Wartość bilansowa na początek okresu | 12 937 | 24 452 | 33 733 |
| Zwiększenia, w tym: | 0 | 581 | 365 |
| Nakłady inwestycyjne | 0 | 386 | 365 |
| Odpisy aktualizacyjne (wyksięgowanie) | 0 | 195 | 0 |
| Zmniejszenia, w tym: | (12 937) | (12 096) | (9 646) |
| Sprzedaż mieszkań, domów | (12 937) | (4 131) | (5 021) |
| Odpisy aktualizacyjne | 0 | (7 965) | (4 625) |
| Wartość bilansowa na koniec okresu | 0 | 12 937 | 24 452 |
Na dzień 31 grudnia 2015 r. Grupa posiadała 4 projekty mieszkaniowe. W trakcie 2016 zbyła te nieruchomości: Bydgoszcz – Rubinowy Dom, Kraków, Warszawa i Grudziądz (Helios).
czyli system służący do obsługi księgowości i zarządza-
Grupa nie stworzyła odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości niematerialnych i prawnych.
nia nieruchomościami.
Nota 7. POZOSTAŁE NALEŻNOŚCI I POZOSTAŁE AKTYWA OBROTOWE
| POZOSTAŁE NALEŻNOŚCI I POZOSTAŁE AKTYWA OBROTOWE | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|---|
| Należności publiczno-prawne | 5 788 | 8 902 | 6 124 |
| Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 1 715 | 1 254 | 800 |
| Pozostałe należności | 137 | 672 | 3 377 |
| Zapłacone zaliczki na poczet nieruchomości | 5 600 | 6 701 | 5 848 |
| Razem | 13 240 | 17 529 | 16 149 |
W należnościach publiczno-prawnych Grupa prezentuje przede wszystkim należności z tytułu podatku od towarów i usług, które spółki z Grupy odzyskują na bieżąco w toku prowadzonej działalności inwestycyjnej.
Zapłacone zaliczki na poczet nieruchomości dotyczą planowanego nabycia nieruchomości w Warszawie przy ulicy Belgradzkiej.
| KRÓTKOTERMINOWE ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|---|
| Rozliczenie usług pomocniczych w czasie | 0 | 534 | 515 |
| Koszty projektów w toku | 1 430 | 0 | 0 |
| Rozliczenia przychodów w czasie | 0 | 327 | 0 |
| Pozostałe rozliczenia międzyokresowe, w tym podatki | 285 | 393 | 285 |
| Razem | 1 715 | 1 254 | 800 |
Koszty projektów w toku dotyczą planowanego nabycia nieruchomości w Warszawie przy ulicy Belgradzkiej i
zawierają między innymi prowizje od podpisanych umów najmu, koszty projektów aranżacyjnych.
Nota 8. NALEŻNOŚCI HANDLOWE
| Należności handlowe netto | 10 359 | 9 523 | 5 933 |
|---|---|---|---|
| Odpisy aktualizujące | (4 271) | (434) | (419) |
| Należności handlowe brutto | 14 630 | 9 957 | 6 352 |
| NALEŻNOŚCI HANDLOWE | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
Struktura wiekowa należności handlowych na dzień 31 grudnia 2016, na dzień 31 grudnia 2015 oraz 31 grudnia 2014:
| Przeterminowanie w dniach | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Razem | Nieprzeterminowane | < 90 dni | 91 –180 dni |
181 – 360 dni |
>360 dni | ||
| Stan na dzień 31.12.2016 | |||||||
| Należności handlowe brutto | 14 630 | 6 215 | 4,153 | 1,712 | 1,005 | 1,545 | |
| Odpisy aktualizujące | (4 271) | 0 | (2 290) | (17) | (1,005) | (959) | |
| Należności handlowe netto | 10 359 | 6,215 | 1 863 | 1,695 | 0 | 586 | |
| Stan na dzień 31.12.2015 | |||||||
| Należności handlowe brutto | 9 957 | 1 714 | 5 496 | 1 622 | 755 | 370 | |
| Odpisy aktualizujące | (434) | 0 | 0 | 0 | (76) | (358) | |
| Należności handlowe netto | 9 523 | 1 714 | 5 496 | 1 622 | 679 | 12 |
| Należności handlowe netto | 5 933 | 1 014 | 3 780 | 929 | 207 | 3 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Odpisy aktualizujące | (419) | (342) | 0 | 0 | (13) | (64) |
| Należności handlowe brutto | 6 352 | 1 356 | 3 780 | 929 | 220 | 67 |
| Stan na dzień 31.12.2014 |
Nota 9. POZOSTAŁE KRÓTKOTERMINOWE AKTYWA FINANSOWE
W pozostałych aktywach finansowych Grupa prezentuje jedynie pożyczki krótkoterminowe.
| Razem | 6 269 | 17 123 | 5 809 |
|---|---|---|---|
| Wycena pochodnych instrumentów finansowych | 0 | 11 084 | 0 |
| Udzielone pożyczki krótkoterminowe* | 6 269 | 6 039 | 5 809 |
| POZOSTAŁE KRÓTKOTERMINOWE AKTYWA FINANSOWE | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
Pożyczka udzielona na nabycie nieruchomości w Krynicy nie jest zabezpieczona. Oprocentowanie pożyczki wynosi 6% w skali roku.
Aktywa z tytułu wyceny pochodnych instrumentów finansowych (forwardy zawarte dla projektów Eurocentrum) prezentowane na dzień 31 grudnia 2016 r. zostały rozliczone w roku 2016 w związku ze spłatą kredytu bankowego (Pekao SA).
Nota 10. ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY
| ŚRODKI PIENIĘŻNE W KASIE I NA RACHUNKACH BANKOWYCH | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|---|
| Bank Pekao S.A. | 92 663 | 14 968 | 14 428 |
| Bank of China | 9 459 | 0 | 0 |
| Raiffeisen Bank | 6 574 | 4 127 | 3 444 |
| PKO BP S.A. | 23 900 | 59 887 | 3 494 |
| BOŚ Bank | 5 551 | 0 | 0 |
| BRE Bank S.A. | 131 | 3 738 | 3 644 |
| Getin Bank | 1 897 | 1 608 | 1 327 |
| BNP Paribas Bank | 30 | 2 232 | 2 207 |
| Alior Bank | 713 | 0 | 0 |
| RBS | 0 | 724 | 797 |
| Bank BZ WBK | 0 | 809 | 2 251 |
| Pekao Bank Hipoteczny S.A. | 0 | 33 | 33 |
| Środki pieniężne jednostek zagranicznych oraz kasa | 4 155 | 772 | 591 |
| Środki pieniężne w kasie i na rachunkach bankowych: | 145 073 | 88 898 | 32 216 |
| Lokaty krótkoterminowe o terminie realizacji do 3 m-cy | 11 477 | 16 239 | 128 018 |
| Lokaty overnight | 0 | 8 470 | 9 352 |
| Inne środki pieniężne: | 11 477 | 24 709 | 137 370 |
| Razem | 156 550 | 113 607 | 169 586 |
W środkach pieniężnych prezentowanych powyżej zawierają się środki o ograniczonej możliwości dysponowania, na dzień 31 grudnia 2016 r. wynosiły one 37 310 tys. PLN (odpowiednio na dzień 31 grudnia 2015 r. 68 666 tys. PLN, na dzień 31 grudnia 2014 14 577 tys. PLN). Środki te są ulokowane na rachunkach technicznych banku z tytułu uruchomionych lecz jeszcze niewydatkowanych środków z kredytu jak również na rachunkach zablokowanych na zabezpieczenie spłaty kredytów, jakie posiadają spółki z Grupy.
DOSTĘPNE A NIEWYKORZYSTANE KREDYTY BANKOWE
Grupa w ramach podpisanych umów kredytowych posiada dostępne, ale niewykorzystane środki pieniężne. Na dzień 31 grudnia 2016 r. wynoszą one 44 063 tys. PLN i dotyczą kredytu budowlanego i VAT na budowę budynku hotelowego w Gdańsku – projekt Neptun House.
Nota 11. KAPITAŁY WŁASNE
Struktura kapitału zakładowego jednostki dominującej na dzień 31 grudnia 2016 przedstawia się następująco:
| Razem | 106 201 813 | 106 201 813 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Seria F, akcje zwykłe imienne, uprzywilejowane co do praw głosu |
2 765 240 | 1.0 | 2 765 240 | wkład pieniężny | 2013-12-05 |
| Seria E, akcje zwykłe na okaziciela, nieuprzywilejowane |
9 230 252 | 1.0 | 9 230 252 | wkład niepie niężny |
2014-02-14 |
| Seria D, akcje zwykłe na okaziciela, nieuprzywilejowane |
1 457 706 | 1.0 | 1 457 706 | wkład pieniężny | 2015-03-03 |
| Seria C, akcje zwykłe na okaziciela, nieuprzywilejowane |
20 955 314 | 1.0 | 20 955 314 | wkład pieniężny | 2014-02-14 |
| Seria B, akcje zwykłe na okaziciela, nieuprzywilejowane |
71 693 301 | 1.0 | 71 693 301 | wkład pieniężny oraz wkład niepieniężny |
2011-10-13 |
| Seria A, akcje zwykłe na okaziciela, nieuprzywilejowane |
100 000 | 1.0 | 100 000 | wkład pieniężny | 2010-12-17 |
| Seria/emisja rodzaj akcji | Liczba akcji | Cena nomi nalna (w zł) |
serii / emisji wg wartości nominalnej |
Sposób pokrycia kapitału |
Data rejestra cji |
| Wartość |
Wartość nominalna wszystkich wyemitowanych akcji wynosi 1 PLN (nie w tysiącach). Akcje zostały w pełni opłacone a prawa do akcji nie są w żaden sposób ograniczone.
Poniższa tabela przedstawia akcjonariat Spółki na dzień 31 grudnia 2016 r., w tym akcje posiadane przez członków Zarządu:
| Akcjonariusz | Liczba akcji | % kapitału akcyjnego | Liczba głosów | % głosów |
|---|---|---|---|---|
| CP Holdings S.à r.l. | 76 869 836 | 72,38% | 76 869 836 | 70,54% |
| Jan Motz | 2 805 943 | 2,64% | 5 571 183 | 5,11% |
| Marcin Juszczyk | 728 853 | 0,69% | 728 853 | 0,67% |
| Pozostali | 25 797 181 | 24,29% | 25 797 181 | 23,68% |
| Razem | 106 201 813 | 100,00% | 108 967 053 | 100,00% |
Struktura kapitału zakładowego jednostki dominującej według stanu na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego przedstawiona została poniżej
| Cena nomi serii / emisji Sposób nalna wg wartości pokrycia Seria/emisja rodzaj akcji Liczba akcji (w zł) nominalnej kapitału Seria A, akcje zwykłe na okazi 100 000 1.0 100 000 wkład pieniężny ciela, nieuprzywilejowane wkład pieniężny Seria B, akcje zwykłe na okazi 71 693 301 1.0 71 693 301 oraz wkład niepie ciela, nieuprzywilejowane niężny Seria C, akcje zwykłe na okazi 20 955 314 1.0 20 955 314 wkład pieniężny ciela, nieuprzywilejowane Seria D, akcje zwykłe na okazi 1 628 084 1.0 1 628 084 wkład pieniężny ciela, nieuprzywilejowane Seria E, akcje zwykłe na okazi wkład niepienięż 9 230 252 1.0 9 230 252 ciela, nieuprzywilejowane ny Seria F, akcje zwykłe na imien ne, uprzywilejowane (co do 2 765 240 1.0 2 765 240 wkład pieniężny prawa głosu) |
Razem | 106 372 191 | 106 372 191 | |
|---|---|---|---|---|
| 2013-12-05 | ||||
| 2014-02-14 | ||||
| 2015-03-03 | ||||
| 2014-02-14 | ||||
| 2011-10-13 | ||||
| 2010-12-17 | ||||
| Wartość | Data rejestracji |
W dniu 1 czerwca 2016 r. Marcin Juszczyk i Michał Koślacz skorzystali ze swoich praw wynikających z warrantów subskrypcyjnych i nabyli każdy z nich po 426 841 akcji serii D, po cenie nominalnej 1 PLN za akcję. Dnia 2 września 2016 r. akcje serii D zostały zarejestrowane przez Krajowy Rejestr Sądowy. W konsekwencji, kapitał zakładowy Spółki wzrósł z kwoty 105 348 131 PLN do kwoty 106 201 813, w drodze emisji 853 682 akcji zwykłych na okaziciela serii D, w ramach warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego poprzez wykonywanie praw z 853 682 warrantów subskrypcyjnych.
W dniu 29 września 2016 r. Marcin Juszczyk i Michał Koślacz skorzystali ze swoich praw wynikających z warrantów subskrypcyjnych i nabyli każdy z nich po 85 189 akcji serii D, po cenie nominalnej 1 PLN za akcję. Dnia 26 stycznia 2017 r. akcje serii D zostały zarejestrowane przez Krajowy Rejestr Sądowy. W konsekwencji, kapitał zakładowy Spółki wzrósł z kwoty 106 201 813 PLN do kwoty 106 372 191, w drodze emisji 170 378 akcji zwykłych na okaziciela serii D, w ramach warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego poprzez wykonywanie praw z 170 378 warrantów subskrypcyjnych.
Poniższa tabela przedstawia akcjonariat Spółki na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, w tym akcje posiadane przez członków zarządu:
| Akcjonariusz | Liczba akcji | % kapitału akcyjnego | Liczba głosów | % głosów |
|---|---|---|---|---|
| CP Holdings S.à r.l. | 76 869 836 | 72,26% | 76 869 836 | 70,43% |
| Jan Motz | 2 805 943 | 2,64% | 5 571 183 | 5,10% |
| Marcin Juszczyk | 814 042 | 0,77% | 814 042 | 0,75% |
| Pozostali | 25 882 370 | 24,33% | 25 882 370 | 23,72% |
| Razem | 106 372 191 | 100,00% | 109 137 431 | 100,00% |
| Razem | 17 066 | 15 149 | 12 568 |
|---|---|---|---|
| Kapitał wynikający z wyceny programu motywacyjnego dla Zarządu | 9 274 | 7 357 | 4 776 |
| Kapitał wynikający ze zmian z strukturze Grupy, jakie miały miejsce w 2013 r. (oraz odpowiednio w 2012 r.) |
7 792 | 7 792 | 7 792 |
| POZOSTAŁE KAPITAŁY REZERWOWE | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
Zwiększenie wartości kapitałów dotyczących wyceny programu motywacyjnego w porównaniu do stanu na koniec 2015 r. wynika z aktualizacji wyceny tego programu na dzień 31 grudnia 2016 r. Szczegółowy opis programu motywacyjnego oraz zasad jego wyceny w Nocie 31 niniejszego sprawozdania finansowego.
Kapitał przypadający na udziałowców niesprawujących kontroli
| ZMIANA STANU KAPITAŁU PRZYPADAJĄCEGO NA UDZIAŁOWCÓW | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|---|
| Na początek okresu | 72 583 | 64 776 | 68 807 |
| Nabycie/zbycie certyfikatów | (1 754) | 0 | 0 |
| Dywidendy wypłacone inwestorom | (4 356) | (4 461) | (4 113) |
| Udział w wyniku jednostek zależnych | 5 272 | 12 268 | 82 |
| Na koniec okresu | 71 745 | 72 583 | 64 776 |
Nota 12. KREDYTY BANKOWE I POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE
Grupa wycenia kredyty bankowe oraz pozostałe zobowiązania finansowe wg zamortyzowanego kosztu (zgodnie z MSR 39), co oznacza, że wartość zobowiązania wynika z planowanych przepływów pieniężnych związanych z jego realizacją z uwzględnieniem efektywnej stopy procentowej.
| KREDYTY BANKOWE I POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|---|
| Kredyty bankowe | 1 063 652 | 862 959 | 473 827 |
| Zobowiązania leasingowe | 0 | 41 198 | 151 459 |
| Pochodne instrumenty finansowe (IRS)* | 10 952 | 9 281 | 6 331 |
| Razem | 1 074 604 | 913 438 | 631 617 |
| Długoterminowe kredyty bankowe i pozostałe zobowiązania finan sowe |
1 003 032 | 862 764 | 586 878 |
| Krótkoterminowe kredyty bankowe i pozostałe zobowiązania finan sowe |
71 572 | 50 674 | 44 739 |
* instrumenty pochodne dotyczą zabezpieczeń Grupy przed zmianą stóp procentowych i kursu EUR/PLN w zaciągniętych przez Grupę zobowiązaniach i nie są przedmiotem obrotu
| Razem | 1 074 604 | 913 438 | 631 617 |
|---|---|---|---|
| Płatne powyżej 5 lat | 602 692 | 597 567 | 233 178 |
| Płatne od 3 do 5 lat | 269 023 | 156 184 | 58 722 |
| Płatne od 1 roku do 3 lat | 131 317 | 109 013 | 294 978 |
| Zobowiązania poniżej roku | 71 572 | 50 674 | 44 739 |
| STRUKTURA ZAPADALNOŚCI | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
Na dzień 31 grudnia 2016 roku zobowiązania wymagalne w ciągu roku zawierają tylko 6,7% sumy zobowiązań z tytułu kredytów i zawierają:
- krótkoterminową część wycen instrumentów finansowych na dzień bilansowy w kwocie 671 tys. PLN.
- krótkoterminową część kredytów długoterminowych w kwocie 70 901 tys. PLN,
NAJISTOTNIEJSZE KREDYTY BANKOWE
Grupa współpracuje z kilkoma bankami, większość kredytów zaciągniętych przez spółki z Grupy to kredyty inwestycyjne lub budowlane. W umowach kredytowych spółki z Grupy zobowiązują się do utrzymania wybranych wskaźników finansowych na określonych poziomach. Najważniejsze z nich to: wskaźnik wartości kredytu do wartości nierucho-
Umowa kredytu Getin Noble Bank
W dniu 22 lipca 2013 r. Capital Park S.A. podpisała z Getin Noble Bank umowę kredytową, zgodnie z którą został Spółce udostępniony kredyt w wysokości do 10 mln EUR z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej działalności. Kredyt jest oprocentowany według zmiennej stopy procen-
Umowa kredytu Bank of China
W dniu 22 września 2016 r. Dakota Investments Sp. z o.o. podpisała umowę kredytową z Bank of China (Luxembourg) SA Oddział w Polsce w kwocie 124 429,5 tys. EUR w celu refinansowania kredytu udzielonego spółce przez Bank Polska Kasa Opieki SA, udzielonego na refinansowanie ceny zakupu nieruchomości (projekt Alfa) oraz finansowania budowy Eurocentrum Faza I i II (projekty Beta Gamma i denominowana w euro i wyceniana na dzień bilansowy. W związku z tym zmiany kursu EUR/PLN mają istotny wpływ na strukturę bilansową Grupy wyrażoną w PLN.
mości (Loan-to-Value) oraz wskaźnik obsługi zadłużenia (Debt Service Coverage Ratio). Większość kredytów jest
towej równej Euribor 3M + marża. Termin spłaty ostatniej transzy kredytu przypada dnia 20 grudnia 2018 r. Na dzień 31 grudnia 2016 r. saldo zadłużenia kredytu wyniosło 7 500 tys. EUR.
Delta). Refinansowanie kredytu udzielonego przez Bank Polska Kasa Opieki SA nastąpiło w dniu 3 października 2016 r.
Kredyt udzielony przez Bank of China jest oprocentowany według zmiennej stopy procentowej równej Euribor 3M plus marża banku. Termin spłaty kredytu przypada na 22 września 2022 r. Na dzień 31 grudnia 2016 r. saldo zadłużenia wyniosło 123 807,4 tys. EUR.
Spółka zawarła umowę na instrument zabezpieczający (CAP), który zabezpiecza wysokość stopy procentowej do
Umowa kredytu Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA
W dniu 29 czerwca 2012 r. Hazel Investments Sp. z o. o., podmiot zależny od Capital Park S.A., podpisała z PKO BP S.A. umowę kredytową, na mocy której kredytobiorca pozyskał kredyt inwestycyjny w wysokości 61 131 tys. EUR oraz 20 000 tys. PLN w celu finansowania inwestycji budowlanej Royal Wilanów oraz wszelkich związanych z tym dodatkowych wydatków. Kredyt jest oprocentowany według zmiennej stopy procentowej równej Wibor 1M albo Euribor 3M + marża. Termin spłaty ostatniej transzy kredytu przypada najpóźniej do dnia 30 września 2025 r.
W dniu 31 marca 2016 r. kredyt w kwocie 57 131 tys. EUR został przekształcony w kredyt inwestycyjny, rozpoczęła się obsługa raty kapitałowo – odsetkowej. Kredyt w kwocie
Umowa kredytowa z Hypo Noe Gruppe Bank AG
W dniu 30 kwietnia 2015 r. jednostki zależne od Spółki, tj. CP Property sp. z o.o. ("SPV1") sp.k., CP Property sp. z o.o. ("SPV2") sp.k., CP Property sp. z o.o. ("SPV3") sp.k., CP Property sp. z o.o. ("SPV4") sp.k., CP Property sp. z o.o. ("SPV5") sp.k., CP Property sp. z o.o. ("SPV6") sp.k., zawarły z HYPO NOE Gruppe Bank AG z siedzibą w Austrii umowę kredytową, na podstawie której Bank udzielił kredytu inwestycyjnego do maksymalnej kwoty 26 150 tys. EUR w celu refinansowania zobowiązań z tytułu umów leasingu finan-
Umowa kredytowa z Hypo Noe Gruppe Bank AG
W dniu 19 grudnia 2016 r. jednostki zależne od Spółki, tj. Capital Park Racławicka Sp. z o.o., CP Retail SPV1 Sp. z o.o., Marcel Investments Sp. z o.o., Nerida Investments Sp. z o.o., Orland Investments Sp. z o.o. oraz Sagitta Investments Sp. z o.o. zawarły z HYPO NOE Gruppe Bank AG z siedzibą w Austrii umowę kredytową, na podstawie której Bank udzielił kredytu inwestycyjnego do maksymalnej kwoty 20 838 tys. EUR w celu refinansowania dotychczasowych zobowiązań wynikających z umów kredytowych i leasingowych (spółki Capital Park Racławicka Sp. z o.o., Marcel Investments Sp. z o.o., Orland Investments Sp. z o.o., Nerida Investments Sp. z o.o.) oraz refinansowania zakupu nieruchomości (CP Retail SPV1 Sp. z o.o., Sagitta Investments Sp. z o.o.). Zrefinansowane kredyty i leasingi zostały opisane poniżej. Oprocentowanie kredytu udzielonego przez HYPO NOE Gruppe Bank AG zostało ustalone w oparciu o wskaźnik EURIBOR 6M plus marża Banku. Okres trwania umowy wynosi 5 lat. Strony zawarły także umowę zabezpieczająca stopę procentową na okres 5 lat. Spółka zawarła umowę na instrument zabezpieczający (IRS), na poziomie 0,5% , który zabezpiecza 100% salda kredytu.
maksymalnego poziomu 0,35%. Dodatkowo umowa kredytowa zawiera ograniczenie stopy procentowej na poziomie nie niższym niż 0,0%.
20 000 tys. PLN z przeznaczeniem na finansowanie VAT został spłacony w pierwszym kwartale 2016 r.
Na dzień bilansowy saldo niewykorzystanej kwoty kredytu budowlanego, zgromadzonego na rachunku escrow banku, wyniosło 16 748 tys. PLN. Środki przeznaczone są na sfinansowanie pozostałych prac wykończeniowych. Zgodnie z aneksem nr 4 do umowy kredytowej dostępność środków na rachunku escrow została wydłużona do 30 czerwca 2017 r.
Na dzień 31 grudnia 2016 r. saldo zadłużenia kredytu budowlanego wyniosło 56 357,8 tys. EUR.
Spółka zawarła umowę na instrument zabezpieczający (IRS), na poziomie 0,8% , który zabezpiecza 50% salda kredytu.
sowego zawartych przez wymienione jednostki z Raiffeisen-Leasing Polska S.A. Oprocentowanie kredytu udzielonego przez HYPO NOE Gruppe Bank AG zostało ustalone w oparciu o wskaźnik EURIBOR 3M plus marża Banku. Okres trwania umowy wynosi 5 lat. Strony zawarły także umowę zabezpieczająca stopę procentową na okres 5 lat. Na dzień 31 grudnia 2016 r. saldo zadłużenia wyniosło 25 030 tys. EUR.
Spółka zawarła umowę na instrument zabezpieczający (IRS), na poziomie 0,59% , który zabezpiecza 100% salda kredytu.
Na dzień 31 grudnia 2016 r. saldo zadłużenia wyniosło 20 838 tys. EUR.
Poniżej wymienione kredyty i leasingi zostały spłacone przez spółki w poniższych datach, a następnie zrefinansowane z kredytu udzielonego przez HYPO NOE Gruppe Bank AG:
- Capital Park Racławicka Sp. z o.o. kredyt udzielony przez BGŻ BNP Paribas SA, zawarty w dniu 28 czerwca 2013 r. Kredyt został spłacony w dniu 17 listopada 2016 r.
- Marcel Investments Sp. z o.o. leasing udzielony przez mLeasing Sp. zo.o., zawarty w dniu 1 czerwca 2011 r. Leasing został spłacony w dniu 30 listopada 2016 r.
- Nerida Investments Sp. z o.o. leasing udzielony przez Raiffeisen-Leasing Polska SA, zawarty w dniu 26 lipca 2013 r. Leasing spłacony w dniu 31 października 2016 r.
- Orland Investments Sp. z o.o. leasing udzielony przez BGŻ BNP Paribas SA, zawarty w dniu 31 sierpnia 2010 r. Leasing został spłacony w dniu 2 grudnia 2016 r.
Umowa kredytowa z Bankiem Ochrony Środowiska
W dniu 16 marca 2015 roku spółka Capital Park Gdańsk Sp. z o.o. podpisała z bankiem Bank Ochrony Środowiska S.A. umowę kredytu nieodnawialnego (budowlanego) na kwotę 49 650 tys. PLN oraz umowę kredytu odnawialnego (na VAT) na kwotę 1 430 tys. PLN z przeznaczeniem na realizację inwestycji Neptun House w Gdańsku. Zgodnie z umową, kredyt nieodnawialny ma zostać spłacony do 30 listopada 2031 r. natomiast kredyt odnawialny do 31 marca 2017 r. Oprocentowanie kredytów zostało ustalone w oparciu o WIBOR 3M plus marża Banku.
W dniu 5 września 2016 r. został podpisany aneks nr 1 do umowy kredytu nieodnawialnego, zgodnie z którym okres
Umowa kredytu Alior Bank SA
W dniu 24 października 2012 r. Diamante Investment Sp. z o. o., podmiot zależny od Capital Park S.A., podpisała z Alior Bank S.A. umowy kredytowe, zgodnie z którymi zostały Spółce udostępnione kredyty w łącznej wysokości 32 366 tys. PLN z przeznaczeniem na finansowanie budowy centrum handlowego w Łodzi oraz spłatę wcześniej zaciągniętego kredytu.
dostępności kredytu został wydłużony do 31 marca 2018 r., a ostateczny termin spłaty kredytu do dnia 31 marca 2033 r.
W dniu 5 września 2016 r. został także podpisany aneks nr 1 do kredytu odnawialnego, zgodnie z którym zwiększona została kwota kredytu do 3 000 tys. PLN, okres dostępności kredytu wydłużono do 31 marca 2018 r., a ostateczny termin spłaty do dnia 30 czerwca 2018 r.
W dniu 30 września 2016 r. została uruchomiona pierwsza transza kredytu nieodnawialnego i odnawialnego.
Spółka zawarła umowę na instrument (Forward) zabezpieczający kwotę konwersji kredytu budowlanego na kredyt inwestycyjny, który pokrywa 100% salda kredytu.
W dniu 31 marca 2015 r. kredyt został skonwertowany na kredyt inwestycyjny w kwocie 6 961 tys. EUR. Oprocentowanie kredytu wynosi EURIBOR M + marża.
Na dzień 31 grudnia 2016 r. saldo zadłużenia kredytu wyniosło 6 533,9 tys. EUR.
| Kwota | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| kredytu wg | Oprocentowa | Termin wyma | |||||
| Nazwa banku | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 | umowy* | Waluta | nie | galności |
| Bank of China | 542 444 | 0 | 0 | 124 429 | EUR | 3M EURI BOR+marża |
do 2022 |
| PKO BP S.A. | 250 117 | 245 293 | 52 558 | 57 131 | EUR | 1M EURIBOR+ marża |
2024 |
| Getin Noble Bank S.A. |
32 259 | 42 101 | 42 623 | 10 000 | EUR | 3M EURIBOR+ marża |
do 2018 |
| Alior Bank S.A. | 28 909 | 28 824 | 27 117 | 6 972 | PLN | 3M EURIBOR+ marża |
do 2022 |
| Hypo Noe Gruppe Bank AG (FIZ 1) |
110 006 | 108 600 | 0 | 26 150 | EUR | 3M EURIBOR + marża |
do 2020 |
| Hypo Noe Gruppe Bank AG (FIZ 2) |
91 305 | 0 | 0 | 20 838 | EUR | 6M EURIBOR + marża |
do 2021 |
| BOŚ Bank | 8 612 | 0 | 0 | 49 650 | PLN | 3M WIBOR + marża |
do 2033 |
| Pekao S.A. | 0 | 101 133 | 105 020 | 31 146 | EUR | 3M EURIBOR + marża |
spłacone |
| Pekao S.A. | 0 | 307 761 | 218 817 | 445 992 | PLN | 3M WIBOR + marża |
spłacone |
| PKO BP S.A. | 0 | 6 241 | 1 683 | 20 000 | PLN | 1M WIBOR+ marża |
spłacone |
| Bank BGŻ BNP Paribas S.A. |
0 | 21 466 | 24 363 | 6 000 | EUR | 1M EURIBOR+ marża |
spłacone |
| Pekao Bank Hipo teczny S.A. |
0 | 1 540 | 1 646 | 2 120 | PLN | 3M WIBOR + marża |
spłacone |
| Razem | 1 063 652 | 862 959 | 473 827 |
* kwoty w walucie z umowy
W celu zabezpieczenia spłaty kredytów oraz odsetek od tych kredytów zaciągniętych przez podmioty Grupy Kapitałowej udzielono szeregu zabezpieczeń na rzecz banków finansujących.
W szczególności były to następujące zabezpieczenia:
weksle,
oświadczenia o poddaniu się egzekucji,
- pełnomocnictwa do dysponowania rachunkami bankowymi,
- cesje wierzytelności do istniejących i przyszłych umów najmu, umów ubezpieczenia, umów budowlanych i gwarancji dobrego wykonania,
- zastawy rejestrowe na obecnych i przyszłych udziałach w spółkach zależnych,
- depozyty,
umowy podporządkowania dające pierwszeństwo w zaspokajaniu wierzytelności z tytułu kredytu przed innymi wierzytelnościami.
Ponadto ustanowiono szereg zabezpieczeń hipotecznych na nieruchomościach, których właścicielami są podmioty z Grupy Kapitałowej. Łączna wartość takich zabezpieczeń na dzień 31 grudnia 2016 roku wyniosła 219 791 tys. PLN oraz 737 787 tys. EUR.
Nota 13. ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU WYEMITOWANYCH OBLIGACJI
Grupa wycenia obligacje wg zamortyzowanego kosztu (zgodnie z MSR 39), co oznacza, że wartość zobowiązania wynika z planowanych przepływów pieniężnych związanych z jego realizacją z uwzględnieniem efektywnej stopy procentowej.
Obligacje serii B notowane na rynku Catalyst
W dniu 12 czerwca 2014 r. Spółka Capital Park S. A. wyemitowała 350 tys. sztuk 3-letnich, niezabezpieczonych obligacji serii B o wartości nominalnej 100 PLN, o łącznej wartości nominalnej 35 mln PLN z terminem wykupu w dniu 12 czerwca 2017 r. Oprocentowanie obligacji wynosi 6M WIBOR + marża 5,5%. Odsetki płatne są w okresach 6-miesięcznych. Wpływy z emisji zostały wykorzystane na częściową wcześniejszą spłatę obligacji serii A, co miało miejsce 9 lipca 2014 r.
Obligacje serii C notowane na rynku Catalyst
W dniu 23 września 2014 r. Spółka Capital Park S. A. wyemitowała 200 tys. sztuk 3-letnich, niezabezpieczonych obligacji serii C o wartości nominalnej 100 PLN, o łącznej wartości nominalnej 20 mln PLN z terminem wykupu w dniu 23 września 2017. Oprocentowanie
Obligacje serii D notowane na rynku Catalyst
W dniu 23 grudnia 2014 r. Spółka Capital Park S. A. wyemitowała 538 855 tys. sztuk 3-letnich, niezabezpieczonych obligacji serii D o wartości nominalnej 100 PLN, o łącznej wartości nominalnej 53 886 tys. PLN z terminem wykupu 23 grudnia 2017 r. Oprocentowanie obli-
Obligacje serii E notowane na rynku Catalyst
W dniu 18 marca 2015 r. Spółka Capital Park S. A. wyemitowała 111 145 sztuk 3-letnich niezabezpieczonych obligacji serii E o wartości nominalnej 100 PLN każda, o łącznej wartości 11 115 tys. PLN z terminem wykupu 18 marca 2018 r. Oprocentowanie obligacji wynosi WIBOR 3M powiększony o marżę 4,3 %. Obligacje zostały wyemitowane w celu finansowania bieżącej działalności inwestycyjnej.
Obligacje serii F notowane na rynku Catalyst
W dniu 3 czerwca 2015 r. Spółka Capital Park S. A. wyemitowała 331 163 sztuk 3-letnich niezabezpieczonych obligacji serii F o wartości nominalnej 100 PLN każda, o łącznej wartości 33 116 tys. PLN
Obligacje serii G notowane na rynku Catalyst
W dniu 14 sierpnia 2015 r. Spółka Capital Park S. A. wyemitowała 18 840 sztuk 3-letnich niezabezpieczoz terminem wykupu przypadającym 3 czerwca 2018 r. Oprocentowanie obligacji wynosi WIBOR 3M powiększony o marżę 4,3 %. Obligacje zostały wyemitowane w celu finansowania bieżącej działalności inwestycyjnej.
nych obligacji serii G o wartości nominalnej 100 PLN każda, o łącznej wartości 1 884 tys. PLN z terminem
obligacji wynosi 6M WIBOR + marża 5,3%. Odsetki płatne są w okresach 6-miesięcznych. Wpływy z emisji zostały wykorzystane na sfinansowanie budowy projektu Eurocentrum – Faza II (budynek Delta).
gacji wynosi 3M WIBOR + marża 4,3%. Odsetki płatne są w okresach 3-miesięcznych. Wpływy z emisji zostały wykorzystane na przedterminowy wykup obligacji serii
A, co miało miejsce w styczniu 2015 r.
wykupu przypadającym 14 sierpnia 2018 r. Oprocentowanie obligacji wynosi WIBOR 3M powiększony o marżę 4,3%. Obligacje zostały wyemitowane w celu finansowania bieżącej działalności inwestycyjnej.
Obligacje serii H notowane na rynku Catalyst
W dniu 22 kwietnia 2016 r. Spółka Capital Park S. A. wyemitowała 92 000 sztuk 3-letnich niezabezpieczonych obligacji serii H o wartości nominalnej 100 PLN każda, o łącznej wartości 9 200 tys. PLN z terminem wykupu przypadającym 15 kwietnia 2019 r. Oprocentowanie obligacji wynosi WIBOR 3M powiększony o marżę 4,8%. Obligacje zostały wyemitowane w celu sfinansowania projektu Neptun House w Gdańsku i ETC w Swarzędzu.
W dniu 3 czerwca 2016 r. Spółka Capital Park S. A. wyemitowała 58 000 sztuk 3-letnich niezabezpieczonych obligacji serii I o wartości nominalnej 100 PLN każda, o łącznej wartości 5 800 tys. PLN z terminem wykupu przypadającym 15 kwietnia 2019 r. Oprocentowanie obligacji wynosi WIBOR 3M powiększony o marżę 4,8%. Obligacje zostały wyemitowane w celu finansowania bieżącej działalności inwestycyjnej.
Dnia 17 sierpnia 2016 r. Krajowy Depozyt Papierow Wartościowych dokonal asymilacji obligacji serii H i I, łącznie.
| Razem | 168 413 | 152 114 | 173 742 | 170 001 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Odsetki naliczone | 977 | 771 | 3 024 | 0 | --- | 2017 |
| Obligacje serii H | 14 924 | 0 | 0 | 15 000 | 3M WIBOR + 4,8% | kwiecień 2019 |
| Obligacje serii G | 1 861 | 1 827 | 0 | 1 884 | 3M WIBOR + 4,3% | sierpień 2018 |
| Obligacje serii F | 32 454 | 31 793 | 0 | 33 116 | 3M WIBOR + 4,3% | czerwiec 2018 |
| Obligacje serii E | 11 013 | 10 894 | 0 | 11 115 | 3M WIBOR + 4,3% | marzec 2018 |
| Obligacje serii D | 52 138 | 52 816 | 52 493 | 53 886 | 3M WIBOR + 4,3% | grudzień 2017 |
| Obligacje serii C | 20 171 | 19 523 | 19 405 | 20 000 | 6M WIBOR + 5,3% | wrzesień 2017 |
| Obligacje serii B | 34 875 | 34 490 | 34 446 | 35 000 | 6M WIBOR + 5.5% | czerwiec 2017 |
| Obligacje serii A | 0 | 0 | 64 374 | 0 | 6M WIBOR + 5% | spłacone |
| Obligacje notowane na rynku Catalyst |
31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Kwota nomi nalna |
Oprocentowanie | Termin wymagalności |
| Obligacje długoter minowe |
55 374 | 142 828 | 106 344 |
|---|---|---|---|
| Obligacje krótkoter minowe |
113 039 | 9 286 | 67 398 |
Nota 14. POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA I REZERWY
| POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA I REZERWY | |||
|---|---|---|---|
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
| Pozostałe zobowiązania i rezerwy | 1 546 | 23 326 | 37 332 |
| Kaucje od najemców | 9 161 | 6 635 | 3 433 |
| Zobowiązania z tytułu podatków, ceł, ubezpieczeń społecznych | 2 780 | 2 081 | 2 674 |
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 80 | 114 | 113 |
| Kaucje gwarancyjne od generalnych wykonawców | 2 460 | 1 267 | 2 178 |
| Rozliczenia międzyokresowe przychodów - zaliczki na mieszka nia/domy |
0 | 218 | 0 |
| Pozostałe zobowiązania | 574 | 707 | 0 |
| Razem | 16 601 | 34 348 | 45 730 |
| Długoterminowe pozostałe zobowiązania i rezerwy | 47 | 7 384 | 3 665 |
| Krótkoterminowe pozostałe zobowiązania i rezerwy | 16 554 | 26 964 | 42 065 |
| POZOSTAŁE REZERWY | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|---|
| Rezerwa na audyt | 180 | 207 | 20 |
| Rezerwy na niezafakturowane nakłady na nieruchomości | 976 | 19 490 | 35 281 |
| Rezerwy na koszty utrzymania nieruchomości | 0 | 2 676 | 1 190 |
| Rezerwy na bonusy | 390 | 953 | 841 |
| Razem | 1 546 | 23 326 | 37 332 |
Spadek wartości rezerw z tytułu niezafakturowanych usług wynika z faktu, że na dzień 31 grudnia 2015 roku obejmowały one wartość niezafakturowanych usług dotyczących ówcześnie prowadzonych projektów bu
dowlanych: Eurocentrum – Etap II (głównie prace fitout) oraz Royal Wilanów (fit-out). Na dzień 31 grudnia 2016 roku pozycja ta obejmuje jedynie niezafakturowane usługi dotyczące bieżącej działalności operacyjnej.
| ZMIANA STANU REZERW | 31.12.2016 | utworzone | rozwiązane | wykorzystane | 31.12.2015 |
|---|---|---|---|---|---|
| Rezerwa na audyt | 180 | 180 | 0 | (207) | 207 |
| Rezerwy na niezafakturowane nakłady na nieruchomości |
0 | 0 | (1 744) | (17 746) | 19 490 |
| Rezerwy na koszty utrzymania nieruchomo ści |
976 | 976 | 0 | (2 676) | 0 2 676 |
| Rezerwy na bonusy | 390 | 390 | 0 | (953) | 953 |
| Razem | 1 546 | 1 546 | (1 744) | (21 852) | 23 326 |
Nota 15. ZOBOWIĄZANIA HANDLOWE
| Razem | 11 445 | 14 033 | 14 569 |
|---|---|---|---|
| Wobec jednostek powiązanych | 0 | 0 | 0 |
| Wobec jednostek pozostałych | 11 445 | 14 033 | 14 569 |
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
| ZOBOWIĄZANIA HANDLOWE |
Zobowiązania handlowe – struktura przeterminowania:
| Przeterminowane, lecz ściągalne | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na dzień 31.12.2016 | Razem | Nieprzeterminowane | < 90 dni | 91 – 180 dni | 181 – 360 dni | >360 dni | |
| Wobec jednostek powiąza nych |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Wobec jednostek pozostałych | 11 444 | 11 444 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Zobowiązania handlowe | 11 445 | 11 445 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Przeterminowane, lecz ściągalne | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na dzień 31.12.2015 | Razem | Nieprzeterminowane | < 90 dni | 91 – 180 dni | 181 – 360 dni | >360 dni |
| Wobec jednostek powiąza nych |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wobec jednostek pozostałych | 14 033 | 12 617 | 1 416 | 0 | 0 | 0 |
| Zobowiązania handlowe | 14 033 | 12 617 | 1 416 | 0 | 0 | 0 |
| Przeterminowane, lecz ściągalne | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na dzień 31.12.2014 | Razem | Nieprzeterminowane | < 90 dni | 91 – 180 dni | 181 – 360 dni | >360 dni |
| Wobec jednostek powiąza nych |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wobec jednostek pozostałych | 14 569 | 14 056 | 513 | 0 | 0 | 0 |
| Zobowiązania handlowe | 14 569 | 14 056 | 513 | 0 | 0 | 0 |
Nota 16. PRZYCHODY Z WYNAJMU
Przychody z najmu obejmują przychody uzyskiwane z wynajmu oraz opłaty eksploatacyjne i bezpośrednie refaktury kosztów eksploatacyjnych. Grupa prezentuje przychody z wynajmu w podziale na segmenty operacyjne. Portfel najemców jest bardzo zdywersyfikowany, tym samym udział w całości przychodów pojedynczego najemcy jest niewielki i nie przekracza kilku procent.
| PRZYCHODY Z WYNAJMU | 2016 udział | 12 miesięcy 2016 |
12 miesięcy 2015 |
12 miesięcy 2014 |
|---|---|---|---|---|
| Projekty biurowe | 47% | 50 774 | 37 826 | 25 117 |
| Projekty handlowe | 25% | 27 373 | 26 819 | 22 286 |
| Projekty wielofunkcyjne | 27% | 28 495 | 7 229 | 3 134 |
| Projekty o wartości dodanej | 1% | 1 090 | 499 | 165 |
| Razem | 100% | 107 732 | 72 373 | 50 702 |
Wzrost przychodów z tytułu wynajmowanych powierzchni wynika głównie z ujęcia przychodów z kilku nowych projektów, które zostały oddane do użytku w 2016 lub w 2015 roku (przychody za pełne 12 miesięcy w porównaniu do kilku miesięcy w 2015 r.) oraz w wyniku pozyskania nowych najemcólw:
Budynku wielofunkcyjnego Royal Wilanów w Warszawie, który został oddany do użytku w trzecim Budynku biurowego Beta-Gama oraz Delta w kompleksie Eurocentrum.
Grupa prezentuje przychody z najmu z uwzględnieniem uśrednionego czynszu w okresie zawartych umów najmu, co oznacza, że zmiany stawek czynszu w okresie najmu (wakacje czynszowe) są ujmowane memoriałowo.
Nota 17. KOSZTY OPERACYJNE W UKŁADZIE PORÓWNAWCZYM
| KOSZTY OPERACYJNE |
|---|
kwartale 2015 r.,
| 12 miesięcy 2016 | 12 miesięcy 2015 | 12 miesięcy 2014 | |
|---|---|---|---|
| Amortyzacja | 380 | 345 | 404 |
| Zużycie materiałów i energii | 22 101 | 20 137 | 12 552 |
| Usługi obce | 10 305 | 6 551 | 4 982 |
| Podatki i opłaty | 6 191 | 1 229 | 808 |
| Wynagrodzenia | 2 812 | 1 885 | 1 653 |
| Koszty programu motywacyjnego | 3 022 | 3 656 | 3 906 |
| Pozostałe koszty | 1 154 | 1 770 | 2 141 |
| Razem | 45 965 | 35 573 | 26 446 |
Nota 18. ZYSKI I STRATY Z AKTUALIZACJI WYCENY NIERUCHOMOŚCI INWESTYCYJNYCH
| AKTUALIZACJA WYCENY NIERUCHOMOŚCI | ||||
|---|---|---|---|---|
| INWESTYCYJNYCH | Udział 2016 | 12 miesięcy 2016 | 12 miesięcy 2015 | 12 miesięcy 2014 |
| Nieruchomości biurowe | 64% | 47 534 | 24 872 | (36 629) |
| Nieruchomości wielofunkcyjne | 45% | 34 026 | 44 246 | (2 027) |
| Nieruchomości handlowe | 3% | 2 310 | 9 281 | (12 329) |
| Projekty o wartości dodanej | (12%) | (9 018) | (3 440) | 488 |
| 100% | 74 852 | 74 959 | (50 497) | |
| Korekta przeszacowania nieruchomości inwe stycyjnych z tytułu memoriałowej prezentacji przychodów z umów najmu |
(5 962) | (8 435) | (5 854) | |
| Aktualizacja wartości nieruchomości mieszka niowych |
0 | (7 770) | (4 625) | |
| Razem | 68 889 | 58 754 | (60 976) |
Nie rzadziej niż na każdy dzień bilansowy Grupa wycenia posiadane nieruchomości według wartości godziwej. Zyski lub straty wynikające ze zmian tych wartości ujmowane są w wyniku finansowym bieżącego okresu. Wyniki Grupy zależą w dużym stopniu od zmian cen na rynkach nieruchomości, na które wpływ mają między innymi następujące czynniki: wysokość czynszów, poziom wynajętej powierzchni nieruchomości, zmiany stóp kapitalizacji, zmiany stóp procentowych, koszty budowy, dostępność finansowania bankowego, kurs EUR/PLN i ogólna sytuacja na rynku kredytowym.
Zysk z przeszacowania wartości nieruchomości odzwierciedlający wzrost wartości rynkowej nieruchomości, wynika głównie z następujących czynników:
-
wzrostu kursu EUR/PLN,
-
nakładów na nieruchomości (ukończenie projektu Eurocentrum Phase II – Delta, prace wykończeniowe w projekcie Royal Wilanów i Eurocentrum Phase I – Beta Gamma)
-
nieznacznej kompresji stóp kapitalizacji,
-
rosnącego udziału powierzchni wynajętej w największych projektach - Eurocentrum i Royal Wilanów,
-
skonsumowania okresów rent free w umowach najmu zawartych w latach poprzednich.
Grupa prezentuje przychody z najmu z uwzględnieniem uśrednionego czynszu w okresie zawartych umów najmu, co oznacza, że zmiany stawek czynszu w okresie najmu (wakacje czynszowe) są ujmowane memoriałowo.
Nota 19. PRZYCHODY FINANSOWE I KOSZTY FINANSOWE
| PRZYCHODY Z TYTUŁU ODSETEK | 12 miesięcy 2016 | 12 miesięcy 2015 | 12 miesięcy 2014 |
|---|---|---|---|
| Odsetki od lokat i depozytów | 913 | 851 | 2 932 |
| Odsetki od udzielonych pożyczek | 1 741 | 1 797 | 1 518 |
| Razem | 2 654 | 2 648 | 4 450 |
| KOSZTY Z TYTUŁU ODSETEK Odsetki od kredytów i leasingu finansowego |
12 miesięcy 2016 (40 663) |
12 miesięcy 2015 (31 222) |
12 miesięcy 2014 (16 108) |
| Odsetki od obligacji | (10 805) | (6 785) | (3 450) |
| Pozostałe odsetki | (248) | (256) | (140) |
| Razem | (51 716) | (38 263) | (19 698) |
| POZOSTAŁE PRZYCHODY I KOSZTY FINANSOWE | 12 miesięcy 2016 | 12 miesięcy 2015 | 12 miesięcy 2014 |
| Nadwyżka ujemnych różnic kursowych | (31 226) | (4 639) | (8 093) |
| Odpisy aktualizujące wartość udzielonych pożyczek | 0 | 0 | (4 000) |
| Koszty emisji | (1 385) | (1 880) | (970) |
| Wycena instrumentów pochodnych | (1 750) | (3 512) | (327) |
| Pozostałe | (7 684) | (2 529) | (573) |
Razem (42 045) (12 560) (13 963)
Wyższe koszty odsetek zarówno od kredytów jak i obligacji wiążą się z oddanymi do użytkowania projektami, a co tym idzie odpowiednia cześć odsetek jest ujmowana w rachunku wyników, podczas gdy w okresie do momnetu oddania do użytkowani koszty te stanowiły nakłady inwestycyjne.
Grupa wycenia zobowiązania finansowe według zamortyzowanego kosztu, zgodnie z MSR 39. Wynik tej wyceny odnoszony jest na wynik finansowy jako korekta kosztów odsetek od kredytów i leasingu finansowego. Korekta wartości kosztów odsetek z tego tytułu za rok 2016 spowodowala wzrost kwoty odsetek o 1 986 tys. PLN.
Nadwyżka ujemnych różnic kursowych wynika ze zrealizowanych różnic kursowych w związku z wcześniejszą spłatą kilku kredytów oraz zobowiązań leasingowych, co miało miejsce w 2016 r. jak również w wyniku zamknięcia transakcji Forward (spółka Dakota) w związku z refinansowaniem kredytu oraz wyceny nowych instrumentów zabezpieczających, które zostały zawarte w 2016 r.
Wyceny instrumentów pochodnych obejmują wyceny kontraktów terminowych typu Forward oraz instrumentów zabezpieczających IRS, które zabezpieczają przyszłe przepływy związane z planowanymi spłatami kredytów oraz ich przewalutowaniem.
Nota 20. PODATEK DOCHODOWY BIEŻĄCY I ODROCZONY
| PODATEK OBCIĄŻAJĄCY WYNIK | 12 miesięcy 2016 | 12 miesięcy 2015 | 12 miesięcy 2014 |
|---|---|---|---|
| Bieżący podatek dochodowy | (535) | (757) | (1 798) |
| Odroczony podatek dochodowy | 2 439 | 771 | 7 336 |
| Obciążenie podatkowe wykazane w skonsolidowanym sprawozdaniu z zysków i strat i innych całkowitych docho dów |
1 904 | 14 | 5 538 |
| BIEŻĄCY PODATEK DOCHODOWY | 12 miesięcy 2016 | 12 miesięcy 2015 | 12 miesięcy 2014 |
| Zysk przed opodatkowaniem | 33 307 | 56 206 | (69 153) |
| Podatek dochodowy | 1 904 | 14 | 5 538 |
| Efektywna stawka podatku (udział podatku dochodowego w zysku przed opodatkowaniem) |
(5,72%) | (0,02%) | 8,00% |
| UZGODNIENIE EFEKTYWNEJ STOPY PODATKOWEJ | 12 miesięcy 2016 | 12 miesięcy 2015 | 12 miesięcy 2014 |
|---|---|---|---|
| Zysk przed opodatkowaniem | 33 307 | 56 206 | (69 153) |
| Pozycje różnicujące wynik finansowy Grupy od podstawy opodatkowania |
|||
| Dochody jednostek niepodlegających opodatkowaniu | 23 691 | (25 192) | (7 271) |
| Zyski z wyceny wartości nieruchomości inwestycyjnych | (68 889) | (11 342) | (4 211) |
| Podatkowa amortyzacja nieruchomości | (41 538) | (23 744) | (13 421) |
| Niezapłacone odsetki od zaciągniętych zobowiązań | 7 938 | 16 726 | 10 547 |
| Nieotrzymane odsetki od udzielonych pożyczek | (12 489) | 49 500 | (7 463) |
| Przychody nieopodatkowane | (7 007) | 0 | 0 |
| Odpisy na aktywa | 3 881 | 0 | 0 |
| Rezerwy na koszty | 2 818 | 2 677 | 2 527 |
| Niewykorzystane rezerwy na koszty | 0 | (1 938) | (1 048) |
| Koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodu | 3 385 | 0 | 0 |
| Odliczenie strat podatkowych z lat poprzednich | (9 826) | (28 984) | 22 521 |
| Zmiana stanu niewykorzystanych strat podatkowych | (5 901) | 0 | 0 |
| Niezrealizowane różnice kursowe | 29 983 | 816 | 21 000 |
| Pozostałe | 30 624 | (34 809) | 16 824 |
| Podstawa opodatkowania | (10 023) | (74) | (29 148) |
| Obciążenie wyniku finansowego | 1 904 | 14 | 5 538 |
| Razem | 15 591 | 23 423 | (16 475) | (5 468) | 14 111 |
|---|---|---|---|---|---|
| PoPozostałe | 591 | 591 | (2 076) | 0 | 2 076 |
| UjUjemne różnice kursowe z wyceny | 7 338 | 7 338 | 0 | (2 893) | 0 2 893 |
| NiNiezapłacone odsetki od zobowiązań finansowych |
2 129 | 2 129 | 0 | 0 (621) |
621 |
| S Straty możliwe do odliczenia od przyszłych dodochodów do opodatkowania |
5 533 | 13 365 | (14 399) | (1 954) | 8 521 |
| AKTYWA Z TYTUŁU ODROCZONEGO PODATKU |
31.12.2016 | utworzone | rozwiązane | wykorzystane | 31.12.2015 |
| REZERWA Z TYTUŁU ODROCZONEGO PODATKU NiNiezapłacone odsetki od pożyczek udzielo |
31.12.2016 | utworzone | rozwiązane | wykorzystane | 31.12.2015 |
|---|---|---|---|---|---|
| nych | 2 724 | 2 373 | 0 | 0 | 351 |
| PrPrzeszacowanie inwestycji w w nieruchomości |
1 372 | (3 176) | 0 | 0 | 4 548 |
| WWycena instrumentów finansowych | 781 | 781 | 0 | (1 050) | 1 050 |
| P Pozostałe | 548 | 548 | (435) | 0 | 435 |
| Razem | 5 425 | 526 | (435) | (1 050) | 6 384 |
| Razem | 14 111 | 6 323 | (6 771) | (5 706) | 20 265 |
|---|---|---|---|---|---|
| PoPozostałe | 2 076 | 2 076 | (897) | 0 | 897 |
| UjUjemne różnice kursowe z wyceny | 2 893 | 2 893 | 0 | (1 998) | 0 1 998 |
| NiNiezapłacone odsetki od zobowiązań finansowych |
621 | 621 | 0 | 0 (3 342) |
3 342 |
| S Straty możliwe do odliczenia od przyszłych dodochodów do opodatkowania |
8 521 | 733 | (5 874) | (366) | 14 028 |
| AKTYWA Z TYTUŁU ODROCZONEGO PODATKU |
31.12.2015 | utworzone | rozwiązane | wykorzystane | 31.12.2014 |
| Razem | 6 384 | 4 097 | (9 068) | (1 954) | 13 309 |
|---|---|---|---|---|---|
| P Pozostałe | 435 | 435 | (1 617) | 0 | 1 617 |
| WWycena instrumentów finansowych | 1 050 | 1 050 | 0 | 0 | 0 |
| PrPrzeszacowanie inwestycji w w nieruchomości |
4 548 | 2 261 | 0 | 0 | 2 287 |
| D Dodatnie różnice kursowe z wyceny | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| NiNiezapłacone odsetki od pożyczek udzielo nych |
351 | 351 | (7 451) | ( 1 954) | 9 405 |
| REZERWA Z TYTUŁU ODROCZONEGO PODATKU |
31.12.2015 | utworzone | rozwiązane | wykorzystane | 31.12.2014 |
Podatek odroczony od aktualizacji wyceny nieruchomości inwestycyjnych.
Grupa nie rozpoznaje aktywów i rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego od różnic pomiędzy wartością księgową a podatkową nieruchomości, w przypadku których Grupa planuje wyjście z inwestycji poprzez sprzedaż udziałów spółek posiadających nieruchomości. Gdyby wymienione transakcje nie doszły do skutku na warunkach założonych przez Grupę oznaczałoby to konieczność ujęcia rezerwy na podatek odroczony do wysokości 65 133 tys. PLN, co z kolei wpłynęłoby na obniżenie wartości aktywów netto Grupy na dzień 31 grudnia 2016 o taką samą kwotę (za rok 2015 kwota ta wynosiła 55 158 tys. PLN).
Nota 21. OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
| WYSZCZEGÓLNIENIE | 31.12.2016 |
|---|---|
| Środki pieniężne w bilansie | 156 550 |
| Różnice kursowe z wyceny bilansowej | 0 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty ogółem wykazane w rachunku przepływów pieniężnych | 156 550 |
| WYSZCZEGÓLNIENIE | 31.12.2016 |
|---|---|
| Zyski/straty z tytułu różnic kursowych: | 42 591 |
| Różnice kursowe z wyceny zobowiązań finansowych | 45 875 |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | (3 284) |
| 48 583 | |
| Odsetki i udziały w zyskach: Odsetki naliczone od udzielonych pożyczek |
(1 741) |
| Odsetki naliczone od kredytów | 40 663 |
| Odsetki naliczone od obligacji | 10 805 |
| Odsetki naliczone od depozytów | (913) |
| Pozostałe odsetki | (231) |
| Zysk (strata) z działalności inwestycyjnej: | (54 118) |
| Przeszacowanie wartosci nieruchomości | (68 598) |
| Zysk przypadający na udziały niekontrolujące | (5 272) |
| Strata na sprzedaży zapasów z uwzględnieniem odpisów aktualizujących z lat poprzednich | 8 668 |
| Wyksiegowanie wyceny bilansowej instrumentu finansowego | 11 084 |
| Zmiana stanu zobowiązań, z wyjątkiem pożyczek i kredytów: | (2 669) |
| Bilansowa zmiana stanu zobowiązań | (2 588) |
| Pozostałe pozycje | (81) |
| Zmiana stanu należności: | (427) |
| Bilansowa zmiana stanu należności | 3 454 |
| Korekta o odpisy na należności | (3 881) |
| Zmiana stanu rezerw: | 1 208 |
| Bilansowa zmiana stanu rezerw | (17 748) |
| Wykorzystanie rezerw na nabycie inwestycji w nieruchomości | 19 490 |
| Pozostałe pozycje | (534) |
| PORĘCZENIA | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| poręczyciel | korzystający | kwota porę czenia |
kwota porę czenia w tys. PLN |
Rodzaj zabezpieczenia |
zapadalność |
| CP SA | Diamante | 28 886 PLN | 28 886 PLN | poręczenie spłaty kredytu inwestycyjne go i kredytu vat |
Spółka spełniła umowne warunki zwolnienia poręczenia. W grudniu 2016 r. Bank wyraził zgodę na zwolnie nie zabezpieczenia kredytu w postaci poręczenia CP SA. Stosowny aneks do umowy kredytowej został podpisany w dniu 17 stycznia 2017 r. |
| CP SA | Hazel | poręczenie spłaty kredytu inwestycyjne go - wsparcie gdy w ciągu 2 lat po zakoń czeniu budowy DSCR < 1,05 |
Poręczenie obowiązuje 2 lata po zakończeniu projektu i co najmniej 6 miesięcy od dnia osiągnięcia wskaźni ka DSCR na poziomie minimum 1,05 |
Capital Park S.A. zobowiązała się wobec banków finansujących do wsparcia spółek celowych w przypadku przekroczenia budżetów projektów inwestycyjnych: Eurocentrum Etap I i II oraz Royal Wilanów do łącznej kwoty 74 020 tys. PLN. Zobowiązanie to wygaśnie w momencie konwersji kredytów lub zakończenia budowy projektu. Na dzień bilansowy budowa wszystkich wymienionych projektów została zakończona bez przekroczeń budżetu, ponadto w dniu 3 października 2016 r. kredyt spółki Dakota Investments Sp. z o.o. udzielony przez Pekao SA został zrefinansowany ze środków pochodzących z kredytu udzielonego spółce przez Bank of China.
Ponadto Capital Park SA zobowiązała się wobec Banku Ochrony Środowiska, tj. banku finansującego budowę inwestycji Neptun House w Gdańsku, do wsparcia projektu do, w przypadku wystąpienia braku środków w spółce celowej realizującej inwestycję (Capital Park Gdańsk Sp. z o.o.) pozwalających na obsługę raty kapitałowo odsetkowej w terminie jej wymagalności. Umowa wsparcia obowiązuje do czasu przedłożenia
Nota 23. ZABEZPIECZENIA NA MAJĄTKU GRUPY
W celu zabezpieczenia spłaty kredytów oraz odsetek od tych kredytów zaciągniętych przez podmioty Grupy Kapitałowej udzielono szeregu zabezpieczeń na rzecz banków finansujących.
W szczególności były to następujące zabezpieczenia:
- weksle,
- oświadczenia o poddaniu się egzekucji,
- pełnomocnictwa do dysponowania rachunkami bankowymi,
- cesje wierzytelności do istniejących i przyszłych umów najmu, umów ubezpieczenia, umów budowlanych i gwarancji dobrego wykonania,
zatwierdzonego sprawozdania finansowego za 2019 r. oraz spełnienia łącznie następujących warunków:
- braku naruszenia kowenantów (dług netto/EBITDA oraz wskaźnik płynności bieżącej).
- osiągnięcie zgodnie z postanowieniami Umowy Kredytu Inwestycyjnego wskaźnika WOD większego niż 1,1.
- ustanowieniu na rzecz Banku depozytu obsługi długu w wysokości 3-miesięcznej raty kapitało-odsetkowej.
CP Retail BV, spółka zależna od Capital Park SA zobowiązała się wobec banku Erste Group Bank AG, banku finansującego przebudowę ETC Swarzędz (SO SPV50 Sp. z o.o.), do finansowego wsparcia projektu w przypadku przekroczenia kosztów budowy, stwierdzonych przez bankowego inspektora nadzoru do maksymalnej kwoty 10% budżetu inwestycji. Umowa obowiązuje do dnia dostarczenia przez bankowego inspektora nadzoru raportu stwierdzającego zakończenie budowy wraz z potwierdzeniem braku przekroczenia budżetu budowy.
- zastawy rejestrowe na obecnych i przyszłych udziałach w spółkach zależnych,
- depozyty,
- umowy podporządkowania dające pierwszeństwo w zaspokajaniu wierzytelności z tytułu kredytu przed innymi wierzytelnościami.
Ponadto ustanowiono szereg zabezpieczeń hipotecznych na nieruchomościach, których właścicielami są podmioty z Grupy Kapitałowej. Łączna wartość takich zabezpieczeń na dzień 31 grudnia 2016 roku wyniosła 219 791 tys. PLN oraz 737 787 tys. EUR.
Nota 24. INNE ZOBOWIĄZANIA UMOWNE
Na dzień 31 grudnia 2016 r. Grupa posiadała zobowiązania inwestycyjne wynikające z zawartego kontraktu dotyczącego realizacji rozpoczętego procesu budowlanego w wysokości 42 221 tys. PLN wynikające z umowy zawartej z generalnym wykonawcą oraz innymi wykonawcami projektu Hampton by Hilton w Gdańsku. Zobowiązania te będą sfinansowane z dostępnych środków pieniężnych Grupy oraz w ramach istniejących umów kredytowych.
Nota 25. AKTYWOWANE KOSZTY FINANSOWANIA ZEWNĘTRZNEGO
Zgodnie z MSR 23 Grupa ujmuje jako zwiększenie wartości nieruchomości inwestycyjnych i odpowiednio zapasów koszty finansowania zewnętrznego poniesione w okresie prowadzonego procesu budowlanego. Są to głównie koszty od kredytów i obligacji, które zostały wykorzystane na finansowanie inwestycji (odsetki, prowizje oraz różnice kursowe).
| Razem | 1 914 | 5 027 | 17 747 |
|---|---|---|---|
| Zapasy | 0 | 0 | 2 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 1 914 | 5 027 | 17 745 |
| AKTYWOWANE KOSZTY FINANSOWANIA ZEWNĘTRZNEGO | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
Spadek wartości aktywowanych kosztów finansowania zewnętrzengo w roku 2015 w stosunku do lat poprzednich wynika z faktu, ze w roku obrotowym nie aktywowano już kosztów związanych z budową projektu Eurocentrum – Faza II (budynek Delta), który został oddany do użytku w trzecim kwartale 2015.
Nota 26. ZYSK PRZYPADAJĄCY NA JEDNĄ AKCJĘ
Zysk podstawowy przypadający na jedną akcję oblicza się poprzez podzielenie zysku netto za okres przypadający na zwykłych akcjonariuszy Grupy przez średnią ważoną liczbę wyemitowanych akcji zwykłych występujących w ciągu okresu.
Zysk rozwodniony przypadający na jedną akcję oblicza się poprzez podzielenie zysku netto za okres przypadający na zwykłych akcjonariuszy przez średnią ważoną liczbę wyemitowanych akcji zwykłych występujących w ciągu okresu (skorygowaną o wpływ opcji rozwadniających oraz rozwadniających umarzalnych akcji uprzywilejowanych zamiennych na akcje zwykłe).
| 12 miesięcy | 12 miesięcy | 12 miesięcy | |
|---|---|---|---|
| WYLICZENIE STRATY (ZYSKU) NA JEDNĄ AKCJE - ZAŁOŻENIA | 2016 | 2015 | 2014 |
| Zysk/strata netto z działalności kontynuowanej | 29 939 | 43 952 | (61 468) |
| Zysk/strata na działalności zaniechanej | 0 | 0 | 0 |
| Strata (zysk) wykazany dla potrzeb wyliczenia wartości podstawo wego zysku przypadającego na jedną akcję |
29 939 | 43 952 | (61 468) |
| Efekt rozwodnienia | 0 | 0 | 0 |
| Strata (zysk) wykazany dla potrzeb wyliczenia wartości rozwodnio nego zysku przypadającego na jedną akcję |
29 939 | 43 952 | (61 468) |
| LICZBA WYEMITOWANYCH AKCJI | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
| Średnia ważona liczba akcji wykazana dla potrzeb wyliczenia war tości podstawowego zysku na jedną akcję w szt. |
105 629 | 105 246 | 104 744 |
| Efekt rozwodnienia liczby akcji zwykłych | 745 | 1 440 | 2 666 |
| Warranty pozostałe do realizacji | 886 | 1 740 | 3 554 |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych wykazana dla potrzeb wyli czenia wartości rozwodnionego zysku na jedną akcję w szt. |
105 629 | 106 685 | 107 410 |
| Strata (zysk) netto na jedną akcję (w PLN) | |||
| Podstawowy za okres obrotowy | 0,28 | 0,42 | (0,59) |
| Rozwodniony za okres obrotowy | 0,28 | 0,41 | (0,59) |
| Cały zysk dotyczy działalności kontynuowanej. |
Nota 27. INSTRUMENTY FINANSOWE
Do głównych instrumentów finansowych, z których korzystają spółki z Grupy należą kredyty bankowe, pożyczki, obligacje, leasing finansowy, instrumenty pochodne oraz zobowiązania handlowe. Dzięki kredytom bankowym, pożyczkom oraz leasingom Grupa pozyskuje środki na finansowanie swojej bieżącej działalności. Spółki posiadają aktywa finansowe, takie jak należności handlowe, udzielone pożyczki, instrumenty pochodne, gotówka oraz depozyty krótkoterminowe.
Zgodnie z przyjętą polityką, Grupa nie prowadzi obrotu instrumentami finansowymi.
Poniższa tabela przedstawia porównanie wartości bilansowych i wartości godziwych wszystkich instrumentów finansowych Grupy, w podziale na poszczególne klasy i kategorie aktywów i zobowiązań.
Wartości poszczególnych klas instrumentów finansowych:
| Wartość bilansowa | Kategoria instrumen | |||
|---|---|---|---|---|
| AKTYWA FINANSOWE | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 | tów finansowych |
| Należności i pożyczki | 74 909 | 64 963 | 52 672 | Należności i pożyczki |
| Należności handlowe | 10 359 | 9 523 | 5 933 | |
| Pozostałe należności | 13 239 | 17 529 | 16 149 | |
| Udzielone pożyczki | 51 311 | 37 910 | 30 590 | |
| Aktywa finansowe wycenione w wartości godziwej przez wynik finansowy, w tym: |
4 187 | 11 085 | 7 823 | Aktywa finansowe wycenio ne w wartości godziwej przez |
| Pochodne instrumenty finansowe | 4 187 | 11 085 | 7 823 | wynik finansowy |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 156 550 | 113 607 | 169 586 | Należności i pożyczki |
| Wartość bilansowa | Kategoria | |||
|---|---|---|---|---|
| ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 | instrumentów finansowych |
| Pozostałe zobowiązania finansowe, w tym: | 1 232 064 | 1 015 073 | 647 568 | |
| Oprocentowane wg zmiennej stopy procen towej |
1 232 064 | 1 015 073 | 647 568 | Zobowiązania finansowe |
| Oprocentowane wg stałej stopy procentowej | 0 | 0 | 0 | |
| Pozostałe zobowiązania finansowe, w tym: | 10 953 | 50 479 | 157 790 | |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 0 | 41 198 | 151 459 | Zobowiązania finansowe |
| Pochodne instrumenty finansowe (IRS) | 10 953 | 9 281 | 6 331 | |
| Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zo bowiązania |
28 045 | 48 381 | 72 981 | Zobowiązania finansowe |
| Zobowiązania handlowe | 11 445 | 14 033 | 14 569 | |
| Pozostałe zobowiązania | 16 600 | 34 348 | 58 412 |
Hierarchia aktywów i zobowiązań wycenianych w sprawozdaniu w wartości godziwej
W grupie występują następujące aktywa wyceniane w wartości godziwej:
- nieruchomości inwestycyjne (poziom 3 hierarchii nota 2)
- instrumenty pochodne (poziom 2 hierarchii)
Maksymalne narażenie na ryzyko kredytowe jest równe wartości godziwej. Zarówno w przypadku aktywów jak i zobowiązań finansowych wartość bilansowa równa jest wartości godziwej. Wynika to z faktu, iż Grupa prezentuje instrumenty pochodne w wartości godziwej a pozostałe pozycje są równe wartościom po jakim dane aktywo lub zobowiązanie mogłoby być sprzedane lub kupione.
Poniższa tabela przedstawia zyski i straty Grupy wynikające z instrumentów finansowych, w podziale na poszczególne klasy i kategorie aktywów i zobowiązań.
| AKTYWA FINANSOWE | Odsetki/Różnice kursowe/Wycena SCN | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 | ||||
| Należności i pożyczki | 1 741 | 1 797 | 1 518 | |||
| - należności handlowe | 0 | 0 | 0 | |||
| - pozostałe należności | 0 | 0 | 0 | |||
| - udzielone pożyczki | 1 741 | 1 797 | 1 518 |
| Odsetki/Różnice kursowe/Wycena SCN | |||
|---|---|---|---|
| ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe, w tym: | (85 829) | (47 162) | (28 765) |
| - oprocentowane wg zmiennej stopy procentowej | (85 829) | (47 162) | (28 765) |
| - oprocentowane wg stałej stopy procentowej | 0 | 0 | 0 |
| Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania | (248) | (256) | (140) |
| - zobowiązania handlowe | (174) | (179) | (98) |
| - pozostałe zobowiązania | (74) | (77) | (42) |
Nota 28. ZARZĄDZANIE RYZYKIEM FINANSOWYM
Działalność Grupy narażona jest na wiele różnych ryzyk finansowych, a w szczególności ryzyko zmiany stóp procentowych, ryzyko zmiany kursów walut, ryzyko kredytowe oraz ryzyko braku płynności. Zarząd jednostki dominującej weryfikuje i uzgadnia zasady zarządzania każdym z tych rodzajów ryzyka – zasady te zostały w skrócie omówione poniżej. Grupa monitoruje również ryzyko cen rynkowych dotyczące wszystkich posiadanych przez nią instrumentów finansowych.
CZYNNIKI RYZYKA FINANSOWEGO
Aktywa i zobowiązania finansowe na dzień 31 grudnia2016 r., na dzień 31 grudnia 2015 r,. oraz na dzień 31 grudnia 2014 r.
| 31.12.2016 | |||
|---|---|---|---|
| Rodzaj aktywów, zobowiązań i należności narażonych na ryzyko rynkowe |
Razem | w tym narażone na ryzyko walutowe |
w tym narażone na ryzyko zmiany stopy procentowej |
| Nieruchomości inwestycyjne | 2 084 314 | 2 084 314 | 0 |
| Zobowiązania finansowe | 1 243 017 | 141 844 | 1 232 064 |
| Środki pieniężne i należności | 235 646 | 4 187 | 51 311 |
| 31.12.2015 | |||
| Rodzaj aktywów, zobowiązań i należności narażonych na ryzyko rynkowe |
Razem | w tym narażone na ryzyko walutowe |
w tym narażone na ryzyko zmiany stopy procentowej |
| Nieruchomości inwestycyjne | 1 934 579 | 1 934 579 | 0 |
| Zobowiązania finansowe | 1 065 552 | 595 103 | 1 056 272 |
| Środki pieniężne i należności | 189 654 | 5 682 | 37 910 |
| 31.12.2014 | |||
| Rodzaj aktywów, zobowiązań i należności narażonych na ryzyko rynkowe |
Razem | w tym narażone na ryzyko walutowe |
w tym narażone na ryzyko zmiany stopy procentowej |
| Nieruchomości inwestycyjne | 1 595 986 | 1 595 986 | 0 |
| Zobowiązania finansowe | 805 359 | 326 422 | 799 027 |
| Środki pieniężne i należności | 230 080 | 0 | 30 590 |
RYZYKO ZMIANY STÓP PROCENTOWYCH
Narażenie Grupy na zmiany stóp procentowych wynika przede wszystkim z charakteru prowadzonej działalności i stosowanych źródeł finansowania (płatności rat kapitałowo-odsetkowych). Kredyty i pożyczki oraz papiery dłużne o zmiennym oprocentowaniu narażają Grupę na ryzyko zmiany przepływów pieniężnych w wyniku zmiany stóp procentowych. Grupa na bieżąco analizuje poziom ryzyka zmiany stóp procentowych i ocenia ich potencjalny wpływ na wynik finansowych Grupy. W celu minimalizowania ekspozycji na ryzyko zmiany stóp procentowych, zawierane są transakcje z udziałem instrumentów pochodnych, do których należą przede wszystkim kontrakty na zmianę stóp procentowych (swapy procentowe) oraz opcje (CAP).
Poniższa tabela przedstawia wrażliwość wyniku finansowego brutto za okres 12 miesięcy 2016 oraz 12 miesięcy 2015 i 12 miesięcy 2014 roku na racjonalnie możliwe zmiany stóp procentowych przy założeniu niezmienności innych czynników (w związku z oprocentowanymi aktywami i zobowiązaniami):
| 12 miesięcy 2016 | 12 miesięcy 2015 | 12 miesięcy 2014 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wpływ na wynik finan sowy brutto oraz kapi tał własny |
przy wzroście stóp procento wych o 1 p. p. |
przy spadku stóp procento wych o 1 p. p. |
przy wzroście stóp procento wych o 1 p. p. |
przy spadku stóp procento wych o 1 p. p. |
przy wzroście stóp procento wych o 1 p. p. |
przy spadku stóp procento wych o 1 p. p. |
| Zobowiązania finanso we |
(12 321) | 12 321 | (10 563) | 10 563 | (7 990) | 7 990 |
| Pożyczki i należności | 513 | (513) | 379 | (379) | 306 | (306) |
| Razem | (11 808) | 11 808 | (10 184) | 10 184 | (7 684) | 7 684 |
Jeżeli, na dzień 31 grudnia 2016 r. oprocentowanie kredytów i pożyczek oraz papierów dłużnych, wyrażonych w PLN wynosiłaby w skali roku 1 punkt procentowy powyżej/poniżej obecnego poziomu przy niezmienionych pozostałych parametrach, wynik finansowy za rok obrotowy oraz kapitały Grupy za okres 12 miesięcy 2016 r. byłby o 11 808 tys. PLN (za okres 12 miesięcy
RYZYKO ZMIANY KURSU WALUT
Narażenie Grupy na zmiany kursów walutowych wynika przede wszystkim z charakteru prowadzonej działalności (przychody wyrażone w walucie EUR) oraz z dokonywania transakcji sprzedaży lub zakupu oraz transakcji przepływów finansowych z tytułu spłat kredytów w walutach innych niż jej waluta funkcjonalna.
Grupa stara się ograniczać to ryzyko stosując naturalny hedging, tj. zapewnienie pokrycia waluty, w której osiągane są przychody z walutą, w której dokonywane 2015 r. odpowiednio 10 184 tys. PLN) poniżej/powyżej obecnego poziomu, głównie w wyniku wyższych/niższych kosztów odsetkowych od kredytów, pożyczek i obligacji o zmiennym oprocentowaniu. Powyższe kalkulacje nie uwzględniają efektu zabezpieczającego zawartych umów na instrumenty finansowe, które opisane są w Nocie 12 niniejszego sprawozdania.
są wydatki lub poprzez pozyskanie odpowiednich instrumentów pochodnych w celu zabezpieczenia transakcji walutowych.
Poniższa tabela przedstawia wrażliwość wyniku finansowego brutto (w związku ze zmianą wartości godziwej aktywów, a w szczególności nieruchomości inwestycyjnych i zobowiązań pieniężnych) oraz kapitału własnego Grupy na możliwe wahania kursu euro przy założeniu niezmienności innych czynników:
| 12 miesięcy 2016 | 12 miesięcy 2015 | 12 miesięcy 2014 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wpływ na wynik finan sowy brutto oraz kapi tał własny |
przy osłabieniu PLN w stosunku do EUR o 1 p. p. * |
przy wzmoc nieniu się PLN w stosunku do EUR o 1 p. p. * |
przy osłabieniu PLN w stosunku do EUR o 1 p. p. * |
przy wzmoc nieniu się PLN w stosunku do EUR o 1 p. p. * |
przy osłabieniu PLN w stosunku do EUR o 1 p. p. |
przy wzmoc nieniu się PLN w stosunku do EUR o 1 p. p. |
| Nieruchomości inwesty cyjne i zobowiązania finansowe |
(23 654) | 23 654 | (19 347) | 19 347 | (12 696) | 12 696 |
* do kalkulacji zastosowano kursy: bilansowy 31 grudnia 2016 równy 4,4240 oraz powiększony o 1 p.p. tj. 4,4682
Gdyby PLN osłabł/wzmocnił się o 1 punkt procentowy w stosunku do EUR, przy niezmienionych pozostałych parametrach, wynik finansowy Grupy za okres 12 miesięcy 2016 r. byłby wyższy/niższy o 23 654 tys. PLN (za analogiczny okres roku 2015 odpowiednio o 19 347 tys. PLN), głównie w rezultacie dodatnich/ujemnych różnic kursowych z przeliczenia wyrażonych w walucie EUR nieruchomości inwestycyjnych i zobowiązań finansowych.
Powyższe kalkulacje nie uwzględniają efektu zabezpieczającego zawartych umów na instrumenty finansowe, które opisane są w Nocie 12 niniejszego sprawozdania.
RYZYKO KREDYTOWE
Ryzyko kredytowe wynika przede wszystkim ze środków pieniężnych i ich ekwiwalentów, depozytów w bankach, udzielonych pożyczek, jak również zaangażowania kredytowego w stosunku do najemców, co dotyczy głównie niezrealizowanych należności. Ryzyko to jest minimalizowane poprzez zawieranie transakcji z renomowanymi firmami o dobrej zdolności kredytowej oraz stosowanie zabezpieczeń umów najmu najczęściej w postaci kaucji lub gwarancji bankowych standardowo odpowiadających równowartości trzymiesięcznego czynszu oraz poprzez dywersyfikację w deponowaniu aktywów pieniężnych (Grupa współpracuje z kilkunastoma bankami) – patrz Nota nr 10.
W odniesieniu do aktywów finansowych Grupy, takich jak środki pieniężne i ich ekwiwalenty, aktywa finansowe dostępne do sprzedaży oraz niektóre instrumenty pochodne, maksymalne narażenie na ryzyko kredytowe jest równe wartości bilansowej tych instrumentów.
Struktura przeterminowania należności na dzień 31 grudnia 2016, na dzień 31 grudnia 2015 i 31 grudnia 2014 przedstawia się następująco:
| Przeterminowanie w dniach | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.2016 | Razem | Nieprzeterminowane | < 90 | 91 –180 | 181 – 360 | >360 |
| Należności handlowe brutto |
14 629 | 6 214 | 4 153 | 1 712 | 1 005 | 1 545 |
| Pozostałe należności | 13 239 | 13 239 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Udzielone pożyczki | 55 311 | 55 311 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Razem | 83 179 | 74 764 | 4 153 | 1 712 | 1 005 | 1 545 |
| 31.12.2015 | Przeterminowanie w dniach | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Razem | Nieprzeterminowane | < 90 | 91 –180 | 181 – 360 | >360 | ||
| Należności handlowe brutto |
9 956 | 1 713 | 5 496 | 1 622 | 755 | 370 | |
| Pozostałe należności | 17 529 | 17 529 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Udzielone pożyczki | 37 910 | 37 910 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Razem | 65 395 | 57 152 | 5 496 | 1 622 | 755 | 370 |
| 31.12.2014 | Przeterminowanie w dniach | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Razem | Nieprzeterminowane | < 90 | 91 –180 | 181 – 360 | >360 | |
| Należności handlowe brutto |
5 933 | 1 014 | 3 780 | 929 | 207 | 3 |
| Pozostałe należności | 16 149 | 16 149 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Udzielone pożyczki | 30 590 | 30 590 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Razem | 52 672 | 47 753 | 3 780 | 929 | 207 | 3 |
RYZYKO BRAKU PŁYNNOŚCI
Celem Grupy jest utrzymanie równowagi pomiędzy ciągłością finansowania działalności inwestycyjnej a terminową spłatą zadłużenia, poprzez pozyskiwanie różnych źródeł finansowania, takich jak kredyty bankowe, pożyczki, obligacje, umowy leasingu finansowego.
Zarząd Grupy zarządza ryzykiem płynności monitorując realizację budżetów inwestycyjnych prowadzonych projektów, terminów wymagalności/zapadalności zobowiązań finansowych, oraz prognozując przepływy pieniężne z działalności operacyjnej.
Zarząd Grupy stale monitoruje wykonanie wszystkich umów kredytowych i leasingowych pod kątem zachowania kowenantów.
Tabela poniżej przedstawia zobowiązania finansowe Grupy na dzień 31 grudnia 2016 r., na dzień 31 grudnia 2015 roku i 31 grudnia 2014 roku wg zapadalności na podstawie umownych niezdyskontowanych płatności.
| 31.12.2016 | Razem | > 3 miesięcy | Od 3 do 12 miesięcy |
Od 1 do 3 lat |
Od 3 do 5 lat |
> 5 lat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Oprocentowane kredyty, pożyczki, leasing |
919 491 | 17 725 | 53 176 | 129 970 | 266 263 | 452 357 |
| Wyemitowane obligacje | 170 101 | 977 | 112 062 | 57 062 | 0 | 0 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
11 445 | 11 445 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Instrumenty pochodne | 10 281 | 168 | 503 | 1 347 | 2 759 | 5 504 |
| Razem | 1 111 318 | 30 315 | 165 741 | 188 379 | 269 022 | 457 861 |
| 31.12.2015 | Razem | > 3 miesięcy | Od 3 do 12 miesięcy |
Od 1 do 3 lat |
Od 3 do 5 lat |
> 5 lat |
| Oprocentowane kredyty, pożyczki, leasing |
913 438 | 11 747 | 35 242 | 109 013 | 156 184 | 601 253 |
| Wyemitowane obligacje | 152 114 | 771 | 0 | 151 343 | 0 | 0 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
48 381 | 48 381 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Instrumenty pochodne | 9 281 | 1 259 | 3 778 | 943 | 943 | 2 357 |
| Razem | 1 123 214 | 62 158 | 39 020 | 261 299 | 157 127 | 603 610 |
| 31.12.2014 | Razem | > 3 miesięcy | Od 3 do 12 miesięcy |
Od 1 do 3 lat |
Od 3 do 5 lat |
> 5 lat |
| Oprocentowane kredyty, pożyczki, leasing |
631 617 | 8 806 | 35 934 | 294 978 | 58 722 | 233 177 |
| Wyemitowane obligacje | 173 742 | 3 024 | 64 374 | 106 344 | 0 | 0 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
72 980 | 72 980 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Instrumenty pochodne | 6 331 | 150 | 450 | 5 731 | 0 | 0 |
| Razem | 884 670 | 84 960 | 100 758 | 407 053 | 58 722 | 233 177 |
Nota 29. ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM
Głównym celem zarządzania kapitałem Grupy jest utrzymanie bezpiecznej struktury kapitałowej.
| Aktywa razem Zadłużenie netto do aktywów razem |
2 337 450 46% |
2 152 521 44% |
1 858 758 34% |
|---|---|---|---|
| Zadłużenie netto | 1 086 467 | 951 945 | 635 773 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | (156 550) | (113 607) | (169 586) |
| Oprocentowane kredyty, pożyczki, leasing, obligacje | 1 243 017 | 1 065 552 | 805 359 |
| WSKAŹNIK ZADŁUŻENIA NETTO | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
Nota 30. ZATRUDNIENIE
| Razem | 8 | 11 | 11 |
|---|---|---|---|
| Pozostali | 3 | 4 | 4 |
| Administracja | 2 | 3 | 3 |
| Zarząd | 3 | 4 | 4 |
| PRZECIĘTNE ZATRUDNIENIE Z UMÓW O PRACĘ | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
Nota 31. WYNAGRODZENIE CZŁONKÓW ZARZĄDU I ORGANÓW NADZORU
| WYNAGRODZENIE BRUTTO | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|---|
| Zarząd | 6 761 | 4 247 | 5 432 |
| Rada Nadzorcza | 417 | 416 | 390 |
| Razem | 7 178 | 4 663 | 5 822 |
Wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej w 2016 roku pobierali poniżsi członkowie:
- Frankowska Anna 142 tys.PLN
- Ishikawa Katarzyna 142 tys.PLN
- Kseń Jacek 132 tys.PLN
Należności oraz przychody z tytułu pożyczki udzielonej Prezesowi Zarządu Janowi Motzowi (w celu nabycia nieruchomości gruntowej w Krynicy na potrze-
PROGRAM MOTYWACYJNY DLA CZŁONKÓW ZARZĄDU
Podstawowe założenia programu motywacyjnego określono w Uchwale Nadzwyczajnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Capital Park S.A. z dnia 30 września 2013 r. z późniejszymi zmianami oraz w Regulaminie Programu Motywacyjnego, który jest załącznikiem do wymienionej Uchwały.
Celem Programu Motywacyjnego jest stworzenie bodźców, które zachęcą, zatrzymają i zmotywują Uprawnione Osoby – członków zarządu Spółki – do działania na rzecz wzrostu wartości dla akcjonariuszy poprzez umożliwienie im objęcia Akcji Spółki.
Podstawowe założenia Programu Motywacyjnego
program Motywacyjny był skierowany do Jana Motza, Jerzego Kowalskiego, Michała Koślacza oraz Marcina Juszczyka, tak długo jak pozostają oni członkami Zarządu Spółki dominującej,
W związku ze złożoną rezygnacją z funkcji Członka Zarządu, co miało miejsce 29 stycznia 2016 r., Jerzy Kowalski nie jest już uczestnikiem programu, ale zachował prawo do wyemitowanych wcześniej warrantów serii D-E.
by Grupy) zostały zaprezentowane w Nocie 33 niniejszego sprawozdania. Oprocentowanie pożyczki wynosi 6% w skali roku.
W związku ze złożoną rezygnacją z funkcji Członka Zarządu, co miało miejsce 19 października 2016 r., Michał Koślacz nie jest już uczestnikiem programu, ale zachował prawo do wyemitowanych wcześniej warrantów serii D-G.
w ramach Programu Motywacyjnego Spółka może wyemitować nie więcej niż 7 218 738 imiennych warrantów subskrypcyjnych uprawniających łącznie do objęcia 7 218 738 akcji zwykłych na okaziciela se¬rii D Spółki. Warranty subskrypcyjne wyemitowane zostały w seriach oznaczonych kolejnymi literami od A do G i wydawane były nieodpłatnie. Warranty subskrypcyjne nie mogą być obciążane, podlegają dziedziczeniu oraz nie są zbywalne,
data przydziału dla warrantów serii A została określona na dzień przypadający nie później niż jeden miesiąc po dokonaniu przydziału akcji w ramach pierwotnej oferty publicznej. Data przydziału dla warrantów serii B-G została określona na dzień nie późniejszy niż dwa miesiące po opublikowaniu rocznego lub półrocznego sprawozdania finansowego, które podlegało badaniu lub przeglądowi przez biegłego rewidenta.
Szczegóły dotyczące przyznanych warrantów zostały zaprezentowane w poniższej tabeli:
WARRANTY PRZYDZIELONE
| Michał Koślacz | Marcin Juszczyk | Jerzy Kowalski | Jan Motz | Dzień przydziału | Seria |
|---|---|---|---|---|---|
| 302 012 | 302 012 | - | - | 03.01.2014 | A |
| 426 841 | 426 841 | - | - | 31.05.2014 | B |
| 85 189 | 85 189 | - | - | 29.09.2014 | C |
| 46 840 | 46 840 | 8 839 | 8 840 | 24.04.2015 | D |
| 10 590 | 10 590 | 45 090 | 45 089 | 25.12.2015 | E |
| 10 590 | 10 590 | - | 45 089 | 31.05.2016 | F |
| 30 034 | 30 034 | - | 127 874 | 29.09.2016 | G |
Ilość warrantów serii D-G przeznaczonych do objęcia w każdej z kolejnych dat przydziału zależała od następujących kryteriów ekonomicznych: przyrostu wartości aktywów netto w dacie przydziału oraz przyrostu ceny rynkowej akcji Spółki w dacie przydziału,
- każdy warrant upoważniał do nabycia 1 akcji serii D. Cena emisji akcji wynosiła 1 PLN,
- całość praw do objęcia akcji serii D w wykonaniu praw z warrantów wygaśnie dnia 31 grudnia 2019 r.
Do wyceny warrantów subskrypcyjnych w ramach Programu Motywacyjnego wykorzystano model Blacka-Scholesa, który umożliwia oszacowanie bieżącej wartości tych warrantów.
Zgodnie z aktualizacją wyceny programu motywacyjnego dokonaną na dzień 31 grudnia 2016 r. założono, że łącznie w ramach programu wymianie na akcje będzie podlegać 2 105 014 warrantów. Całkowita wartość programu, wyceniona z uwzględnieniem powyższej ilości warrantów oraz bieżącego kursu akcji Spółki została oszacowana na 9 928 tys. PLN. Całkowity koszt programu obciąża koszty proporcjonalnie do upływu jego trwania. Saldo kapitału rezerwowego z wyceny programu motywacyjnego na dzień 31 grudnia 2016 wyniosło 9 274 tys. PLN. W ciężar kosztów odniesiono różnicę pomiędzy wartością kapitału rezerwowego z tytułu programu motywacyjnego na dzień 31 grudnia 2016 r. a 31 grudnia 2015 r. co przedstawia poniższa tabela:
| Razem | 3 022 | 3 656 | 3 906 |
|---|---|---|---|
| Rezerwa na koszty premii na wykorzystanie warrantów | 1 105 | 1 075 | 864 |
| Koszty/korekta kosztów z tytułu wyceny programu | 1 917 | 2 581 | 3 042 |
| KOSZTY Z TYTUŁU WYCENY PROGRAMU MOTYWACYJNE GO |
31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
Szczegóły dotyczące warrantów zrealizowanych zostały zaprezentowane w poniższej tabeli:
WARRANTY ZREALIZOWANE
| Seria | Dzień przydziału | Jan Motz | Jerzy Kowalski | Marcin Juszczyk | Michał Koślacz |
|---|---|---|---|---|---|
| A | 14.01.2015 | - | - | 302 012 | 302 012 |
| B | 01.06.2016 | - | - | 426 841 | 426 841 |
| C | 30.09.2016 | - | - | 85 189 | 85 189 |
| D | 24.04.2017 | - | - | - | - |
| E | 25.12.2017 | - | - | - | - |
| F | 31.05.2018 | - | - | - | - |
| G | 29.09.2018 | - | - | - | - |
Na dzień 21 marca 2017 roku zaplanowane zostało Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki, na którym zostaną podjęte uchwały o zmianach w Regulaminie Programu Motywacyjnego. Celem zmian w Regulaminie Programu Motywacyjnego jest uchwalenie nowego Programu na okres kolejnych trzech lat dla Jana Motza, Kingi Nowakowskiej, Marcina Juszczyka oraz kadry zarządzającej w drodze uchwały uprawnionego organu Spółki.
Program opiera się na takich samych kluczowych czynnikach jak poprzednio, tj.: wzrost wartości aktywów netto oraz wzrost ceny akcji, co zapewnia zrównanie interesów kadry zarządzającej oraz akcjonariuszy Capital Park S.A.
Szczegółowe informacje na temat akcji Spółki posiadanych przez Członków Zarządu w znajdują się w nocie 11 niniejszego sprawozdania.
Nota 32. TRANSAKCJE Z PODMIOTEM DOKONUJĄCYM BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
W dniu 28 czerwca 2016 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Capital Park S.A. podjęło uchwałę o wyborze PKF Consult Sp z o.o. Sp.k do badania sprawozdania finansowego Capital Park S.A. za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2016 r. oraz badania
skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Capital Park za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2016 r.
| WYNAGRODZENIE WYPŁACONE LUB NALEŻNE ZA ROK OBROTOWY | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|---|
| Za badanie rocznego oraz przegląd śródrocznego sprawozdania finansowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego |
417 | 311 | 353 |
| Za inne usługi poświadczające | 0 | 68 | 6 |
| Razem | 417 | 379 | 359 |
Nota 33. INFORMACJE O TRANSAKCJACH Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI
| Należności od podmiotów powiązanych z tytułu pożyczek |
Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych z tytułu pożyczek |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
| Patron Wilanów S.à r.l | 32 375 | 30 189 | 28 780 | 0 | 0 | 0 |
| Oberhausen Sp. z o.o. | 6 210 | 5 682 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| SO SPV 50 Sp. z o.o. | 6 456 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Jan Motz | 6 269 | 6 039 | 5 809 | 0 | 0 | 0 |
| Razem | 51 310 | 41 910 | 34 589 | 0 | 0 | 0 |
| Pozostałe należności od podmiotów powiązanych |
Pozostałe zobowiązania wobec podmiotów powiązanych |
|||||
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
| Rezydencje Pałacowa Sp. z o.o. |
186 | 186 | 186 | 0 | 0 | 0 |
| Oberhausen Sp. z o.o. | 359 | 170 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Marcin Juszczyk | 0 | 0 | 0 | 53 | 0 | 0 |
| Razem | 545 | 356 | 186 | 53 | 0 | 0 |
| Przychody z tytułu odsetek od udzielonych pożyczek |
Koszty z tytułu odsetek od zaciągniętych pożyczek |
|||||
| 12 miesięcy 2016 |
12 miesięcy 2015 |
12 miesięcy 2014 |
12 miesięcy 2016 |
12 miesięcy 2015 |
12 miesięcy 2014 |
|
| Patron Wilanów S.à r.l | 1 403 | 1 380 | 1 279 | 0 | 0 | 0 |
| Oberhausen Sp. z o.o. | 713 | 212 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| SO SPV 50 Sp. z o.o. | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Jan Motz | 231 | 230 | 230 | 0 | 0 | 0 |
| Razem | 2 356 | 1 822 | 1 509 | 0 | 0 | 0 |
| Przychody z tytułu sprzedaży usług Koszty z tytułu zakupu usług |
||||||
| 12 miesięcy 2016 |
12 miesięcy 2015 |
12 miesięcy 2014 |
12 miesięcy 2016 |
12 miesięcy 2015 |
12 miesięcy 2014 |
|
| Oberhausen Sp. z o.o. | 562 | 271 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| SO SPV 50 Sp. z o.o. | 717 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Jan Motz | 0 | 0 | 0 | 2 147 | 1 458 | 1 686 |
| Marcin Juszczyk | 0 | 0 | 0 | 636 | 563 | 473 |
| Kinga Nowakowska | 0 | 0 | 0 | 613 | 498 | 511 |
| Razem | 1 279 | 271 | 0 | 3 396 | 2 519 | 2 670 |
Nota 34. ROZLICZENIA PODATKOWE
Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności podlegające regulacjom mogą być przedmiotem kontroli organów administracyjnych, które uprawnione są do nakładania wysokich kar i sankcji. Brak odniesienia do utrwalonych regulacji prawnych w Polsce powoduje występowanie w obowiązujących przepisach niejasności i niespójności. Często występujące różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych zarówno wewnątrz organów państwowych, jak i pomiędzy organami państwowymi i przedsiębiorstwami, powodują powstawanie obszarów niepewności i konfliktów.
Rozliczenia podatkowe mogą być przedmiotem kontroli przez okres pięciu lat, począwszy od końca roku, w którym nastąpiła zapłata podatku. W wyniku przeprowadzanych kontroli dotychczasowe rozliczenia podatkowe Spółek Grupy mogą zostać powiększone o dodatkowe zobowiązania podatkowe.
Dodatkowe informacje zostały zaprezentowane w pkt 7.8 niniejszego sprawdzania oraz w Sprawozdaniu Zarządu Grupy Kapitałowej Capital Park za okres zakończony 31 grudnia 2016 r. ("Czynniki ryzyka i zagrożeń: Ryzyko związane z wyceną nieruchomości oraz prezentacją podatku odroczonego").
Nota 35. ZDARZENIA PO DACIE BILANSU
Podwyższenie kapitału zakładowego Spółki
W dniu 26 stycznia 2017 r. Krajowy Rejestr Sądowy zarejestrował zmianę wysokości kapitału zakładowego Spółki z kwoty 106 202 tys. PLN do kwoty 106 372 tys. PLN w związku z wydaniem 170 378 akcji na okaziciela serii D w ramach warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego w wyniku wykonania praw z 170 378 warrantów subskrypcyjnych serii C.
Nowy Regulamin Programu Motywacyjnego
Na dzień 21 marca 2017 roku zaplanowane zostało Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki, na którym będą głosowane uchwały o zmianach w Regulaminie Programu Motywacyjnego. Celem zmian w Regulaminie Programu Motywacyjnego jest uchwalenie nowego Programu na okres kolejnych trzech lat dla Jana Motza, Kingi Nowakowskiej, Marcina Juszczyka oraz kadry zarządzającej Spółki, niebędącej członkami Zarządu, ustalonej według uznania Zarządu, w drodze uchwały. Celem Nowego Programu Motywacyjnego jest stworzenie bodźców, które wspierają, pomagają zachować i promować lojalność oraz motywację Członków Zarządu oraz kadry zarządzającej Spółki. Program opiera się na takich samych kluczowych czynnikach jak poprzednio, tj.: wzrost wartości aktywów netto oraz wzrost wartości ceny akcji, który zapewnia zrównanie interesów kadry zarządzającej oraz akcjonariuszy Capital Park S.A.
Transakcje z Penton TFI
W dniu 26 stycznia 2017 r. Penton TFI S.A. przejęło zarządzanie funduszem Real Estate Income Assets FIZ AN od Open Finance TFI S.A. W dniu 14 grudnia 2016 r. CP Retail B.V. z siedzibą w Holandii, spółka zależna od Capital Park S.A., nabyła 100% certyfikatów inwestycyjnych funduszu Real Estate Income Assets II FIZ AN i zawarła umowę zarządzania funduszem inwestycyjnym z Penton TFI S.A, W dniu 28 lutego 2017 r. Jan Motz, Prezes Zarządu Spółki, nabył 91% akcji Penton TFI S.A. Zarząd Spółki dostrzega potencjał we współpracy z Penton TFI SA. Współpraca, prowadzona w najbliższej czy też w dalszej przyszłości, odbywać się będzie na warunkach rynkowych. Ponadto Spółka przyjęła politykę w zakresie zarządzania konfliktami interesów.
Warszawa, dnia 17 marca 2017r.
PODPIS OSOBY SPORZĄDZAJĄCEJ:
Małgorzata Koc
Główna Księgowa
PODPISY CZŁONKÓW ZARZĄDU:
Warszawa, dnia 19 marca 2014 r.
Jan Motz Kinga Nowakowska
Prezes Zarządu Członek Zarządu
Marcin Juszczyk
Członek Zarządu
CAPITAL PARK SA
02-797 Warszawa
T +48 22 318 88 88 F +48 22 318 88 89 [email protected]
www.capitalpark.pl