ASM Group S.A. — Management Reports 2023

Oct 3, 2023

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI EMITENTA ORAZ GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA

OBEJMUJĄCE OKRES OD 1 STYCZNIA 2023 DO 30 CZERWCA 2023 ROKU

Grupa Kapitałowa ASM GROUP S.A.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI EMITENTA ORAZ GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA OBEJMUJĄCE OKRES OD 1 STYCZNIA 2023 DO 30 CZERWCA 2023 R.

1 / 40

Spis treści

1		OPIS ORGANIZACJI GRUPY KAPITAŁOWEJ ASM GROUP 4
	1.1	PODSTAWOWE INFORMACJE O ASM GROUP S.A 4
	1.2	PODSTAWOWE INFORMACJE O GRUPIE KAPITAŁOWEJ ASM GROUP 4
	1.3	OPIS ZMIAN ORGANIZACJI GRUPY KAPITAŁOWEJ ASM GROUP 7
	1.4	INFORMACJE O TRANSAKCJACH Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA INNYCH WARUNKACH NIŻ RYNKOWE 7
2		STANOWISKO ZARZĄDU EMITENTA CO DO REALIZACJI PROGNOZ7
3		WSKAZANIE CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ MAJĄCYCH ISTOTNY WPŁYW NA SPRAWOZDANIE FINANSOWE 8
	3.1	WSKAZANIE PODSTAWOWYCH WIELKOŚCI EKONOMICZNO - FINANSOWYCH 9
	3.2	KOMENTARZ DO PODSTAWOWYCH WIELKOŚCI EKONOMICZNO - FINANSOWYCH WRAZ Z CHARAKTERYSTYKĄ ISTOTNYCH DOKONAŃ I NIEPOWODZEŃ 13
	3.3	OPIS ISTOTNYCH DOKONAŃ LUB NIEPOWODZEŃ GRUPY KAPITAŁOWEJ WRAZ Z WYKAZEM NAJWAŻNIEJSZYCH ZDARZEŃ 14
4		WSKAZANIE CZYNNIKÓW, KTÓRE BĘDĄ MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE WYNIKI W PERSPEKTYWIE CO NAJMNIEJ KOLEJNEGO KWARTAŁU21
5	INNE INFORMACJE, KTÓRE SĄ ISTOTNE DLA SYTUACJI KADROWEJ, MAJĄTKOWEJ, FINANSOWEJ,	WYNIKU FINANSOWEGO I ICH ZMIAN, ORAZ INFORMACJE, KTÓRE SĄ ISTOTNE DLA OCENY MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ PRZEZ EMITENTA21
6		ISTOTNE POSTĘPOWANIA TOCZĄCE SIĘ PRZED SĄDEM, ORGANEM WŁAŚCIWYM DLA POSTĘPOWANIA ARBITRAŻOWEGO LUB ORGANEM ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ21
7		AKCJONARIAT EMITENTA 32
	7.1 7.2	WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH ZNACZNE PAKIETY AKCJI 33 ZESTAWIENIE STANU POSIADANIA AKCJI PRZEZ OSOBY ZARZĄDZAJĄCE I NADZORUJĄCE EMITENTA 37
8		ZAGROŻENIA I RYZYKA37
	8.1	Ryzyko związane z sytuacją społeczno-ekonomiczną 37
	8.2	Ryzyko związane z koniunkturą w branży wsparcia sprzedaży 37
	8.3	Ryzyko związane z działalnością podmiotów konkurencyjnych 38
	8.4	Ryzyko związane z utratą kluczowych klientów 38
	8.5	Ryzyko związane z zmianami regulacji prawnych 38
	8.6	Ryzyko związane z ochroną danych osobowych 38
	8.7	Ryzyko związane z postępowaniami sądowymi i administracyjnymi 39
	8.8	Ryzyko związane ze skalą prowadzonej działalności 39
	8.9	Ryzyko związane z utratą płynności finansowej 39
	8.10	Ryzyko kredytowe 39

9	PODPISY ZARZĄDU EMITENTA:40
	8.13	Ryzyko walutowe 39
	8.12	Ryzyko stóp procentowych 39

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI EMITENTA ORAZ GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA OBEJMUJĄCE OKRES OD 1 STYCZNIA 2023 DO 30 CZERWCA 2023 ROKU

1 OPIS ORGANIZACJI GRUPY KAPITAŁOWEJ ASM GROUP

1.1 PODSTAWOWE INFORMACJE O ASM GROUP S.A.

ASM GROUP S.A. ("Jednostka Dominująca", "Spółka", "Emitent") została zawiązana w dniu 5 sierpnia 2010 roku. Zgodnie ze Statutem Spółka została zawiązana na czas nieokreślony. Siedziba Spółki na dzień zatwierdzenia sprawozdania do publikacji znajduje się w Warszawie, przy Placu Stanisława Małachowskiego 2.

Spółka została wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000363620, w dniu 27 sierpnia 2010 roku.

Spółce został nadany numer NIP 5252488185 oraz numer REGON 142578275.

Spółka prowadzi swoją działalność jako firma centralna (head office). Przedmiotem działalności Spółki jest kontrolowanie i zarządzanie innymi spółkami lub przedsiębiorstwami oraz planowanie strategiczne, organizacyjne, a także zarządzanie procesami podejmowania decyzji w holdingu ASM GROUP S.A.

Tabela: Wybrane dane rejestracyjne i teleadresowe

Firma	ASM GROUP Spółka Akcyjna
Adres	Plac Stanisława Małachowskiego 2, 00-066
	Warszawa
Strona internetowa	www.asmgroup.pl
Adres e-mail	kontakt@asmgroup.pl
Telefon	+48 502 431 406
KRS	0000363620
NIP	5252488185
REGON	142578275

Podstawowe informacje historyczne

ASM GROUP S.A. wywodzi się z agencji markekngowej działającej w formie spółki cywilnej pod nazwą Partner ASM, założonej w 1998 roku przez Pana Adama Stańczaka, Pana Szymona Pikula i Pana Marcina Skrzypca.

Partner ASM powstał w odpowiedzi na zwiększone zapotrzebowanie na usługi wsparcia sprzedaży, które pojawiły się wraz z rozwojem wielkopowierzchniowych obiektów handlowych w Polsce. Rosnące doświadczenie oraz kolejne zrealizowane z sukcesem projekty merchandisingowe i promocyjne umożliwiły Spółce dalszy rozwój, w tym wzmocnienie i ugruntowanie pozycji rynkowej.

1.2 PODSTAWOWE INFORMACJE O GRUPIE KAPITAŁOWEJ ASM GROUP

Grupa Kapitałowa ASM GROUP ("Grupa Kapitałowa", "Grupa ASM") działa na rynku wsparcia sprzedaży na terenie Polski, Włoch, Austrii i Szwajcarii, przede wszystkim w segmentach: merchandising, outsourcing sił sprzedaży, field markekng. Grupa ASM rozszerza swoje kompetencje w obszarze online (sooware house, digital markekng, współpraca z Alibaba.com) Jednostką dominującą Grupy Kapitałowej jest ASM GROUP S.A., która realizuje funkcje holdingowe i koncentruje się na zarządzaniu Grupą Kapitałową.

Na dzień 30 czerwca 2023 r. ASM GROUP S.A. posiadała bezpośredni udział w kapitale zakładowym następujących spółek: ASM Sales Force Agency sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Gruppo Trade Service – Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Financial Service Solukons sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, TRADE S.p.A. z siedzibą w Turynie (Włochy) oraz ASM Germany GmbH z siedzibą w Hamburgu (Niemcy).

Tabela: Spółki z bezpośrednim udziałem kapitałowym ASM GROUP S.A.

Firma	Procent kapitału zakładowego posiadany przez ASM GROUP S.A.	Przedmiot działalności
ASM Sales Force Agency spółka z o.o z siedzibą w Warszawie	100%	Kompleksowe usługi wsparcia sprzedaży z zakresu merchandising i field marketing świadczone na rzecz dostawców oferujących produkty w obiektach handlowych w Polsce, a także outsourcing sił sprzedaży.
Gruppo Trade Service – Polska spółka z o.o.z siedzibą w Warszawie	100%	Kompleksowe usługi wsparcia sprzedaży z zakresu merchandising i field marketing świadczone na rzecz dostawców oferujących produkty w obiektach handlowych w Polsce.
Financial Service Solutions spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie	100%	Usługi księgowe i controling świadczone na rzecz polskich spółek Grupy ASM i podmiotów trzecich.
Trade S.p.A. z siedzibą w Turynie (Włochy)	100%	Kompleksowe usługi wsparcia sprzedaży z zakresu merchandising i field marketing świadczone w obiektach handlowych we Włoszech.
ASMGermany GmbH z siedzibą w Hamburgu (Niemcy)	50,1%	Spółka nabyta w celu zakupu Grupy Vertikom. Spółka nie prowadzi działalności operacyjnej.

Na dzień 30 czerwca 2023 r. w skład Grupy Kapitałowej weszły również spółki bezpośrednio zależne od Gruppo Trade Service – Polska spółka z o.o., to jest: Largo Group spółka z o.o. oraz GreyMaters spółka z. o.o.

Tabela: Spółki powiązane przez Gruppo Trade Service – Polska sp. z o.o.

Firma	Procent kapitału zakładowego posiadany przez Gruppo Trade Service – Polska spółka z o.o.	Przedmiot działalności
Largo Group spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie	100%	Praca tymczasowa. Outsourcing sił sprzedaży.
GreyMatters spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie	100%	Praca tymczasowa. Outsourcing sił sprzedaży.

Na dzień 30 czerwca 2023 r. w skład Grupy Kapitałowej weszły również spółki bezpośrednio zależne od ASM Germany GmbH, to jest: Verkkom Austria GmbH i Verkkom Switzerland GmbH.

Tabela: Spółki powiązane przez ASM Germany GmbH

Firma	Procent kapitału zakładowe go posiadany przez ASM Germany GmbH	Przedmiot działalności
Vertikom Austria GmbH z siedzibą w Wiedniu (Austria)	100%	Kompleksowe usługi wsparcia sprzedaży z zakresu merchandising i field marketing, w tym także projektowanie, organizacja i zarządzanie kampaniami promocyjnymi, marketing oraz public relations.
Vertikom Switzerland GmbH z siedzibą w Zurich (Szwajcaria)	65%	Kompleksowe usługi wsparcia sprzedaży z zakresu merchandising i field marketing, w tym także projektowanie, organizacja i zarządzanie kampaniami promocyjnymi, marketing oraz public relations.

Konsolidacji podlegają wszystkie wyżej wymienione spółki.

Dodać trzeba, że na dzień 30 czerwca 2023 r. ASM Germany GmbH posiadała 100% udziałów spółki prawa niemieckiego Verkkom GmbH z siedzibą w Norymberdze, będącej dotychczas spółką holdingową dla Grupy Verkkom, wobec której zostało otwarte postępowanie upadłościowe. Verkkom GmbH posiadała z kolei udziały w poniżej wymienionych spółkach prawa niemieckiego:

• Verkkom Sales GmbH,
• Verkkom Sales Berlin GmbH,
• Vitamin E Gesellschao für Kommunikakon mbH,
• DialogFeld Sales Services GmbH,
• Pop-up my Brand GmbH,
• Wunderknaben Beteiligungs GmbH, która posiadała udziały w Wunderknaben Kommunikakon GmbH.

Verkkom GmbH z siedzibą w Norymberdze oraz spółki z nią powiązane nie podlegają konsolidacji. Zarząd majątkiem Verkkom GmbH sprawuje bowiem syndyk masy upadłościowej, co oznacza utratę kontroli nad wszystkimi spółkami Grupy Verkkom.

Schemat Grupy Kapitałowej ASM Group na dzień 30 czerwca 2023 r.

W skład Spółki i spółek zależnych od Spółki nie wchodzą wewnętrzne jednostki organizacyjne sporządzające samodzielne sprawozdania finansowe. Emitent i spółki zależne od Emitenta nie posiadają oddziałów (zakładów).

1.3 OPIS ZMIAN ORGANIZACJI GRUPY KAPITAŁOWEJ ASM GROUP

W okresie od dnia 1 stycznia 2023 roku do dnia 30 czerwca 2023 roku oraz do dnia publikacji niniejszego Sprawozdania nie wprowadzono zmian organizacji w ASM Grupie Kapitałowej.

1.4 INFORMACJE O TRANSAKCJACH Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA INNYCH WARUNKACH NIŻ RYNKOWE

W okresie od dnia 1 stycznia 2023 roku do dnia 30 czerwca 2023 roku oraz do dnia publikacji niniejszego Sprawozdania Emitent ani żadna z spółek zależnych od Emitenta nie zawierała transakcji z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż warunki rynkowe.

2 STANOWISKO ZARZĄDU EMITENTA CO DO REALIZACJI PROGNOZ

Emitent nie publikował prognoz na 2023 rok, w związku z czym niniejsze Sprawozdanie nie zawiera stanowiska Zarządu Spółki ("Zarząd") odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz.

3 WSKAZANIE CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ MAJĄCYCH ISTOTNY WPŁYW NA SPRAWOZDANIE FINANSOWE

Zarząd identyfikuje czynniki i zdarzenia mające istotny wpływ na sprawozdanie finansowe. Sytuację Grupy ASM należy rozpatrywać w całej złożoności jej struktury, na którą składają się spółki prawa polskiego oraz spółki powstałe w innych porządkach prawnych. Działanie w tak różnorodnym otoczeniu prawnym i gospodarczym, generuje istotne szanse dla rozwoju Grupy Kapitałowej, jak również stanowi o zróżnicowanych ryzykach. Zarząd rozpatruje ryzyka w zakresie wewnętrznym i zewnętrznym.

Czynnikami wewnętrznymi mającymi istotny wpływ dla rozwoju Emitenta i Grupy Kapitałowej w 2023 roku były:

• stopniowe wygaszanie konfliktu głównych akcjonariuszy Emitenta przez konsekwentne i efektywne działania prawne wobec osób nieupoważnionych,
• dokonywanie bezprawnych i pozornych sprzedaży akcji Emitenta przez niektórych z akcjonariuszy (parkowanie),
• zaangażowanie finansowe i operacyjne Emitenta w szereg postępowań sądowych związanych z bezprawną działalnością niektórych akcjonariuszy i odwołanych 22.04.2021 roku organów Spółki.
• rozwój nowych kompetencji biznesowych z obszaru online,
• stabilna współpraca z obecnymi klientami oraz pozyskiwanie nowych, perspektywicznych projektów biznesowych.

Czynnikami zewnętrznymi, tak jak w poprzednich okresach, są:

• wojna na Ukrainie i spowodowana z nią destabilizacja regionu za wschodnią granicą Polski oraz jej wpływ na decyzje polityczne i gospodarcze zaangażowanych państw,
• sytuacja makroekonomiczna, w tym również koniunktura gospodarcza na rynkach, na których działają spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej ASM GROUP,
• zmiany przepisów prawa regulujących obszary funkcjonowania Grupy Kapitałowej,
• sytuacja na rynku pracy (w szczególności dostęp do pracowników),
• wahania kursów walutowych, poziom stóp procentowych, warunki finansowania kapitałem dłużnym,
• rozwój konkurencji.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI EMITENTA ORAZ GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA OBEJMUJĄCE OKRES OD 1 STYCZNIA 2023 DO 30 CZERWCA 2023 ROKU

3.1 WSKAZANIE PODSTAWOWYCH WIELKOŚCI EKONOMICZNO - FINANSOWYCH

Podstawowe dane skonsolidowane dotyczące wyników Grupy Kapitałowej

	Za okres:*	Za okres:*	Za okres:*	Za okres:*
	od 01.01.2023	od 01.01.2023	od 01.01.2022	od 01.01.2022
	do 30.06.2023	do 30.06.2023	do 30.06.2022	do 30.06.2022
	PLN000 | EUR000	PLN000 | EUR000
Przychody ze sprzedaży	111 838	24 244	123 203	26 537
Koszty działalności operacyjnej	113 382	24 579	125 424	27 015
Zysk (strata) na sprzedaży	-1 544	-335	-2 221	-478
Zysk (strata) na działalności operacyjnej	-7 170	-1 554	-2 337	-503
Zysk (strata) przed opodatkowaniem	-8 567	-1 857	-3 598	-775
Zysk (strata) netto	-8 432	-1 828	-3 021	-651
Jednostkę dominującą	0		0
w tym strata operacyjna bez rezerwy na opcję PUT	-1 332	-289	-3 021	-651
w tym rezerwa założona na opcję PUT	-7 100	-1 539	0	0

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI EMITENTA ORAZ GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA OBEJMUJĄCE OKRES OD 1 STYCZNIA 2023 DO 30 CZERWCA 2023 ROKU

Podstawowe dane skonsolidowane dotyczące pozycji bilansowych Grupy Kapitałowej

	Stan na dzień*	Stan na dzień*		Stan na dzień	Stan na dzień		Stan na dzień*	Stan na dzień*
	30.06.2023	30.06.2023	struktura	31.12.2022	31.12.2022	struktura	30.06.2022	30.06.2022	struktura
	PLN000 | EUR000	%	PLN000 | EUR000	%	PLN000 | EUR000	%
Aktywa trwałe	79 379	17 837	54%	80 847	17 239	50%	84 066	17 961	52%
Aktywa obrotowe	66 487	14 940	46%	81 870	17 457	50%	76 582	16 362	48%
AKTYWA OGÓŁEM	145 866	32 777	100%	162 717	34 695	100%	160 648	34 322	100%
Kapitały w tym kapitały mniejszości	31 408	7 058	22%	41 430	8 834	25%	41 861	8 944	26%
Zobowiązania długoterminowe	21 851	4 910	15%	15 993	3 410	10%	8 801	1 880	5%
Zobowiązania krótkoterminowe	92 607	20 809	63%	105 294	22 451	65%	109 986	23 498	68%
PASYWA OGÓŁEM	145 866	32 777	100%	162 717	34 695	100%	160 648	34 322	100%

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI EMITENTA ORAZ GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA OBEJMUJĄCE OKRES OD 1 STYCZNIA 2023 DO 30 CZERWCA 2023 ROKU

Podstawowe dane skonsolidowane dotyczące wyników Emitenta

	Za okres:*	Za okres:*	Za okres:*	Za okres:*
	od 01.01.2023	od 01.01.2023	od 01.01.2022	od 01.01.2022
	do 30.06.2023	do 30.06.2023	do 30.06.2022	do 30.06.2022
	PLN000 | EUR000	PLN000 | EUR000
Przychody ze sprzedaży	111 838	24 244	123 203	26 537
Koszty działalności operacyjnej	113 382	24 579	125 424	27 015
Zysk (strata) na sprzedaży	-1 544	-335	-2 221	-478
Zysk (strata) na działalności operacyjnej	-7 170	-1 554	-2 337	-503
Zysk (strata) przed opodatkowaniem	-8 567	-1 857	-3 598	-775
Zysk (strata) netto	-8 432	-1 828	-3 021	-651
Jednostkę dominującą	0		0
w tym strata operacyjna bez rezerwy na opcję PUT	-1 332	-289	-3 021	-651
w tym rezerwa założona na opcję PUT	-7 100	-1 539	0	0

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI EMITENTA ORAZ GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA OBEJMUJĄCE OKRES OD 1 STYCZNIA 2023 DO 30 CZERWCA 2023 ROKU

Podstawowe dane skonsolidowane dotyczące pozycji bilansowych Emitenta

	Stan na dzień*	Stan na dzień*		Stan na dzień	Stan na dzień		Stan na dzień*	Stan na dzień*
	30.06.2023	30.06.2023	struktura	31.12.2022	31.12.2022	struktura	30.06.2022	30.06.2022	struktura
	PLN000 | EUR000	%	PLN000 | EUR000	%	PLN000 | EUR000	%
Aktywa trwałe	71 511	16 069	98%	71 512	15 248	99%	71 436	15 262	97%
Aktywa obrotowe	1 329	299	2%	783	167	1%	2 385	510	3%
AKTYWA OGÓŁEM	72 840	16 367	100%	72 295	15 415	100%	73 821	15 772	100%
Kapitały w tym kapitały mniejszości	9 696	2 179	7%	15 099	3 219	9%	16 520	3 529	10%
Zobowiązania długoterminowe	24 661	5 541	17%	16 832	3 589	10%	23 875	5 101	15%
Zobowiązania krótkoterminowe	38 483	8 647	26%	40 364	8 607	25%	33 426	7 141	21%
PASYWA OGÓŁEM	72 840	16 367	50%	72 295	15 415	44%	73 821	15 772	46%

3.2 KOMENTARZ DO PODSTAWOWYCH WIELKOŚCI EKONOMICZNO - FINANSOWYCH WRAZ Z CHARAKTERYSTYKĄ ISTOTNYCH DOKONAŃ I NIEPOWODZEŃ

Przychody

Skonsolidowane przychody ze sprzedaży usług (produktów) z działalności kontynuowanej w I półroczu 20223 roku wyniosły 111 382 tys. zł, co oznacza ich spadek o 11 365 tys. zł, tj. o 10% w stosunku do porównywalnego okresu 2022 roku.

Największy udział w przychodach Grupy stanowiły przychody z segmentu merchandising, które w omawianym okresie kształtowały się na poziomie 83 245 tys. zł, co stanowi ich spadek w stosunku do okresu porównywalnego o 3 930 tys. zł, tj. o 4%.

Drugi pod względem wielkości segment field markekng odnotował przychód na poziomie 20 607 tys. zł, co stanowi spadek o 2 089 tys. zł, tj. o 10 % w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego.

Koszty

Skonsolidowane koszty działalności operacyjnej kontynuowanej Grupy w I półroczu 2022 roku wyniosły 113 382 tys. zł, co oznacza ich spadek o 12 042 tys. zł, tj. o 11% w stosunku do I półrocza 2021 roku. Zmiana ta spowodowana jest głównie spadkiem przychodów ze sprzedaży usług realizowanych przez Grupę. Największy udział w kosztach operacyjnych stanowiły koszty usług obcych oraz koszty świadczeń pracowniczych.

EBIT (zdefiniowany jako wynik na działalności operacyjnej)

Skonsolidowany EBIT z działalności kontynuowanej za I półrocze 2022 roku wyniósł – 7 170 tyś zł. zł, co oznacza jego spadek o 4 833 tys. zł w stosunku do analogicznego okresu roku 2022 i jest wynikiem przede wszystkim z rozpoznania rezerwy w kwocie 7 100 tyś. zł na zobowiązanie z tzw. opcji put PFR – szczegółowe wyjaśnienie znajduje się w Półrocznym Skróconym Skonsolidowanym Sprawozdaniu Finansowym obejmującym okres od 1 stycznia 2023 do 30 czerwca 2023 roku.

EBITDA (zdefiniowany jako wynik na działalności operacyjnej powiększony o amortyzację)

Skonsolidowany EBITDA z działalności kontynuowanej wyniósł – 6 586 tys. zł, co oznacza jego spadek o 4 957 tys. zł, tj. 75% w stosunku do I półrocza 2022 roku i jest wynikiem przede wszystkim z rozpoznania rezerwy w kwocie 7 100 tyś. zł na zobowiązanie z tzw. opcji put PFR – więcej w sprawozdaniu finansowym.

Największą pozycję zobowiązań krótkoterminowych stanowią zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek krótkoterminowych oraz zobowiązania handlowe z tytułu dostaw i usług, co spowodowane jest specyfiką działalności spółek Grupy. Na dzień 30 czerwca 2022 wynosiły one 65 463 tys. zł i jest to wzrost o 80,48% w stosunku do stanu na dzień 31 grudnia 2021 roku przede wszystkim z powodu zmiany prezentacji kredytów.

3.3 OPIS ISTOTNYCH DOKONAŃ LUB NIEPOWODZEŃ GRUPY KAPITAŁOWEJ WRAZ Z WYKAZEM NAJWAŻNIEJSZYCH ZDARZEŃ

Najważniejsze zdarzenia, jakie miały miejsce w pierwszym półroczu 2023 r. jak i po dniu bilansowym:

Odwieszenie notowań Spółki

W dniu 5 października 2021 roku Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. podjął uchwałę nr 1014/2021 w sprawie zawieszenia obrotu na Głównym Rynku GPW akcjami Emitenta. Zawieszenie obrotu akcjami Emitenta zostało dokonane na żądanie zgłoszone przez Komisję Nadzoru Finansowego. Powodem zawieszenia notowań akcji Emitenta na Głównym Rynku GPW było przekazanie przez Emitenta do publicznej wiadomości niekompletnego jednostkowego oraz skonsolidowanego raportu śródrocznego za I połowę roku obrotowego 2021, tj. raportów niezawierających sprawozdań niezależnego biegłego rewidenta z przeglądu jednostkowych oraz skonsolidowanych sprawozdań finansowych ASM Group S.A. za I połowę roku 2021. Przyczyną powstania powyżej opisanych braków w sprawozdawczości Spółki był brak dostępu do dokumentacji Spółki, co zostało szczegółowo opisane w pkt 3.2 podpunkt 14 niniejszego Sprawozdania.

W 2023 roku Spółka uzupełniła zaległości sprawozdawcze za rok 2021 oraz rok 2022. W dniu 26 maja 2023 roku Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych Warszawie uchwałą nr 454/2023 roku podjął decyzję w przedmiocie wznowienia obrotu na Głównym Rynku GPW akcjami Spółki.

Rozpoczęcie współpracy operacyjnej z globalnym koncernem ALIBABA.

W styczniu 2023 roku zakończył się proces szkoleń i wdrażania członków zespołu pracowników dedykowanych do współpracy z międzynarodowym koncernem Alibaba, oferującym globalne wsparcie w nawiązywaniu kontaktów B2B poprzez pla{ormę cyfrową Alibaba.com. Zarząd zwraca uwagę, że współpraca z koncernem o zasięgu światowym, który wygenerował ponad 58 miliardów USD przychodów w roku 2023 będzie stanowił jeden z filarów rozwoju Spółki i stanowi dowód zaufania do jakości pracy i wiarygodności Spółki.

Rozwój kompetencji w obszarze online.

Zarząd dostrzega potrzebę rozwoju biznesu poprzez budowanie kompetencji w obszarze online. Należy zaznaczyć, że z analiz renomowanej firmy doradczej PwC wynika, iż wartość polskiego rynku e-commerce wzrośnie o ponad 94 miliardy do 187 miliardów PLN. Należy to wiązać z coraz silniejszą obecnością dystrybucji online, która znacznie przyspieszyła w trakcie niedawnej pandemii koronawirusa. W czasie powiązanych ograniczeń w możliwości poruszania się, co piąty Polak robił swoje pierwsze zakupy za pośrednictwem internetu i 85% ankietowanych zadeklarowało utrzymanie częstotliwości zakupów online po pandemii. Mając powyższe na uwadze, Grupa Kapitałowa realizuje zadanie budowania kompetencji w zakresie wsparcia działań online klientów.

Otwarcie dywizji produktów proeksportowych

Mając na uwadze konieczności efektywnego wykorzystywania posiadanych kompetencji oraz wysoko wykwalifikowanych zasobów kadrowych, Zarząd utworzył nową dywizję usług biznesowych, których celem jest wspieranie klientów w ich działaniach proeksportowych. Spółka posiada podmioty zależne oraz ugruntowane doświadczenia w pracy z różnymi kanałami dystrybucji w Polsce, państwach DACH oraz we Włoszech. Wykorzystanie wskazanego potencjału, przy relatywnie niskim poziomie inwestycji, pozwoli na efektywne wsparcie międzynarodowych producentów w otwieraniu nowych rynków dla ich własnej produkcji.

Przystąpienie Spółki do Pracodawców RP

We wrześniu 2023 roku Spółka dołączyła do grona członków Pracodawców RP - najstarszego i największego związku pracodawców, z wieloletnią historią wspierania przedsiębiorczości. Organizacja Pracodawcy RP jest reprezentatywna w rozumieniu ustawy o radzie dialogu społecznego i innych instytucjach dialogu społecznego z dnia 24 lipca 2015 r. przez co ma możliwość uczestniczenia w Radzie Dialogu Społecznego oraz delegowania przedstawicieli do Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego. W opinii Zarządu, zarówno duża baza członkowska, zaplecze eksperckie oraz możliwość opiniowania kluczowych aktów prawnych tworzą szerokie możliwości budowania rozpoznawalności marki ASM Group SA, rozwoju biznesu w wielu obszarach i tworzenia bezpieczeństwa prawnego w otoczeniu w którym Grupa Kapitałowa prowadzi działalność operacyjną.

Oddalenie wniosku o zabezpieczenie złożonego przez Pana Wiesława Łatałę

Zarząd Spółki w dniu 22.02.2023 r. powziął wiedzę o treści wniosku o udzielenie zabezpieczenia złożonego przez akcjonariusza Wiesława Łatałę przeciwko Spółce ("Wniosek o zabezpieczenie"). Przedmiotem wniosku o udzielenie zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego było stwierdzenie nieważności na zasadzie art. 425 § 1 Ustawy z dnia 15.09.2000 r. Kodeks spółek handlowych – uchwały nr 5 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia ASM Group S.A. z dnia 27.10.2022 r. ("NWZ z 27.10.2022 r.") w sprawie zmiany § 9 ust. 2 Statutu Spółki ("Uchwała nr 5") oraz uchwały nr 6 NWZ Spółki z 27.10.2022 r. w sprawie zmiany § 11 Statutu Spółki ("Uchwała nr 6"). Wiesław Łatała wnosił o wstrzymanie wykonalności Uchwały nr 5 i Uchwały nr 6 i zawieszenie postępowania w przedmiocie rejestracji Uchwały nr 5 i Uchwały nr 6 w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania o stwierdzenie nieważności Uchwały nr 5 i Uchwały nr 6. Wniosek o zabezpieczenie został oddalony postanowieniem z dnia 21.11.2022 r. ("Postanowienie"), a Sąd Okręgowy w Warszawie w uzasadnieniu stwierdził, iż roszczenie, którego ochrony żądał Wiesław Łatała nie zostało uprawdopodobnione, a nadto stwierdził brak istnienia interesu prawnego w zabezpieczeniu.

Zarząd Emitenta wskazuje, że Postanowienie nie jest prawomocne, a informację o treści złożonego Wniosku o zabezpieczenie oraz oficjalną informację o treści Postanowienia i jego uzasadnienia powziął w związku z pozytywnym rozpatrzeniem wniosku o udostępnienie akt sprawy i wizytą w czytelni akt Sądu Okręgowego w Warszawie.

Informacja o oddaleniu wniosku o wpis zmian w Rejestrze Przedsiębiorców Spółki złożonego przez Dorotę Kenny i Jacka Pawlaka.

Zarząd Spółki w dniu 28.02.2023 r. powziął wiedzę o wydaniu przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego [Sąd] 27.02.2023 r. postanowienia [Postanowienie], na mocy którego Sąd oddalił wniosek o wpis zmian w Rejestrze Spółki z 27.06.2022 r. [Wniosek] złożony przez Dorotę Kenny i Jacka Pawlaka [Wnioskodawcy]. Wnioskodawcy domagali się wykreślenia z Rejestru Adam Stańczaka z funkcji Prezesa Zarządu i Łukasza Stańczaka z funkcji Członka Zarządu i wpisania Doroty Kenny na stanowisko Prezesa Zarządu i Jacka Pawlaka na stanowisko Członka Zarządu. Wnioskodawcy powołali się we Wniosku na rzekome wykonanie przez Marcina Skrzypca i Szymona Pikulę uprawnienia osobistego z § 9 ust. 2 Statutu Spółki do powoływania i odwoływania dwóch członków Zarządu Spółki.

Postanowieniem z 21.09.2022 r. referendarz sądowy oddalił Wniosek wskazując: Dorota Kenny i Jacek Pawlak zostali powołani do Zarządu Spółki na podstawie oświadczenia z dnia 27.06.2022 r. złożonego w trybie par. 9 ust. 2 Statutu Spółki przez akcjonariuszy: Marcina Skrzypiec oraz Szymona Pikulę. Będący założycielami spółki zarówno Marcin Skrzypiec jak i Szymon Pikula w wyniku sprzedaży posiadanych przez siebie akcji utracili uprawnienia osobiste do powoływania członków Zarządu Spółki ASM GROUP Spółka akcyjna Marcin Skrzypiec w wyniku sprzedaży akcji dokonanej w dniu 14 maja 2021 r. przestał być akcjonariuszem Spółki ASM Group Spółka akcyjna.

Dlatego złożone oświadczenie o odwołaniu Adama Stańczaka oraz Łukasza Stańczaka i powołaniu Doroty Kenny oraz Jacka Pawlaka do

Zarządu nie jest skuteczne. Stąd Dorota Kenny i Jacek Pawlak nie mają legitymacji do złożenia wniosku jako członkowie Zarządu Spółki.

Poza tym, złożony wniosek jest kolejną odsłoną trwającego w Spółce konfliktu pomiędzy akcjonariuszami i próbą podważenia dokonanego wyboru członków organów, co wynika z orzeczeń wydawanych dotychczas w tym przedmiocie przez Sąd Okręgowy w Warszawie.

Dnia 27.02.2023 r. Sąd, ponownie rozpoznając Wniosek na skutek skargi na postanowienie referendarza sądowego z 21.09.2022 r., oddalił Wniosek, potwierdzając prawidłowość postanowienia wydanego przez referendarza sądowego. Powyższe potwierdza stanowisko Spółki wyrażone m.in. w oświadczeniu Spółki z 31.03.2022 r., opublikowanym na stronie internetowej Spółki w którym wskazano, iż uprawnienie osobiste, o którym stanowi § 9 ust. 2 Statutu Spółki nie przysługuje już Szymonowi Pikuli i Marcinowi Skrzypcowi m.in. z uwagi na zbycie przez nich wszystkich posiadanych akcji Spółki, co spowodowało wygaśnięcie wskazanego uprawnienia. Zarząd Spółki wskazuje, iż w jego ocenie Postanowienie jest prawomocne a Wnioskodawcom nie przysługuje apelacja do Sądu Okręgowego w Warszawie

Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki z dnia 12 czerwca 2023 roku

W dniu 12 czerwca 2023 roku odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie ASM Group SA (ZWZ 12.06.2023), które podjęło uchwały w sprawie m.in. udzielenia absolutorium członkom organów Spółki, zatwierdzenia sprawozdań́ finansowych i sprawozdania z działalności Spółki oraz Grupy Kapitałowej ASM Group za rok 2022. ZWZ 12.06.2023 podjęło również decyzje w przedmiocie: zmiany Statutu Spółki, obniżenia kapitału zakładowego Spółki poprzez zmniejszenie wartości nominalnej akcji i związanej z tym zmiany Statutu Spółki, podwyższenia kapitału zakładowego Spółki poprzez emisję Akcji Serii D w drodze emisji akcji zwykłych imiennych serii D w trybie subskrypcji prywatnej, pozbawienia dotychczasowych akcjonariuszy w całości prawa poboru wszystkich akcji serii D, zmiany Statutu Spółki. Treść wszystkich uchwał podjętych przez ZWZ 12.06.2023 Spółka opublikowała raportem bieżącym nr 18/2023 z dnia 13 czerwca 2023 roku.

Audyt w spółce zależnej Trade SpA z siedziba w Turynie.

W dniu 12 sierpnia 2022 roku Spółka, będąca jedynym akcjonariuszem spółki działającej pod firmą Trade SpA z siedzibą w Turynie podjęła uchwałę o odwołaniu Pana Konrada Fili z Zarządu Trade SpA oraz o powołaniu do Zarządu Trade SpA Pana Adama Stańczaka. Jednocześnie Spółka poinformowała, iż nowy Zarząd Trade S.p.A. jest w trakcie przejmowania kontroli nad działalnością operacyjną Trade S.p.A., jej rachunków bankowych oraz ksiąg rachunkowych a także audytu działań poprzedniego Zarządu Trade S.p.A. W dniu 14 marca 2023 roku Spółka poinformowała raportem bieżącym 7/2023 o zakończeniu audytu finansowego istotnych aspektów działalności w Trade S.p.A. Konrada Fili. W dniu 14.03.2023 r. Zarząd otrzymał badanie finansowo- księgowe przeprowadzone przez firmę doradczą RLVT Tax Legal AFC Advisory [RLVT] z działalności Konrada Fila w Zarządzie Trade S.p.A. za rok 2022 [Badanie].

W wyniku Badania RLVT zaleciła wprowadzenie mechanizmów kontroli wewnętrznej w spółce Trade SpA oraz usprawnienia procesów księgowych, w tym także zasad dotyczących współpracy i rozliczeń z kontrahentami. Badanie wykazało w szczególności, iż na rzecz jednego z kontrahentów Trade SpA ówczesny zarządzający - Pan Konrad Fila dokonał nadpłaty kwoty 1.475.000,00 EUR za świadczone na rzecz Trade SpA usługi. Rzeczone kwoty zostały przelane na rzecz tego kontrahenta bezpośrednio przed odwołaniem Konrada Fili z zarządu Trade SpA. W opinii Zarządu były to świadczenia nienależne.

Należy zaznaczyć, że Pan Konrad Fila jest członkiem porozumienia z 07.03.2022 r., reprezentowanego przez akcjonariusza Spółki – Marcina Skrzypca, w przedmiocie prowadzenia wspólnej polityki wobec Spółki, zgodnego głosowania na walnym zgromadzeniu Spółki oraz wspólnego nabywania akcji Spółki.

Zmiany w Zarządzie Spółki

W dniu 05.06.2023 r. Pan Krzysztof Przybyłowski złożył rezygnację z funkcji Członka Zarządu Spółki ze skutkiem natychmiastowym. Przyczyną rezygnacji był zamiar kandydowania Pana Krzysztofa Przybyłowskiego do Rady Nadzorczej Spółki.

W dniu 16.06.2023 Rada Nadzorcza Spółki powołała nowego członka Zarządu Spółki, Pana Macieja Pawłowicza powierzając mu funkcję Członka Zarządu. Pan Maciej Pawłowicz w 2004 roku ukończył Collegium Da Vinci w Poznaniu na kierunku Zarządzanie Zasobami Ludzkimi, ponadto ukończył studia podyplomowe PwC Academy z Zarządzania w biznesie farmaceutycznym oraz studia podyplomowe MBA w Europejskiej Wyższej Szkole Biznesu. W ostatnich latach pełnił funkcje menadżerskie oraz reprezentował zarządy zgodnie z opisanymi wyżej kompetencjami. W latach 2010-2018 był odpowiedzialny za rozwój sprzedaży oraz dywersyfikację por{ela spółki farmaceutycznej Viks Pharma sp. z o. o. (Dicofarm Group). W latach 2019-2022 odpowiadał za rozwój biznesu i sprzedaży na rynku polskim i międzynarodowym spółki medycznej GWS Poland sp. z o. o. (Global4care), zaś w latach 2020-2022 reprezentował również zarząd start-up spółki techmed Apteczka Pacjenta sp. z o.o.

Zmiany w Radzie Nadzorczej Spółki

W dniu 12.06.2023 roku Pani Dorota Kaska złożyła rezygnację z funkcji Członka Rady Nadzorczej Spółki. Pani Dorota Kaska nie podała przyczyny rezygnacji.

W dniu 22.09.2023 r. Pan Rafał Kukliński złożył rezygnację z funkcji Członka Rady Nadzorczej Spółki. Pan Rafał Kukliński nie wskazał przyczyn rezygnacji.

W dniu 12 czerwca 2023 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie ASM Group SA powołało w skład Rady Nadzorczej Pana Krzysztofa Przybyłowskiego oraz Pana Ireneusza Czapskiego. Życiorysy oraz oświadczenia Pana Krzysztofa Przybyłowskiego oraz Pana Ireneusza Czapskiego zostały opublikowane jako załączniki do raportu bieżącego nr 15/2023.

Konflikt założycieli będących akcjonariuszami Emitenta

Istotnym zdarzeniem determinującym działalność Grupy Kapitałowej w roku 2023 jest konflikt między głównymi akcjonariuszami Emitenta tj. Adamem Stańczakiem, Marcinem Skrzypcem oraz Takaną Pikula (a w istocie Szymonem Pikula, który jest realnym akcjonariuszem z akcji formalnie posiadanych przez jego matkę). Konflikt rozpoczął się w połowie 2020 roku, kiedy to (najpóźniej) Marcin Skrzypiec i Szymon Pikula zawiązali nienotyfikowane rynkowi i KNF porozumienie co do wspólnego nabywania akcji Spółki oraz prowadzenia względem Emitenta trwałej i wspólnej polityki. Spowodowało to udzielenie w dniu 19 kwietnia 2021 roku przez Sąd Okręgowy w Warszawie zabezpieczenia, na mocy którego Sąd zakazał Marcinowi Skrzypcowi oraz Takanie Pikula wykonywania praw ze wszystkich posiadanych akcji Emitenta. W konsekwencji powyższego w dniu 22 kwietnia 2021 r. odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie ASM Group S.A. z siedzibą w Warszawie, podczas którego został zmieniony skład osobowy Rady Nadzorczej Emitenta. Następnie w dniu 22 kwietnia 2021 roku nowo ukonstytuowana Rada Nadzorcza Emitenta odwołała Panią Dorotę Kenny, Pana Andrzeja Nowaka oraz Pana Jacka Pawlaka z Zarządu Emitenta i w ich miejsce powołała Pana Adama Stańczaka powierzając mu pełnienie funkcji Prezesa Zarządu oraz Pana Łukasza Stańczaka powierzając mu pełnienie funkcji Członka Zarządu.

Dodatkowo w dniu 24 kwietnia 2021 r. skład Zarządu Emitenta został uzupełniony o dwóch dodatkowych członków – Panią Weronikę Wagner oraz Pana Krzysztofa Przybyłowskiego.

Pomimo ww. okoliczności, wniosek o wpis zmian w KRS został zwrócony Emitentowi przez KRS ze wskazaniem na niedołączenie dokumentów (które w tej konkretnej sytuacji prawnej nie były sporządzone, bowiem nie były wymagane przepisami prawa), lecz ostatecznie został rozpoznany i na jego podstawie Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dokonał wpisu nowo powołanych członków organów statutowych Emitenta, potwierdzając tym samym prawidłowość i skuteczność uchwał, podjętych w kwietniu 2021 r.

Jednakże wobec wykreowania sytuacji, w której opóźnienie w rozpoznaniu przez KRS wniosku Emitenta o zmianę danych osób wchodzących w skład organów Spółki spowodował swoisty dualizm faktycznej struktury zarządczej (pozaprawną okoliczność współistnienia dwóch grup osób) tj. prawidłowo powołanego Zarządu Emitenta (w osobach Adam Stańczak, Łukasz Stańczak, Weronika Wagner i Krzysztof Przybyłowski) nie będących wpisanymi do rejestru przedsiębiorców i nieposiadających dostępu do danych, dokumentacji i systemów Emitenta oraz osób odwołanych z zarządu przez Radę Nadzorczą Emitenta w dniu 22 kwietnia 2021 r. lecz nadal będących wpisanymi do rejestru przedsiębiorców bowiem KRS nie rozpoznał wniosków o wykreślenie tych osób z tego rejestru, które nie posiadając mandatu do sprawowania funkcji w organie zarządzającym Emitenta nadal kreowały swoje nieistniejące uprawnienia do zarządzania Emitentem oraz prawo do jego dokumentacji, danych i systemów. Osoby te powołując się na niezmienione wpisy w KRS podejmowały działania gospodarcze, w tym zawierały umowy powołując się na działanie w imieniu Emitenta.

Konflikt mający apogeum w roku 2021, w roku sprawozdawczym ulegał stopniowemu uregulowaniu. Kolejne sądy odrzucały wnioski osób nieuprawnionych oraz dokonano zmiany wpisów we wszystkich spółkach zależnych Grupy Kapitałowej. Działania te związane były jednak z olbrzymim wysiłkiem organizacyjnym i finansowym Emitenta.

"Przeparkowywanie akcji" przez Tatianę Pikula oraz Marcina Skrzypca w celu obejścia zabezpieczenia Sądowego

W dniu 19 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie na wniosek akcjonariusza Adama Stańczaka wydał postanowienie, na podstawie którego zabezpieczono roszczenie Adama Stańczaka kierowane wobec Marcina Skrzypca i Takany Pikula przez ustalenie, że: 1) Takana Pikula nie może wykonywać prawa głosu z 15.428.616 akcji Spółki oraz 2) Marcin Skrzypiec nie może wykonywać prawa głosu z 15.401.802 akcji Spółki, do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie. Postanowienie w tym przedmiocie jest prawomocne.

Z uwagi na powyższe Szymon Pikula i Marcin Skrzypiec oraz ich następcy (rzekomi nabywcy akcji) rozpoczęli pozorne transakcje akcjami Spółki, które miały na celu obejście postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2021 r. (i później także kolejnego postanowienia o zabezpieczeniu) zakazującego wykonywania prawa głosu z posiadanych akcji i odzyskanie kontroli nad Spółką. Polegały one na pozornym przenoszeniu akcji Spółki na kolejne "fasadowe" podmioty. W ten sposób doszło do pięciokrotnego przeparkowania akcji Spółki (z których pierwsze miało miejsce jeszcze przed zdarzeniami z dnia 22 kwietnia 2021 r.). Upraszczając proces ten przedstawiał się następująco:

• a) Pierwsze przeparkowanie darowanie akcji Spółki przez Szymona Pikulę jego matce Tatianie Pikula styczeń 2013 r.,
• b) Drugie przeparkowanie akcji Spółki przez Tatianę Pikulę (Szymona Pikulę) na nowoutworzoną spółkę Green Moon sp. z o. o. oraz przez Marcina Skrzypca na nowoutworzoną spółkę Smart Frog sp. z o. o.,
• c) Trzecie przeparkowanie akcji Spółki, które:
  • co do pakietu należącego pierwotnie do Szymona Pikuli polegało na: (i) na odkupieniu akcji Spółki przez Tatianę Pikulę od Green Moon, (ii) zbyciu akcji Spółki przez Tatianę Pikulę na podmiot prawa

maltańskiego wykorzystywany w obrocie jako spółka do ukrywania innych podmiotów i unikania opodatkowania – Gerard Malta Limited,

• co do pakietu akcji Spółki należącego pierwotnie do Marcina Skrzypca polegało na: (i) odkupieniu części akcji Spółki przez Marcina Skrzypca od Smart Frog (2.750.000 akcji), (ii) sprzedaży przez Smart Frog na rzecz najprawdopodobniej Włodzimierza Skrzypca 2.104.367 akcji Spółki (przy Smart Frog pozostało 12.651.802 akcji Spółki)
• d) Czwarte przeparkowanie akcji Spółki, które sprowadzało się do:
  • zakupienie przez Falanghina pakietu 2.395.000 akcji Spółki;
  • odkupienia przez Tatianę Pikulę 15.428.616 akcji Spółki od Gerard Malta Limited.
• e) Piąte przeparkowanie akcji Spółki, gdzie:
  • Pani Aleksandra Łatała-Kramer nabyła 3 825 380 akcji Spółki stanowiących 6,71% udziału w kapitale zakładowym Spółki. Przed zmianą była w posiadaniu pośrednio przez męża 1000 akcji Spółki stanowiących 0,001% udziału w kapitale zakładowym Spółki. W wyniku zmiany jest w posiadaniu 3 826 380 akcji Spółki stanowiących 6,71% udziału w kapitale zakładowym i uprawniających do wykonywania 3 826 380 głosów stanowiących 6,71% ogólnej liczby głosów;
  • Pan Wiesław Łatała nabył od Pani Tatiany Pikula 15 428 616 akcji Spółki, uprawniających do takiej samej liczby głosów, stanowiących 27,06% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu. Przed nabyciem nie posiadał akcji Spółki.

Brak dostępu Zarządu Emitenta do dokumentacji, systemów informatycznych i dokumentów Emitenta oraz podmiotów należących do Grupy Kapitałowej mających siedzibę na terenie Polski

Dnia 22 czerwca 2022 r. wniosek Emitenta o wpis zmian w rejestrze przedsiębiorców KRS w przedmiocie zmian w Zarządzie i Radzie Nadzorczej został uwzględniony. Od tego momentu działania podjęte przez praworządnie powołany Zarząd w dniu 22 kwietnia 2021 r. mające na celu wprowadzenie zmian w rejestrze przedsiębiorców KRS dla pozostałych spółek zostały niezwłocznie dokonane.

Pomimo jednoznacznych wyroków i postanowień odwołani członkowie Zarządu nie przekazali do tej pory nielegalnie przechowywanej dokumentacji Spółki utrudniając tym sam jej funkcjonowanie.

Uprawnienia osobiste Adama Stańczaka

Dnia 27 października 2022 r. Zmianie uległy § 9 ust. 2 Statutu Spółki oraz § 11 Statutu Spółki, które otrzymały następujące brzmienie:

• § 9 ust. 2: Przyznaje się osobiste uprawnienie Adamowi Stańczakowi będącemu Założycielem Spółki do powoływania i odwoływania dwóch członków Zarządu, w tym Prezesa Zarządu, tak długo, jak posiadać będzie bezpośrednio akcje uprawniające do wykonywania co najmniej 30% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu. Uprawnienie to jest realizowane w drodze pisemnej decyzji Adama Stańczaka.
• § 11: Do składania oświadczeń w imieniu Spółki uprawnieni są Prezes Zarządu działający łącznie z Członkiem Zarządu albo Prezes Zarządu działający łącznie z prokurentem.

Zgodnie z postanowieniami tego Statutu, jego zmiana, jak też zmiana przedmiotu działalności Spółki należy do wyłącznej kompetencji Walnego Zgromadzenia. Ograniczenia w zakresie zmian Statutu wynikają jedynie z obowiązujących przepisów prawa.

Dnia 10 marca 2023 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zarejestrował zmiany § 9 ust. 2 oraz § 11 Statutu Spółki dokonane w dniu 27 października 2022 r.

Rejestracja obniżenia kapitału zakładowego oraz zmiana Statutu Spółki

W dniu 24.07.2023 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zarejestrował:

• 1) obniżenie kapitału zakładowego Spółki dokonane na podstawie uchwały nr 36 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 12.06.2023 r. w przedmiocie obniżenia kapitału zakładowego Spółki poprzez zmniejszenie wartości nominalnej akcji i związanej z tym zmiany Statutu Spółki, oraz
• 2) zmiany § 5 oraz § 6 ust. 3 Statutu Spółki dokonane odpowiednio na podstawie uchwał numer 35 i numer 36 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 12.06.2023 r. Szczegółowa informacja dotycząca zarówno zmiany kapitału zakładowego jak i zmian dotyczących brzmienia Statutu Spółki zostały przekazane raportem bieżącym nr 22/2023.

Postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia oraz wniesienie pozwów przeciwko Spółce.

W dniu 24.08.2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy wydał postanowienie [Postanowienie] o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia KPNS Holding sp. z o.o. w Warszawie o stwierdzenie nieważności lub uchylenie niektórych uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z 12.06.2023 r. [ZWZ 12.06.2023]. Na mocy Postanowienia Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy zabezpieczył roszczenie KPNS Holding sp. z o.o. w Warszawie o: a) stwierdzenie nieważności ewentualnie uchwały nr 37 ZWZZWZ 12.06.2023 w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, zmiany statutu, b) uchylenie uchwały nr 36 ZWZ w sprawie obniżenia kapitału zakładowego Spółki, c) uchylenie uchwały nr 38 ZWZZWZ 12.06.2023 w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie lub zmianę umów z Prezesem Zarządu Spółki Adamem Stańczakiem poprzez wstrzymanie skuteczności i wykonalności ww. uchwał do czasu uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Zarząd Spółki zauważa, iż przedmiotowe Postanowienie nie jest prawomocne, w związku z czym złożył wniosek o jego uzasadnienie i zamierza następnie wnieść zażalenie.

Zarząd podnosi również, że został poinformowany o wniesieniu pozwów o stwierdzenie nieważności i uchylenie uchwały ZWZ 12.06.2023 przez akcjonariuszy Spółki: KPNS Holding sp. z o.o. oraz przez Wiesława Łatałę, Aleksandrę Łatałę – Kremer i Wojciecha Kremera. J Zarząd wskazuje również, że interwencję uboczną po stronie powodów: Wiesława Latały, Aleksandry Łatałę – Kremer i Wojciecha Kremera w przedmiotowej sprawie złożył Marcin Skrzypiec.

Szczegółowe informacje dotyczące Zabezpieczenia oraz wniesienia pozwów Zarząd przekazał poprzez opublikowanie raportów bieżących nr 23, 24, 25/2023.

4 WSKAZANIE CZYNNIKÓW, KTÓRE BĘDĄ MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE WYNIKI W PERSPEKTYWIE CO NAJMNIEJ KOLEJNEGO KWARTAŁU

Zarząd Spółki zidentyfikował czynniki zarówno o charakterze wewnętrznym, jak i zewnętrznym, które bezpośrednio bądź pośrednio mogą mieć wpływ na osiągnięte wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału.

Czynnikami zewnętrznymi istotnymi dla dalszego rozwoju Emitenta, tak jak w poprzednich okresach, pozostają̨ : sytuacja makroekonomiczna, w tym również̇sytuacja ekonomiczna na rynkach branżowych, na których działają poszczególne spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej, zmiany przepisów prawa regulujących obszary funkcjonowania Grupy Kapitałowej, a także wahania kursów walutowych, poziom stóp procentowych. Istotnymi czynnikami wewnętrznymiz kolei pozostają takie zdarzenia jak: pozyskanie nowych klientów, racjonalizacja oferty świadczonych usług, dopasowanie w ujęciu jakościowym i ilościowym procesu zatrudnienia do skali świadczonych usług, renegocjacje cen z dostawcami materiałów i usług.

5 INNE INFORMACJE, KTÓRE SĄ ISTOTNE DLA SYTUACJI KADROWEJ, MAJĄTKOWEJ, FINANSOWEJ, WYNIKU FINANSOWEGO I ICH ZMIAN, ORAZ INFORMACJE, KTÓRE SĄ ISTOTNE DLA OCENY MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ PRZEZ EMITENTA

Spółka jest narażona na ryzyka związane z instrumentami finansowymi, z których korzysta, jednakże efektywnie podejmuje działania mające na celu minimalizacje potencjalnie niekorzystnego wpływu tych ryzyk na wynik finansowy. W szczególności warto podkreślić, że prowadzone są rozmowy z przedstawicielami mBank S.A., które mają na celu dopasowanie struktury kredytowej do aktualnych warunków i wskaźników finansowych Grupy ASM.

6 ISTOTNE POSTĘPOWANIA TOCZĄCE SIĘ PRZED SĄDEM, ORGANEM WŁAŚCIWYM DLA POSTĘPOWANIA ARBITRAŻOWEGO LUB ORGANEM ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ

Poniżej zostały wskazane postępowania dotyczące zobowiązań oraz wierzytelności Emitenta lub jego jednostki zależnej, które mogą zostać uznane za istotne w 2023 r. do dnia publikacji skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

Strony postępowania	Data wszczęcia postępowania	Przedmiot postępowania, wartość przedmiotu sporu	Stan sprawy
Adam Stańczak p-ko ASM Group S.A.	29.09.2020	Pozew o ustalenie nieistnienia, ewentualnie stwierdzenie nieważności, ewentualnie uchylenie uchwał ZWZ z dnia 27.08.2020 r.	Postępowanie w toku.

ASM Group S.A. p-ko Adamowi Stańczakowi	03.12.2020	Pozew o czyn nieuczciwej konkurencji	Prawomocnie zakończona postanowieniem o umorzeniu z 07.10.2022 r. wskutek wycofania pozwu.
ASM Group S.A. p-ko Adamowi Stańczakowi	23.12.2020	Pozew o naruszenie dóbr osobistych	Sprawa zakończona umorzeniem postępowania.
Adam Stańczak p-ko Tatiana Pikula, Szymon Pikula, Marcin Skrzypiec oraz ASM Group S.A.	30.03.2021	Wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia o ustalenie, że Tatiana Pikula oraz Marcin Skrzypiec nie mogą wykonywać prawa głosu ze wszystkich posiadanych akcji Emitenta	Postępowanie zakończone uwzględnieniem wniosku.
Adam Stańczak p-ko Tatiana Pikula, Szymon Pikula, Marcin Skrzypiec oraz ASM Group S.A.	08.06.2021	Zażalenia uczestników na postanowienie o udzielenie zabezpieczenia roszczenia o ustalenie, że Tatiana Pikula oraz Marcin Skrzypiec nie mogą wykonywać prawa głosu ze wszystkich posiadanych akcji Emitenta	Prawomocnie zakończona uwzględnieniem wniosku w dniu 19.04.2021 (postanowienie o odrzuceniu zażalenia z dnia 05.01.2022 r.)
Adam Stańczak p-ko Tatiana Pikula, Szymon Pikula, Marcin Skrzypiec oraz ASM Group S.A.	05.05.2021	Pozew o ustalenie, że Tatiana Pikula, oraz Marcin Skrzypiec nie mogą wykonywać prawa głosu ze wszystkich posiadanych akcji Emitenta	Postępowanie główne w toku. W dniu 20.12.2022 r. Sąd Okręgowy w warszawie w sprawie w przedmiocie wniosku Marcina Skrzypca o uchylenie postanowienia w przedmiocie zabezpieczenia wydał postanowienie o uchyleniu postanowienia Sądu Okręgowego w warszawie z 19.04.2021 r. w s. XXVI GCO 74/21 w części dotyczącej Marcina Skrzypca. W dniu 29.06.2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie XXVI Gz 53/23 wydał postanowienie o zmianie postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.12.2022 r., sygn. akt XXVI GC 740/21 w ten sposób, że oddalił wniosek Marcina Skrzypca o uchylenie postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19.04.2021 r. wydanego w sprawie XXVI GCo 74/21.
Marcin Skrzypiec, Szymon Pikula, Tatiana Pikula p-ko ASM Group S.A.	30.04.2021	Pozew o ustalenie nieistnienia uchwał NWZ i RN z dnia 22.04.2021 r. i 24.04.2021 r. wraz z wnioskiem o zabezpieczenie roszczeń o ustalenie nieistnienia uchwał NWZ i RN z dnia 22.04.2021 r. i 24.04.2021 r	Wniosek o zabezpieczenie prawomocnie oddalony w dniu 21.05.2021 r. Postępowanie główne w toku.
Adam Stańczak p-ko ASM Group S.A.	11.06.2021	Wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieistnienia, ewentualnie stwierdzenie nieważności, ewentualnie uchylenie uchwał NWZ i RN z dnia 31.05.2021 r.	Prawomocnie zakończona uwzględnieniem wniosku w dniu 24.06.2021 r. wskutek wydania postanowienia o odrzuceniu zażalenia w dniu 17.03.2022 r. jako wniesionego przez podmiot nieuprawniony.

Adam Stańczak p-ko ASM Group S.A.	30.06.2021	Pozew o ustalenie nieistnienia, ewentualnie stwierdzenie nieważności, Postępowanie w toku. ewentualnie uchylenie uchwał NWZ i RN z dnia 31.05.2021 r.
Adam Stańczak p-ko Tatiana Pikula, Szymon Pikula, Marcin Skrzypiec, Jakub Pikula, Włodzimierz Skrzypiec, Smart Frog sp. z o.o., Green Moon sp. z o.o. oraz ASM Group S.A	16.06.2021	Wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia o ustalenie, że Tatiana Pikula, Szymon Pikula, Marcin Skrzypiec, Jakub Pikula, Włodzimierz Skrzypiec, Smart Frog sp. z o.o., Green Moon sp. z o.o. nie mogą wykonywać prawa głosu ze wszystkich posiadanych akcji Emitenta	Prawomocnie zakończona uwzględnieniem wniosku w dniu 01.07.2021 wskutek wydania postanowienia o odrzuceniu zażaleń uczestników i oddaleniu pozostałych zażaleń z 13.04.2022 r.
Adam Stańczak p-ko Tatiana Pikula, Szymon Pikula, Marcin Skrzypiec, Jakub Pikula, Włodzimierz Skrzypiec, Smart Frog sp. z o.o., Green Moon sp. z o.o. oraz ASM Group S.A.	19.07.2021	Pozew o ustalenie, że Tatiana Pikula, Szymon Pikula, Marcin Skrzypiec, Jakub Pikula, Włodzimierz Skrzypiec, Smart Frog sp. z o.o., Green Moon sp. z o.o. nie mogą wykonywać prawa głosu ze wszystkich posiadanych akcji Emitenta	Postępowanie w toku.
Marcin Skrzypiec, Szymon Pikula, Tatiana Pikula p-ko ASM Group S.A.	03.08.2021	Zażalenie wnioskodawców na postanowienie o odmowie udzielenia zabezpieczenia roszczeń o ustalenie nieistnienia uchwał NWZ i RN z dnia 22.04.2021 r. i 24.04.2021 r.	Postępowanie zakończone oddaleniem zażaleń.
Adam Stańczak p-ko ASM Group S.A.	05.08.2021	Zażalenie spółki Green Moon sp. z o.o. określającą się jako interwenient uboczny na postanowienie o udzieleniu Postępowanie zakończone zabezpieczenia roszczenia o ustalenie zażalenia w dniu 17.03.2022 r. nieistnienia, ewentualnie stwierdzenie nieważności, ewentualnie uchylenie uchwał NWZ i RN z dnia 31.05.2021 r.
Adam Stańczak p-ko Tatiana Pikula, Szymon Pikula, Marcin Skrzypiec, Jakub Pikula, Włodzimierz Skrzypiec, Smart Frog sp. z o.o., Green Moon sp. z o.o. oraz ASM Group S.A	06.08.2021	Zażalenia uczestników na postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia o ustalenie, że Tatiana Pikula, Szymon Pikula, Marcin Skrzypiec, Jakub Pikula, Postępowanie zakończone odrzuceniem Włodzimierz Skrzypiec, Smart Frog sp. z zażaleń uczestników w dniu 13.04.2022 r. o.o., Green Moon sp. z o.o. nie mogą wykonywać prawa głosu ze wszystkich posiadanych akcji Emitenta
Adam Stańczak p-ko ASM Group S.A.	01.10.2021	Zakończona prawomocnym uwzględnieniem Wniosek o zabezpieczenie roszczenia o wniosku w dniu 15.10.2021 r. Postępowanie w ustalenie nieistnienia, ewentualnie sprawie zażalenia ASM Group stwierdzenie nieważności, ewentualnie reprezentowanej przez osoby nieuprawnione uchylenie uchwał NWZ z dnia 22.09.2021 zakończone w dniu 27.06.2023 r. odrzuceniem r. zażalenia.

Adam Stańczak p-ko ASM Group S.A.	22.10.2021	Pozew o ustalenie nieistnienia, ewentualnie stwierdzenie nieważności, Postępowanie w toku. ewentualnie uchylenie uchwał NWZ z dnia 22.09.2021 r.
Włoska Inspekcja Pracy p-ko TRADE S.p.A.	01.01.2015	Nakaz zapłaty przez TRADE S.p.A. kwoty 3.185.074,70 EUR ztytułu niezapłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i kar nałożonych przez włoską Inspekcję Pracy	Sprawa zakończona wyrokiem sądu drugiej instancji. Nakaz zapłaty odrzucony.
WFC Investments sp. z o.o. p-ko ASM Group S.A.	31.08.2022	Wniosek o zabezpieczenie roszczenia pieniężnego	Postępowanie zakończone prawomocnie w dniu 16.09.2022 r. postanowieniem o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie. Postępowanie w sprawie zażalenia Uprawnionego zakończone postanowieniem z 13.03.2023 o oddaleniu zażalenia.
WFC Investments sp. z o.o. p-ko ASM Group S.A.	27.10.2022	Zażalenie WFC Investment sp. z o.o. na postanowienie w przedmiocie oddalenie wniosku o zabezpieczenie.	Postępowanie zakończone w dniu 13.03.2023 r. oddaleniem zażalenia.
Adam Stańczak p-ko ASM Group S.A.	29.09.2022 r.	Zażalenie ASM Group S.A. reprezentowanej przez osoby nieuprawnione na postanowienie z dnia 15.10.2021 r. o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieistnienia, ewentualnie stwierdzenia nieważności, ewentualnie uchylenie uchwał NWZ z dnia 22.09.2021 r.	Postępowanie zakończone odrzuceniem zażalenia w dniu 27.06.2023 r.
Aleksandra Łatała-Kremer p-ko ASM Group S.A.	18.10.2022 r.	Wniosek o zabezpieczenie roszczenia o ustalenie prawa do wykonywania głosów z akcji należących do Aleksandry Łatały-Kremer w kapitale zakładowym spółki ASM Group S.A.	Postępowanie zakończone prawomocnie w dniu 03.11.2022 r. postanowieniem o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie.
Wiesław Łatała p-ko ASM Group S.A.	24.10.2022 r.	Wniosek o zabezpieczenie roszczenia o ustalenie prawa do wykonywania głosów z akcji należących do Wiesława Łatały w kapitale zakładowym spółki ASM Group S.A. z siedzibą w Warszawie	Postępowanie zakończone prawomocnie w dniu 21.11.2022 r. postanowieniem o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie. Postępowanie w sprawie zażalenia z 04.01.2023 r. Uprawnionego zakończone w dniu 10.03.2023 r.
Wiesław Łatała p-ko ASM Group S.A.	14.11.2022 r.	Postępowanie prawomocnie zakończone Wniosek o zabezpieczenie roszczenia w dniu 21.11.2022 r. postanowieniem o stwierdzenie nieważności uchwały nr 5 oddaleniu wniosku o zabezpieczenie. i 6 Nadzwyczajnego Walnego Postępowanie w sprawie zażalenia Zgromadzenia z 27.10.2022 r. 09.01.2023 r. Uprawnionego zakończone w dniu 23.06.2023 r.
Wiesław Łatała p-ko ASM Group S.A.	29.11.2022 r.	Pozew o stwierdzenie nieważności Postępowanie w toku uchwały nr 5 i 6 NWZ 27.10.2022r

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI EMITENTA ORAZ GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA OBEJMUJĄCE OKRES OD 1 STYCZNIA 2023 DO 30 CZERWCA 2023 ROKU

Wojciech Kremer p-ko ASM Group S.A	23.03.2023 r.	Pozew o ustalenie prawa do wykonywania głosów z akcji należących do Wojciecha Kremera w kapitale zakładowym spółki ASM Group S.A.	Wniosek o zabezpieczenie roszczenia oddalony prawomocnym postanowieniem z 26.04.2023 r. Postępowanie główne w toku.
Aleksandra Łatała-Kremer p-ko ASM Group S.A.	24.04.2023 r.	Pozew o ustalenie prawa do wykonywania głosów z akcji należących do Aleksandry Łatały-Kremer w kapitale zakładowym spółki ASM Group S.A.	Wniosek o zabezpieczenie roszczenia oddalony postanowieniem z 21.06.2023 r. Postępowanie główne w toku.
Marcin Skrzypiec p-ko ASM Group S.A	22.06.2023 r.	Wniosek o zabezpieczenie roszczenia o ustalenie nieistnienia ew. stwierdzenia nieważności ew. uchylenia uchwały nr 37 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia ASM Group S.A. z 12.06.2023 r.	Wniosek o zabezpieczenie roszczenia oddalony postanowieniem z 03.07.2023 r.
Wiesław Łatała, Aleksandra Łatała Kremer, Wojciech Kremer p-ko ASM Group S.A.	14.07.2023 r.	Pozew o ustalenie nieistnienia ew. stwierdzenie nieważności ew. uchylenie nr 37 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia ASM Group S.A. z 12.06.2023 r.	Wniosek o zabezpieczenie roszczenia oddalony postanowieniem z 16.08.2023 r. Postępowanie główne w toku.
KPNS Holding sp. z o.o. p ko ASM Group S.A.	17.07.2023 r.	Pozew o stwierdzenie nieważności ew. uchylenia uchwał nr 36, nr 37, nr 38 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia ASM Group S.A. z 12.06.2023 r.	Wniosek o zabezpieczenie roszczenia uwzględniony postanowieniem z 24.08.2023 r. Postępowanie główne w toku.

POSTĘPOWANIA REJESTROWE DOTYCZĄCE SPÓŁEK ZALEŻNYCH:

ASM Sales Force Agency spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ("ASFA")

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 46917/21/496

1. W dniu 16 lipca 2021 r. odbyło się Zgromadzenia Wspólników ASFA, które powołało do pełnienia funkcji Członka Zarządu Marcina Twardowskiego. Z listy obecności załączonej do protokołu tegoż Zgromadzenia Wspólników wynika, że za podjęciem uchwał nim objętych głosował tylko jeden wspólnik ASFA – Spółka. Podczas Zgromadzenia Wspólników ASFA w dniu 16 lipca 2021 r. jedynego jej udziałowca, czyli Spółkę reprezentowali członkowie jej Zarządu – Łukasz Stańczak i Weronika Wagner, co znajduje potwierdzenie w liście obecności dołączonej do protokołu.

2. W dniu 27 lipca 2021 r. ASFA złożyła wniosek o rejestrację zmian w rejestrze przedsiębiorców ASFA.

3. W dniu 3 listopada 2021 roku zostały uwzględniona skarga na orzeczenie referendarza w sprawie WA.XII Ns-Rej.KRS 46917/21/496, gdzie zawieszono postępowanie w oparciu o tą samą podstawę jak w sprawie ASM GROUP S.A. (tj. postępowanie rozpoznawcze w sprawie XVI GC 729/21).

4. Niezwłocznie po odwieszeniu postępowania w sprawie WA.XII Ns Rej.KRS/46917/21/496 w dniu 29.11.2021 r. Sąd rejestrowy wydał postanowienie, mocą którego dokonał wpisu w KRS Członka Zarządu Marcina Twardowskiego.

5. W dniu 10 lutego 2022 roku Sąd rejestrowy wydał postanowienie w przedmiocie skargi ASFA reprezentowanej przez podmiot nieuprawniony, tj. Marcina Skrzypca na postanowienie referendarza sądowego z dnia 29 listopada 2021 roku, w którym postanowił zawiesić postępowanie w przedmiocie skargi

na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Następnie w dniu 26 maja 2022 roku Sąd rejestrowy wydał zarządzenie o braku podstaw do podjęcia zawieszonego postępowania.

1. Aktualny stan sprawy: zawieszona.

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 61428/21/372

• 1. Postępowanie o wpis zmian w Rejestrze ASFA w przedmiocie zmian w Zarządzie (wpisanie Marcina Skrzypca) złożony przez osobę nieuprawnioną do reprezentacji ASFA. Postanowieniem z 21.10.2021 r. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie.
• 1. Aktualny stan sprawy: zawieszona.

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej. KRS 66124/21/820

• 1. W dniu 10 grudnia 2021 roku w sprawie WA.XII Ns-Rej.KRS 66124/21/820 Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy KRS wydał postanowienie, mocą którego dokonał wykreślenia z KRS Prezesa Zarządu Patryka Pawła Górczyńskiego i Członka Zarządu Zbigniewa Marcina Sierockiego.
• 1. Aktualny stan sprawy: u orzecznika.

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej. KRS 70905/21/968

• 1. Postępowanie o wpis zmian w Rejestrze ASFA w przedmiocie zmian w Zarządzie (wykreślenie Patryka Górczyńskiego oraz Zbigniewa Sierockiego oraz wpisanie Marcina Skrzypiec jako członka Zarządu) złożony przez osobę nieuprawnioną do reprezentacji ASFA. Postanowieniem z 16.12.2021 r. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie.
• 1. Aktualny stan sprawy: zawieszona.

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 7903/22/617

1. Wnioskiem z dnia 8 lutego 2022 roku zarejestrowanym pod sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 7903/22/617 spółka ASFA domagała się wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym prokurenta w osobie Patryka Pawła Górczyńskiego. Do wniosku dołączona została decyzja jednoosobowego Zarządu Spółki ASFA z dnia 31 stycznia 2022 roku w sprawie ustanowienia prokury samoistnej, podpisana przez członka Zarządu Marcina Twardowskiego ujawnionego w rejestrze przedsiębiorców KRS.

2. Postanowieniem z dnia 23 maja 2022 roku Sąd rejestrowy zdecydował o wpisaniu prokurenta w osobie Patryka Pawła Górczyńskiego powołanego w sposób prawidłowy przez uprawniony do tego i ujawniony w rejestrze przedsiębiorców KRS Zarząd ASFA.

3. W dniu 1 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie wydał postanowienie w przedmiocie skargi ASFA na postanowienie referendarza sądowego z dnia 23 maja 2022 roku, którym zawiesił postępowanie w przedmiocie skargi na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

4. Aktualny stan sprawy: zawieszona.

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 52117/22/414

• 1. Wnioskiem z dnia 21 września 2022 roku zarejestrowanym pod sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 7903/22/414 spółka ASFA domagała się wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym zmiany adresu siedziby spółki.
• 1. Postanowieniem z dnia 27 września 2022 roku Sąd rejestrowy zdecydował o dokonaniu zmiany adresu spółki w KRS
• 1. Aktualny stan sprawy: u orzecznika.

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 56764/22/706

• 1. W dniu 25 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie wydał postanowienie o: i wszczęciu z urzędu postępowania przymuszającego do złożenia dokumentów finansowych za 2021 r. przez ASFA; ii wezwaniu ASFA do złożenia w trybie art. 19e ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym dokumentów finansowych, o których mowa w art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, za okres sprawozdawczy 2021 w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego postanowienia pod rygorem zastosowania grzywny przewidzianej w przepisach kodeksu postępowania cywilnego o egzekucji świadczeń niepieniężnych.
• 1. Aktualny stan sprawy: u orzecznika.

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 70146/22/848

• 1. W dniu 17 stycznia 2023 roku w sprawie WA.XII Ns-Rej.KRS 66124/21/848 Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy KRS wydał postanowienie, mocą którego dokonał wykreślenia z KRS prokurenta Patryka Pawła Górczyńskiego.
• 1. Aktualny stan sprawy: u orzecznika.

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 40045/23/328

• 1. W dniu 21 sierpnia 2023 roku w sprawie WA.XII Ns-Rej.KRS 40045/23/328 Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy KRS wydał postanowienie, mocą którego dokonał wpisu Prezesa Zarządu Lidię Marię Krakowiak i wykreślenia z KRS Członka Zarządu Marcina Twardowskiego.
• 1. Aktualny stan sprawy: oczekuje na uprawomocnienie.

Financial Service Soluron Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ("FSS")

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 54102/21/227

• 1. Postępowanie o wpis zmian w Rejestrze FSS w przedmiocie zmian w Zarządzie (wpisanie Jacka Pawlaka) złożony przez osobę nieuprawnioną do reprezentacji FSS. Postanowieniem z 28.09.2021 r. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie.
• 1. Aktualny stan sprawy: zawieszona.

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 55343/21/185

• 1. W dniu 25 sierpnia 2021 roku odbyło się Zgromadzenie Wspólników FSS, na którym powołano do pełnienia funkcji Prezesa Zarządu Łukasza Stańczaka. Z listy obecności załączonej do tego protokołu wynika, że za podjęciem uchwał nim objętych głosował tylko jeden wspólnik FSS – Spółka. Podczas Zgromadzenia Wspólników FSS w dniu 25 sierpnia 2021 roku, jedynego jej udziałowca, czyli Spółkę reprezentował pełnomocnik, któremu pełnomocnictwa udzielili członkowie jej Zarządu – Adam Stańczak i Łukasz Stańczak, co znajduje potwierdzenie w liście obecności dołączonej do protokołu i pełnomocnictwie.
• 1. W dniu 13 września 2021 roku, FFS złożyła wniosek złożyła wniosek o rejestrację zmian w Rejestrze przedsiębiorców FFS. W dniu 3 listopada 2021 roku, zostały uwzględniona skarga na orzeczenie referendarza w sprawie WA.XII Ns-Rej.KRS 55343/21/185, gdzie zawieszono postępowanie w oparciu o tą samą podstawę jak wcześniej w sprawie ASM GROUP S.A. (tj. postępowanie rozpoznawcze w sprawie XVI GC 729/21).
• 1. Postanowieniem z 24 listopada 2021 roku ws. WA.XII Ns-Rej.KRS 55343/21/185 tut. Sąd zdecydował o wykreśleniu z KRS FSS Bożeny Dubińskiej jako Prezesa Zarządu i wpisaniu w jej miejsce Łukasza Stańczaka.
• 1. W dniu 23 marca 2023 r. Sąd postanowił zawiesić postępowanie w przedmiocie skargi na postanowienie referendarza sądowego 24.11.2021 r.
• 1. Aktualny stan sprawy: zawieszona.

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 70897/21/558

• 1. Postępowanie o wpis zmian w Rejestrze FSS w przedmiocie zmian w Zarządzie (wpisanie Jacka Pawlaka i wykreślenie Łukasza Stańczaka) złożony przez osobę nieuprawnioną do reprezentacji FSS. Postanowieniem z 14.12.2021 r. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie.
• 1. Aktualny stan sprawy: zawieszona.

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 52155/22/896

• 1. Wnioskiem z dnia 21 września 2022 roku zarejestrowanym pod sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 55343/22/896 spółka FFS domagała się wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym zmiany adresu siedziby spółki.
• 1. Postanowieniem z dnia 14 października 2022 roku Sąd rejestrowy zdecydował o dokonaniu zmiany adresu spółki w KRS.
• 1. Aktualny stan sprawy: w składnicy akt.

Gruppo Trade Service-Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ("GTS")

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 49642/21/364, WA.XII Ns-Rej.KRS WA.XII Ns-Rej.KRS 66123/21/41, WA.XII Ns-Rej.KRS 17979/22/277, aktualnie WA.XII Ns-Rej.KRS 33060/22/168

• 1. W dniu 11 sierpnia 2021 roku, spółka złożyła wniosek o wpis zmian w zarządzie spółki wynikających z uchwał powziętych przez Zgromadzenia Wspólników z dnia 16 lipca 2021 roku oraz z dnia 27 lipca 2021 roku, zarejestrowany pod sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 49642/21/364 ("Wniosek z 11 sierpnia 2021 roku").
• 1. Jednocześnie po 27 lipca 2021 roku, Spółka reprezentowana przez Adama Stańczaka i Łukasza Stańczaka odbyła (wyłącznie z ostrożności) w dniu 29 października 2021 roku oraz w dniu 23 marca 2022 roku Zgromadzenie Wspólników GTS. Zgromadzenia te były wynikiem powzięcia wiedzy, iż osoby podające się za Zarząd Spółki ponownie upozorowały zgromadzenie wspólników GTS i uchwały na nim podejmowane były z ostrożności, co znajduje odzwierciedlenie w treści uchwał nr 3 Zgromadzenia Wspólników GTS z dnia 29 października 2021 roku i z dnia 23 marca 2022 roku. Zgromadzenia, które odbyły się w dniu 29 października 2021 roku oraz w dniu 23 marca 2022 roku z ostrożności odwołały wszystkich Członków Zarządu GTS i z ostrożności ponownie powołało do Zarządu Marcina Twardowskiego, a zatem w zakresie tej osoby powzięło analogiczną decyzję co Zgromadzenie Wspólników GTS odbyte w dniu 16 lipca 2021 r.
• 1. W dniu 3 listopada 2021 roku, spółka złożyła wniosek o wpis zmian w zarządzie spółki wynikających z uchwały powziętej przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki z dnia 29 października 2021 roku, zarejestrowany pod sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 66123/21/419 ("Wniosek z 3 listopada 2021 roku").
• 1. W dniu 10 lutego 2022 roku w GTS zostały uwzględniono dwie skargi na orzeczenie referendarza sądowego z dnia 16 listopada 2021 roku w sprawach WA.XII Ns-Rej.KRS 49642/21/364 oraz WA.XII Ns-Rej.KRS 66123/21/419, gdzie zawieszono postępowanie dokładnie w oparciu o tę samą podstawę jak w sprawie o dokonanie zmian w Spółce (tj. postępowanie rozpoznawcze w sprawie XVI GC 729/21). Sąd ww. sprawach stwierdził więc brak podstaw do zawieszenia postępowań rejestrowych. Tym samym kweska reprezentacji GTS i jej jedynego wspólnika – Spółki miała zostać przesądzona, a referendarz sądowy powinien był wykreślić z Zarządu GTS Konrada Filę i wpisać w jego miejsce jako Prezesa Zarządu GTS Marcina Twardowskiego.
• 1. Tak jednak nie stało się, bowiem referendarz sądowy podjął decyzję o połączeniu w dniu 21 marca 2022 roku ww. postępowań rejestrowych, tj. Wniosku z 11 sierpnia 2021 roku z Wnioskiem z 3 listopada 2021 roku, by następnie (tego samego dnia) wydać decyzję o odmowie wpisu.
• 1. W dniu 12 maja 2022 roku, została wniesiona skarga na orzeczenie referendarza z dnia 21 marca 2022 roku w sprawie Wa.XII Ns-Rej.KRS 49642/21/364 w przedmiocie oddalenia wniosku o wpis Marcina Twardowskiego jako Prezesa Zarządu GTS, przez to na podstawie art. 39822 § 3 KPC orzeczenie to utraciło moc i wniosek o wpis był rozpatrywany na nowo w sprawie pod sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 33060/22/168.
• 1. Postanowieniem z dnia 13 lipca 2022 roku uwzględniono wniosek pod ww. sygnaturą i wpisano Marcina Twardowskiego jako Członka Zarządu jednocześnie wykreślając Konrada Fila z pełnienia funkcji Prezesa Zarządu. W dniu 20 lipca 2022 roku oraz w dniu 27 lipca 2022 roku zostały złożone dwa pisma przez osoby nieuprawnione: (1) wniosek o uzasadnienie ww. postanowienia, (2) apelacja. W dniu 1 sierpnia 2022 roku, GTS wniosła o odrzucenie ww. pism. W dniu 19 września 2022 roku, postanowieniem Sądu odrzucono wniosek o uzasadnienie, jako wniesiony przez podmiot nieuprawniony do reprezentacji GTS.
• 1. Aktualny stan sprawy: w składnicy akt.

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 52120/22/277

• 1. W dniu 23 marca 2022 roku, GTS złożyła kolejny wniosek o wpis zmian w zarządzie spółki wynikających z uchwały powziętej przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników z dnia 23 marca 2022 roku, zarejestrowany pod sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 17979/22/277, aktualnie postępowanie toczy się pod sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 33060/22/168. W dniu 11 maja 2022 roku, referendarz sądowy wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt.1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. GTS w dniu 12 maja 2022 roku, złożyła wniosek o uzasadnienie niniejszego postanowienia w całości. Uzasadnienie postanowienia zostało sporządzone w dniu 1 czerwca 2022 roku, spółka złożyła skargę na orzeczenie referendarza sądowego, w konsekwencji, które postępowanie zostało podjęte, a następnie dnia 7 października 2022 roku, wniosek został odrzucony, gdyż żądanie objęte niniejszym wnioskiem zostało już rozstrzygnięte w sprawie sygn. akt WA XII Ns Rej KRS 33060/22/168.
• 1. Aktualny stan sprawy: w składnicy akt.

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 52120/22/928

• 1. Wnioskiem z dnia 21 września 2022 roku zarejestrowanym pod sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 52120/22/928 spółka GTS domagała się wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym zmiany adresu siedziby spółki.
• 1. Postanowieniem z dnia 13 października 2022 roku, Sąd rejestrowy zdecydował o dokonaniu zmiany adresu spółki w KRS
• 1. Aktualny stan sprawy: w składnicy akt.

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 40047/23/130

• 1. W dniu 13 lipca 2023 roku w sprawie WA.XII Ns-Rej.KRS 40047/23/130 Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy KRS wydał postanowienie, mocą którego dokonał wpisu Prezesa Zarządu Lidię Marię Krakowiak i wykreślenia z KRS Członka Zarządu Marcina Twardowskiego.
• 1. Aktualny stan sprawy: w składnicy akt.

Largo Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ("Largo Group")

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 51597/21/312

• 1. W GTS, ASM GROUP S.A. reprezentowana przez Zarząd powołany w dniu 22 kwietnia 2021 roku oraz w dniu 24 kwietnia 2021 roku powołała do Zarządu GTS Pana Marcina Twardowskiego. Tak reprezentowana GTS dokonała zmian w Largo Group powołując do Zarządu Pana Tomasza Biedrzyckiego.
• 1. W dniu 23 sierpnia 2021 roku Largo Group złożyła wniosek o rejestrację zmian w KRS. Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2021 roku ws. WA.XII Ns-Rej.KRS 51597/21/312 tut. Sąd zdecydował o wykreśleniu z KRS Largo Group Konrada Fila jako Prezesa Zarządu i wpisaniu w jego miejsce Tomasza Jacka Biedrzyckiego.
• 1. Na powyższe orzeczenie referendarza sądowego w dniu 21 grudnia 2021 roku, została wniesiona skarga przez Largo Group reprezentowaną przez adwokata Macieja Kuśmierczyka, któremu pełnomocnictwa do reprezentowania Largo Group udzielił w dniu 3 grudnia 2021 roku Marcin Skrzypiec tytułujący się jako jej prezes zarządu. W dniu 16 maja 2022 roku, Sąd wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania w przedmiocie skargi na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., złożonej przez podmiot nieuprawniony do reprezentacji Largo Group, tj. adwokata Macieja Kuśmierczyka. W dniu 25 maja 2022 roku, Sąd rejestrowy opublikował uzasadnienie postanowienia z dnia 16 maja 2022 roku.
• 1. Aktualny stan sprawy: zawieszona.

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 76390/21/672

• 1. Postępowanie o wpis zmian w Rejestrze Largo Group w przedmiocie zmian w Zarządzie (wpisanie Marcina Skrzypca i wykreślenie Tomasza Jacka Biedrzyckiego) złożony przez osobę nieuprawnioną do reprezentacji Largo Group. Postanowieniem z 18.02.2022 r. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie.
• 1. Aktualny stan sprawy: zawieszona.

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 53244/21/346

• 1. Wnioskiem z dnia 26 września 2022 roku, zarejestrowanym pod sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 53244/22/346 spółka Largo Group domagała się wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym zmiany adresu siedziby spółki.
• 1. Postanowieniem z dnia 30 września 2022 roku, Sąd rejestrowy zdecydował o dokonaniu zmiany zapisu adresu spółki w KRS.
• 1. Aktualny stan sprawy: w składnicy akt.

GreyMasers spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ("GreyMasers")

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 55788/21/878

• 1. W GTS ASM GROUP S.A. reprezentowana przez Zarząd powołany w dniu 22 kwietnia 2021 roku oraz w dniu 24 kwietnia 2021 roku, powołała do Zarządu GTS Pana Marcina Twardowskiego. Następnie, po powyższych zmianach dokonanych w Zarządzie GTS, w dniu 13 września 2021 roku, przeprowadzono Zgromadzenie Wspólników GreyMaters. Zgromadzenie Wspólników, głosami jedynego wspólnika, czyli GTS – reprezentowanej przez Tomasza Stypułkowskiego, któremu Marcin Twardowski udzielił pełnomocnictwa, podjęło uchwałę nr 2 o odwołaniu z Zarządu GreyMaters Krzysztofa Bystronia i powołaniu na stanowisko Prezesa Zarządu Marcina Twardowskiego.
• 1. W dniu 14 września 2021 roku, GreyMaters sp. z o.o. złożyła wniosek o wpis zmian w KRS, zarejestrowany pod sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 55788/21/878. W dniu 10 grudnia 2021 roku, referendarz sądowy wydał postanowienie o zawieszeniu postepowania zainicjowanego niniejszym wnioskiem.
• 1. Spółka zaskarżyła wskazane postanowienie poprzez złożenie skargi na orzeczenie referendarza sądowego w dniu 23 grudnia 2021 roku i oczekuje na rozpatrzenie skargi.
• 1. GreyMaters w dniu 1 kwietnia 2022 roku, złożyła pismo informacyjne, w którym zwracała się z prośbą o rozpoznanie skargi oraz przedłożyła ponownie szczegółowe wyjaśnienia i dokumenty. W dniu 24 maja 2022 roku, GreyMaters złożyła wniosek o przyspieszenie rozpoznania skargi na orzeczenie referendarza sądowego.
• 1. W dniu 16 grudnia 2022 roku, Sąd rejestrowy dokonał wpisu w KRS jako Prezesa Zarządu Marcina Twardowskiego.
• 1. Aktualny stan sprawy: w składnicy akt.

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 68078/21/070

• 1. W GTS ASM GROUP S.A. reprezentowana przez Zarząd powołany w dniu 22 kwietnia 2021 roku oraz w dniu 24 kwietnia 2021 roku, powołała w dniu 29 października 2021 roku do Zarządu GTS Pana Marcina Twardowskiego. Następnie, po powyższych zmianach dokonanych w Zarządzie GTS, w dniu 10 listopada 2021 roku, przeprowadzono Zgromadzenie Wspólników GreyMaters. Zgromadzenie Wspólników, głosami jedynego wspólnika, czyli GTS, podjęło uchwałę nr 2 o odwołaniu z Zarządu GreyMaters Krzysztofa Bystronia i powołaniu na stanowisko Członka Zarządu Marcina Twardowskiego.
• 1. W dniu 12 listopada 2021 roku, GreyMaters złożyła wniosek o wpis zmian w KRS zarejestrowany pod sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 68078/21/070. W dniu 10 grudnia 2021 roku, referendarz sądowy wydał postanowienie o zawieszeniu postepowania zainicjowanego niniejszym wnioskiem.
• 1. Spółka zaskarżyła wskazane postanowienie poprzez złożenie skargi na orzeczenie referendarza sądowego w dniu 23.12.2021 r. i oczekuje na rozpatrzenie skargi.
• 1. W dniu 1 kwietnia 2022 roku, GreyMaters złożyła pismo informacyjne, w którym zwracała się z prośbą o rozpoznanie Skargi oraz przedłożyła ponownie szczegółowe wyjaśnienia i dokumenty. W dniu 24 maja 2022 roku, GreyMaters złożyła wniosek o przyspieszenie rozpoznania skargi na orzeczenie referendarza sądowego.
• 1. Wniosek został odrzucony z uwagi na roszczenie tożsame z wnioskiem o wpis zmian w KRS, zarejestrowanym pod sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 55788/21/878.
• 1. Aktualny stan sprawy: w składnicy akt.

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 52121/22/329

• 1. W dniu 21 września 2022 roku Zarząd GreyMaters w osobie Marcina Twardowskiego podjął uchwałę o zmianie adresu spółki na: Plac Stanisława Małachowskiego 2, 00-066 Warszawa. W tym samym dniu GreyMater reprezentowana przez Prezesa Zarządu Marcina Twardowskiego złożyła wniosek o zmianę danych w zakresie adresu siedziby GreyMaters. Wniosek został zarejestrowany pod sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 52121/22/329.
• 1. W dniu 12 października 2022 roku, Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie postanowił zawiesić postępowanie do czasu zakończenia postępowania toczącego się pod sygn. akt Wa.XII Ns-Rej. KRS 68078/21/070 w przedmiocie zmiany członków zarządu.
• 1. Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2023 roku, Sąd Rejonowy zdecydował o dokonaniu zmiany zapisu adresu spółki w KRS.
• 1. Aktualny stan sprawy: w składnicy akt.

Postępowanie o sygn. akt WA.XII Ns-Rej.KRS 40724/23/992

• 1. W dniu 17 lipca 2023 roku w sprawie WA.XII Ns-Rej.KRS 40724/23/992S ąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy KRS wydał postanowienie, mocą którego dokonał wpisu Prezesa Zarządu Lidię Marię Krakowiak i wykreślenia z KRS Członka Zarządu Marcina Twardowskiego.
• 1. Aktualny stan sprawy: w składnicy akt.

7 AKCJONARIAT EMITENTA

Na dzień 30.06.2023 kapitał zakładowy wynosił 57.019.642 zł (pięćdziesiąt siedem milionów dziewiętnaście tysięcy sześćset czterdzieści dwa złotych).

W dniu 24.07.2023 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zarejestrował:

• obniżenie kapitału zakładowego Spółki dokonane na podstawie uchwały nr 36 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 12.06.2023 r. w przedmiocie obniżenia kapitału zakładowego Spółki poprzez zmniejszenie wartości nominalnej akcji i związanej z tym zmiany Statutu Spółki, oraz
• zmiany § 5 oraz § 6 ust. 3 Statutu Spółki dokonane odpowiednio na podstawie uchwał numer 35 i numer 36 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 12.06.2023 r.

Po zarejestrowaniu obniżenia kapitału zakładowego, kapitał zakładowy Spółki wynosi 5.701.964,20 zł (pięć milionów siedemset jeden tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt cztery złote 20/100) i dzieli się na 57.019.642 (pięćdziesiąt siedem milionów dziewiętnaście tysięcy sześćset czterdzieści dwie) akcji opłaconych w całości, o wartości nominalnej 0,1 złotych (zero złotych 10/100) każda akcja, w tym:

• a) 102.000 (sto dwa tysiące) akcji zwykłych na okaziciela serii A o wartości nominalnej 0,1 złotych (zero złotych 10/100) każda, o kolejnych numerach od A 000001 do A 102000,
• b) 53.654.285 (pięćdziesiąt trzy miliony sześćset pięćdziesiąt cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt pięć) akcji zwykłych na okaziciela serii B, o wartości nominalnej 0,1 złotych (zero złotych 10/100) każda,

o kolejnych numerach od B 00000001 do B 53654285,

c) 3.263.357 (trzy miliony dwieście sześćdziesiąt trzy tysiące trzysta pięćdziesiąt siedem) akcji zwykłych na okaziciela serii C, o wartości nominalnej 0,1 złotych (zero złotych 10/100) każda, o kolejnych numerach od C 0000001 do C 3263357.

Ogólna liczba głosów wynikająca ze wszystkich wyemitowanych akcji Spółki wynosi 57.019.642 głosów, z zastrzeżeniem, że prawo głosu nie może być aktualnie wykonywane ze wszystkich akcji Spółki

Jednocześnie Zarząd informuje, iż na skutek przedmiotowych zmian, § 5 oraz § 6 ust. 3 Statutu Spółki, otrzymały następujące brzmienie:

"§ 5: Kapitał zakładowy Spółki wynosi 5.701.964,20 zł (pięć milionów siedemset jeden tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt cztery złote 20/100) i dzieli się na 57.019.642 (pięćdziesiąt siedem milionów dziewiętnaście tysięcy sześćset czterdzieści dwie) akcji opłaconych w całości, o wartości nominalnej 0,1 złotych (zero złotych 10/100) każda akcja, w tym:

• a) 102.000 (sto dwa tysiące) akcjizwykłych na okaziciela serii A o wartości nominalnej 0,1 złotych (zero złotych 10/100) każda, o kolejnych numerach od A 000001 do A 102000,
• b) 53.654.285 (pięćdziesiąt trzy miliony sześćset pięćdziesiąt cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt pięć) akcji zwykłych na okaziciela serii B, o wartości nominalnej 0,1 złotych (zero złotych 10/100) każda, o kolejnych numerach od B 00000001 do B 53654285,
• c) 3.263.357 (trzy miliony dwieście sześćdziesiąt trzy tysiące trzysta pięćdziesiątsiedem) akcjizwykłych na okaziciela serii C, o wartości nominalnej 0,1 złotych (zero złotych 10/100) każda, o kolejnych numerach od C 0000001 do C 3263357.

§ 6 ust. 3: Zamiana akcji na okaziciela na akcje imienne jest niedopuszczalna. Zamiana akcji imiennych na okaziciela jest dopuszczalna."

Emitent i spółki z Grupy Kapitałowej nie posiadają akcji własnych.

7.1 WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH ZNACZNE PAKIETY AKCJI

Poniższa tabela zawierają wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki w zestawieniu na dzień publikacji bieżącego raportu.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI EMITENTA ORAZ GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA OBEJMUJĄCE OKRES OD 1 STYCZNIA 2023 DO 30 CZERWCA 2023 ROKU

Akcjonariusze	Liczba akcji [szt.]	KOD ISIN	Udział w kapitale zakładowym [%]	Udział w głosach na WZA [%]
ADAM STAŃCZAK	17152532	PLASMGR00014	30,08	30,08
MARCIN SKRZYPIEC *(1)	15398802	PLASMGR00014	27,01	0 *(2)
WIESŁAW ŁATAŁA *(3)	15428616	PLASMGR00014	27,06	0
ALEKSANDRA ŁATAŁA-KRAMER	3825380	PLASMGR00014	6,71	0
Pozostali	5214312	PLASMGR00014	9,14	4,14 *(4)
Razem	57019642		100	34,22

*(1) Zgodnie z oświadczeniem działający w porozumieniu z: Szymonem Pikulą, Tatianą Pikulą, Jakubem Pikulą, Włodzimierzem Skrzypcem, Wiktorem Pikulą, Konradem Filą, KPNS Holding sp.z o.o. i Amos Group, LLC zsiedzibą w Wilmington, Stan Delaware, Stany Zjednoczone Ameryki. Strony porozumienia wedle oświadczenia posiadają łącznie 18.249.056 akcji Spółki stanowiących 32,00% w kapitale zakładowym ASM Group S.A. Zgodnie ze stanowiskiem ASM Group S.A. z przysługujących 18.249.056 akcji członkowie porozumienia mogą wykonywać 0 głosów.

*(2) Zgodnie z Postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy o zabezpieczeniu z dnia 19.04.2021 r. w sprawie XXVI GCo 74/21 wydane z wniosku Adama Stańczaka z udziałem Tatiany Pikuli, Szymona Pikuli, Marcina Skrzypca i ASM Group S.A. z siedzibą w Warszawie.

*(3) Zgodnie z oświadczeniem działający w porozumieniu z: Aleksandrą Łatałą - Kremer i Wojciechem Kremerem. Strony porozumienia wedle oświadczenia posiadają łącznie 19.254.996 akcji Spółki stanowiących 33,77% w kapitale zakładowym ASM Group S.A. Zgodnie ze stanowiskiem ASM Group S.A. z przysługujących 19.254.996 akcji członkowie porozumienia mogą wykonywać 0 głosów.

*(4) Zob. przypis 1, 2 i 3 - Zgodnie ze stanowiskiem ASM Group S.A.z przysługujących Szymonowi Pikuli (10 akcji), KPNS Holding sp. z o.o. (2 850 254) i Wojciechowi Kremerowi (1000 akcji) akcji akcjonariusze ci nie mogą wykonywać prawa głosu.

Poniżej przedstawiono informacje o zmianach stanu posiadania akcji podmiotów posiadających bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki w 2021 r.

W maju 2021 r. Spółka została poinformowana, że Pan Marcin Skrzypiec i Pani Tatiana Pikula dokonali sprzedaży wszystkich posiadanych przez siebie akcji. Zgodnie z treścią zawiadomienia w dniu 14 maja 2021 r.:

• Pan Marcin Skrzypiec dokonał zbycia wszystkich posiadanych akcji, to jest 15.401.802 akcji, stanowiących 27,01% wszystkich akcji Spółki, uprawniających do 15.401.802 głosów w Spółce;
• Pani Takana Pikula dokonała zbycia wszystkich posiadanych akcji, to jest 15.428.616 akcji, stanowiących27,06% wszystkich akcjispółki, uprawniających do 15.428.616 głosów wSpółce.

W maju 2021 r. Spóła otrzymała również zawiadomienie, zgodnie z którym w dniu 14 maja 2021 r.:

• ID TECH sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS: 892956) nabyła łącznie 17 925 728 akcji, stanowiących 31,44% wszystkich akcji Spółki, uprawniających do 17 925 728 głosów w Spółce; przed transakcją nie posiadała akcji Spółki;
• Smart Frog sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS: 896839) nabyła łącznie 17 506 169 akcji, stanowiących 30,70% wszystkich akcji Spółki, uprawniających do głosów w Spółce; przed transakcją nie posiadała akcji Spółki.

W czerwcu 2021 r. Smart Frog sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS: 896839) zawiadomił o zmniejszeniu swojego udziału do 25,88% ogólnej liczby głosów w Spółce, w wyniku sprzedaży 2 750 000 akcji Spółki w dniu 18 czerwca2021 r. Przed wskazaną sprzedażą posiadała 17.506.169 akcji Spółki, reprezentujących 30,70% wszystkich akcji w Spółce. Obecnie posiada 14.756.169 akcji Spółki, reprezentujących 25,88% wszystkich akcji w Spółce.

W sierpniu 2021 r. Spółka została poinformowana, że w dniu 2 sierpnia 2021 r.:

• Green Moon sp. z o.o. (KRS: 892956), która poprzednio występowała pod firmą ID TECH sp. z o.o., dokonała sprzedaży wszystkich posiadanych przez siebie akcji, to jest 17.925.728 akcji, stanowiących 31,44% wszystkich akcji Spółki, uprawniających do 17.925.728 głosów w Spółce.
• Pani Takana Pikula nabyła 15.428.616 akcji, stanowiących 27,06% wszystkich akcji Spółki, uprawniających do 15.428.616 głosów w Spółce. Przed transakcją nie posiadała akcji Spółki.

We wrześniu 2021 r. Spółka otrzymała zawiadomienie, zgodnie z którym w dniu 6 września 2021 r.:

• Gerard Malta Limited (Republika Malta) nabyła 15.428.616 akcji Spółki, stanowiących 27,06% wszystkich akcji Spółki, uprawniających do 15.428.616 głosów w Spółce. Przed transakcją nie posiadała akcji Spółki.
• Pani Takana Pikula sprzedała 15.428.616 akcji, stanowiących 27,06% wszystkich akcji Spółki, uprawniających do 15.428.616 głosów w Spółce.
• Smart Frog sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zmniejszyła swój udział do 22,19% ogólnej liczby głosów w Spółce w wyniku sprzedaży 2.104.367 akcji Spółki; przed Sprzedażą posiadała 14.756.169 akcji Spółki, reprezentujących 25,88% wszystkich akcji w Spółce i w kapitale zakładowym Spółki; aktualnie posiada 12.651.802 akcji Spółki, reprezentujących22,19%wszystkichakcjiwSpółceiwkapitalezakładowymSpółki.

W marcu 2022 roku Spółka została poinformowana, że w dniu 23 lutego 2022 r.:

• Smart Frog spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zawiadomiła o zmniejszeniu udziału poniżej 5% w ogólnej liczbie głosów poprzez zbycie 12 651 802 akcji Spółki uprawniających do takiej samej liczby

głosów (22,19%). Po tej dacie posiada 0 akcji Spółki;

• Pan Marcin Skrzypiec nabył poza rynkiem regulowanym 12 651 802 akcji Spółki, w wyniku czego posiada łącznie15 401 80 akcji Spółki, stanowiących 27,01% udziału w kapitale zakładowym Spółki.

Dnia 7 marca 2022 r.

• następujące podmioty: Falanghina spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, Tatiana Pikula, Marcin Skrzypiec, Jakub Pikula, Włodzimierz Skrzypiec, Szymon Pikula, Wiktor Pikula, Konrada Fila oraz Amos Group, LLC z siedzibą w Delaware w USA, zawarły pisemne porozumienie. Po zawarciu porozumienia, posiadają łącznie 64,98% udziału w kapitale zakładowymSpółki.

W dniu 10 maju 2022 r. Spółka została poinformowana, że:

• KPNS Holding spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (wcześniej: Falanghina sp. z o.o.) zawiadomiła o nabyciu 455 244 akcji Spółkistanowiących 0,80% udziału w kapitale zakładowym Spółki. W wyniku zakupu akcji Spółki osiągnęła 5% udziału w ogólnej liczbie głosów. Przed nabyciem posiadała 2 395 000 akcji Spółki stanowiących 4,2% udziału w kapitale zakładowymSpółki.

W dniu 6 października 2022 r. Spółka została poinformowana, że:

• Aleksandra Łatała-Kramer nabyła 3 825 380 akcji Spółki stanowiących 6,71% udziału w kapitale zakładowym Spółki. Przed zmianą Aleksandra Łatała-Kramer była w posiadaniu pośrednio przez męża Wojciecha Kremer 1000 akcji Spółki stanowiących 0,001% udziału w kapitale zakładowym Spółki. W wyniku zmiany Aleksandra Łatała-Kramer jest w posiadaniu 3 826 380 akcji Spółki stanowiących 6,71% udziału w kapitale zakładowym i uprawniających do wykonywania3826380głosówstanowiących6,71% udziałuwogólnej liczbie głosów;
• Wojciech Kremer wszedł wposiadanie 3 825 380 akcji Spółki poprzez nabycie wskazanego pakietu akcji Spółki przez jego żonę – Aleksandrę Łatała-Kremer;
• Uczestnicy porozumienia akcjonariuszy z dnia 7 marca 2022 r.zawiadomili o zbyciu przezJakuba Pikulę i Włodzimierza Skrzypca posiadanych przez nich akcji Spółki. Przed dokonaniem zbycia akcji Spółki, Jakub Pikula posiadał 1 121 013 akcji Spółkistanowiących 1,97%udziałuwkapitale zakładowymSpółki, Włodzimierz Skrzypiec posiadał 2 704 367 akcji Spółki stanowiących 4,74% udziału w kapitale zakładowym Spółki. Przed zbyciem uczestnicy porozumienia z dnia 7 marca 2022 r. posiadali łącznie 37 503 052 akcji Spółki stanowiących 65,77% udziału w kapitale zakładowym Spółki. Po dokonaniu zbycia akcji Spółki uczestnicy porozumienia z dnia 7 marca 2022 r. byli w posiadaniu 33 677 672 akcji Spółkistanowiących 59,06%udziałuwogólnej liczbie głosów.

W dniu 11 października 2022 r.

• Wiesław Łatała nabył 15 428 616 akcji Spółki, uprawniających do takiej samej liczby głosów, stanowiących 27,06% udziały w ogólnej liczbie głosów. Przed nabyciem 15 428 616 akcji Spółki, Wiesław Łatała nie posiadał akcji Spółki;
• Tatiana Pikula sprzedała 15 428 616 akcji Spółki uprawniających do takiej samej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki,stanowiących 27,06%udziałuwogólnej liczbie głosów.

W dniu 14 października 2022 r.

• Zawarto porozumienie pomiędzy Wiesławem Łatała, Wojciechem Kremer i jego żoną – Aleksandrą Łatała-Kremer, którzy w sumie posiadali 19 254 996 akcji Spółki co stanowi 33,77% udziału w kapitale zakładowym Spółki. Uczestnicy porozumienia zawartego w dniu 7 marca 2022 r. zmniejszyli stan posiadania akcji Spółki do 18 249 056 akcji Spółki, stanowiących 32,00% udziału w kapitale

zakładowym Spółki z 33 677 672 akcji Spółki, stanowiących 59,06% udziału w kapitale zakładowym Spółki poprzez zbycie w dniu 11 października 2022 r. przez uczestniczkę porozumienia z dnia 7 marca 2022 r. Takana Pikula posiadanych przez nią akcji Spółki. Przed sprzedażą Takana Piklua posiadała 15 428 616 akcji Spółki uprawniających do takiejsamej liczby głosów,stanowiących 27,06% udziału w ogólnej liczbie głosów.

7.2 ZESTAWIENIE STANU POSIADANIA AKCJI PRZEZ OSOBY ZARZĄDZAJĄCE I NADZORUJĄCE EMITENTA

Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania Prezes Zarządu Spółki – Adam Stańczak i członek Zarządu – Łukasz Stańczak posiadali akcje Emitenta.

Akcjonariusz	Liczba akcji	Liczba głosów	Udział w kapitale zakładowym / ogólnej liczbie głosów
Adam Stańczak	17 153 532	17 153 532	30,08%
Łukasz Stańczak	1000	1000	0%

8 ZAGROŻENIA I RYZYKA

Zagrożenia iryzyka dla działalności Grupy Kapitałowej należy rozpatrywać w szerokim kontekście kilku porządków prawnych oraz kilku systemów gospodarczych, ze względu na jej międzynarodowy charakter. W ocenie Zarządu Spółki na dzień sporządzenia niniejszego Sprawozdania za najbardziej istotne dla działalności Emitenta i Grupy Kapitałowej należy uznać następujące ryzyka.

8.1 Ryzyko związane z sytuacją społeczno-ekonomiczną

Działalność Grupy Kapitałowej ASM GROUP jest uzależniona od sytuacji makroekonomicznej krajów, w których funkcjonują spółki Grupy, a w szczególności od tempa wzrostu PKB, stopy inflacji, stopy bezrobocia. Pogorszenie koniunktury gospodarczej na rynku polskim lub zagranicznym może wpłynąć na zmniejszenie zapotrzebowania na usługi oferowane przez spółki Grupy, w tym usługi wsparcia sprzedaży, pracowników zewnętrznych, merchandising. Ewentualne spowolnienie gospodarcze może także negatywnie oddziaływać na zakładaną rentowność.

Należy podkreślić, że Spółka nie ma co do zasady wpływu na ww. ryzyko, może jedynie dostosować się do zmieniającej się sytuacji ekonomicznej i na bieżąco przeciwdziałać niekorzystnym jej skutkom.

8.2 Ryzyko związane z koniunkturą w branży wsparcia sprzedaży

Koniunktura w branży wsparcia sprzedaży, w której Grupa Kapitałowa prowadzi działalność jest skorelowana z koniunkturą branży sprzedaży detalicznej. Dlatego spadek wielkości sprzedaży detalicznej w sposób pośredni wpływa na pogorszenie się sytuacji w sektorze wsparcia sprzedaży. Z tej też przyczyny, ewentualne spowolnienie wzrostu gospodarczego lub stagnacja w Europie mogą mieć wpływ na redukcję budżetów klientów spółek z Grupy ASM, jak też renegocjacje cen oferowanych usług. W celu ograniczenia przedmiotowego ryzyka, Grupa ASM rozwija nowe kompetencje w obszarze online i prowadzi akwizycję nowych projektów biznesowych.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI EMITENTA ORAZ GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA OBEJMUJĄCE OKRES OD 1 STYCZNIA 2023 DO 30 CZERWCA 2023 ROKU

8.3 Ryzyko związane z działalnością podmiotów konkurencyjnych

Niekorzystny wpływ na działalność i wyniki finansowe spółek Grupy ASM może mieć umacnianie się w przyszłości pozycji rynkowej podmiotów konkurencyjnych (np. wskutek koncentracji kapitałowej), jak też pojawienie się nowych podmiotów z konkurencyjną ofertą. Zarząd Spółki ma świadomość, że przedsiębiorstwa rywalizujące z Spółką ispółkamiz Grupy Kapitałowej mogą zacząć stosować w szczególności wzmożoną konkurencję cenową na rynku wsparcia sprzedaży. Zarząd Spółki dąży do ograniczenia tego ryzyka m.in. przezstałą analizę i optymalizację kosztów operacyjnych, konkurowanie jakością oferowanych usług oraz poszerzenia oferty usług świadczonych w ramach działalności prowadzonej przez spółki operacyjne.

8.4 Ryzyko związane z utratą kluczowych klientów

Spółki operacyjne Grupy ASM zawierają z klientami długoterminowe umowy ramowe i współpracują z wieloma podmiotami od wielu lat. Nie można jednak wykluczyć, że na skutek działań zewnętrznych, takich jak np., rozwój konkurencji czy teżzmiana sytuacji mikro- lub makro- ekonomicznejspowoduje,że kluczowi klienci bądźznaczna ilość klientów zakończy lub ograniczy współpracę z

spółkami Grupy ASM, co naturalnie wpłynie na obniżenie ich przychodów.

Zarząd Emitenta monitoruje działania związane z aktywnością klientów w Grupie ASM i stale motywuje swoje spółki do rozwoju działów sprzedaży i podnoszenia jakości świadczonych usług, w celu ograniczenia wskazanego ryzyka. Stąd też, zarządy poszczególnych spółek Grupy ASM dążą do rozwoju aktywności sprzedażowej mającej na celu pozyskanie nowych klientów, a także zwiększają kontrole jakości usług świadczonych na rzecz swoich klientów.

8.5 Ryzyko związane z zmianami regulacji prawnych

Niekorzystny czynnik dla stabilności prowadzenia działalności przez Grupę Kapitałową stanowią szybko zmieniające się przepisy prawa w Polsce i w pozostałych krajach, w których Grupa ASM prowadzi działalność, w szczególności w zakresie dotyczącym prawa handlowego, prawa podatkowego, prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. W szczególności w 2021 r. i w 2022 r. w związku z rozwojem pandemii koronawirusa można było zaobserwować dużą zmienność przepisów prawa.

Niestabilność przepisów prawa,szybkość zmian legislacyjnych (bez wystarczająco vacatio legis) oraz dynamicznie zmieniające się wykładnie przepisów prawa mogą potencjalnie mieć wpływ na działalność i wyniki finansowe Grupy ASM. Stąd też, obecne jest ryzyko kwestionowania przez uprawnione organy administracji rządowej, prawidłowości stosowania przepisów prawa przez spółki z Grupy Kapitałowej.

8.6 Ryzyko związane z ochroną danych osobowych

Ryzyko związane z ochroną danych osobowych wiąże się przede wszystkim z wysokimi karami finansowymi wprowadzonymi przez Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE z dnia 27 kwietnia 2016 r. Wśród kar administracyjnych występują kary pieniężne w wysokości do 10 000 000 euro, a w przypadku przedsiębiorstwa w wysokości 2% jego całkowitego, rocznego światowego obrotu z poprzedniego roku obrotowego, przy czym zastosowanie ma kwota wyższa.

Grupa Kapitałowa działa na rzeczredukcji ryzyka związanego z naruszeniem zasad ww. Rozporządzenia, dążąc do przestrzegania obowiązków wyznaczonych przez jego przepisy. W szczególności poczyniła odpowiednie przygotowania infrastrukturalne, dostosowała posiadaną politykę bezpieczeństwa danych do nowych uregulowań, działa na rzecz stworzenia odpowiednich klauzul informacyjnych.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI EMITENTA ORAZ GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA OBEJMUJĄCE OKRES OD 1 STYCZNIA 2023 DO 30 CZERWCA 2023 ROKU

8.7 Ryzyko związane z postępowaniami sądowymi i administracyjnymi

Postępowania sądowe uznane za istotne dla działalności Emitenta i Grupy Kapitałowej Emitenta zostały opisane w pkt 3.2 i pkt 6 niniejszego Sprawozdania. Dodać trzeba, że Zarząd Spółki wziął pod uwagę, że rozstrzygnięcia sądowe wiążą się nieodłącznie z niepewnością, dlatego też dokonał poszerzonej analizy prowadzonych spraw i pozyskałszereg opinii prawnych od zewnętrznych kancelarii prawnych, które pozwalają mu na ocenę,że przyjęte dotychczas założenia i osądy są słuszne.

8.8 Ryzyko związane ze skalą prowadzonej działalności

Spółki Grupy ASM prowadzą działalność operacyjną zarówno na rynku krajowym, jak również na rynkach zagranicznych – we Włoszech, krajach regionu DACH. Działalność podmiotów z Grupy ASM w różnych krajach Unii Europejskiej, w różnych środowiskach prawnych i kulturowych może rodzić dodatkowe trudności organizacyjne, którym Spółka stara się aktywnie przeciwdziałać na co dzień.

8.9 Ryzyko związane z utratą płynności finansowej

Ryzyko utraty płynności to ryzyko,że Grupa ASM nie będzie w stanie uregulować swoich zobowiązań finansowych w dacie ich wymagalności. Zarząd Spółki,zarządy poszczególnych spółek zależnych na bieżąco analizują strukturę płynności aktywów oraz zapadalności pasywów. Na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania, Zarząd Spółki podpisał aneks do umowy i prolongował termin spłaty kredytu w rachunku bieżącym na kolejny okres. Tak więc, w Grupie ASM pozostaje na ten dzień czynna linia kredytowa, która efektywnie wspomaga zarządzanie płynnością.

8.10 Ryzyko kredytowe

Ryzyko kredytowe definiowane jest jako możliwość niewykonania umów kredytowych lub naruszenia wskaźników finansowych lub wskaźników zadłużenia określonych w umowach z instytucjami finansowymi. Na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania, Zarząd Spółki prowadzi rozmowy z mBank S.A. odnośnie do dopasowania struktury kredytowej Grupy ASM do bieżących warunków i wskaźników finansowych.

8.11 Ryzyko istotnych zakłóceń przepływów środków pieniężnych

Spółki z Grupy Kapitałowej posiadają plany zapewniające finansowanie i przepływy pieniężne na kolejne okresy z góry określone, co pozwala zminimalizować ryzyko istotnych zakłóceń przepływów środków pieniężnych.

8.12 Ryzyko stóp procentowych

Spółka korzysta z kredytów i innych usług bankowych jest narażona na ryzyko zmiany stóp procentowych oraz na pojawienie się lub wzrost innych kosztów tych usług, takich jak opłaty i prowizje. Tak więc, wzrost wysokościstóp procentowych i wskazanych kosztów może wpłynąć na zwiększenie kosztów finansowania dłużnego, zmniejszenie wyników finansowych.

8.13 Ryzyko walutowe

Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania ryzyko walutowe dotyczy szczególnie kursu wymiany waluty polskiej oraz euro. Aprecjacja złotego względem euro może negatywnie wpłynąć na prezentowane wyniki finansowe.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI EMITENTA ORAZ GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA OBEJMUJĄCE OKRES OD 1 STYCZNIA 2023 DO 30 CZERWCA 2023 ROKU

9 PODPISY ZARZĄDU EMITENTA:

Adam Stańczak Maciej Pawłowicz Łukasz Stańczak Weronika Wagner

Prezes Zarządu Członek Zarządu Członek Zarządu Członek Zarządu

Dokument podpisany przez Maciej Pawłowicz Data: 2023.10.02 22:17:20 CEST Signature Not Verified

WARSZAWA, 2 PAŻDZIERNIKA 2023 Dokument podpisany przez Łukasz Stańczak Data: 2023.10.02 22:21:03 CEST Signature Not Verified