AI assistant
Alta S.A. — Annual Report 2020
Apr 29, 2021
5495_rns_2021-04-29_f7a4767b-466c-41c0-ab31-2ff818610693.pdf
Annual Report
Open in viewerOpens in your device viewer



Kwiecień 2021R.
Szanowni Akcjonariusze,
Mój poprzedni list zawierał szereg ostrzeżeń i przypuszczeń związanych z wpływem pandemii na zachowania społeczeństw – są one wciąż aktualne.
Każdy nas jest jednocześnie wyborcą, konsumentem i inwestorem, zmiany w naszym zachowaniu czynią dotychczasowe reguły gry nieaktualnymi. Jesteśmy tego świadkami i sprawcami na co dzień.
Rozmaite prognozy gospodarcze i socjologiczne jak zwykle okazały się jednocześnie nietrafione i prorocze. W większości przepowiadały światowy kryzys, jednocześnie sugerując rewolucyjne i dramatyczne zmiany. Alvi Toffler w Future Shock zapowiadał rozpad społeczny i dezintegrację procesów decyzyjnych, a Raport Klubu Rzymskiego Limits to Growth wyznaczył koniec poprzedniego wieku jako kres cywilizacji.
Jednak w bezprecedensowej sytuacji powszechnego zagrożenia najcenniejsze okazały się podstawowe wartości – więzy społeczne, wygodne mieszkanie w przyjaznej okolicy, bliskość usług, zaopatrzenia i miejsc pracy, widok z okna.
W efekcie nasz projekt dobrego miejsca do mieszkania, Miasteczko Siewierz Jeziorna, cieszy się zainteresowaniem zarówno naszych klientów, czyli deweloperów, jak i przyszłych mieszkańców. W tym roku zostanie oddanych do użytkowania ponad 250 mieszkań i domów, a oczekujemy ponad 700 w ciągu najbliższych lat.
Warto przypomnieć, że Alta to firma inwestycyjna – wyjście z inwestycji i rozpoczęcie kolejnych jest naszym celem. W tym roku przewiduję zakończenie dezinwestycji nieruchomości komercyjnych.
Zgodnie ze strategią będę rekomendował i dokładał starań, aby Spółka prowadziła procesy wypłat środków do Akcjonariuszy w przewidzianych formach, w miarę jej możliwości.
Z szacunkiem,
Robert Jacek Moritz Prezes Zarządu ALTA S.A.
www.altasa.pl
Spis treści
| I Informacje o Spółce |
4 | |
|---|---|---|
| 1.1. | Spółka ALTA i jej Inwestycje |
4 |
| II Informacje o działalności prowadzonej w 2019r. |
5 | |
|---|---|---|
| 2.1. | Charakterystyka Spółki i podejmowane działania |
5 |
| 2.2. | Usługi, rynki zbytu, klienci, źródła zaopatrzenia, dostawcy i segmenty działalności | 13 |
| 2.3. | Kredyty i pożyczki |
13 |
| 2.4. | Gwarancje i poręczenia |
14 |
| 2.5. | Emisja papierów wartościowych i wypłata dywidendy i nabycie akcji własnych |
14 |
| 2.6. | Pozostałe istotne wydarzenia | 14 |
| III Sytuacja majątkowa, finansowa i dochodowa Spółki oraz osiągnięty wynik finansowy | 16 | |
|---|---|---|
| 3.1. | Wynik finansowy Spółki | 16 |
| 3.2. | Sytuacja majątkowa |
17 |
| 3.3. | Zarządzanie zasobami finansowymi i wskaźniki |
17 |
| 3.4. | Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych |
18 |
| 3.5. | Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności za rok obrotowy |
19 |
| 3.6. | Perspektywy rozwoju Spółki i jej Inwestycji, czynniki wewnętrzne i zewnętrzne istotne dla rozwoju |
19 |
| 3.7. | Czynniki ryzyka |
20 |
| 3.8. | Inne zdarzenia istotnie wpływające na działalność spółki jakie nastąpiły po dniu bilansowym 24 |
|
| 3.9. | Istotne pozycje pozabilansowe w ujęciu podmiotowym przedmiotowym i wartościowym. | 24 |
| 3.10. | Instrumenty finansowe i związane z nimi ryzyka |
24 |
| IV Akcje i akcjonariat oraz nadzór | 24 | |
| 4.1. | Zarząd i Rada Nadzorcza i ich wynagrodzenie | 27 |
| 4.2. | Akcje należące do osób zarządzających i nadzorujących | 28 |
| 4.3. | Znaczący Akcjonariusze |
28 |
| 4.4. | Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych |
28 |
4.5. Firma Audytorska .................................................................................................................. 30
I Informacje o Spółce
1.1. Spółka ALTA i jej Inwestycje
ALTA S.A. zarządza i inwestuje w podmioty, które w okresie sprawozdawczym i do dnia przekazania raportu prowadziły następujące działalności deweloperskie: wynajem własnych nieruchomości na cele handlowe, logistyczne i biurowe (property management), pozyskanie, przygotowanie i sprzedaż gruntów pod zabudowę (działalność urbanistyczna i planistyczna).
Zgodnie z oceną Zarządu Spółka ALTA spełniła warunki zawarte w MSSF 10 oraz MSSF 12 paragraf 9A.
ALTA S.A. jest jednostką inwestycyjną w rozumieniu Międzynarodowego Standardu Sprawozdawczości Finansowej 10: Skonsolidowane sprawozdania finansowe (dalej MSSF 10).
Zgodnie z oceną Zarządu Spółka ALTA spełniła warunki zawarte w MSSF 10 oraz MSSF 12 paragraf 9A.
Zarząd rozpatrzył MSSF 10 w zakresie podstaw do uznania, że Spółka jest jednostką inwestycyjną i spełnia zawarte w nim warunki tj.
zgodnie z MSSF 10 par 27:
(a) uzyskuje środki finansowe od jednego lub większej liczby inwestorów w celu świadczenia temu inwestorowi (tym inwestorom) usług w zakresie zarządzania inwestycjami;
(b) zobowiązuje się wobec swojego inwestora (swoich inwestorów), że przedmiotem jej działalności jest inwestowanie środków finansowych jedynie w celu uzyskiwania zwrotów pochodzących ze wzrostu wartości inwestycji, z przychodów z inwestycji lub z obu tych źródeł; oraz
(c) dokonuje wyceny i oceny wyników działalności w odniesieniu do zasadniczo wszystkich swoich inwestycji według wartości godziwej.
oraz zgodnie z
MSSF 10 paragraf 28
Dokonując oceny swojej zgodności z definicją zawartą w paragrafie 27, rozpatrzyła i rozpoznała cechy charakterystyczne dla jednostki inwestycyjnej. Zgodnie z MSSF 10 cechy te stanowią następujące:
(a) posiada więcej niż jedną inwestycję;
(b) posiada więcej niż jednego inwestora;
(c) posiada inwestorów, którzy nie są podmiotami powiązanymi z jednostką; oraz
(d) posiada udziały własnościowe w formie kapitału własnego lub podobne udziały
Zgodnie z przepisami MSSF brak którejkolwiek z tych cech charakterystycznych niekoniecznie oznacza, że danej jednostki nie można klasyfikować jako jednostki inwestycyjnej. Jednostka inwestycyjna, której nie można przypisać wszystkich powyższych cech charakterystycznych, ujawnia dodatkowe informacje wymagane w paragrafie 9A MSSF 12 Ujawnianie udziałów w innych jednostkach.
Zastosowanie zasad MSSF 10 nie spowodowało konieczności retrospektywnego przekształcenia sprawozdań finansowych. Konsekwentnie w latach ubiegłych (od 2008r.) ALTA S.A. sporządzała wycenę inwestycji (akcje i udziały spółek) do wartości godziwej ujmując jej efekty w wyniku finansowym, zgodnie z zasadami określonymi obecnie w MSSF 10 dotyczącymi jednostek inwestycyjnych.
Zarząd ALTA S.A. wycenia Spółki/Inwestycje w wartości godziwejzgodnie z najlepszą wiedzą zarządu i przy zastosowaniu dostępnych i odpowiednich technik wyceny oraz ujmuje wycenę przez wynik w sprawozdaniu z całkowitych dochodów (SCD) w pozycji "wynik ze zbycia i przeszacowania aktywów finansowych wycenianych w wartościach godziwych przez sprawozdanie z całkowitych dochodów.
ALTA S.A. wpisana jest do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000149976. Siedzibą Spółki jest Warszawa.
Inwestycje ALTA obejmują na dzień przekazania raportu:
| Nazwa i forma prawna |
Siedziba | Kapitał zakładowy zł |
Zakres działalności | Udział % w kapitale zakładowym |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Chmielowskie Sp. z o.o. |
Siewierz | 54 825 600 | Spółka jest właścicielem nieruchomości, na której realizowany jest projekt Siewierz Jeziorna, budowy zrównoważonego miasta. Do zadań Spółki należy przygotowanie i uzbrojenie terenu inwestycji pod budowę domów, sprzedaż gotowych działek budowlanych. |
ALTA S.A. | 100% |
| TUP Property Sp. z o.o. |
Pruszków | 27 471 472 | Zarządzanie portfelem posiadanych nieruchomości, realizacja projektów inwestycyjnych, sprzedaż nieruchomości. |
ALTA S.A. | 100% |
| CP Tychy Sp. z o.o. |
Pruszków | 16 243 500 | Właściciel galerii handlowej City Point Tychy | TUP Property Sp. z o.o. |
100% |
| Traktowa 6 Sp. z o.o. |
Pruszków | 5 000 | Spółka do realizacji przedsięwzięć inwestycyjnych lub restrukturyzacyjnych |
TUP Property Sp. z o.o. |
100% |
| Przystań Siewierz Sp. z o.o. |
Siewierz | 300 000 | Administrowanie terenem budowy i dzielnicą Siewierz Jeziorna. |
ALTA S.A. | 100% |
| Na dzień bilansowy sprawozdania finansowego inwestycje Spółki ALTA obejmowały: | ||
|---|---|---|
W strukturze własności zaszły następujące zmiany:
W dniu 8.12.2020r. Sąd Rejonowy dla M St. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy KRS dokonał wpisu, rejestrując zmianę formy prawnej Spółki TUP Property. W wyniku przekształcenia Spółka TUP Property S.A. z dniem 8.12.2020r. stała się Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością ( TUP Property Sp. z o.o.), kapitał zakładowy nie uległ zmianie, Spółka otrzymała nowy numer KRS: 0000872329, Spółka działa z dotychczasowym numerem REGON: 300416850 i NIP: 7822371068, nie uległa zmianie działalność Spółki.
II Informacje o działalności prowadzonej w 2020r.
Informacje o czynnikach i zdarzeniach w tym o nietypowym charakterze mających znaczący wpływ na działalność emitenta i osiągane przez niego zyski lub poniesione straty
2.1.Charakterystyka Spółki i podejmowane działania
ALTA S.A. i wynik finansowy
ALTA S.A. prowadzi działalność inwestycyjną, a także zarządczą i doradczą.
W okresie sprawozdawczym i do dnia przekazania raportu, Inwestycje Spółki stanowią udziały i akcje w podmiotach – spółkach inwestycjach. Podmioty te prowadzą działalność związaną z wynajem własnych nieruchomości na cele handlowe, logistyczne i biurowe, działalność urbanistyczną, planistyczną i architektoniczną w tym pozyskanie, przygotowanie i sprzedaż gruntów pod zabudowę, a także w niewielkim stopniu - możliwość prowadzenia działalności budowlanej oraz sprzedaż posiadanych już domów i mieszkań, oraz administrowanie nieruchomościami.
Działalność prowadzona w ramach poszczególnych Inwestycji i strategia wyjścia z inwestycji ma wpływ na kontynuację działalności, możliwość rozwoju, nowe inwestycje czy też wznowienie polityki dywidendowej Spółki.
Walne Zgromadzenie ALTA S.A. podjęło w dniu 29.06.2018r. uchwałę w sprawie przyjęcia Strategii Spółki w następującym brzmieniu:
Strategia Spółki ALTA 2018-2022
W latach 2018-2022 ALTA przeprowadzi dezinwestycję pozostałych aktywów nieruchomościowych, planuje częściowe wyjście z projektu Siewierz Jeziorna, a pozyskane środki przeznaczać́ w dominującej części na wypłaty dla akcjonariuszy, w drodze dywidend i buy-backu.
Podstawową działalnością̨ ALTA będzie współinwestowanie w nowe projekty rewitalizacji i planowania obszarów miejskich, zarządzanie takimi projektami, jak też inspirowanie i inwestowanie w szeroko pojęte obszary zaspokajania potrzeb mieszkańców miast – zarówno technologiczne (smart city) jak i socjalne (sharing economy).
Zawsze kluczową zasadą będzie rozważenie wpływu podejmowanych przedsięwzięć na społeczeństwo i środowisko.
Wynik finansowy
Wynik finansowy Spółki za rok 2020r. zamknął się zyskiem netto w kwocie 16 679 tys. zł Główny wpływ na wynik Spółki 2020r. miały głownie wycena akcji i udziałów Spółek – inwestycji do wartości godziwej (strata), w tym głownie wycena Spółki Chmielowskie, jak również wypłata dywidendy ze Spółki TUP Property, Spółce ALTA.
Udziały Spółki wyceniane są do wartości godziwej metodą majątkową tj. skorygowanych aktywów netto. Przeszacowanie wartości udziałów Spółek w wyniku 2020r. wyniosła 9 141 tys. zł
Główne Inwestycje ALTA S.A.
| Główne Inwestycje na dzień 31.12.2020 Nazwa jednostki |
Wartość bilansowa 31.12.2020 |
|---|---|
| Chmielowskie Sp. z o.o. | 146 633 |
| TUP Property Sp. z o.o. | 17 805 |
| Razem wartość | 164 438 |
Określenie hierarchii wartości godziwej dla Spółek - Inwestycji
§ poziom 3 — dane wejściowe dla aktywów i zobowiązań nie są oparte na możliwych do zaobserwowania danych rynkowych (dane wejściowe nieobserwowalne).
W przypadku aktywów, które są rozpoznawane w sprawozdaniu finansowym w sposób cykliczny Spółka określa, czy miały miejsce przejścia pomiędzy poziomami hierarchii poprzez ponowną ocenę klasyfikacji (na postawie najniższego poziomu danych wejściowych istotnych dla ogólnej wyceny wartości godziwej) na koniec każdego okresu sprawozdawczego.
Nieruchomości Spółek – Inwestycji ALTA S.A.
| Dane w tys. zł na dzień | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Nieruchomości Razem | 227 273 | 227 637 |
| Chmielowskie | ||
| Nieruchomość Siewierz Jeziorna | 193 200 | 157 910 |
| TUP Property i CP Tychy Sp. z o.o. RAZEM | 34 073 | 69 727 |
| Handlowe** | 14 877 | 37 749 |
| biurowe | 2 963 | 10 390 |
| logistyczne | 8 000 | 12 500 |
| mieszkaniowe | 4 208 | 5 166 |
| pozostałe | 4 025 | 3 922 |
**W pozycji nieruchomości handlowe zawarto nieruchomość CP Tychy.
Zamiany wartości nieruchomości wynikają zarówno ze sprzedaży, jak też ich przeszacowań.
Informacje dotyczące Inwestycji ALTA S.A.
Chmielowskie Sp. z o.o. - Siewierz Jeziorna
Spółka jest właścicielem nieruchomości i projektu Siewierz Jeziorna. Siewierz Jeziorna to największa wartościowo inwestycja ALTA S.A. Projekt został rozpoczęty w 2008r. od zakupu nieruchomości gruntowej o powierzchni około 120 ha.
Projekt opiera się na koncepcji miast multi- funkcjonalnych, w których obok przestrzeni mieszkalnej powstaje przestrzeń usługowa i komercyjna gwarantująca nowe miejsca pracy oraz tworząca wartość dodaną dla nieruchomości
Powstająca nowa dzielnica Siewierza – miasteczko Siewierz, projektowana jest w zgodzie z zasadami nowego urbanizmu i zrównoważonego rozwoju. Spółka Chmielowskie zajmuje
się koordynacją projektowania, niwelacją terenu, układaniem sieci, budową części użyteczności publicznej (drogi, chodniki, parki), zapewnieniem mediów oraz wydzielaniem działek budowlanych. Model biznesowy zakłada sprzedaż deweloperom przygotowanych do budowy działek.
Spółka wspiera działalność przedsiębiorców otwierających działalność na terenie dzielnicy – zwiększa to atrakcyjność lokalizacji i wspiera sprzedaż deweloperów. Na terenie miasteczka Siewierz działa żłobek, przedszkole, sklep, bistro, klub piłkarski z własnym boiskiem, przystań żeglarska, tereny rekreacyjne -wyznaczone ścieżki biegowe.
Inwestycja stanowi ciągle perspektywiczny, wieloaspektowy projekt. Wiąże ze sobą działania w obszarze mieszkaniowym, biznesu i usług z możliwością wykorzystania nowych technologii oraz poszanowania zasad zrównoważonego rozwoju. Jego zdywersyfikowany charakter zapewnia kontrolę ryzyka, ciągłość prac i możliwość osiągania wysokich zysków.
Powierzchnia wszystkich nieruchomości, które posiada Spółka, wynosi zgodnie z ewidencją przeprowadzoną przez niezależnego rzeczoznawcę 113,02 ha. Na terenie Miasteczka Siewierz Jeziorna, zgodnie z chłonnością terenu wynikającą z Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego, można wybudować 374 000 m2 powierzchni użytkowej (PU), w tym 298 000 m2 PUM oraz 76 000 m2 GLA. Na dzień raportu Spółka sprzedała grunty pod zabudowę 34 800 m2 PUM i 350 m2 GLA, co stanowi 9,4% PU, którą można wybudować na terenie inwestycji.
W Inwestycji Siewierz Jeziorna na dzień raportu jest zamieszkanych, w sprzedaży i w budowie ponad 290 domów i mieszkań. Deweloperzy skierowali do sprzedaży ponad 200 mieszkań i domów, a ich budowa rozpoczęła się w III kwartale 2020r.
Poniżej przedstawiono aktualną wycenę aktywów Spółki Chmielowskie.
Inwestycja stanowi ciągle perspektywiczny, wieloaspektowy projekt. Wiąże ze sobą działania w obszarze mieszkaniowym, biznesu i usług z możliwością wykorzystania nowych technologii oraz poszanowania zasad zrównoważonego rozwoju. Jego zdywersyfikowany charakter zapewnia kontrolę ryzyka, ciągłość prac i możliwość osiągania wysokich zysków.
W przyszłej dzielnicy Siewierz Jeziorna, może zamieszkać 10 tys. osób. Poniżej przedstawiono aktualną wycenę aktywów Spółki Chmielowskie.
Rzeczoznawca na potrzeby wyceny nieruchomości należących do Chmielowskie Sp. z o.o. zastosował tak jak w latach ubiegłych metodę pozostałościową a założenia i wyjaśnienie zastosowanych zasad pozostało niezmienne w stosunku do zaprezentowanych i stosowanych od 2016r.
Metodę pozostałościową stosuje się do określenia wartości rynkowej, jeżeli na nieruchomości mają być prowadzone roboty budowlane. Metoda pozostałościowa uwzględnia szacowaną wartość ukończonej inwestycji oraz koszty całkowite budowy a także zysk dewelopera.
Po zapoznaniu się w wyceną rzeczoznawcy Zarząd Spółki uznał za racjonalne założenia przyjęte przez rzeczoznawcę. Zarząd Spółki zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości, przyjął wartości z wyceny jako wartości godziwe na dzień bilansowy.
Wycena rzeczoznawcy odzwierciedla cenę sprzedaży nieruchomości podmiotowi zewnętrznemu (inwestorowi), który będzie zainteresowany budową dzielnicy przy założeniu, że zgodnie z obecnym stanem prawnym ww. zgoda zostanie Spółce wydana.
| Wycena rzeczoznawcy | 2020r. | 2019r. | |
|---|---|---|---|
| Wartość nieruchomości w tys. zł | 193 260 tys. zł | 157 910 tys. zł | |
| W tym: | |||
| Teren objęty MPZP (Faza I) | 75 660 tys. zł | Teren objęty MPZP | 80 970 tys. zł |
| (38,15 ha) | (Faza I) | (39,42 ha) | |
| Teren objęty MPZP ( Faza II i III) | 117 600 tys. zł | Teren inwestycyjny | 76 940 tys. zł |
| (74,86 ha) | objęty studium | (74,86 ha) | |
| kierunków | |||
| zagospodarowania | |||
| Przestrzennego | |||
| (Faza II i III) |
Niezależny rzeczoznawca wycenił całą nieruchomość na dzień 15.12.2020r. na wartość 193 260 tys. zł, w tym:
Umowy przedwstępne sprzedaży nieruchomości w Siewierzu, obejmują teren pod budowę̨ łącznie 38 000 m kw powierzchni użytkowej mieszkalnej a zawarcie umów przyrzeczonych sprzedaży na podstawie zawartych umów przedwstępnych powinno nastąpić w latach 2020-2022. Szacunkowa łączna kwota transakcji sprzedaży wynosi około 25 000 tys. zł
W Inwestycji Siewierz Jeziorna na dzień raportu jest zamieszkanych, w sprzedaży i w budowie ponad 290 domów i mieszkań. Deweloperzy skierowali do sprzedaży ponad 200 mieszkań i domów, których budowa rozpocznie się w 3 kwartale 2020.
Istotne zdarzenia 2020r. – Chmielowskie Sp. z o.o.
Transakcja sprzedaży nieruchomości
Chmielowskie Sp. z o.o. i Murapol Real Estate S.A. (nabywca, Spółka z Grupy Murapol), zawarły w dniu 6 sierpnia 2020r. umowę̨ sprzedaży nieruchomości.
Przedmiotem sprzedaży były działki o powierzchni 0,9836 ha, przeznaczone na budowę domów wielorodzinnych, obejmujących około 215 mieszkań.
Cena sprzedaży wyniosła brutto 5 029 tys. zł i została zapłacona w dniu transakcji.
Uchwalenie Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego
Zarząd ALTA S.A. powziął informację, że w dniu 29.10.2020r. Rada Miejska w Siewierzu podjęła uchwałę̨ w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla Miasta Siewierz – dzielnicy Jeziorna.
Uchwała weszła w życie po jej ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego.
Dzielnica Jeziorna obejmuje teren projektu inwestycyjnego Spółki Chmielowskie Sp. z o.o. – Miasteczko Siewierz Jeziorna.
Wraz z podjęciem ww Uchwały Rady Miasta, wszystkie nieruchomości Spółki na terenie Inwestycji Miasteczko Siewierz Jeziorna – 113,02 ha - zostały objęte Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego.
Uchwalenie Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego wpłynęło na wartość wyceny nieruchomości Spółki Chmielowskie oraz na wycenę udziałów Spółki Chmielowskie w księgach ALTA S.A.
TUP Property Sp. z o.o. – nieruchomości komercyjne, portfel nieruchomości na wynajem
TUP Property Sp. z o.o. w okresie 2020r. jak tez okresach poprzednich kontynuowała proces zarządzania własnymi nieruchomościami, który obejmuje: plan zarządzania, budżet organizacyjny nieruchomości, komercjalizację obiektów.
W zakresie działalności Spółki znajduje się także możliwość świadczenia usług:
-
realizacji projektów inwestycyjnych – firma zapewnia bezpośrednie kierownictwo projektu przyjętego do realizacji, koordynuje działania menadżerskie w poszczególnych fazach procesu inwestycyjnego oraz zapewnia finansowania projektu inwestycyjnego;
-
rozpoznania rynku, poszukiwania lokalizacji oraz klientów i inwestorów, transakcje zbycia i nabycia nieruchomości.
Spółka posiada nieruchomości, które są przedmiotem najmu. W okresie 2020r. i okresach poprzednich Spółka zarządzała portfelem nieruchomości komercyjnych i mieszkaniowych.
Zgodnie z przyjętą strategią ALTA S.A. na lata 2018-2022 przewidziana jest dezinwestycja aktywów nieruchomościowych.
Znaczącej poprawie uległa sytuacja Spółki TUP Property Sp. z o.o. w zakresie zwiększenia poziomu najmu powierzchni (z 80% do 93%), co przyczyniło się do poprawy działalności operacyjnej Spółki.
Istotne zdarzenia 2020r. – TUP Property Sp. z o.o.
- Sprzedaż nieruchomości w Gdańsku
TUP Property Sp. z o.o. (Sprzedająca) i Nabywca – Ogólnopolska Spółka z branży developerskiej (zwane dalej Stronami), zawarły w dniu 18.05.2020r. umowę̨ sprzedaży nieruchomości biurowej w Gdańsku tj. prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności budynków posadowionych na gruncie położonym przy ul. Jana Pawła II w Gdańsku.
Jednocześnie przy zawarciu umowy sprzedaży Strony zmieniły postanowienia zawarte w umowie przedwstępnej, które dotyczyły:
-spełnienia przez Sprzedającą warunku w postaci uzyskania ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania nieruchomości (dalej decyzja) będącej przedmiotem sprzedaży, która umożliwi realizację zabudowy mieszkaniowo – usługowej.
TUP Poperty uzyskała decyzję o warunkach zabudowy, jednakże decyzja została wydana w okresie obowiązywania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii ogłoszonego w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2. Z uwagi na treść art. 15 zzr ust. 1 oraz art. 15 zzs ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, do dnia sprzedaży nie było możliwe stwierdzenie ostateczności powyższej decyzji.
Wobec czego Nabywca wyraził zgodę̨na zawarcie umowy przyrzeczonej sprzedaży bez spełnienia się̨ warunku tj. stwierdzenia, że wydana decyzja jest ostateczna.
- Strony ustaliły, że cena sprzedaży wyniesie 9 000 000 zł.
Wydanie nieruchomości nastąpiło w dacie sprzedaży. Kwota transakcji została zapłacona.
- Sprzedaż nieruchomości w Głuchowie
W okresie I kwartału 2020r. miała miejsce sprzedaż nieruchomości logistycznej położonej w Głuchowie. Kwota transakcji wyniosła 3 500 tys. zł
Środki ze sprzedaży ww. nieruchomości zostały przeznaczone głównie na spłatę pożyczki (pożyczka Spółki ALTA S.A. udzielona przez Inwestora Spółki, gdzie zabezpieczeniem była hipoteka na nieruchomości Spółki TUP Property), oraz kredytu (całkowita spłata kredytu w banku Santander z wpłaconej zaliczki tytułem sprzedaży nieruchomości w Gdańsku w 05.2019r.) a także stanowiły wsparcie bieżącej płynności.
CP Tychy – podmiot zależny od TUP Property
Podmiotem zależnym od TUP Property Sp. z o.o. jest CP Tychy Sp. z o.o., do której należy galeria handlowa w Tychach.
Spółka TUP Property dokonuje w swoich księgach rachunkowych wyceny Spółki CP Tychy, w której ma 100% udziału. CP Tychy została utworzona w 2015r.
Spółka CP Tychy wyceniana jest do wartości godziwej kapitałów netto. Wpływ na wycenę i wynik Spółki ma wartość nieruchomości centrum handlowego w Tychach (City Point Tychy). Nieruchomość wyceniana jest metodą dochodową przez Zarząd, na podstawie projekcji przepływów pieniężnych.
31.03.2020r. weszła w życie Ustawa o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych ustaw w powiązaniu z rozporządzeniami Ministra Zdrowia z dnia 13 marca 2020r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Polski stanu epidemicznego oraz z dnia 20 marca 2020r. w sprawie ogłoszenia na terenie polski stanu epidemii.
Na dzień sporządzenia i przekazania niniejszego sprawozdania finansowego, Zarząd Spółki identyfikuje następujące okoliczności i zdarzenia, które mogą budzić wątpliwości co do kontynuacji działalności przez Spółkę:
Na podstawie ww przepisów weszły w życie ograniczenia prowadzenia działalności w obiektach handlowych o powierzchni sprzedaży powyżej 2000 m kw, a zgodnie z przepisami prawnymi zostały wygaszone wzajemne zobowiązania stron umów najmu znajdujących się w tych powierzchniach handlowych.
Spółka CP Tychy jest właścicielem nieruchomości- centrum handlowego, która bezpośrednio została objęta zakazem działalności, z wyjątkiem niektórych usług i sprzedaży.
Wobec przepisów, które weszły w życie zostały czasowo wygaszone stosunki handlowe pomiędzy najemcami i wynajmującymi, skutkujące brakiem obowiązku najemców do wnoszenia opłat z tytułu umowy najmu.
Ustawa nie zakazuje jednak podjęcia rozmów między stronami najmu, wobec czego Spółka podjęła rozmowy z najemcami powierzchni w celu ustalenia czy i w jakiej wysokości będą oni wnosić opłaty związane z utrzymaniem centrum handlowego m.in.: ochrona, media, sprzątanie itp.
Część najemców zadecydowała o podtrzymaniu wnoszenia opłat w pełnej lub obniżonej kwocie w okresie trwania okresu zamknięcia galerii handlowej dla nabywców. Szczególnie iż Spółka utrzymuje centrum handlowe w gotowości, najemcy mają dostęp do swoich powierzchni mogąc prowadzić prace remontowe, inwentaryzacyjne itp.
Spółka wynegocjowała ponoszenie niższych opłaty związane z utrzymaniem obiektu handlowego (ochrona, sprzątanie) w tym także niższy jest pobór mocy energii elektrycznej i innych mediów.
Należy zwrócić uwagę na poniższe:
Czasowe ograniczenia działalności centrów handlowych
Działalność centrów handlowych była na przestrzeni 2020r. ograniczana czasowo, nie da się wykluczyć w niedającej się przewidzieć przyszłości, że taka sytuacja nie będzie się powtarzała.
Po zakończeniu okresu ograniczeń najemcy, aby utrzymać status braku obowiązku zapłaty czynszu za okres trwania pandemii zobligowani są do złożenia Spółce oświadczenia wraz z uwzględnieniem stawki czynszu oraz przedłużenia umowy najmu o okres 6 miesięcy.
Sytuacja kredytowa w okresie 2020r. – kredytodawca Spółki zawarł w dniu 7.04.2020r. ze Spółką Aneks do umowy kredytowej, w którym określono karencję spłat rat kapitałowo – odsetkowych na okres do 20.08.2020. oraz zapowiedziano przeprowadzenie restrukturyzacji kredytu w sierpniu 2020r.
Wszczęcie procedury postępowania układowego
Postępowanie układowe – w dniu 25.08.2020r. w Monitorze Sądowym i Gospodarczym ukazało się obwieszczenie o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu dłużnika CP Tychy sp. z o.o. prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne ("Prawo Restrukturyzacyjne") znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 ("Tarcza 4.0"). Zgodnie z postanowieniami Tarczy 4.0 skutkiem dokonania przedmiotowego obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym jest otwarcie postępowania o zatwierdzenie układu dłużnika CP Tychy.
Kondycja finansowa spółki CP Tychy będącej właścicielem centrum handlowego City Point w Tychach ("Centrum Handlowe") jest poważnie i bezpośrednio zagrożona, jednocześnie nie miały zastosowania przepisy dotyczące upadłości CP Tychy.
Zarząd CP Tychy w dniu 20 lipca 2020 r. zidentyfikował powstanie stanu zagrożenia niewypłacalnością̨ CP Tychy i podjął decyzję o rozpoczęciu działań mających na celu zawarcie układu z wierzycielami w ramach postępowania restrukturyzacyjnego w związku z postanowieniami ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne ("Prawo Restrukturyzacyjne") ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 ("Tarcza 4.0"). Zawarcie układu z wierzycielami w ramach postępowania restrukturyzacyjnego ma na celu unikniecie ogłoszenia upadłości CP Tychy poprzez umożliwienie jej restrukturyzacji, przy jednoczesnym zabezpieczeniu praw wierzycieli CP Tychy. Ponadto rozpoczęcie działań mających na celu zawarcie układu z wierzycielami ma na celu przywrócenie CP Tychy zdolności do wykonywania zobowiązań, przy jednoczesnej możliwości korzystania z ochrony prawnej przed egzekucją i działaniami wierzycieli. W szczególności od dnia dokonania obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym do dnia umorzenia lub zakończenia postępowania do wypowiedzenia umów kredytu, leasingu, ubezpieczeń majątkowych, poręczeń itd. - wymagana będzie zgoda nadzorcy układu. Zapewnienie przedmiotowej ochrony, w opinii Zarządu nie tylko miało umożliwić, ale ułatwić przeprowadzenie postępowania restrukturyzacyjnego CP Tychy i zawarcie układu z wierzycielami.
Umorzenie procedury postępowania układowego
Zgodnie z postanowieniami art. 20 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 ("Tarcza 4.0") postępowanie o zatwierdzenie układu zostało umorzone z mocy prawa ze względu na brak złożenia w terminie 4 miesięcy od dnia dokonania obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym - wniosku o zatwierdzenie układu. Wniosek o zatwierdzenie układu nie został złożony ze względu na to, iż̇za jego przyjęciem nie wypowiedziała się̨ wymagana prawem większość́ wierzycieli uprawnionych do głosowania nad układem.
Wniosek Zarządu o upadłość Spółki
Zarząd CP Tychy w dniu 28.12.2020r. z ostrożności i w ramach przyjętej praktyki, podjął decyzję o złożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości CP Tychy, na podstawie ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. prawo upadłościowe, a wniosek ten został złożony w dniu 28.12.2020r. do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych.
Wniosek Zarządu o sanację
Spółka złożyła w dniu 29 grudnia 2020 r. do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, wniosek o otwarcie postępowania sanacyjnego CP Tychy, zgodnie z postanowieniami ustawy z dnia 15 maja 2015 r. prawo restrukturyzacyjne, dostrzegając możliwość wdrożenia dalej idących środków restrukturyzacyjnych niż̇ uproszczone postępowanie o zatwierdzenie układu.
Po dniu bilansowym:
Wypowiedzenie umowy kredytowej
W dniu 10.02.2021r. CP Tychy sp. z o.o. otrzymała wypowiedzenie ("Wypowiedzenie") umowy kredytu udzielonego CP Tychy przez mBank Hipoteczny S.A. z siedzibą w Warszawie, na podstawie umowy z dnia 19 maja 2015 r., z późniejszymi zmianami ("Umowa", "Kredyt", "Bank").
Jednocześnie Bank wezwał CP Tychy do spłaty Kredytu w terminie 7 dni licząc od dnia otrzymania przez CP Tychy Wypowiedzenia, z należnymi Bankowi odsetkami.
Na dzień sporządzenia Wypowiedzenia, całkowita kwota zobowiązań́CP Tychy z tytułu Umowy wynosi: 6.591.910,91 EUR i 33.838,15 PLN.
Podstawą Wypowiedzenia Umowy było niedotrzymywanie warunków udzielania Kredytu przez CP Tychy. W przypadku braku spłaty Kredytu w wyżej wskazanym terminie, Bank uprawniony jest do podjęcia wszelkich działań zmierzających do odzyskania należności Banku, w tym wystąpienia na drogę̨ postępowania sądowego oraz egzekucyjnego. Bank poinformował także o zamiarze publicznej sprzedaży wymagalnych wierzytelności przysługujących mu wobec CP Tychy.
Złożenie wniosku o upadłość Spółki CP Tychy przez Bank – Kredytodawcę, oraz połączenie spraw upadłościowych Spółki i Banku oraz sanacyjnej – do wspólnego rozpatrzenia
W dniu 3.04.2021r. Emitent powziął wiadomość o tym, że mBank Hipoteczny S.A. z siedzibą w Warszawie ("Bank", "Kredytodawca CP Tychy") złożył wniosek o ogłoszenie upadłości CP Tychy sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie ("CP Tychy"), będącą właścicielem centrum handlowego City Point w Tychach ("Centrum Handlowe") i spółką 100% zależną̨od spółki inwestycyjnej Emitenta, w której Emitent posiada 100% udziałów, tj. TUP Property sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie ("TUP Property").
Zarząd Spółki wskazuje także, że wydane zostało postanowienie przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych ("Sąd") w przedmiocie zabezpieczenia majątku CP Tychy poprzez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego w osobie doradcy restrukturyzacyjnego Katarzyny Uszak.
Zarząd Spółki powziął ponadto w ww terminie wiadomość o wydaniu dwóch postanowień przez Sąd. W pierwszym postanowieniu Sąd zadecydował o połączeniu spraw z wniosku Banku oraz z wniosku CP TYCHY o ogłoszenie upadłości do wspólnego rozpoznania.
W drugim postanowieniu Sąd zadecydował o połączeniu do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy w przedmiocie ogłoszenia upadłości.
TUP Property dokonuje wyceny udziałów CP Tychy w wartości godziwej. Zarząd CP Tychy podjął natomiast decyzję o aktualizacji wyceny jedynego aktywa CP Tychy tj. centrum handlowego City Point w Tychach ("Centrum Handlowe"), biorąc pod uwagę stan CP Tychy i Centrum Handlowego związany z rozpoczęciem działań restrukturyzacyjnych.
W efekcie dokonanego odpisu aktualizującego wartość udziałów i należności w wyniku Spółki na dzień 30.06.2020r. , udziały CP Tychy Sp. z o.o. zostały wykazane w wartości zerowej.
A następne opisane wyżej działania i czynności nie miały wpływu na wynik TUP Property i Emitenta na dzień 31.12.2020r.
2.2. Usługi, rynki zbytu, klienci, źródła zaopatrzenia, dostawcy i segmenty działalności
Spółka prowadzi działalność na terenie kraju. Źródłem przychodów Spółki są głównie transakcje zawierane z Inwestycjami czy też wypłaty dywidend. Spółka ze względu na specyfikę działalności nie jest zależna od dostawców i odbiorców zewnętrznych. Poszczególne Spółki prowadzą działalność na rynku nieruchomościowym i z uwagi na szeroki dostęp do dostawców i wykonawców ich działalność także nie jest uzależniona od dostawców, odbiorców oraz źródeł zaopatrzenia w środki niezbędne do świadczenia usług a także do prowadzenia budowy obiektów. W przypadku Spółki Chmielowskie największym kontrahentem – odbiorcą jest firma Murapol. Umowy przedwstępne sprzedaży nieruchomości w Siewierzu, obejmują̨ teren pod budowę̨łącznie 28 000 m kw powierzchni użytkowej mieszkalnej a zawarcie umów przyrzeczonych sprzedaży na podstawie zawartych umów przedwstępnych powinno nastąpić w latach 2019-2022. Szacunkowa łączna kwota transakcji sprzedaży wynosi około 17 500 tys. PLN.
Pandemia ma oczywisty i zmienny wpływ na rynki, inwestorów i popyt wewnętrzny. Trudno jest oszacować ryzyko i skalę wpływu na sytuację ALTA SA.
Działalność Spółek – Inwestycji także prowadzona jest na terenie kraju. Spółka nie wyodrębniła segmentów swojej działalności. Wszystkie inwestycje Spółki działają w jednej branży.
2.3.Kredyty i pożyczki
2.3.1. Kredyty ALTA S.A. zaciągnięte i wypowiedziane
ALTA S.A. nie jest stroną transakcji istotnych umów kredytowych, nie zawierała także kredytów w latach ubiegłych. W okresie 2020r. nie miało miejsce zawarcie lub wypowiedzenie umów kredytowych. Poszczególne Spółki – Inwestycje także nie zawierały nowych umów kredytowych. Na dzień bilansowy Umowy kredytowe posiadają Spółki:
2.3.2. Pożyczki zaciągnięte, udzielone i wypowiedziane
| Kredyty i pożyczki zaciągnięte na koniec okresu sprawozdawczego |
Wartość kredytu | Odsetki naliczone | Saldo |
|---|---|---|---|
| Długoterminowe | |||
| Razem kredyty i pożyczki długoterminowe | - | - | - |
| Krótkoterminowe | 34 | - | 34 |
| Pozostałe (Toyota) | 34 | - | 34 |
| Krótkoterminowe | |||
| Razem kredyty i pożyczki krótkoterminowe | 34 | - | 34 |
Kredyty zaciągnięte przez ALTA na dzień 31.12.2020r.
Pożyczki udzielone przez ALTA S.A. na dzień 31.12.2020r.
| Pożyczki udzielone na koniec okresu sprawozdawczego |
Wartość pożyczki (wraz z odsetkami) bez odpisów na dzień 31.12.2020 |
Saldo bilansowe na dzień 31.12.2020 |
Wymagalne do 1 roku |
Wymagalne od 1 roku do 5 lat |
Wymagalne powyżej 5 lat |
|---|---|---|---|---|---|
| Chmielowskie Sp. z o.o. | 20 877 | 20 877 | 17 241 | 3 843 | - |
| TUP Property Sp. z o.o. | 208 | 208 | 208 | - | |
| Przystań Siewierz Sp. z o.o. | 120 | 120 | 120 | - | - |
| SUMA PLN | 21 205 | 21 205 | 17 154 | 4 051 | - |
2.4.Gwarancje i poręczenia
Na dzień bilansowy gwarancje i poręczenia nie występują.
2.5.Emisja papierów wartościowych i wypłata dywidendy i nabycie akcji własnych
W okresie I kwartału 2020r, osoba uprawniona skorzystała z prawa kupna akcji z warrantów w liczbie 18 000. W związku z tym:
Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. wprowadziła do obrotu z dniem 10 marca 2020r. 18 000 akcji zwykłych na okaziciela serii G Spółki o wartości nominalnej 1 zł każda akcja,
Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. zarejestrował w dniu 10 marca 2020r. 18 000 akcji zwykłych na okaziciela serii G Spółki oznaczonych kodem PLTRNSU00013
Na rachunku papierów wartościowych Akcjonariusza w dniu 10 marca 2020r. zostały zapisane ww. akcje.
2.6.Pozostałe istotne wydarzenia
2.6.1. Umowy znaczące dla działalności gospodarczej Spółki
ALTA S.A. i poszczególne Spółki – Inwestycje realizujące projekty były w okresie 2020r. stroną umów istotnych z punktu widzenia Spółki ALTA zawartych z podmiotami zewnętrznymi.
Zawarcie umów sprzedaży nieruchomości oraz porozumienia o spłacie kredytu przedstawiono w informacji dla każdej Inwestycji, w dziale II Informacje o działalności, punkt 2.1. niniejszego sprawozdania.
2.6.2. Umowy zawarte pomiędzy podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe
Transakcje zawierane pomiędzy podmiotami powiązanymi mają charakter rynkowy.
Umowy te mają charakter organizacyjny i zarządczy, służą lepszemu wykorzystaniu posiadanego majątku oraz zasobów ludzkich.
Informacje o transakcjach z podmiotami powiązanymi zaprezentowana w nocie objaśniającej nr 21.1 sprawozdania finansowego Spółki.
2.6.3. Postępowania sądowe
Na dzień bilansowy spraw istotnych sądowych nie było. Nie wystąpiły czynniki powodujące dokonanie istotnych rozliczeń z tytułu spraw sądowych.
2.6.4. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania
W okresie 2020r. nie wystąpiły zmiany w podstawowych zasadach zarządzania. Spółka ALTA na dzień 31.12.2020r. zatrudniała 4 pracowników na etacie.
Poszczególne Spółki Inwestycje zatrudniają swoje zespoły pracownicze do obsługi projektów. Model biznesowy ALTA S.A. i Inwestycji zakłada outsourcing większości technicznych obszarów
działalności i zarządzanie nimi.
2.6.5. Badania i rozwój
Do realizacji przedsięwzięć Spółki i jej Inwestycji nie występuje konieczność prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej.
2.6.6. Pozostałe istotne wydarzenia w okresie 2020r. i do dnia publikacji sprawozdania w ty wpływ sytuacji epidemii na funkcjonowanie Spółki
Nie miały miejsca inne istotne wydarzenia niż te, które opisano w poszczególnych punktach niniejszego rozdziału w tym o nietypowym charakterze, mające znaczący wpływ na działalność i osiągane wyniki.
Zarząd nie przewiduje w średnim i długim okresie bezpośredniego istotnie negatywnego wpływu epidemii COVID–19 na działalność Spółki. Nie można jednak wykluczyć, że przedłużający się okres ograniczeń w działalności gospodarczej, nie będzie miał wpływu na Inwestycje Spółki a w konsekwencji wpłynie na wyniki Spółki i jej sytuację finansową.
Spółka zidentyfikowała ryzyko wyceny aktywów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, które opisuje w dalszej części niniejszego sprawozdania.
W tym sytuacją związaną z dokonaniem odpisu aktualizującego udziały inwestycji Spółki TUP Property – tj. Spółki CP Tychy Sp. z o.o. (w związku z procesami restrukturyzacji uprowadzonej, a następnie wniosków sanacyjnego i upadłościowego złożonego przez Spółkę oraz Bank Kredytodawcę).
III Sytuacja majątkowa, finansowa i dochodowa Spółki oraz osiągnięty wynik finansowy
Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno - finansowych
3.1.Wynik finansowy Spółki
W poniższej tabeli zaprezentowano dane finansowe i operacyjne osiągnięte przez Spółkę w okresie 2020r. oraz dane porównywalne za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2019r. Pełna informacja finansowa została opublikowana w sprawozdaniu finansowym ALTA S.A.
| 2020 | 2019 | ||
|---|---|---|---|
| WYNIK FINANSOWY | tys. zł | tys. zł | zmiana % 2020 - dane 2019 |
| Przychody z podstawowej działalności operacyjnej |
871 | 929 | -6% |
| Koszty podstawowej działalności operacyjnej | -3 081 | -2 576 | 20% |
| Zysk/strata ze sprzedaży | -2 210 | -1 647 | 34% |
| Wynik ze zbycia i przeszacowania aktywów finansowych |
9 141 | -2 320 | -494% |
| Przychody finansowe | 9 693 | 829 | 1069% |
| Koszty finansowe | -47 | -162 | -71% |
| Zysk/strata brutto | 16 679 | 149 | 11094% |
| Zysk/strata netto | 16 679 | 149 | 11094% |
Opis podstawowych pozycji sprawozdania:
-
Przychody z działalności operacyjnej obejmują głównie usługi świadczone Spółkom- Inwestycjom
-
Koszty działalności podstawowej dotyczą głownie usług obcych Spółki
-
Wynik ze zbycia i przeszacowania aktywów finansowych – stanowi przeszacowanie posiadanych udziałów Spółek Inwestycji w wyniku ich wyceny do wartości godziwej
-
Przychody i koszty finansowe – odpowiadają kwotom odsetek od pożyczek udzielonych i otrzymanych a w przypadku przychodów finansowych okresu 2020r. zawierają głównie dywidendę otrzymaną od Spółki TUP Property
| Wynik ze zbycia i przeszacowania aktywów | Za okres | Za okres | |
|---|---|---|---|
| finansowych do wartości godziwych | 01.01.2020 - 31.12.2020 | 01.01.2019 - 31.12.2019 | |
| Wynik na zbyciu instrumentów | - | - | |
| Wynik z przeszacowania instrumentów | 9 141 | (2 320) | |
| Chmielowskie Sp. z o.o. | 30 447 | 1 107 | |
| TUP Property Sp. z o.o. | (21 306) | (3 427) | |
| RAZEM WYNIK | 9 141 | (2 320) |
3.2.Sytuacja majątkowa
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | zmiana % 2020 - | |
|---|---|---|---|
| AKTYWA | tys. zł | tys. zł | dane 2019 |
| Aktywa ogółem | 189 316 | 176 949 | 7% |
| Aktywa trwałe w tym: | 168 537 | 175 866 | -4% |
| Akcje i udziały | 164 438 | 155 297 | 6% |
| Pozostałe długoterm. aktywa finan. | 3 843 | 20 122 | - |
| Aktywa obrotowe w tym | 20 779 | 1 083 | 1819% |
| Należności z tyt dostaw i usług | 287 | 153 | 88% |
Sprawozdanie z sytuacji finansowej Spółki zamknęło się w 2020r. sumą bilansową 189 316 tys. zł, i jest to znacząco wyższy poziom w porównaniu do roku 2019.
Dominującą pozycję aktywów trwałych są udziały (stanowiące Inwestycje w jednostkach powiązanych), które w 2020r. stanowiły 89% wartości tej pozycji aktywów oraz 89% sumy bilansowej.
Aktywa obrotowe w znaczącej mierze odpowiadają kwotom udzielonych pożyczek Spółkom – Inwestycjom.
Wyjaśnienie różnic pomiędzy wynikami opublikowanymi i poprzednio opublikowanymi
Nie wystąpiły różnice pomiędzy wynikami opublikowanymi w niniejszym sprawozdaniu finansowym i sprawozdaniami opublikowanymi poprzednio.
Spółka nie publikowała prognozy wyniku za rok obrachunkowy.
3.3. Zarządzanie zasobami finansowymi i wskaźniki
(z uwzględnieniem zmian w zasadach zarządzania Spółką, zdolnością do wywiązywania się z zobowiązań, określenie zagrożeń i działań, jakie emitent podjął lub zamierza podjąć w celu przeciwdziałania zagrożeniom)
Zarządzanie zasobami finansowymi Spółki 2020r. jak też w latach ubiegłych polegało na realizacji i kontroli planowanych przepływów pieniężnych Spółki i jej Inwestycji biorąc pod uwagę, że poszczególne projekty finansowane są głównie ze środków własnych.
W okresie 2020r. Spółki Inwestycje zaangażowane w główne projekty nie uzyskały zewnętrznego finansowania. Nie występują nadwyżki środków pieniężnych. Wszystkie zasoby finansowe angażowane są w realizację prowadzonych projektów w zakresie utrzymania, tempa rozwoju, modernizacji, zachowania płynności lub spłaty kredytów.
Specyfika działalności Spółki ALTA, której podstawą jest działalność inwestycyjna powoduje, że dla oceny rentowności właściwsze są wskaźniki oparte na kapitale własnym i na aktywach niż wskaźniki oparte o przychody ze sprzedaży.
| WSKAŻNIK RENTOWNOŚCI AKTYWÓW [%] | 2020 | 2019 |
|---|---|---|
| Zysk/strata netto/aktywa ogółem | 8,81 | 0,08 |
| STOPA ZWROTU Z KAPITAŁU WŁASNEGO [%] | 2020 | 2019 |
| zysk/strata netto/kapitał własny*100 | 8,86 | 0,09 |
Rentowność aktywów informuje o zysku/stracie jaki spółce przynosi każda złotówka z zaangażowanego kapitału w finansowanie aktywów. Wyższa efektywność kapitału własnego wiąże się z możliwością uzyskania wyższej nadwyżki finansowej.
| STOPA ZADŁUŻENIA [%] | 2020 | 2019 |
|---|---|---|
| zobowiązania ogółem/aktywa ogółem | 0,51 | 2,74 |
| TRWAŁOSĆ STRUKTURY FINANSOWANIA [%] | 2020 | 2019 |
| kapitał własny/pasywa ogółem | 0,99 | 0,97 |
| WSKAŹNIK BIEŻĄCEJ PŁYNNOŚCI | 2020 | 2019 |
| aktywa obrotowe/zob. krótkoterm. | 23,69 | 0,23 |
| KAPITAŁ OBROTOWY NETTO | 2020 | 2019 |
| aktywa obrotowe - zob.bieżące | 19 902 | -3 563 |
Finansowanie działalności Spółki oparte jest w znaczącej mierze o kapitał własny.
Pozycje aktywów obrotowych i zobowiązań bieżących kształtowane są głównie poprzez kwoty pożyczek udzielonych przez ALTA S.A.
| cena rynkowa akcji do wartości księgowej na akcję (zł) |
2020 | 2019 |
|---|---|---|
| cena giełdowa 1 akcji/wart.księgowa 1 akcji | 0,10 | 0,15 |
3.4.Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych
(w tym inwestycji kapitałowych w porównaniu do wielkości posiadanych środków)
Spółka zaangażowana jest kapitałowo w dwie długoterminowe Inwestycje: TUP Property i Chmielowskie. Prowadzone przedsięwzięcia są kapitałochłonne i czasochłonne, zasilane głównie ze środków własnych.
Jednocześnie Spółka nie wyklucza możliwości nowych Inwestycji w zdywersyfikowane przedsięwzięcia. Zgodnie ze Strategią Spółki, jej Inwestycje mogą zostać objęte transakcjami sprzedaży.
Spółka upatruje możliwości inwestycyjnych w projektach polegających na współinwestowaniu w nowe projekty rewitalizacji i planowania obszarów miejskich, zarządzanie takimi projektami, jak też
inspirowanie i inwestowanie w szeroko pojęte obszary zaspokajania potrzeb mieszkańców miast – zarówno technologiczne (smart city) jak i socjalne (sharing economy).
3.5.Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności za rok obrotowy
(z określeniem stopnia wypływu tych czynników lub nietypowych zdarzeń na osiągnięty wynik)
Wynik Spółki ma źródło w wycenie poszczególnych Inwestycji Spółki do wartości godziwej. W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły czynniki i nietypowe zdarzenia, które wpływały na wyniki osiągane przez poszczególne podmioty a w konsekwencji na ich wycenę i wynik Spółki ALTA, inne niż opisano w dziale II 2.1. – Wynik finansowy.
3.6.Perspektywy rozwoju Spółki i jej Inwestycji, czynniki wewnętrzne i zewnętrzne istotne dla rozwoju
(z uwzględnieniem działań podjętych w ramach jej realizacji w okresie objętym raportem wraz z opisem perspektyw rozwoju działalności emitenta co najmniej w najbliższym roku obrotowym)
Perspektywy rozwoju
Walne Zgromadzenie ALTA S.A. podjęło w dniu 29.06.2018r. uchwałę w sprawie przyjęcia Strategii Spółki, zgodnie z którą upatruje się możliwości rozwoju Spółki we współinwestowaniu w nowe projekty rewitalizacji i planowania obszarów miejskich a także w zarządzaniu projektami oraz inspirowaniu i inwestowaniu w szeroko pojęte obszary zaspokajania potrzeb mieszkańców miast -technologiczne oraz socjalne.
Działania podejmowane w roku obrachunkowym w ramach realizacji strategii:
- Umowa sprzedaży nieruchomości w Gdańsku
- Umowa sprzedaży nieruchomości w Głuchowie
- Umowy zawarte ze Spółką z Grupy Murapol do umów sprzedaży nieruchomości Siewierz Jeziorna
- Współpraca z Miastem Siewierz i architektami skutkująca Uchwaleniem Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego
Powyższe zdarzenia zostały opisane w dziale II niniejszego sprawozdania.
Czynniki wewnętrzne i zewnętrzne istotne dla rozwoju przedsiębiorstwa
Realizacja postanowień strategii stanowi istotny czynnik dla działalności i kierunku rozwoju Spółki. Do zadań determinujących powyższe należą:
- dezinwestycja pozostałych do sprzedaży aktywów nieruchomościowych należących do TUP Property Sp. z o.o. i powodzenie postępowania sanacyjnego CP Tychy Sp. Z o.o.
- wyjście z projektu Siewierz Jeziorna
- współinwestowanie w nowe projekty rewitalizacji i planowania obszarów miejskich
- zarządzanie projektami rewitalizacji
- inspirowanie i inwestowanie w szeroko pojęte obszary zaspokajania potrzeb mieszkańców miast w potrzeby technologiczne oraz socjalne
- podejmowanie decyzji inwestycyjnych z uwzględnieniem ich wpływu na społeczeństwo i środowisko
Czynniki zewnętrzne, na które Spółka nie ma wpływu, ale może przedsięwziąć działania przystosowawcze stanowią warunki makroekonomiczne, rozwój rynku mieszkaniowego aglomeracji obejmującej zasięgiem realizowane projekty, polityka banków i skłonność do udzielania kredytów odbiorcom detalicznym oraz przedsiębiorstwom, skłonność otoczenia i kontrahentów do ponoszenia ryzyka a także zmiany przepisów prawnych.
3.7. Czynniki ryzyka
Działalność Inwestycyjna Spółki ALTA wiąże się z pośrednim i bezpośrednim narażeniem na kilka rodzajów ryzyka finansowego (ryzyko cenowe, walutowe, stopy procentowej), ryzyko kredytowe oraz ryzyko utraty płynności, ryzyko wyceny. Poszczególne rodzaje ryzyka są monitorowane i eliminowane przez Zarząd w możliwym do osiągnięcia zakresie. Zarządzając ryzykiem Zarząd współpracuje z działem finansowym Spółki a także informuje Radę Nadzorczą o bieżącej sytuacji Spółki i stanie jej Inwestycji. Misją Spółki w zarządzaniu kapitałem jest zapewnienie zdolności do kontynuowania działalności, zapewnienie możliwości rozwoju, zachowania właściwej struktury kapitału i obniżenia kosztu kapitału. Skutecznym narzędziem do monitorowania stanu kapitału jest wskaźnik zadłużenia, którego poziom Spółka analizuje także w swoich Inwestycjach.
Wskaźnik ten w Spółce ALTA jest następujący:
| ALTA | ||||
|---|---|---|---|---|
| dane tys. zł | 2020 | 2019 | ||
| A | Kredyty/pożyczki ogółem |
34 | 3 792 | |
| B | Środki pieniężne i ekwiwalenty |
93 | 335 | |
| C | Zadłużenie netto (A-B) | - 59 | 3 457 | |
| D | Kapitał własny ogółem | 188 349 | 171 093 | |
| E | Kapitał ogółem (C+D) | 188 290 | 175 550 | |
| F | Wskaźnik zadłużenia (C/E) w % |
- 0,003 | 1,96 |
Działalność Inwestycyjna Spółki ALTA wiąże się z pośrednim i bezpośrednim narażeniem na kilka rodzajów ryzyka finansowego (ryzyko cenowe, walutowe, stopy procentowej), ryzyko kredytowe oraz ryzyko utraty płynności, ryzyko wyceny. Poszczególne rodzaje ryzyka są monitorowane i eliminowane przez Zarząd w możliwym do osiągnięcia zakresie. Zarządzając ryzykiem Zarząd współpracuje z działem finansowym Spółki a także informuje Radę Nadzorczą o bieżącej sytuacji Spółki i stanie jej Inwestycji.
§ Ryzyko wyceny i wartości godziwej
Bezpośrednie ryzyko dla ALTA S.A. stanowi ryzyko wyceny. Związane jest z wyceną akcji i udziałów Inwestycji Spółki.
Ryzyko powstaje głównie w konsekwencji ryzyka wyceny nieruchomości poszczególnych Spółek a także osiąganych wyników i realizowanych przedsięwzięć.
Spółka ALTA jest narażona na ryzyko w znaczącym stopniu. Akcje i udziały Spółek – Inwestycji stanowią 90% sumy aktywów ALTA S.A.
Spółka ALTA dokonuje aktualizacji wartości składników aktywów (akcji i udziałów) konserwatywnie i w sposób ciągły od 2008r.
Wskazane poniżej czynniki ryzyka dotyczące poszczególnych inwestycji odnoszą się także Spółki ALTA, maja referencję do ryzyka właściwej wyceny akcji i udziałów Inwestycji.
Ryzyko wartości godziwej ma także swoje źródło w ryzyku płynności i realizacji zamierzeń inwestycyjnych poszczególnych Inwestycji Spółki ALTA. Realizacja ryzyka płynności będzie miała wpływ na wartość godziwą akcji i udziałów tych Inwestycji w księgach rachunkowych ALTA S.A. Spółka ALTA jest narażona na ryzyko w znaczącym stopniu.
Przesłanki ograniczenia ryzyka:
- à Spółki Chmielowskie i TUP Property dysponują portfelem nieruchomości, których wyceny w pełni pokrywają zobowiązania Spółek, a w przypadku szybkiej sprzedaży nieruchomości generują wolne środki pieniężne.
- à Inwestycja Chmielowskie projekt Siewierz Jeziorna ma potencjał do zwiększania poziomu przychodów ze sprzedaży działek budowlanych. Majątek Spółki został sfinansowany ze źródeł
własnych. Oprócz zadłużenia w Spółce ALTA, Chmielowskie Sp. z o.o. nie ma zewnętrznych kredytów (nieruchomość nie jest obciążona hipoteką).
à Transakcje sprzedaży kolejnych nieruchomości TUP Property Sp. z o.o. wspierają płynność Spółki.
Istnieje ryzyko, że w wyniku zdarzeń gospodarczych lub zmiany przepisów prawnych wartość godziwa poszczególnych Inwestycji może ulegać przeszacowaniu.
a) Ryzyko wyceny aktywów Spółki Chmielowskie Sp. z o.o.
Wycena nieruchomości sporządzona przez niezależnego rzeczoznawcę odzwierciedla wartość nieruchomości Spółki w cenie jej sprzedaży podmiotowi zewnętrznemu (inwestorowi), który będzie zainteresowany budową projektu zgodnie z obecnym stanem prawnym i zaawansowania projektu. W dniu 29.10.2020r. Rada Miasta Siewierz podjęła uchwałę w sprawie przyjęcia Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego dla terenu objętego dotychczas Studium Uwarunkowań i Kierunków Rozwoju. Uchwalenie MPZP po jego uprawomocnienie wyeliminowało ryzyko, polegające na tym, że w przypadku sprzedaży nieruchomości lub udziałów Spółki, na dokonanie transakcji wymagana była zgoda Prezesa Agencji Nieruchomości Rolnych.
b) Ryzyko wyceny aktywów Spółki TUP Property Sp. z o.o.
Główne aktywa Spółki stanowią nieruchomości.
Z dniem 1 stycznia 2018r. nieruchomości Spółki zostały przeniesione do kategorii produktów do sprzedaży (zapasów). Nieruchomości te podlegają raz do roku wycenie metodą dochodową.
Nieruchomości CP Tychy Sp. z o.o., w której TUP Property Sp. z o.o. posiada 100% udziałów, znajdują się w pozycji nieruchomości inwestycyjnych i wyceniane są przy wykorzystaniu metody dochodowej. Potencjalne obszary ryzyka związane z wyceną wartości nieruchomości TUP Property oraz wyceną aktywa Spółki CP Tychy obejmują: kształtowanie się kursu euro, utrzymanie odpowiedniego poziomu najmu, płynność aktywa, możliwość adaptacji do nowych warunków – zmiany aktywa CP Tychy z handlowego na usługowo -rozrywkowe, realizacja planów rekomercjalizacji, ułożenie nowych relacji z najemcami w związku z pandemią koronawirusa i wymuszonym zamknięciem lub ograniczeniem działalności centrów handlowych a także od 25.08.2020r. powodzenie prowadzenia procesu restrukturyzacji Spółki CP Tychy i zawarcie układu z wierzycielami.
W związku z powyższym Spółka TUP Property S.A. w swoim sprawozdaniu już na dzień 30.06.2020r. dokonała odpisu aktualizującego wartość Spółki CP Tychy oraz odpisu aktualizującego należności tej Spółki wobec TUP Property do wartości zerowej.
Powyższe działanie okazało się celowe, w związku z wszczęciem procedury postępowania układowego, a następnie jej umorzeniem oraz złożeniem wniosku Zarządu Spółki o upadłość Spółki oraz o sanacje Spółki. W dalszej kolejności z uwagi na wypowiedzenie umowy kredytowej przez bank kredytujący Spółkę oraz złożenie wniosku o upadłość Spółki przez Bank.
| na dzień 31.12.2020r. | poniżej 1 r. | od 1-2 lat | 3 lat i powyżej |
|---|---|---|---|
| ALTA S.A. | |||
| Kredyty i pożyczki | 34 | ||
| Zobowiązania handlowe | 348 | ||
| TUP Property Sp. z o.o. | |||
| Kredyty i pożyczki | 949 | 205 | |
| Zobowiązania handlowe | 708 | ||
| Chmielowskie Sp. z o.o. | |||
| Kredyty i pożyczki* | 16 993 | 4 172 | |
| Zobowiązania handlowe | 514 | ||
| CP Tychy Sp. z o.o.** | |||
| Kredyty i pożyczki | 33 162 | ||
| Zobowiązania handlowe | 2 014 |
Analiza zobowiązań finansowych ALTA S.A. i jej kluczowych inwestycji
*Pożyczka wewnętrzna udzielona przez ALTA S.A., Chmielowskie Sp. z o.o. nie ma kredytów/pożyczek zewnętrznych, nie korzysta z finansowania zewnętrznego, finansowana jest z majątku własnego ALTA S.A.
** Kwota 2 708 tys. zł stanowi objęta odpisem aktualizującym pożyczka TUP Property udzielona Spółce CP Tychy Pozostałą kwotę stanowi wypowiedziana kwota kredytu przez mBank Hipoteczny S.A.
W dniu 13.05.2019r. TUP Property Sp. z o.o. spłaciła w całości zadłużenie kredytowe w Banku Santander w kwocie pozostałej do spłaty tj. 1 066 tys. euro. Tym samym wygasły zabezpieczenia bankowe w tym poręczenie udzielonej tej Spółce przez ALTA S.A.
| na dzień 31.12.2019r. | poniżej 1 r. | od 1-2 lat | powyżej 2 lat |
|---|---|---|---|
| ALTA S.A. | |||
| Kredyty i pożyczki** | 3 792 | ||
| Zobowiązania handlowe | 420 | ||
| TUP Property Sp. z o.o. | |||
| Kredyty i pożyczki | 1 650 | 1 167 | |
| Zobowiązania handlowe | 1 397 | ||
| Chmielowskie Sp. z o.o. | |||
| Kredyty i pożyczki* | 18 840 | ||
| Zobowiązania handlowe | 693 | ||
| CP Tychy Sp. z o.o. | |||
| Kredyty i pożyczki | 226 | 29 246 | |
| Zobowiązania handlowe | 1 986 |
Analiza zobowiązań finansowych ALTA S.A. i jej kluczowych inwestycji
*Pożyczka wewnętrzna udzielona przez ALTA S.A., Chmielowskie Sp. z o.o. nie ma kredytów/pożyczek zewnętrznych, nie korzysta z finansowania zewnętrznego, finansowana jest z majątku własnego ALTA S.A.
** W okresie 2020r. ALTA Spłaciła pożyczkę otrzymaną od Inwestora Spółki.
c) Ryzyko wyceny aktywów w związku z wystąpieniem stanu epidemii
ALTA S.A. posiada 100 % akcji Spółki TUP Property, która jest właścicielem 100% udziałów Spółki CP Tychy – głównym aktywem spółki jest nieruchomość galeria handlowa z kinem.
Wobec rozpoznania ryzyka związanego z wartością posiadanej nieruchomości przez Spółkę CP Tychy, z uwagi na stan epidemii i czasowe wstrzymanie działalności galerii handlowych w okresie 2020r. i do dnia niniejszego raportu, TUP Property w II kwartale 2020r. rozpoznała ryzyko związane z dokonaniem odpisu aktualizującego wartość Spółki CP Tychy w wyniku 2020r
W związku z tym ALTA S.A. dokonując wyceny akcji Spółki TUP Property do wartości godziwej metodą skorygowanych aktywów netto identyfikuje ryzyko związane z przeszacowaniem akcji Spółki TUP Property i ujmuje je odpowiednio. Wyżej wymienione ryzyko w związku z rozpoczęciem procesów Spółki CP Tychy zostało zrealizowane, wartość udziałów Spółki CP Tychy w księgach TUP Property z uwzględnieniem należności TUP Property Sod CP Tychy Sp. z o.o. została spisana do wartości zerowej i ujęta już w wyniki Spółki na dzień 30.06.2020r.
§ Ryzyko rynkowe
a) Ryzyko cenowe
Spółka ALTA nie inwestuje w kapitałowe papiery wartościowe i w takim zakresie nie jest narażona na ryzyko cenowe. Ryzyko to może dotyczyć innych Inwestycji Spółki obecnych i przyszłych w momencie sklasyfikowania ich w sprawozdaniu finansowym jako przeznaczonych do sprzedaży. Na dzień prezentacji niniejszego sprawozdania finansowego Spółka nie jest objęta tym ryzykiem.
b) Ryzyko stopy procentowej
Jednym z elementów działalności Inwestycyjnej Spółki stanowi udzielone pożyczki poszczególnym Spółkom - Inwestycjom w latach ubiegłych. Pozycją narażoną na ryzyko stopy procentowej są planowane przepływy pieniężnie z tytułu odsetek od udzielonych pożyczek.
Spółka w bieżącym okresie sprawozdawczym jak tez okresach ubiegłych nie zawierała kontraktów zabezpieczających odsetkowe przepływy pieniężne.
| Analiza wrażliwości na ruch stopy procentowej | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Stan udzielonych pożyczek na dzień bilansowy | 21 205 | 20 295 |
| Stopa WIBOR 1M na koniec okresu | 0,2 | 1,63 |
| Analiza wrażliwości dla spadku stopy procentowej | 1,0% | 1,0% |
| Różnica w wysokości odsetek i potencjalny wpływ na zysk przed | ||
| opodatkowaniem | 212 | 203 |
| Instrumenty finansowe - ryzyko stopy procentowej |
Okres bieżący 31.12.2020 | Okres porównywany 31.12.2019 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Specyfikacja | Wymagalne do 1 roku |
Wymagalne od roku do 5 lat |
Wymagalne powyżej 5 lat |
Wymagalne do 1 roku |
Wymagalne od roku do 5 lat |
Wymagalne powyżej 5 lat |
| Oprocentowanie stałe: | 17 395 | 3 843 | - | 3 965 | 20 122 | - |
| Pożyczki udzielone | 17 361 | 3 843 | - | 173 | 20 122 | - |
| Kredyty i pożyczki zaciągnięte | 34 | - | - | 3 792 | - | - |
| Oprocentowanie zmienne: | - | - | - | - | - | - |
c) Ryzyko walutowe
ALTA S.A. nie jest narażona na ryzyko walutowe. Wszystkie transakcje Spółki zawierane są w PLN.
d) Ryzyko kredytowe
Ryzyko kredytowe ALTA S.A. można podzielić na dwa rodzaje:
-
ryzyko kredytowe powstające w przypadku transakcji zwieranych ze Spółkami – Inwestycjami Spółki, które stanowią pożyczki, opłaty za zarządzanie i inne
-
ryzyko kredytowe powstające w przypadku transakcji sprzedaży Inwestycji – obejmujące terminową zapłatę należności.
| Instrumenty finansowe - ryzyko kredytowe |
Okres bieżący 31.12.2020 | Okres porównywany 31.12.2019 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ekspozycje obciążone ryzykiem kredytowym, które w ujęciu od jednego kontrahenta stanowią więcej niż: |
ekspozycje <3% salda |
3%< ekspozycje <20% salda |
ekspozycje > 20% salda |
ekspozycje <3% salda |
3%< ekspozycje <20% salda |
ekspozycje > 20% salda |
| Należności własne niepodatkowe | 3 301 | - | - | 560 | - | - |
| Pożyczki udzielone | - | 21 204 | - | - | 20 122 | - |
| Aktywa wyceniane w wartości godziwej przez SCD |
- | - | 164 438 | - | - | 155 297 |
Instrumenty finansowe
Wartości godziwe poszczególnych klas instrumentów finansowych
| Na dzień | Na dzień | ||
|---|---|---|---|
| Instrumenty finansowe według kategorii | 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
| Aktywa finansowe | 188 943 | 176 150 | |
| Aktywa wyceniane w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat |
164 438 | 155 297 | |
| Aktywa wyceniane w zamortyzowanym koszcie | 24 505 | 20 853 | |
| Zobowiązania finansowe | 727 | 724 | |
| Zobowiązania wyceniane w zamortyzowanym koszcie | 727 | 724 |
3.8.Inne zdarzenia istotnie wpływające na działalność spółki jakie nastąpiły po dniu bilansowym
Po dniu bilansowym nie miały miejsca inne wydarzenia istotnie wpływające na działalność i wyniki finansowe ALTA S.A. Zdarzenia związane z realizacją projektów, które nastąpiły po dniu bilansowym zostały wymienione w Dziale II niniejszego sprawozdania.
Sytuacja epidemii i możliwy wpływ na wycenę akcji udziałów Spółki zostały przedstawione w ryzykach i zagrożeniach niniejszego sprawozdania.
3.9.Istotne pozycje pozabilansowe w ujęciu podmiotowym przedmiotowym i wartościowym
Nie występują
3.10. Instrumenty finansowe i związane z nimi ryzyka
Spółka nie jest zaangażowana kapitałowo w instrumenty finansowe charakteryzujące się wysoką zmiennością, notowane na aktywnym rynku. W związku z tym ryzyko związane z instrumentami finansowymi jest ograniczone.
Informacje dotyczące instrumentów finansowych zostały zaprezentowane w nocie objaśniającej "instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej" do sprawozdania finansowego, Instrumenty finansowe według kategorii oraz ryzyka opisane głównie pod notą objaśniającą, Instrumenty te stanowią aktywa wyceniane w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat (akcje i udziały Inwestycji Spółki), pożyczki i należności wyceniane w zamortyzowanym koszcie, należności własne wyceniane w nominale oraz środki pieniężne.
IV Akcje i akcjonariat oraz nadzór
| Kapitał własny | Ilość wyemitowanych akcji na dzień | ||
|---|---|---|---|
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | ||
| Seria A- uprzywilejowane | 1 607 567 | 1 607 567 | |
| Seria A - zwykłe | 1 922 233 | ||
| Seria B | 13 504 778 | 2 000 000 | |
| Seria C | 2 805 425 | ||
| Seria D | 1 377 120 | ||
| Seria F | 5 500 000 | ||
| Seria G | 18 000 | ||
| Razem: | 15 130 345 | 15 212 345 |
Akcje uprzywilejowane - Każda akcja uprzywilejowana daje prawo do 5 głosów na Walnym Zgromadzeniu
Informacje dotyczące akcji Spółki:
Emisja 18 000 akcji serii G Spółki:
- W dniu 21 lutego 2020 r. Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. (dalej KDPW) wydał Oświadczenie Nr 137/2020 w sprawie zawarcia umowy o rejestrację w depozycie papierów wartościowych 18.000 akcji zwykłych na okaziciela serii G Spółki o wartości nominalnej 1,00 złotych każda, oznaczonych kodem ISIN PLTRNSU00013 ("Akcje"), pod warunkiem wprowadzenia Akcji do obrotu na rynku regulowanym, na który zostały wprowadzone inne akcje Spółki oznaczone kodem ISIN PLTRNSU00013.
Podstawą emisji Akcji była Uchwała nr 16 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 18 czerwca 2015 roku w sprawie: przeprowadzenia programu motywacyjnego w Spółce, warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego w zw. z emisją akcji zwykłych na okaziciela serii G z wyłączeniem w całości prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy, zmiany Statutu Spółki, emisji warrantów subskrypcyjnych z wyłączeniem w całości prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy.
-
- W dniu 6 marca 2020r. Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW") podjął uchwałę Nr 149/2020 ("Uchwała"), w sprawie dopuszczenia i wprowadzenia do obrotu giełdowego na Głównym Rynku GPW akcji zwykłych na okaziciela serii G Spółki, w której Zarząd GPW stwierdził, że zgodnie z § 19 ust. 1 i 2 Regulaminu Giełdy do obrotu giełdowego na rynku podstawowym dopuszczone zostały następujące akcje zwykłe na okaziciela Spółki, o wartości nominalnej 1,00 zł (jeden złoty) każda: 18.000 akcji serii G Spółki ("Akcje"). Ponadto na podstawie § 36, § 37, § 38 ust. 1 i 3 Regulaminu Giełdy w zw. z § 3a ust. 1, 2 i 3 Regulaminu Giełdy, Zarząd Giełdy postanowił wprowadzić́ z dniem 10 marca 2020 r. do obrotu giełdowego na rynku podstawowym Akcje Spółki, pod warunkiem dokonania przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. w dniu 10 marca 2020 r. rejestracji Akcji i oznaczenia ich kodem ISIN "PLTRNSU00013".
-
- W dniu 10 marca 2020 r. nastąpiła rejestracja w KDPW 18.000 akcji zwykłych na okaziciela serii G Spółki ("Akcje") oznaczonych kodem ISIN "PLTRNSU00013", zgodnie z oświadczeniem KDPW Nr 137/2020. Tym samym spełnił się̨warunek przewidziany w uchwale nr 149/2020 Zarządu GPW w sprawie dopuszczenie i wprowadzenia do obrotu giełdowego na Głównym Rynku GPW., dotyczący rejestracji w KDPW, w dniu 10 marca 2020 r. Akcji Emitenta oznaczonych kodem ISIN "PLTRNSU00013".
-
- W dniu 10 marca 2020 r. na rachunku papierów wartościowych akcjonariusza zostało zapisanych 18.000 akcji zwykłych na okaziciela serii G Spółki ("Akcje"), co zgodnie z art. 451 § 2 Kodeksu spółek handlowych jest równoznaczne z wydaniem dokumentów akcji w ramach warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki.
Zgodnie z przepisami Kodeksu spółek handlowych, w związku z wydaniem Akcji, nastąpiło nabycie praw z Akcji i podwyższenie kapitału zakładowego Spółki o sumę̨równą̨wartości nominalnej Akcji, tj. o kwotę̨ 18.000 złotych. Kapitał zakładowy Spółki został zatem podwyższony z kwoty 15.212.345 złotych do kwoty 15.230.345 złotych.
Ogólna liczba głosów w Spółce wynikających ze wszystkich wyemitowanych akcji wynosi: 21.660.613.
- Po wydaniu Akcji wysokość warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Emitenta wynosi: 582.000 złotych
W dniu 31.08.2020r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie ALTA S.A. podjęło następujące uchwały w związku z kapitałem zakładowym Spółki:
- w sprawie umorzenia akcji własnych
podstawie art. 7 statutu Spółki, Walne Zgromadzenie postanawiało umorzyć dobrowolnie 100.000 akcji spółki Alta S.A. o wartości nominalnej 1,00 zł (każda tj. o łącznej wartości nominalnej 100.000 zł, zdematerializowanych i oznaczonych przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych kodem ISIN PLTRNSU00013 ("Akcje Własne"), które Spółka nabyła w ramach realizowanego przez nią skupu akcji własnych w celu umorzenia na podstawie uchwały nr 16 zwyczajnego walnego zgromadzenia Spółki z dnia 29 czerwca 2018 roku w sprawie upoważnienia zarządu Spółki do nabywania akcji własnych Spółki oraz przyjęcia programu odkupu akcji własnych Spółki, zgodnie z którą Spółka została upoważniona do nabywania do 3.042.469 akcji własnych Spółki w celu umorzenia, w okresie do dnia 30 czerwca 2020 roku, jednak nie dłużej niż do wyczerpania środków przeznaczonych na nabycie akcji własnych oraz uchwały zarządu Spółki nr 1/06/2020 z dnia 8 czerwca 2020 r. w sprawie przeprowadzenia skupu akcji własnych Spółki ("Uchwały"). Akcje Własne skupione zostały w ramach transakcji realizowanych poza rynkiem regulowanym. Skup akcji własnych dokonywany w oparciu o Uchwałę został definitywnie zakończony, a udzielone zarządowi w Uchwale stosowne upoważnienie wygasło.
- w sprawie w sprawie zmiany oznaczenia serii akcji spółki
Walne Zgromadzenie postanowiło zmienić oznaczenie następujących zdematerializowanych akcji zwykłych na okaziciela Spółki, oznaczonych kodem ISIN PLTRNSU00013 ("Akcje"), tj.:
- 1.922.233 (jednego miliona dziewięćset dwudziestu dwóch tysięcy dwustu trzydziestu trzech) akcji serii A,
- 2.000.000 (dwóch milionów) akcji serii B,
- 2.805.425 (dwóch milionów ośmiuset pięciu tysięcy czterystu dwudziestu pięciu) akcji serii C,
- 1.377.120 (jednego miliona trzystu siedemdziesięciu siedmiu tysięcy stu dwudziestu) akcji serii D,
- 5.500.000 (pięciu milionów pięciuset tysięcy) akcji serii F,
w ten sposób, że wszystkie Akcje, w łącznej liczbie 13.604.778 (trzynaście milionów sześćset cztery tysiące siedemset siedemdziesiąt osiem) - oznacza się jako akcje serii B ("Seria B"). Zmiana oznaczenia Akcji w nową Serię B odbędzie się bez jednoczesnej zmiany wartości nominalnej jednej akcji, która pozostanie na poziomie 1,00 zł (jeden złoty) każda.
Wszelkie odwołania do dotychczasowych serii Akcji należy traktować jako odwołania do nowej Serii B.
Uchwała weszła w życie z dniem podjęcia.
- w sprawie obniżenia kapitału zakładowego
Walne Zgromadzenie działając na podstawie art. 360 § 1 i art. 455 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych ("KSH") oraz na podstawie art. 6 ust 1, art. 7 ust. 3 i art. 13 ust. 1 lit. g) statutu Spółki, w związku z podjęciem uchwały w sprawie umorzenia akcji własnych nabytych przez Spółkę ("Uchwała", "Akcje Własne"), postanowiło obniżyć kapitał zakładowy Spółki o kwotę 100.000 zł tj. z kwoty 15.230.345 zł, do kwoty 15.130.345 zł, w drodze umorzenia 100.000 (Akcji Własnych spółki Alta Spółki Akcyjnej o wartości nominalnej 1,00 zł każda, zdematerializowanych i oznaczonych przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych kodem ISIN PLTRNSU00013 w drodze zmiany statut Spółki. Celem obniżenia kapitału zakładowego jest realizacja Uchwały, tj. dostosowanie wysokości kapitału zakładowego Spółki do łącznej wartości nominalnej akcji Spółki pozostałych po umorzeniu Akcji Własnych.
Obniżenie kapitału zakładowego następuje na podstawie art. 360 §2 pkt 2 KSH, tj. bez przeprowadzenia postępowania konwokacyjnego, o którym mowa w art. 456 § 1 KSH, gdyż wynagrodzenie akcjonariuszy akcji umorzonych zostało zapłacone z kwoty, która zgodnie z art. 348 § 1 Kodeksu spółek handlowych może być przeznaczona do podziału.
Kwota odpowiadająca kwocie obniżenia tego kapitału zostanie zgodnie z art. 457 § 2 zdanie 1 KSH, przekazana do kapitału rezerwowego, który zostanie w tym celu utworzony w Spółce.
Obniżenie kapitału zakładowego następuje z chwilą zarejestrowania przez właściwy sąd rejestrowy.
- rejestracja zmian w kapitale zakładowym w KRS
W dniu 16.11.2020r. Sąd Rejestrowy zarejestrował ww zmiany w kapitale zakładowym Spółki w związku z tym na dzień przekazania niniejszego sprawozdania:
- Kapitał zakładowy Spółki wynosi 15 130 345 zł
- Ogólna liczba głosów w Spółce wynikających ze wszystkich wyemitowanych akcji wynosi: 21.660.613
- Struktura kapitału zakładowego jest następująca:
- 1 607 567 akcji serii A
- (akcje uprzywilejowane w głosach w ten sposób, że jedna akcja daje prawo do 5 głosów na WZ)
- 13.504.778 akcji serii B (akcje zwykłe)
- 18 000 akcje serii G (akcje zwykłe)
- 1 607 567 akcji serii A
4.1.Zarząd i Rada Nadzorcza i ich wynagrodzenie
Zarząd
Rada Nadzorcza ALTA S.A. uchwałą z dnia 1.09.2020r. na podstawie art. 17 ust .2 Statutu Spółki, w związku z upływem kadencji Zarządu Spółki oraz wygaśnięciem mandatu Zarządu Spółki oraz w związku z zamknięciem Walnego Zgromadzenia Spółki 31.08.2020r., powołała Pan Roberta Jacka Moritz na Prezesa Zarządu Spółki.
Pan Robert Jacek Moritz pełni funkcję Prezesa Zarządu Spółki od dnia 9 lutego 2005r.
Wynagrodzenie Zarządu:
| Wynagrodzenie Zarządu |
31.12.2020 | Okres porównywany 31.12.2019 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wynagrodzenie podstawowe |
Premie | Inne | Wynagrodzenie podstawowe |
Premie | Inne | |
| Zarząd | 585 | 8 | 38 | 559 | - |
Rada Nadzorcza
Rada Nadzorcza
Rada Nadzorcza w okresie 2020r. pracowała w następującym składzie:
Pan Marek Garliński
Pan Krzysztof Kaczmarczyk
Pan Andrzej Karczykowski – wybrany uchwałą Rady Nadzorczej z dnia 8 lipca 2019r. do pełnienia funkcji Przewodniczącego Rady Nadzorczej
Pan Adam Parzydeł
Pan Mariusz Serwa – do 02.08.2020r.
Pan Paweł Rogowski – od 04.08.2020r.
Zamiany w składzie Rady Nadzorczej Spółki
W dniu 2.08.2020r. pan Mariusz Serwa zrezygnował z funkcji członka Rady Nadzorczej ALTA. W dniu 4.08.2020r. na podstawie art. 14 pkt 5 i art. 14 pkt 6 Statutu Spółki, Członkowie Rady złożyli oświadczenia woli w sprawie zgody na dokooptowanie z dniem 4 sierpnia 2020r. do Rady Nadzorczej Spółki Pana Pawła Rogowskiego.
Na podstawie art. 14 pkt 7 Statutu Spółki, dokooptowanie członka Rady Nadzorczej zostało zatwierdzone przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie w dniu 31.08.2020r.
Komitet Audytu pracuje w składzie: Pan Krzysztof Kaczmarczyk Pan Andrzej Karczykowski Pan Mariusz Serwa – do 02.08.2020r Pan Adam Parzydeł – od 13.08.2020r.
Wynagrodzenie Rady Nadzorczej:
| Wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej otrzymane | Na dzień | Na dzień | |
|---|---|---|---|
| w Spółce ALTA | 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
| Przewodniczący Rady Nadzorczej | 48 | 48 | |
| Członek Rady Nadzorczej | 36 | 36 | |
| Członek Rady Nadzorczej | 42 | 22 | |
| Członek Rady Nadzorczej | 39 | 36 | |
| Członek Rady Nadzorczej | 15 | 20 | |
| Członek Rady Nadzorczej | 25 | 42 |
4.2.Akcje należące do osób zarządzających i nadzorujących
Dane na dzień przekazania sprawozdania Zarządu za 2020r. oraz zmiany w strukturze posiadania
| Osoba zarządzająca/nadzorująca | Liczba akcji | Zmiana |
|---|---|---|
| Robert Jacek Moritz | ||
| Prezes Zarządu | 61 000 | - |
| Andrzej Karczykowski | ||
| Przewodniczący Rady Nadzorczej, uprawnienie jako prokurent | 7 800 | - |
| Spółki Concorde Investissement | ||
| Paweł Rogowski | ||
| Członek Rady Nadzorczej | 1 000 |
4.3.Znaczący Akcjonariusze
| Najwięksi akcjonariusze |
Liczba akcji | Liczba głosów | Udział w kapitale podstawowym |
Udział w głosach na WZ |
|---|---|---|---|---|
| Hlamata Holginds Ltd. | 7 769 708 | 14 044 908 | 51,35% | 65,14% |
| Robert Moritz | 61 000 | 61 000 | 0,40% | 0,28% |
| Hlamata Holdings Ltd (podmiot zależny od Elzboety Moritz)+Państwo Robert i Małgorzata Moritz na podstawie domniemania porozumienia |
7 830 708 | 14 105 908 | 51,75% | 65,42% |
| Investors TFI S.A. | 1 685 483 | 1 685 483 | 11,14% | 7,82% |
Dane na dzień bilansowy i na dzień publikacji niniejszego sprawozdania.
Wg najlepszej wiedzy Spółki, nie zostały zawarte (również po dniu bilansowym) umowy, w wyniku których mogą nastąpić w przyszłości zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy, inne niż umowa obejmująca uczestnictwo Prezesa Zarządu w programie motywacyjnym (który opisano poniżej).
4.4.Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych
(wraz z informacją o wartości wynagrodzeń, nagród, korzyści w tym wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale emitenta)
Spółka ma czynny Program Motywacyjny III. Nadzór nad wypełnianiem kryteriów programu sprawuje Rada Nadzorcza i Zarząd podejmując corocznie stosowne uchwały.
W dniu 9.10.2015r. Sąd Rejonowy dla M. St. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zarejestrował warunkowe podwyższenie kapitału zakładowego ALTA S.A. i zmiany Statutu Spółki.
Wartość nominalna warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego wynosi 600 000 zł.
Warunkowe podwyższenie kapitału zakładowego nastąpiło na podstawie następujących uchwał:
-
uchwały nr 16 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia ALTA S.A. z dnia 18 czerwca 2015r. w sprawie: przeprowadzenia programu motywacyjnego w Spółce, warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w zw. z emisją akcji zwykłych na okaziciela serii G z wyłączeniem w całości prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy, zmiany Statutu Spółki, emisji warrantów subskrypcyjnych z wyłączeniem w całości prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy;
-
uchwały nr 17 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia ALTA S.A. z dnia 18 czerwca 2015r.
w sprawie: emisji warrantów subskrypcyjnych skierowanej do Prezesa Zarządu Spółki, warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w zw. z emisją akcji zwykłych na okaziciela serii H, pozbawienia w całości prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy, zmiany Statutu Spółki.
W dniu 23.06.2016r. Walne Zgromadzenie podjęło uchwałę nr 21 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki w sprawie zmiany uchwały nr 17 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia. Zmiana dotyczyła doprecyzowania oferowania warrantów subskrypcyjnych w ramach programu Motywacyjnego skierowanego do Prezesa Zarządu. Uchwała ta została zaskarżona przez Akcjonariusza i ostatecznie Sąd Okręgowy a następnie Apelacyjny zasądziły o jej nieważności. Opis przebiegu sprawy sądowej dotyczącej zaskarżonej uchwały dotyczącej Programy Motywacyjnego dla Zarządu został przedstawiony w punkcie 2.6.3. "postępowania sądowe" Sprawozdania Zarządu.
W związku z rejestracją warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego, została zarejestrowana zmiana Statutu Spółki w następujący sposób:
- dotychczasowa treść art. 6 ust 5 Statutu Spółki otrzymała nowe następujące brzmienie:
"5. Kapitał zakładowy Spółki został warunkowo podwyższony o kwotę 300.000,00 zł (trzysta tysięcy złotych) w drodze emisji nie więcej niż 300.000 (trzysta tysięcy) akcji zwykłych na okaziciela serii G o wartości nominalnej 1,00 zł (jeden złoty) każda. Celem warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego jest przyznanie praw do objęcia akcji serii G posiadaczom warrantów subskrypcyjnych serii A tj. osobom uczestniczącym w programie motywacyjnym, z wyłączeniem prawa poboru w stosunku do dotychczasowych akcjonariuszy Spółki. Prawo objęcia akcji serii G może zostać wykonane do dnia 31 grudnia 2023 roku.".
- zmienił się art. 6 Statutu Spółki w ten sposób, że dodano nowy ust. 6 o treści jak poniżej:
"6. Kapitał zakładowy Spółki został warunkowo podwyższony o kwotę 300.000,00 zł (trzysta tysięcy złotych) w drodze emisji 300.000 (trzysta tysięcy) akcji zwykłych na okaziciela serii H o wartości nominalnej 1,00 zł (jeden złoty) każda. Celem warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego jest przyznanie praw do objęcia akcji serii H posiadaczowi warrantów subskrypcyjnych serii B tj. Prezesowi Zarządu Spółki, z pozbawieniem prawa poboru w stosunku do dotychczasowych akcjonariuszy Spółki. Prawo objęcia akcji serii H może zostać wykonane do dnia 31 grudnia 2025 roku."
Podsumowanie realizacji:
Na dzień przekazania raportu wszystkie warranty objęte programem pracowniczym i dla zarządu zostały objęte przez osoby uprawnione i zarejestrowane w depozycie.
W okresie III kwartału 2020r. nie miała miejsca realizacja praw z warrantów w ramach programu motywacyjnego pracowniczego.
4.5.Firma Audytorska
Określenie firmy audytorskiej i jej wybór
Badanie sprawozdania finansowego ALTA S.A. za 2020r. zostało przeprowadzone przez PKF Consult Sp. z o.o. Sp. k., na podstawie umowy z dnia 05.08.2019r. Informacje o wynagrodzeniu firmy audytorskiej zawarto w nocie objaśniającej nr 5.26 do sprawozdania finansowego ALTA S.A.
Informacje odnośnie polityki współpracy z firmą audytorską
Poza świadczeniem usług z zakresu badania sprawozdań finansowych, firma audytorska ani podmioty z nią powiązane nie świadczyły innych usług na rzecz ALTA S.A. lub podmiotów z nią powiązanych.
Rekomendacja dotycząca wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania spełniała wymagania przepisów prawnych.
Polityka wyboru firmy audytorskiej została przyjęta przez Rade Nadzorczą na podstawie art. 130 ust 1 pkt 5 i pkt 7 Ustawy o biegłych rewidentach i firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym w związku z art. 128 ust 4 tej Ustawy oraz stosownie do postanowień Statutu Spółki w szczególności art. 16 ust 2a – główne założenia:
- Wyboru firmy audytorskiej dokonywany jest w oparciu o rekomendacje Zarządu i Komitetu Audytu
- Przesłanki wyboru obejmują: doświadczenie podmiotu, możliwość świadczenia usług, cena świadczonych usług, reputacją na rynku
- Wybór dokonywany jest etapowo na podstawie: otrzymanych ofert, prowadzonych negocjacji, analizy ofert przez Radę Nadzorczą
Polityka w zakresie świadczenia dodatkowych usług przez firmę audytorska, podmiot powiązany z firmą audytorską lub członka jego sieci, została przyjęta przez Radę Nadzorczą Uchwałą na podstawie art. 130 ust 1 pkt 6 Ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym – główne założenia:
- biegły rewident lub firma audytorska przeprowadzająca badanie albo podmiot powiązany z firmą audytorską ani żaden z członków sieci, do której należy biegły rewident lub firma audytorska nie świadczą bezpośrednio ani pośrednio na rzecz badanego podmiotu jej jednostki dominującej ani jednostek przez nią kontrolowanych w ramach Unii Europejskiej, żadnych zabronionych usług niebędących badaniem sprawozdań finansowych ani czynnościami rewizji finansowej
- usługami zabronionymi nie są usługi wskazane w art. 136 ust 2. Ustawy
- w szczególnych przypadkach w dopuszczalnym zakresie świadczenie usług możliwe jest po przeprowadzeniu oceny zagrożeni i zabezpieczeń należności i wyrażeniu zgodny przez organ nadzorczy Spółki.

Robert Jacek Moritz Prezes Zarządu
Warszawa, 29.04.2021r.