Skip to main content

AI assistant

Sign in to chat with this filing

The assistant answers questions, extracts KPIs, and summarises risk factors directly from the filing text.

AB Science Annual Report 2017

Apr 30, 2018

1059_10-k_2018-04-30_3c5adf29-91c9-4bce-af07-6f0fbe2f4ee1.pdf

Annual Report

Open in viewer

Opens in your device viewer

AB SCIENCE S.A. Société Anonyme au capital de 415 504,02 euros Siège social : 3, avenue George V, 75008 PARIS 438 479 941 RCS Paris

RAPPORT FINANCIER ANNUEL DU GROUPE AB SCIENCE AU 31 DECEMBRE 2017

SOMMAIRE

RAPPORT DE GESTION 2017………………………………………Page 3
ETATS FINANCIERS CONSOLIDES AU 31 DECEMBRE 2017…Page 87
COMPTES SOCIAUX AU 31 DECEMBRE 2017…………………….Page 131
RAPPORTS DES COMMISSAIRES AUX COMPTES ET
ATTESTATIONS DES RESPONSABLES……………………………Page 165

RAPPORT DE GESTION 2017

Sommaire

1. RENSEIGNEMENTS CONCERNANT LA SOCIETE, HISTORIQUE ET PRESENTATION
DE L'ACTIVITE 6
1.1. RENSEIGNEMENTS CONCERNANT LA SOCIETE 6
1.2. PRESENTATION DE L'ACTIVITE DE LA SOCIETE 6
1.3. HISTORIQUE DE LA SOCIETE 6
2. EVENEMENTS CLES DE L'ANNEE 2016 7
3. COMMENTAIRES DES DIRIGEANTS SUR LE RAPPORT FINANCIER ANNUEL DU
GROUPE 7
4. EVENEMENTS RECENTS DEPUIS LA CLOTURE DE L'EXERCICE 12
5. FACTEURS DE RISQUES 13
5.1. RISQUES STRATEGIQUES 13
5.1.1. Risques d'échec ou de retard de développement des produits de la Société 13
5.1.2. Risque de dépendance vis-à-vis du masitinib 14
5.1.3. Risques liés au besoin de financement de l'activité d'AB Science 15
5.1.4. Risques liés aux subventions publiques et au crédit d'impôt recherche 16
5.1.4.1. Risques liés au crédit d'impôt recherche 16
5.1.4.2. Risques liés aux programmes de recherche subventionnés 16
5.1.5. Risques liés à la nécessité de conserver, d'attirer et de retenir le personnel clé 16
5.1.6. Risques liés à la gestion de la croissance interne de la Société 17
5.1.7. Risques liés à l'environnement concurrentiel d'AB Science 17
5.1.8. Risques liés à l'évolution des politiques de remboursements des médicaments 17
5.1.9. Risques liés à l'absence de réussite commerciale des produits 18
5.1.10. Risques liés à la détention par les fondateurs, en particulier Alain Moussy, d'un pourcentage
significatif du capital et des droits de vote d'AB Science 18
5.2. RISQUES OPERATIONNELS 18
5.2.1.
5.2.1.1.
Risques liés à la dépendance vis-à-vis des tiers 18
Risques liés à la dépendance à des sous-traitants pour la fabrication des produits AB Science et
pour l'approvisionnement en matériaux 18
5.2.1.2. Risques liés à la dépendance à des collaborateurs extérieurs, consultants ou médecins
investigateurs 19
5.2.2. Risques liés à l'exploitation d'un résultat ou d'une information non-fiable 20
5.2.3. Risques industriels liés à l'environnement ou à l'utilisation de substances dangereuses 20
5.2.4. Risques liés au système d'information 20
5.3. RISQUES REGLEMENTAIRES ET JURIDIQUES 21
5.3.1. Risques liés à l'environnement règlementaire 21
5.3.2. Risques liés aux brevets d'AB Science et aux brevets de tiers 21
5.3.2.1. Risques liés aux brevets d'AB Science 21
5.3.2.2. Risques liés aux brevets de tiers 23
5.3.3. Risques liés à la mise en jeu de la responsabilité d'AB Science en particulier en matière de
responsabilité du fait des produits 24
5.3.4. Risques liés à l'incapacité de protéger la confidentialité des informations d'AB Science et de
son savoir-faire. 24
5.3.5. Risques règlementaires et juridiques 24
5.4. RISQUES FINANCIERS 24
5.4.1. Risques sur instruments financiers 25
5.4.2. Risques de change 25
5.4.3.
5.4.4.
Risques de taux d'intérêts 25
Risques de liquidité 25
5.4.5. Risques de volatilité des cours du titre AB Science 26
5.4.6. Risques de dilution 26
6. EVOLUTION PREVISIBLE DE LA SITUATION DU GROUPE ET PERSPECTIVES
D'AVENIR 27
7. INFORMATIONS RSE (Grenelle II) 28
7.1.
7.1.1.
INFORMATIONS SOCIALES 28
Effectifs 28
7.1.2. Organisation du temps de travail 28
7.1.3. Rémunérations 28
7.1.4. Relations professionnelles 29
7.1.5. Conditions d'hygiène et de sécurité 29
7.1.6. Formation 29
7.1.7. Egalité de traitement 29
7.2. INFORMATIONS ENVIRONNEMENTALES 30
7.2.1. Impact sur l'environnement 30
7.2.2. Politique générale en matière d'environnement 30
7.2.3. Pollution et gestion des déchets 30
7.2.4. Utilisation durable des ressources 30
7.3. INFORMATIONS SOCIETALES 30
7.3.1. Impact territorial, économique et social de l'activité 30
7.3.2. Relations avec les personnes ou organisations intéressées par l'activité du Groupe (associations
d'insertion, établissements d'enseignement, association de défense de l'environnement, association de
consommateurs et populations riveraines) 30
7.3.3. Sous-traitance et fournisseurs 31
7.3.4. Loyauté des pratiques 31
7.3.5. Autres actions engagées en faveur des droits de l'homme 31
8. GOUVERNEMENT D'ENTREPRISE 31
8.1. COMPOSITION ET FONCTIONNEMENT DU CONSEIL D'ADMINISTRATION 31
8.1.1. Règles de fonctionnement 31
8.1.2. Composition du Conseil d'administration 32
8.1.3. Réunions du Conseil d'administration 32
8.2. COMITES ET CONSEIL SCIENTIFIQUE 33
8.2.1. Comité des finances 33
8.2.2. Comité des rémunérations et des nominations 33
8.2.3. Comité scientifique 33
8.2.4. Administrateurs indépendants 34
8.3. LISTE DES MANDATS DES MEMBRES DES ORGANES D'ADMINISTRATION 34
8.4. REMUNERATION ET AUTRES AVANTAGES DES MANDATAIRES SOCIAUX 37
8.4.1. Synthèse des rémunérations, options et actions gratuites des dirigeants mandataires sociaux37
8.4.2. Rémunération des dirigeants mandataires sociaux 37
8.4.3. Options de souscription ou d'achat d'actions attribuées à chaque dirigeant mandataire social38
8.4.4. Actions gratuites attribuées à chaque dirigeant mandataire social 39
8.4.5. Historique des attributions d'options de souscription ou d'achat d'actions, de BSA et de BCE
39
8.4.6. Historique des attributions gratuites d'actions 41
8.4.7. Conditions de rémunération et autres avantages consentis aux dirigeants mandataires sociaux42
8.4.8. Sommes provisionnées par la société aux fins de versement de pensions, de retraites ou d'autres
avantages au profit des administrateurs et dirigeants 42
9. RENSEIGNEMENTS DE CARACTERE GENERAL CONCERNANT LE CAPITAL 42
9.1. CAPITAL SOCIAL 42
9.2. MODIFICATIONS DU CAPITAL SOCIAL 42
9.3. ETAT RECAPITULATIF DES OPERATIONS MENTIONNEES A L'ARTICLE L. 621-18-2 DU
CODE MONETAIRE ET FINANCIER REALISEES EN 2016 44
9.4. PRINCIPAUX ACTIONNAIRES 44
9.5. PACTES D'ACTIONNAIRES 44
9.6. CAPITAL POTENTIEL 49
9.7. DROIT DE VOTE DES ACTIONNAIRES 54
9.8. ELEMENTS SUSCEPTIBLES D'AVOIR UNE INCIDENCE EN CAS D'OFFRE PUBLIQUE 54
9.9. NANTISSEMENTS SUR DES VALEURS MOBILIERES DE LA SOCIETE 54
10. SALARIES ET ACTIONARIAT SALARIE 54
10.1. EFFECTIFS ET REMUNERATIONS 55
10.2. PARTICIPATION DES SALARIES AU CAPITAL DE LA SOCIETE 55
11. AUTRES INFORMATIONS RELATIVES A LA SOCIETE AB SCIENCE 55
11.1. EVOLUTION DES PARTICIPATIONS 55
11.2. ACTIVITE DE LA SOCIETE EN MATIERE DE DEPENSES DE RECHERCHE ET DE
DEVELOPPEMENT 55
11.3. ACTIVITE DE LA FILIALE AUX ETATS-UNIS 55
11.4. DELAIS DE REGLEMENT 55
11.5. RESULTAT DE L'EXERCICE ET PROPOSITION D'AFFECTATION DU RESULTAT 57
11.6. DIVIDENDES MIS EN DISTRIBUTION AU COURS DE 3 DERNIERS EXERCICES 57
11.7. DEPENSES NON DEDUCTIBLES FISCALEMENT 57
11.8. MODIFICATION DES METHODES D'EVALUATION 57
11.9. COMITE D'ENTREPRISE 57
12. ANNEXES 57
12.1. CAPITAL AUTORISE NON EMIS AU 31 DECEMBRE 2016 57
12.2. OPTIONS DE SOUSCRIPTION OU D'ACHAT D'ACTIONS 60
12.3. INFORMATIONS SUR LES BONS DE SOUSCRIPTION D'ACTIONS 63
12.4. INFORMATIONS SUR LES BONS DE SOUSCRIPTION DE PARTS DE CREATEURS
D'ENTREPRISE 67
12.5. INFORMATIONS SUR LES ACTIONS DE PREFERENCE GRATUITES 71
12.6. TABLEAU DES CINQ DERNIERS EXERCICES (COMPTES SOCIAUX AB SCIENCE SA) 72
12.7. PRETS ENTRE ENTREPRISES PARTENAIRES 72
12.8. RAPPORT SUR LE FONCTIONNEMENT DU CONSEIL D'ADMINISTRATION ET SUR LE
CONTROLE INTERNE 73

1. RENSEIGNEMENTS CONCERNANT LA SOCIETE, HISTORIQUE ET PRESENTATION DE L'ACTIVITE

1.1. Renseignements concernant la société

AB Science est une Société anonyme à conseil d'administration régie par le droit français, notamment par les dispositions du Code de commerce et a été constituée le 11 juillet 2001 pour une durée de 99 ans, sauf cas de prorogation ou de dissolution anticipée.

Son siège social est situé au 3, avenue George V – 75008 Paris. Son principal établissement est situé au 3, avenue George V – 75008 Paris, et le numéro de téléphone de son principal établissement est le +33 (0)1 4720 0014.

1.2. Présentation de l'activité de la société

AB Science est une société pharmaceutique spécialisée dans la recherche, le développement, et la commercialisation d'inhibiteurs de protéines kinases (IPK), une nouvelle classe de molécules thérapeutiques ciblées dont l'action consiste à modifier les voies de signalisation au sein des cellules.

Les pathologies visées par la Société avec ces IPK sont des pathologies à fort besoin médical, dans les cancers, les maladies inflammatoires et les maladies du système nerveux central, aussi bien en médecine humaine qu'en médecine vétérinaire.

La Société est propriétaire d'un important portefeuille de molécules. Ce portefeuille de molécules s'appuie sur plusieurs brevets de structures chimiques distinctes délivrés notamment en Europe et aux Etats-Unis. La molécule phare d'AB Science est le masitinib.

1.3. Historique de la Société

Fondée en juillet 2001, AB Science est une société pharmaceutique basée à Paris dont l'effectif global est composé, à la date du présent rapport financier annuel de 111 personnes dont quatre en Allemagne et trois aux Etats-Unis. L'activité d'AB Science repose sur la recherche, le développement et la commercialisation d'inhibiteurs de tyrosine kinase. Il s'agit d'une classe de molécules thérapeutiques utilisée dans le traitement des cancers, des maladies inflammatoires et des maladies du système nerveux central.

AB Science a levé 206 millions d'euros depuis sa création, essentiellement auprès d'investisseurs privés. Le 21 avril 2010, AB Science a été introduite en bourse sur le compartiment B d'Euronext Paris.

Une des forces d'AB Science réside dans sa capacité à regrouper des chercheurs qui sont parmi les meilleurs dans chacune des disciplines scientifiques concernées par ses recherches. Cette équipe rassemble des experts reconnus de la chimie, de la biologie associée aux inhibiteurs de tyrosine kinase, de l'oncologie et les compétences nécessaires dans le développement clinique, le développement pharmaceutique, ainsi qu'en gestion.

Depuis sa création, AB Science focalise ses activités de recherche et développement sur les programmes d'optimisation de nouvelles molécules ainsi que par la poursuite du programme de développement du masitinib. AB Science a constamment poursuivi le renforcement de ses équipes de développement afin de conduire en interne la gestion de ses études cliniques.

En médecine vétérinaire, AB Science a obtenu en 2008 l'enregistrement par l'agence européenne du médicament (« EMA ») du masitinib dans un cancer canin (le mastocytome du chien) et a initié en 2009 son exploitation commerciale en Europe. En décembre 2010, AB Science a obtenu de la FDA, l'autorisation de commercialiser le masitinib dans le même cancer canin et a initié son exploitation commerciale en 2011 aux Etats-Unis. Cette autorisation a été suspendue aux Etats-Unis en décembre 2015, dans l'attente de résultats d'une étude confirmatoire actuellement en cours.

En médecine humaine, le masitinib est développé dans plusieurs phases 3 chez l'homme, dans plusieurs cancers, dans des pathologies inflammatoires (mastocytose systémique indolente, asthme sévère) et neurodégénératives (sclérose latérale amyotrophique, maladie d'Alzheimer, sclérose en plaque progressive).

AB Science détient depuis 2008 une filiale aux Etats-Unis, AB Science USA LLC, détenue à 100% et compte trois collaborateurs. AB Science USA LLC a pour objet d'assurer le suivi des études cliniques, sur le territoire américain.

2. EVENEMENTS CLES DE L'ANNEE 2017

Décisions de l'Agence européenne du médicament et réglementaires

Sclérose latérale amyotrophique (SLA)

AB Science a mené une étude (AB10015) de phase 2/3 du masitinib dans la sclérose latérale amyotrophique (SLA), positive sur son critère principal. Les données complètes d'efficacité et de tolérance ont été présentées à la réunion annuelle de l'European Network for the Cure of ALS (ENCALS), à Ljubljana en Slovénie (18-20 mai 2017), ainsi qu'à six autres conférences internationales en 2017.

Le critère d'évaluation principal était basé sur l'évolution du score fonctionnel de la Sclérose Latérale Amyotrophique (ALSFRS-R) après 48 semaines de traitement.

Pour le masitinib à la dose de 4,5 mg/kg/jour :

  • L'analyse primaire sur l'évolution du score ALSFRS-R après 48 semaines de traitement (méthode mLOCF) est statistiquement significative avec une p-value de 0,014.
  • Les tests de sensibilité sur l'analyse primaire ont consisté en deux modèles d'imputation en semaine 48 pour tout patient ayant interrompu le traitement avant la semaine 48. Ces analyses de sensibilité sont également statistiquement significatives avec une p-value de 0,015.

AB Science a déposé un dossier d'autorisation conditionnelle de mise sur le marché du masitinib dans la SLA à l'agence européenne du médicament (EMA) en septembre 2016. En avril 2018, le Comité du Médicament à Usage Humain (CHMP, Committee for Human Medicinal Products) de l'EMA a adopté une opinion négative pour cette demande. Les raisons de cette opinion négative sont détaillés en section 4 « Evénements récents depuis la clôture de l'exercice ».

Mastocytose systémique sévère

Le CHMP a adopté une opinion négative pour l'enregistrement du masitinib dans la mastocytose systémique indolente en septembre 2017.

Le CHMP a considéré qu'il y avait trop d'incertitudes qui ne permettaient pas l'analyse de la balance bénéficerisque du produit. Ces incertitudes concernent i) les écarts liés aux Bonnes Pratiques Cliniques (BPC) qui ont été corrigés trop tardivement par AB Science, ii) la conduite de l'étude qui a exclu de l'étude et de l'analyse les patients ayant une mastocytose cutanée ou une mastocytose systémique indolente non-sévère et iii) des incertitudes concernant le profil de tolérance du masitinib sur le long terme, dans le cadre d'une maladie chronique.

Dans l'ensemble, le CHMP a estimé que le produit pouvait être considéré comme actif dans l'indication ciblée et que l'étude a mis en évidence un bénéfice mais que celle-ci ne fournissait pas suffisamment de données robustes dans le cadre d'un enregistrement basé sur une seule étude pivot.

AB Science envisage de lancer une étude confirmatoire dans le traitement de la mastocytose systémique indolente sévère et réfractaire aux traitements symptomatiques administrés à l'optimal afin de confirmer les résultats de cette première étude pivot.

Décision de l'ANSM de suspension des études cliniques en France

L'Agence Nationale de la Sécurité des Médicaments (ANSM) a demandé le 11 mai 2017 la suspension des études clinique d'AB Science en France. Cette décision fait suite à des écarts répétés par rapport au référentiel des bonnes pratiques cliniques (BPC) ainsi qu'aux conclusions du rapport d'inspection conduit dans le cadre de la procédure d'enregistrement du masitinib dans la mastocytose, qui a également montré des écarts dans la conduite de l'étude pivot dans la mastocytose (AB06006) et dans le système de pharmacovigilance.

Afin de lever cette décision de suspension des études cliniques, AB Science a mis en place les actions correctives et préventives suivantes :

  • 1) Réorganisation et renforcement du département clinique, avec le recrutement de 6 nouveaux directeurs de département, disposant chacun d'une expérience significative dans le développement clinique.
  • 2) Restructuration du système de pharmacovigilance, en sous-traitant notamment la gestion des effets indésirables graves à un prestataire spécialisé et expérimenté.
  • 3) Réalisation d'audits externes et indépendants des systèmes qualité (Opérations Cliniques, Biométrie, Data Management) ainsi que des sites cliniques pour toutes les études en cours.
  • 4) Mise en place d'un nouveau Quality Management Process (QMS), identifié comme la principale raison des écarts observés lors des précédentes inspections. Ce nouveau QMS a été mis en place et est piloté par la Directrice de l'Assurance Qualité, recrutée en Octobre 2017.
  • 5) Mise en place d'actions correctives dans tous les départements afin de corriger les écarts relevés lors des précédentes inspections.

AB Science est en contact régulier avec l'ANSM afin de permettre le redémarrage du recrutement des patients dans les études cliniques en France, sur la base des actions correctives et préventives mises en place par AB Science.

Résultats d'études cliniques

Formes progressives primaires et secondaires de la sclérose en plaques

L'analyse de futilité à deux ans de l'étude de phase 3 du masitinib dans le traitement de patients atteints de sclérose en plaques progressive primaire ou de sclérose en plaques secondairement progressive sans poussées est positive.

L'étude de phase 3 en cours (AB07002) est une étude en double-aveugle, randomisée contrôlée par placebo qui vise à évaluer la tolérance et l'efficacité du masitinib chez les patients atteints de sclérose en plaques primaire progressive ou de sclérose en plaques secondairement progressive sans poussées. La durée du traitement est de 96 semaines. L'étude teste 2 doses de masitinib, une première dose à 4,5 mg/kg/jour et une seconde dose démarrant à 4,5mg/kg/jour puis augmentée à 6 mg/kg/jour, contre placebo (randomisation 2:1).

Le critère d'évaluation principal de l'étude est la variation sur une période de 96 semaines de traitement du score EDSS (Expanded Disability Status Scale), qui est un score utilisé pour quantifier l'invalidité liée à la sclérose en plaques et surveiller l'évolution du degré de handicap avec le temps.

Sur la base de ces résultats, le Comité Indépendant de Revue des Données a recommandé la poursuite de l'étude.

L'étude a recruté 656 patients évaluables, comme prévu au protocole. L'étude a donc terminé son recrutement.

Les résultats de l'analyse finale sont attendus au second trimestre 2019.

Asthme sévère non contrôlé par les corticostéroïdes oraux

L'étude de phase 3 dans l'asthme sévère non contrôlé par les corticostéroïdes oraux a terminé son recrutement.

Cette étude de phase 3 (AB07015) est une étude en double-aveugle, randomisée contrôlée par placebo qui vise à évaluer la tolérance et l'efficacité du masitinib chez les présentant un asthme permanent sévère non contrôlé par des corticoïdes par voie orale. Le critère principal de l'étude est le taux d'exacerbations sévères de l'asthme sur la période d'exposition. La durée du traitement prévue au protocole est de 36 semaines. L'étude avait pour objectif de recruter environ 350 patients.

Les résultats finaux seront disponibles en juin / juillet 2018.

Autres évènements

Ligne de financement en capital – Equity line

Le 13 janvier 2017, AB Science a utilisé la ligne de capital - Equity Line mise en place avec Crédit Agricole Corporate and Investment Bank ("Crédit Agricole CIB") et autorisée par l'assemblée des actionnaires du 22 juin 2015. AB Science a procédé à l'émission de 520 091 actions nouvelles, au prix unitaire de 14,62 euros, soit un produit brut de 7,6 millions d'euros. Le produit net des commissions perçu par AB Science s'élève à 7,4 millions d'euros

Placements privés

AB Science a réalisé avec succès deux placements privés d'actions ordinaires nouvelles lui permettant de lever un produit brut de 34M€. Le produit net de commissions perçu par AB Science s'élève à 33 millions d'euros.

Un premier placement privé a été réalisé le 27 mars 2017, permettant à AB Science de lever un produit brut de 15M€. Ce placement privé, réalisé exclusivement auprès d'investisseurs qualifiés, a donné lieu à l'émission de 982 962 actions ordinaires nouvelles via une augmentation de capital sans droit préférentiel de souscription. Le prix du placement a été fixé à EUR 15,26 par action ordinaire nouvelle à l'issue d'une procédure accélérée de construction du livre d'ordres. Ce prix fait ressortir une décote de 10% par rapport à la moyenne pondérée des cours de l'action AB Science des cinq dernières séances de bourse précédent la date de fixation du prix, soit EUR 16,95.

Un second placement privé a été réalisé le 31 mars 2017, permettant à AB Science de lever un produit brut de 19M€. Ce placement privé, réalisé exclusivement auprès de fonds européens et américains investissant dans le secteur pharmaceutique ou biotechnologique (dont des actionnaires existants d'AB Science), a donné lieu à l'émission de 1.241.831 actions ordinaires nouvelles via une augmentation de capital sans droit préférentiel de souscription. Le prix du placement a été fixé à EUR 15,30 par action ordinaire nouvelle à l'issue d'une procédure accélérée de construction du livre d'ordres. Ce prix fait ressortir une décote de 10% par rapport au cours de clôture de l'action AB Science au 30 mars 2017, soit EUR 17,01, et une décote de 9.68% par rapport à la moyenne pondérée des cours de l'action AB Science des cinq dernières séances de bourse précédent la date de fixation du prix, soit EUR 16.94.

Autres opérations sur les valeurs mobilières :

Au cours de l'année 2017 :

  • 1 000 000 de bons de souscriptions d'actions ont été émis en décembre 2017 et souscrits en janvier 2018 par la société Quercegen dans le cadre d'un projet de collaboration visant à évaluer le développement clinique de la combinaison du masitinib avec les composés de la société Quercegen.
  • 39 314 bons de souscriptions d'actions ont été alloués et souscrits en 2017.
  • 180 actions de préférence gratuites d'une valeur nominale de 0,01 euro ont été attribuées
  • Autres informations :

AB Science confirme son éligibilité au PEA-PME conformément au décret n°2014-283 du 4 mars 2014 pris pour l'application de l'article 70 de la loi n°2013-1278 du 29 décembre 2013 de finances pour 2014 fixant l'éligibilité des entreprises au PEA-PME soit : moins de 5 000 salariés d'une part, un chiffre d'affaires annuel inférieur à 1 500 millions d'euros ou un total de bilan inférieur à 2 000 millions d'euros, d'autre part.

3. COMMENTAIRES DES DIRIGEANTS SUR LE RAPPORT FINANCIER ANNUEL DU GROUPE

Etat du résultat global au 31 décembre 2017 (normes IFRS) :

(En milliers d'euros) 31.12.2017 31.12.2016
Chiffre d'affaires net 1 739 1 508
Résultat opérationnel (28 404) (30 207)
Résultat net (27 122) (27 696)
Résultat global de la période (27 056) (27 724)
Résultat par action - en euros (0,75) (0,78)
Résultat dilué par action - en euros (0,75) (0,78)

Résultats opérationnels

Produits d'exploitation

(En milliers d'euros) 31.12.2017 31.12.2016
Chiffre d'affaires net 1 739 1 508
Autres produits 0 0
Total des produits d'exploitation 1 739 1 508

Les produits d'exploitation, exclusivement constitués du chiffre d'affaires lié à l'exploitation d'un médicament en médecine vétérinaire, se sont élevés au 31 décembre 2017 à 1 739 K€, contre 1 508 K€ un an plus tôt, en hausse de 15,3%.

Charges opérationnelles

(En milliers d'euros) 31.12.2017 31.12.2016
Coût des ventes 121 453
Charges de commercialisation 1 019 928
Charges administratives 2 269 2 477
Charges de recherche et développement 26 734 27 856
Autres charges opérationnelles 0 0
Total des charges d'exploitation 30 143 31 714

Les charges d'exploitation se sont élevées au 31 décembre 2017 à 30 143 K€ contre 31 714 K€ au 31 décembre 2016, soit une diminution de 4,95 %.

Le coût des ventes s'élève à 121 K€ au 31 décembre 2017 contre 453 K€ au 31 décembre 2016 soit une baisse de 332 K€ (73.3%). Cette baisse s'explique principalement par la comptabilisation au 31 décembre 2016 d'une provision pour dépréciation des stocks en raison de la date de péremption courte de certains lots.

Les charges de commercialisation s'élèvent à 1 019 K€ au 31 décembre 2017 contre 928 K€ au 31 décembre 2016, soit une hausse de 9,8%.

Les charges administratives ont baissé de 8,4 %, passant de 2 477 K€ au 31 décembre 2016 à 2 269 K€ au 31 décembre 2017. En 2016, les charges administratives incluaient la sanction prononcée par l'AMF (200 K€).

Les frais de recherche et développement ont baissé de 4%, passant de 27 856 K€ au 31 décembre 2016 à 26 734 K€ au 31 décembre 2017.

Résultat opérationnel

Le résultat opérationnel au 31 décembre 2017 correspond à une perte de 28 404 K€, contre une perte de 30 207 K€ au 31 décembre 2016, soit une diminution du déficit opérationnel de 1 803 K€ (6%) pour les raisons exposées ci-dessus.

Résultat financier

Le résultat financier au 31 décembre 2017 est un gain de 1 288 K€ contre un gain de 2 499 K€ un an plus tôt. Le gain de 1 288 K€ se décompose ainsi :

    • Produits financiers : 1 336 K€. Les produits financiers sont principalement relatifs aux : - Intérêts liés à la rémunération de la trésorerie (18 K€),
  • A la comptabilisation de la variation de juste valeur des passifs financiers expliquée à la note 15.3 de l'annexe aux comptes consolidés du présent rapport : 1 313 K€
    • Charges financières : 47 K€. Les charges financières correspondent principalement aux :
  • Effets de change : 13 K€
  • Autres charges financières : 34 K€

Résultat net

La perte nette s'élève au 31 décembre 2017 à 27 122 K€ contre 27 696 K€ au 31 décembre 2016, en diminution de 2 %, pour les raisons évoquées ci-dessus.

Trésorerie et ressources en capitaux

Actif

Compte tenu des perspectives de commercialisation des produits attendus, les frais de développement ont été comptabilisés en charges. Le montant immobilisé correspond essentiellement au coût d'enregistrement des brevets de la Société. Les frais d'enregistrement des brevets de la Société activés en valeurs nettes ont connu une augmentation de 3,3% au 31 décembre 2017, passant de 1 624 K€ au 31 décembre 2016 à 1 677 K€ au 31 décembre 2017.

Les stocks s'élèvent à 159 K€ au 31 décembre 2017 contre 134 K€ au 31 décembre 2016.

Les créances clients sont passées de 428 K€ fin 2016 à 449 K€ au 31 décembre 2017.

Les actifs financiers correspondent à des instruments de trésorerie dont l'échéance est supérieure à trois mois. Au 31 décembre 2017, aucun instrument de trésorerie n'a une échéance supérieure à trois mois.

Les autres actifs courants de la Société sont en baisse de 6 530 K€ (9 246 K€ au 31 décembre 2017 contre 15 776 K€ au 31 décembre 2016). Cette baisse résulte principalement du fait du remboursement de la créance liée au crédit d'impôt recherche 2015 obtenu en mars 2017 (5 486 K€).

La trésorerie s'établit à 38 789 K€ au 31 décembre 2017 contre 19 780 K€ au 31 décembre 2016.

Le total de la trésorerie et des actifs financiers courants s'élève à 38 789 K€ au 31 décembre 2017 contre 19 780 K€ au 31 décembre 2016. Ce montant de trésorerie n'intègre pas les 6 557 K€ de remboursement de crédit impôt recherche 2017 qui seront versés par l'administration fiscale courant 2018.

Passif

Les financements utilisés par l'entreprise sont principalement constitués d'émissions d'emprunts obligataires, de bons d'émissions d'actions dans le cadre du Programme d'Augmentation de Capital par exercice d'Options (PACEO) mis en place le Crédit Agricole et de diverses aides publiques (crédit d'impôt recherche, avances remboursables et subventions).

Le tableau ci-après retrace l'évolution des capitaux propres de la Société entre le 31 décembre 2016 et le 31 décembre 2017.

(En milliers d'euros) - Normes IFRS Capitaux propres de la société
Capitaux propres au 31 décembre 2016 (4 705)
Augmentations de capital et primes d'émission nettes des frais 42 371
Résultat global de la période (27 056)
Options de conversion 0
Paiements fondés en actions 125
Capitaux propres au 31 décembre 2017 10 735

Au 31 décembre 2017, les capitaux propres de la Société s'élèvent à 10 735 K€.

Au cours des deux derniers exercices, les principaux mouvements, en dehors des résultats de la période ont été des augmentations de capital en 2017 et 2016 pour des montants respectivement de 42 371 K€ et 40 899 K€.

Les passifs courants s'élèvent à 18 713 K€ au 31 décembre 2017 contre 20 340 K€ à fin 2016, soit une baisse de 8%.

Cette baisse (1 627 K€) s'explique notamment par les effets suivants :

  • La diminution des provisions courantes (220 K€), liée à la reprise des provisions pour impôts et pour litige
  • la diminution des dettes fournisseurs (1 146 K€)
  • la diminution des autres passifs courants (259 K€).

Les passifs non courants s'élèvent à 21 152 K€ au 31 décembre 2017 contre 22 375 K€ au 31 décembre 2016, soit une diminution de 1 223 K€. Ils comprennent principalement des avances conditionnées (9 331K€) et des instruments financiers (11 050 K€). La variation de ce poste est liée principalement à la variation de juste valeur des instruments financiers.

4. EVENEMENTS RECENTS DEPUIS LA CLOTURE DE L'EXERCICE

Les principaux événements survenus depuis la date d'arrêté des comptes sont les suivants.

Sclérose latérale amyotrophique

Le Comité du Médicament à Usage Humain (CHMP, Committee for Human Medicinal Products) de l'Agence européenne des médicaments (EMA) a adopté une opinion négative pour la demande d'autorisation de mise sur le marché du masitinib dans le traitement de la sclérose latérale amyotrophique chez l'adulte. Les raisons de cette opinion négative sont les suivantes:

• Le CHMP a estimé, sur la base d'une inspection des bonnes pratiques cliniques effectuée sur deux des

  • principaux centres d'investigation clinique de l'étude, que la fiabilité des données n'était pas assez robuste pour soutenir un enregistrement.
  • Le CHMP n'a pas reconnu la pertinence clinique de la distinction faite par AB Science entre les patients ayant une progression « normale » (représentant 85% des patients de l'étude) et pour lesquels une amélioration du critère principal - score ALSFRS – a été démontrée, et ceux ayant une progression « rapide » (représentant 15% des patients de l'étude).
  • Le CHMP a considéré que l'analyse primaire du score ALSFRS pour les patients ayant arrêté prématurément l'étude, basée sur la méthode LOCF (last observation carried forward) pourrait introduire un biais dans l'analyse des résultats.

Afin de résoudre ces objections, AB Science va fournir des analyses complémentaires sur chacun de ces points dans le cadre d'une procédure de réexamen. Le réexamen du dossier conduira le CHMP à donner une seconde opinion en juillet 2018.

S'agissant d'une demande d'autorisation conditionnelle, une étude confirmatoire est nécessaire afin de confirmer les résultats de cette première étude pivot, même en cas de décision positive du CHMP. AB Science va initier en 2018 cette étude confirmatoire dans le traitement de la SLA. Les résultats de cette étude confirmatoire sont attendus début 2021.

Recommandation de l'IDMC dans les formes progressives primaires et secondaires de la sclérose en plaques

Le Comité Indépendant de Revue des Données (IDMC) a recommandé la poursuite de l'étude de phase 3 du masitinib dans le traitement de patients atteints de sclérose en plaques progressive primaire ou de sclérose en plaques secondairement progressive sans poussées, sans modifier la taille de l'échantillon de l'étude.

Conformément au protocole de l'étude, une analyse intérimaire était prévue une fois que 50% de la population de l'étude avait atteint une durée de traitement de 96 semaines. L'IDMC a calculé la puissance conditionnelle (probabilité prédictive de succès) de l'étude basé sur le critère d'évaluation principal afin de formuler sa recommandation sur la poursuite de l'étude et éventuellement la modification de l'échantillon de patients afin de réussir l'étude.

Sur la base du calcul de la puissance conditionnelle effectué sur l'échantillon de patients actuel, l'IDMC a recommandé la poursuite de l'étude sans modification de la taille de l'échantillon, ce qui signifie que, conformément au protocole de l'étude, la probabilité prédictive de succès de l'étude est supérieure à 80% avec l'échantillon de patient actuel.

Par ailleurs, l'IDMC n'a pas relevé de problème de tolérance pour le masitinib dans cette population de patients. Les résultats de l'analyse finale sont attendus au second trimestre 2019.

Aucun autre événement postérieur à la clôture susceptible d'avoir un impact sur la situation financière du groupe n'est intervenu depuis la clôture.

5. FACTEURS DE RISQUES

  • 5.1. Risques stratégiques
  • 5.1.1. Risques d'échec ou de retard de développement des produits de la Société

AB Science mène des programmes de développement précliniques et cliniques devant conduire à terme à la commercialisation des inhibiteurs de tyrosine kinase. Le développement d'un candidat-médicament est un processus long et coûteux se déroulant en plusieurs phases et dont l'issue est incertaine, l'objectif étant de démontrer que le candidat-médicament présente une balance bénéfice-risque positive dans chacune des indications données.

Aussi, AB Science pourrait être dans l'incapacité de démontrer la bonne tolérance, l'absence d'effets indésirables ou l'efficacité d'un ou plusieurs de ses candidats-médicaments chez l'animal et chez l'homme. Par ailleurs, tout échec aux différents stades cliniques pour une indication donnée pourrait retarder le développement, la production et la commercialisation du candidat-médicament voire entraîner l'arrêt de son développement.

Plus précisément, AB Science a identifié les risques suivants associés au développement de ses candidatsmédicaments, sans pour autant que cette liste ne puisse être considérée comme exhaustive :

  • A chaque phase de développement d'un candidat-médicament, AB Science présente les résultats de ses études cliniques aux autorités réglementaires des différents pays selon un plan de développement.
  • Peuvent alors apparaître (i) des exigences complémentaires concernant les protocoles d'étude, les caractéristiques des patients inclus dans les études, les durées de traitement et le suivi post-traitement, (ii) des divergences d'interprétation des résultats, (iii) des demandes d'études supplémentaires afin de préciser certains points ou visant certaines populations de patients spécifiques, (iv) des divergences entre les agences réglementaires des différents pays ou (v) des changements de doctrine réglementaire.
  • En raison de ces exigences, divergences, demandes ou changements, le programme de développement d'un candidat-médicament peut être retardé, voire arrêté. Les délais d'étude peuvent ainsi être allongés et les coûts de développement augmentés, dans des proportions telles que la faisabilité économique du programme de développement peut s'en trouver significativement affectée.

Les autorités de santé peuvent effectuer des audits des études cliniques d'AB Science. Les autorités de santé sont notamment appelées à vérifier que la conduite par AB Science de ses études cliniques est conforme aux bonnes pratiques cliniques. Toute défaillance d'AB Science peut avoir des conséquences sur la durée, voire la poursuite et le coût des études cliniques, ainsi que sur la qualité des données recueillies. A titre d'exemple, AB Science a reçu le 11 mai 2017 une décision de suspension des études cliniques conduites en France, principalement à cause d'écarts répétés aux bonnes pratiques cliniques. AB Science a mis en place un système de gestion de la qualité et les actions correctives et préventives requises, et est en contact régulier avec l'ANSM afin de permettre le redémarrage du recrutement des patients dans les études cliniques en France.

  • Lors des essais cliniques, la rapidité de recrutement des patients peut être variable, même si le choix des centres et des partenaires est calibré en fonction des possibilités de recrutement. En outre, certaines demandes des autorités réglementaires pourraient impacter le délai de démarrage du recrutement des patients. Tout délai dans le recrutement des patients d'une étude clinique peut avoir un impact significatif sur le programme de développement d'un candidat-médicament.
  • AB Science compte sur les économies d'échelle permises par la réglementation pour réaliser ses essais cliniques, dans des conditions avantageuses de temps comme de budget. Toute remise en cause de la règlementation applicable en la matière, ou toute décision des autorités règlementaires de ne pas l'appliquer dans le cas des molécules d'AB Science ou toute décision de demander des essais ou

examens complémentaires serait de nature à retarder, voire interrompre, le programme de développement du candidat-médicament concerné.

  • AB Science développe des candidats-médicaments pour des indications à fort besoin médical. Ces indications sont moins sensibles que d'autres à l'existence d'effets secondaires indésirables. Néanmoins, si les candidats-médicaments d'AB Science entraînaient des effets secondaires intolérables, il lui serait impossible de poursuivre les programmes de développement dans tout ou partie des indications visées.

Dès lors, rien ne permet à AB Science de garantir que ses programmes de recherche et développement aboutiront, ni qu'ils aboutiront dans des délais compatibles avec les besoins du marché. Tout échec ou retard dans les programmes de développement des candidats-médicaments d'AB Science pourrait avoir un effet défavorable significatif sur l'activité d'AB Science, ses résultats, sa situation financière et ses perspectives.

Certaines dispositions encadrant les prises de décisions et le suivi des programmes de recherche et développement ont pour objectif de maitriser ce risque de développement (sans pourtant l'exclure), notamment en évaluant l'opportunité de poursuivre des programmes (et donc d'engager des investissements) lorsque le risque est trop important. Ainsi, et sans que cette liste soit limitative :

  • AB Science introduit dans certains de ses protocoles d'études cliniques une « analyse de futilité ».
  • Cette analyse de futilité, réalisée par un comité indépendant de revue de données, permet l'interruption prématurée d'une étude clinique s'il apparait que l'étude présente une faible probabilité de démontrer l'efficacité du candidat-médicament testé dans la population cible de patients atteints.
  • A titre d'exemple, les études de phase 2/3 du masitinib en dehors de l'oncologie ont fait l'objet de tests de futilité en 2015, et la programme dans la polyarthrite rhumatoïde a été arrêté à la suite du test de futilité
  • AB Science lance également des études de phase 2/3 au « design adaptatif » qui permettent, dans le cas où le candidat-médicament est efficace, de passer en étude de phase 3 avec plus de certitude et d'efficacité, augmentant ainsi les chances de succès, ou dans le cas où le produit n'est pas efficace, de réduire le nombre de patients recrutés et de limiter l'investissement financier.
  • Certains des protocoles d'étude d'AB Science incluent enfin des « options de ré-échantillonnage ». Une telle option peut être mise en œuvre si, lors d'une analyse intérimaire prévue au protocole, il apparaît une tendance d'efficacité mais qu'il s'avère nécessaire d'augmenter le nombre de patients dans l'étude pour obtenir une démonstration statistiquement significative.

A titre d'exemple, en janvier 2018, le Comité Indépendant de Revue des Données (IDMC) a recommandé la poursuite de l'étude de phase 3 du masitinib dans le traitement de patients atteints de sclérose en plaques progressive primaire ou de sclérose en plaques secondairement progressive sans poussées, sans modifier la taille de l'échantillon de l'étude.

5.1.2. Risque de dépendance vis-à-vis du masitinib

Au 31 décembre 2017, le produit le plus avancé de la Société dans le processus de développement est le masitinib.

Le développement de ce candidat-médicament a exigé et continuera d'exiger de la part de la Société des investissements importants en temps et en ressources financières ainsi que l'implication d'un personnel très qualifié.

Le futur succès d'AB Science et sa capacité à générer des revenus dépendront de la réussite technique et commerciale de ce produit et notamment, de la survenance de nombreux facteurs tels que :

  • la réussite des programmes cliniques du masitinib ;
  • l'obtention de l'autorisation de mise sur le marché (« AMM ») accordée par les autorités réglementaires ;
  • le succès du lancement commercial ; et
  • l'acceptation du masitinib par la communauté médicale, les prescripteurs de soins et les tiers payants (tels que les systèmes de sécurité sociale).

Si la Société ne parvient pas à développer et commercialiser son produit le plus avancé, l'activité de la Société, ses perspectives, sa situation financière, ses résultats et son développement pourraient être significativement affectés.

Afin de maîtriser ce risque de dépendance (sans pourtant l'exclure), AB Science teste le masitinib avec différents mécanismes d'action pour différentes indications.

AB Science dispose par ailleurs d'un programme d'optimisation de nouvelles molécules.

5.1.3. Risques liés au besoin de financement de l'activité d'AB Science

AB Science a réalisé d'importants efforts de recherche depuis le début de son activité en 2001, ce qui a généré des flux de trésorerie opérationnels négatifs jusqu'à ce jour. Au 31 décembre 2017, ses pertes nettes consolidées cumulées (report à nouveau et perte de la période) s'élevaient à 183,5 millions d'euros. Les flux de trésorerie négatifs générés par l'exploitation d'AB Science se sont respectivement élevés à 33,5 millions d'euros et 22,9 millions d'euros pour l'exercice clos le 31 décembre 2016 et l'exercice clos le 31 décembre 2017.

AB Science anticipe dans un avenir proche des besoins en capitaux en vue de poursuivre les études cliniques en cours ou de mener de nouvelles études cliniques avec ses candidats-médicaments existants.

  • Les besoins futurs en capitaux d'AB Science dépendront de nombreux facteurs, tels que :
  • le passage de certains de ses candidats-médicaments à des stades de développement clinique ;
  • des coûts plus élevés et des progrès plus lents que ceux escomptés pour ses programmes de recherche et développement ;
  • le développement de l'activité d'AB Science d'identification de molécules thérapeutiques, consommatrice de ressources importantes en recherche et développement et l'accroissement corrélatif de son portefeuille de candidats-médicaments ;
  • des coûts de préparation, de dépôt, de défense et de maintenance de ses brevets et autres droits de propriété intellectuelle ;
  • des coûts pour répondre aux développements technologiques et du marché ;
  • des coûts pour assurer la fabrication et la commercialisation efficaces de ses candidats médicaments ; et - des coûts plus élevés et des délais plus longs que ceux escomptés pour l'obtention des autorisations réglementaires, y compris le temps de préparation des dossiers de demande auprès des autorités réglementaires.

Dans l'hypothèse où AB Science n'obtiendrait pas les ressources nécessaires pour financer ses activités, elle ne serait alors pas en mesure de pouvoir développer, obtenir les autorisations réglementaires et commercialiser ses candidats-médicaments avec succès.

AB Science pourrait ne pas parvenir à lever des fonds suffisants à des conditions acceptables, voire ne pas lever de fonds du tout, lorsqu'elle en aura besoin. En effet, et sans que cette liste ne soit exhaustive, il peut être relevé que :

  • Les marchés boursiers ont connu ces dernières années d'importantes fluctuations, parfois sans rapport avec les résultats des sociétés dont les actions sont négociées. Les fluctuations de marché et la conjoncture économique pourraient accroître la volatilité du titre AB Science. Le cours du titre AB Science pourrait fluctuer significativement, en réaction à différents facteurs et événements, parmi lesquels peuvent figurer les facteurs de risques décrits dans le Document de Référence ainsi que la liquidité du marché des actions AB Science. Aussi, les capacités de financement d'AB Science, reposant pour l'essentiel sur des placements privés d'actions, pourraient être impactées.
  • La capacité d'AB Science à réaliser de nouvelles augmentations de capital étant strictement encadrée, il pourrait être difficile de lever les fonds nécessaires pour financer ses activités. Conformément à la législation française, le capital social d'AB Science ne peut être augmenté qu'avec l'accord des actionnaires réunis en Assemblée générale extraordinaire, même si les actionnaires peuvent accorder au Conseil d'administration une délégation de compétence ou une délégation de pouvoir afin de procéder à une augmentation de capital.

Par ailleurs, le Code de commerce impose certaines restrictions sur la capacité d'AB Science à fixer le prix des actions offertes sans droit préférentiel de souscription dans le cadre d'une offre publique ou d'un placement privé sans indication des bénéficiaires, ce qui pourrait empêcher AB Science de mener à bien une augmentation de capital. Plus précisément, selon le Code de commerce, à moins que l'offre ne représente moins de 10 % du capital social émis (et sous réserve que certaines conditions soient réalisées), aucun titre ne peut être vendu dans le cadre d'une telle offre à un prix inférieur au cours moyen pondéré en fonction du volume au cours des trois dernières séances de Bourse sur Euronext Paris précédant la fixation du prix, lequel peut être minoré d'une décote maximale de 5,0%.

Si AB Science ne parvenait pas à lever des fonds suffisants à des conditions acceptables, voire ne levait pas de fonds du tout, AB Science pourrait devoir :

  • retarder, réduire voire supprimer des programmes de recherche et développement ou réduire ses effectifs ;
  • fermer certains de ses sites ;
  • obtenir des fonds par le biais d'accords de partenariat qui pourraient la forcer à renoncer à des droits sur certaines de ses technologies ou certains de ses produits, droits auxquels elle n'aurait pas renoncé dans un contexte différent ;

  • accorder des licences ou conclure de nouveaux accords de collaboration qui pourraient être moins attrayants pour elle que ceux qu'il aurait été possible d'obtenir dans un contexte différent ; ou

  • envisager des cessions d'actifs, voire un rapprochement avec une autre société.

De plus, dans la mesure où AB Science pourrait lever des capitaux par émission d'actions nouvelles, la participation de ses actionnaires pourrait être diluée. Le financement par endettement, dans la mesure où il serait disponible, pourrait aussi comprendre des conditions restrictives.

La réalisation de l'un ou de plusieurs de ces risques pourrait avoir un effet défavorable significatif sur l'activité d'AB Science, ses résultats, sa situation financière, ses perspectives, ainsi que sur la situation de ses actionnaires.

Afin de maîtriser ce risque de financement, AB Science dispose d'une ligne de financement en capital dite equity line auprès du Crédit Agricole.

5.1.4. Risques liés aux subventions publiques et au crédit d'impôt recherche

5.1.4.1. Risques liés au crédit d'impôt recherche

Pour financer ses activités, AB Science bénéficie du crédit d'impôt recherche (« CIR »), qui consiste pour l'État à accorder un crédit d'impôt aux entreprises investissant significativement dans la recherche et le développement. Les dépenses de recherche éligibles au CIR incluent, notamment, les salaires et traitements, les amortissements du matériel de recherche, les prestations de services sous-traitées à des organismes de recherche agréés (publics ou privés) et les frais de propriété intellectuelle.

Le CIR pour l'exercice clos le 31 décembre 2017 s'élève à 6 557 K€.

Il ne peut être exclu que les services fiscaux remettent en cause les modes de calcul des dépenses de recherche et développement retenus par AB Science ou que le CIR soit remis en cause par un changement de réglementation ou par une contestation des services fiscaux, alors même qu'AB Science se conforme aux exigences de documentation et d'éligibilité des dépenses.

Si une telle situation devait se produire, cela pourrait avoir un impact défavorable sur l'activité d'AB Science, ses résultats, sa situation financière et ses perspectives.

5.1.4.2. Risques liés aux programmes de recherche subventionnés

AB Science reçoit des aides de l'Etat français sous formes de subventions et d'avances remboursables. Au 31 décembre 2017, des avances remboursables pour un montant de 9,3 millions d'euros sont enregistrées au passif financier d'AB Science.

Dans le cas où AB Science ne respecterait pas les conditions contractuelles prévues dans les conventions de subventions et d'avances remboursables ou déciderait de ne plus poursuivre les programmes de recherche subventionnés ou aidés, AB Science pourrait ne pas recevoir les aides prévues. Les organismes publics français ayant accordé des subventions et des avances remboursables pourraient également suspendre ou clore un programme en raison des résultats intermédiaires obtenus par ce programme

Dans le cas où AB Science ne respecterait pas les conditions contractuelles prévues avec ces organismes publics français, elle pourrait être amenée à rembourser les sommes avancées.

Ces situations pourraient priver AB Science des moyens financiers pour mener à bien ses programmes de développement. En effet, AB Science n'aura pas nécessairement les moyens financiers supplémentaires disponibles ni le temps de remplacer ces ressources financières par d'autres.

5.1.5. Risques liés à la nécessité de conserver, d'attirer et de retenir le personnel clé

Le succès d'AB Science dépend largement du travail et de l'expertise des membres de sa direction et de son personnel scientifique clé.

AB Science n'a conclu à ce jour aucune assurance dite « homme clé » (police d'assurance invalidité permanente/décès) et la perte de leurs compétences pourrait altérer la capacité d'AB Science à atteindre ses objectifs.

Par ailleurs, AB Science a besoin de recruter de nouveaux cadres dirigeants et du personnel scientifique qualifié pour le développement de ses activités et au fur et à mesure qu'elle s'étend dans des domaines qui nécessitent un surcroît de compétences, tels que l'analyse statistique, la fabrication, la commercialisation, les affaires réglementaires et l'audit interne.

AB Science est en concurrence avec d'autres sociétés, organismes de recherche et institutions académiques pour recruter et retenir les personnels scientifiques, techniques et de gestion, hautement qualifiés. Dans la mesure où cette concurrence est très intense et dans la mesure où AB Science est en concurrence avec certains acteurs majeurs du secteur, AB Science pourrait ne pas être en mesure d'attirer ou de retenir ces personnels clés à des conditions qui soient acceptables d'un point de vue économique.

L'incapacité d'AB Science à attirer et retenir ces personnes clés pourrait l'empêcher d'atteindre ses objectifs et ainsi avoir un impact défavorable significatif sur son activité, ses résultats, sa situation financière et ses perspectives.

La politique d'AB Science est de réduire ce risque par sa gestion des ressources humaines, notamment en matière de rémunération et de distribution d'instruments donnant accès au capital.

5.1.6. Risques liés à la gestion de la croissance interne de la Société

Le développement d'AB Science dépendra de sa capacité à gérer sa croissance interne. En effet, si AB Science est en mesure de faire croître son activité de manière significative, elle aura besoin de recruter du personnel et d'étendre ses capacités opérationnelles, ce qui pourrait fortement mobiliser ses ressources internes. A cet effet, AB Science devra notamment :

  • former, gérer, motiver et retenir un nombre d'employés croissant ;
  • anticiper les dépenses liées à cette croissance ainsi que les besoins de financement associés ;
  • anticiper la demande pour ses produits et les revenus qu'ils sont susceptibles de générer ; et
  • augmenter la capacité de ses systèmes informatiques opérationnels, financiers et de gestion existants.

L'incapacité d'AB Science à gérer la croissance, ou des difficultés inattendues rencontrées pendant son expansion, pourraient avoir un impact défavorable significatif sur son activité, ses résultats, sa situation financière et ses perspectives.

5.1.7. Risques liés à l'environnement concurrentiel d'AB Science

Les marchés dans lesquels évolue AB Science, à savoir la recherche et le développement d'inhibiteurs de tyrosine kinase, se caractérisent par l'évolution rapide des technologies, la prédominance de produits protégés par des droits de propriété intellectuelle et une concurrence intense. De nombreuses structures, laboratoires pharmaceutiques, sociétés de biotechnologie, institutions académiques et autres organismes de recherche sont activement engagées dans la découverte, la recherche, le développement et la commercialisation d'inhibiteurs de tyrosine kinase ou de technologies concurrentes visant les mêmes applications thérapeutiques.

Les technologies ou candidats-médicaments d'AB Science entrent ou entreront en concurrence avec un certain nombre de médicaments établis. Les candidats-médicaments d'AB Science pourraient aussi se trouver en concurrence avec un certain nombre de thérapies innovantes en cours de développement ou récemment commercialisées.

De par leur taille et l'antériorité des technologies utilisées dans le développement des candidats-médicaments, les concurrents d'AB Science bénéficient de ressources et d'une expérience en matière de gestion, de fabrication, de commercialisation et de recherche beaucoup plus importantes que celles d'AB Science. En particulier, les grands laboratoires pharmaceutiques bénéficient d'une expérience significative de la conduite d'essais cliniques et de l'obtention d'autorisations réglementaires à une échelle globale.

Dans ces conditions, AB Science ne peut garantir que ses candidats-médicaments :

  • obtiennent les autorisations règlementaires, soient protégés par des brevets ou soient mis sur le marché plus rapidement que ceux des concurrents d'AB Science ;
  • restent concurrentiels face à d'autres produits développés par les concurrents d'AB Science et qui s'avèreraient plus sûrs, plus efficaces ou moins coûteux ;
  • restent concurrentiels face aux produits de concurrents, plus efficaces dans leur production, et leur commercialisation ;
  • soient un succès commercial ; ou
  • ne soient pas rendus obsolètes ou non rentables par les progrès technologiques ou d'autres thérapies développées par les concurrents d'AB Science.

De tels évènements pourraient avoir un effet défavorable significatif sur l'activité d'AB Science, ses résultats, sa situation financière et ses perspectives.

Afin de contrôler ce risque (sans pour autant l'exclure), la problématique concurrentielle est intégrée dans les choix de développement d'AB Science. Le marché et les candidats-médicaments en développement sont analysés en permanence, notamment en recueillant l'opinion d'experts du secteur.

5.1.8. Risques liés à l'évolution des politiques de remboursements des médicaments

Les conditions de détermination du prix et du taux de remboursement des candidats-médicaments d'AB Science constitueront un facteur clé de son succès commercial.

La pression sur les prix et le remboursement s'intensifie du fait notamment :

  • des contrôles de prix imposés par de nombreux Etats et de certains assureurs privés ;
  • du déremboursement croissant de certains produits ;

  • de la difficulté accrue à obtenir et maintenir pour les médicaments un taux de remboursement d'un niveau satisfaisant ; et

  • de la tendance actuelle des Etats et des prestataires de services de santé privés à promouvoir largement les médicaments génériques.

AB Science pourrait ne pas obtenir un prix ou des conditions de remboursement satisfaisants pour ses candidatsmédicaments, ce qui nuirait à leur acceptation par le marché, auquel cas AB Science serait dans l'incapacité de réaliser un retour suffisant sur ses investissements de recherche et développement.

La réalisation de l'un ou de plusieurs de ces risques pourrait avoir un impact défavorable significatif sur l'activité d'AB Science, ses résultats, sa situation financière et ses perspectives.

5.1.9. Risques liés à l'absence de réussite commerciale des produits

Si AB Science réussit à obtenir une AMM lui permettant de commercialiser ses produits, il pourrait lui falloir du temps pour gagner l'adhésion de la communauté médicale, des prescripteurs de soins et des tiers payants. Le degré d'acceptation du marché dépendra de plusieurs facteurs, notamment :

  • de la perception du bénéfice thérapeutique du médicament par les prescripteurs ;
  • des développements cliniques effectués après l'AMM ;
  • de la survenance d'effets indésirables postérieurement à l'AMM ;
  • de l'existence d'options thérapeutiques alternatives ;
  • de la facilité d'utilisation du produit, liée notamment au mode d'administration ;
  • du coût du traitement ;
  • des efforts de commercialisation effectués par AB Science ou ses partenaires ;
  • des politiques de remboursement des gouvernements et autres tiers ;
  • de la mise en œuvre efficace d'une stratégie de publication ; et
  • du soutien d'experts reconnus.

Une mauvaise pénétration du marché, résultant de l'un de ces facteurs, pourrait avoir un impact défavorable sur l'activité d'AB Science, ses résultats, sa situation financière et ses perspectives.

5.1.10. Risques liés à la détention par les fondateurs, en particulier Alain Moussy, d'un pourcentage significatif du capital et des droits de vote d'AB Science

Au 31 décembre 2017, Alain Moussy et d'autres actionnaires, membres d'un même pacte et agissant de concert, détiennent 43,65% du capital social et 59,37% des droits de vote d'AB Science.

Des personnes physiques liées à ces actionnaires font partie du Conseil d'administration d'AB Science. Tant que ces actionnaires maintiendront leur participation respective dans le capital d'AB Science, Alain Moussy et, dans une moindre mesure, les fondateurs, resteront en mesure d'exercer une influence déterminante sur la désignation des administrateurs et des dirigeants d'AB Science ainsi que sur d'autres décisions sociales nécessitant l'autorisation des actionnaires.

5.2. Risques opérationnels

5.2.1. Risques liés à la dépendance vis-à-vis des tiers

5.2.1.1. Risques liés à la dépendance à des sous-traitants pour la fabrication des produits AB Science et pour l'approvisionnement en matériaux

Dans le cadre de son développement, AB Science a recours à des sous-traitants, notamment pour la réalisation de ses essais cliniques et la fabrication de tous ses candidats-médicaments, notamment son candidat-médicament le plus avancé, le masitinib.

Toute défaillance de leur part pourrait avoir des conséquences sur la durée, voire la poursuite, des études cliniques et la qualité des données qui doit répondre à des normes strictes (Bonnes Pratiques Cliniques et Bonnes Pratiques de Fabrication) imposées par les autorités réglementaires, et donc retarder la commercialisation des candidats-médicaments d'AB Science.

En cas de rupture ou de détérioration de ses relations avec ses sous-traitants, AB Science pourrait se trouver dans l'impossibilité de nouer des relations avec d'autres sous-traitants à des conditions commerciales acceptables, voire pas du tout, ce qui pourrait nuire à sa capacité de produire, développer et commercialiser ses candidats-médicaments avec succès.

De plus, la dépendance vis-à-vis de fabricants tiers pose des risques supplémentaires auxquels AB Science ne serait pas confrontée si elle produisait ses produits elle-même, à savoir :

  • la non-conformité des produits fabriqués par ces tiers avec les normes réglementaires et de contrôle qualité ;

  • la production en quantité suffisante ;

  • une avarie dans le transport et/ou le stockage des produits d'AB Science ;
  • la violation des accords avec AB Science par ces tiers ; et
  • la rupture ou le non-renouvellement de ces accords pour des raisons échappant au contrôle d'AB Science.

Si des produits fabriqués par des fournisseurs tiers s'avéraient non conformes aux normes réglementaires, des sanctions pourraient être infligées à AB Science. Ces sanctions pourraient inclure des amendes, des injonctions, des dommages et intérêts, le refus des autorités réglementaires de lui laisser procéder aux essais cliniques ou d'accorder l'AMM sur ses candidats-médicaments, des retards, la suspension ou le retrait des autorisations, des révocations de licences, la saisie ou le rappel de ses produits, des restrictions opérationnelles et des poursuites pénales, toutes ces mesures pouvant avoir un impact négatif considérable sur ses activités.

Dans la mesure où AB Science changerait de fabricants pour ses produits, il lui serait demandé de procéder à la revalidation du procédé et des procédures de fabrication en conformité avec les normes de Bonnes Pratiques de Fabrication en vigueur. Cette revalidation pourrait être coûteuse, consommatrice de temps et pourrait requérir l'attention du personnel le plus qualifié d'AB Science. Si la revalidation était refusée, AB Science pourrait être forcée de chercher un autre fournisseur, ce qui pourrait retarder la production, le développement et la commercialisation de ses produits et accroître leurs coûts de fabrication.

AB Science est par ailleurs dépendante de tiers pour l'approvisionnement en divers matériaux, produits chimiques ou biologiques qui sont nécessaires à la fabrication de ses candidats-médicaments ou à la réalisation de ses essais cliniques.

L'approvisionnement d'AB Science en l'un quelconque de ces produits pourrait être réduit ou interrompu. De plus, si tel était le cas, elle pourrait ne pas être capable de trouver d'autres fournisseurs de matériaux, produits chimiques ou biologiques de qualité acceptable, dans des volumes appropriés et à un coût acceptable. Si ses principaux fournisseurs ou fabricants lui faisaient défaut ou si son approvisionnement en produits et matériaux était réduit ou interrompu, elle pourrait ne pas être capable de continuer de développer, de produire puis de commercialiser ses produits à temps et de manière concurrentielle. Ces matériaux sont soumis à des exigences de fabrication strictes et des tests rigoureux. Des retards dans l'achèvement et la validation des installations et des procédés de fabrication de ces matériaux chez ses fournisseurs pourraient affecter sa capacité à terminer des essais cliniques et à commercialiser ses produits de manière rentable et dans des délais raisonnables.

Si AB Science rencontrait des difficultés dans l'approvisionnement de ces matériaux, produits chimiques ou biologiques, si elle n'était pas en mesure de maintenir ses accords de sous-traitance, de nouer de nouveaux accords, ou d'obtenir les matériaux, produits chimiques ou biologiques nécessaires pour développer et fabriquer ses produits dans le futur, son activité, ses perspectives, sa situation financière, ses résultats et son développement pourraient en être significativement affectés.

La matérialisation de tels risques pourrait avoir un impact défavorable significatif sur l'activité d'AB Science, ses résultats, sa situation financière et ses perspectives.

Afin de limiter ces risques, AB Science porte une attention particulière au choix de ces tiers et au suivi de leurs prestations. En effet, AB Science a défini des critères de qualité qu'elle applique au moment de leur sélection ainsi qu'annuellement au cours de réévaluations. Au niveau opérationnel, le suivi des activités confiées est réalisé et formalisé au quotidien et des audits sont menés périodiquement.

5.2.1.2. Risques liés à la dépendance à des collaborateurs extérieurs, consultants ou médecins investigateurs

AB Science fait appel à des tiers pour la réalisation de certaines prestations intellectuelles de types conseil scientifique, médical, stratégique ou encore lié à la propriété intellectuelle. Ces prestataires sont de manière générale choisis pour leur expertise scientifique, comme c'est le cas pour les partenaires académiques avec lesquelles AB Science peut être amenée à collaborer. Pour construire et maintenir un tel réseau à des conditions acceptables, AB Science est confrontée à une concurrence intense. Ces collaborateurs extérieurs peuvent mettre fin, à tout moment, à leurs engagements. AB Science n'exerce qu'un contrôle limité sur leurs activités. AB Science pourrait ne pas parvenir à obtenir à des conditions acceptables les droits de propriété intellectuelle sur les inventions visées par les contrats de collaboration, de recherche et de licence. De plus, ces collaborateurs scientifiques pourraient revendiquer des droits de propriété intellectuelle ou d'autres droits au-delà des dispositions contractuelles.

Par ailleurs, la réalisation des essais cliniques d'AB Science fait appel au concours de médecins investigateurs. Cette participation est encadrée par une règlementation stricte mais également par des contrats, dans l'optique notamment d'éviter la fraude, comme par exemple la génération de données de patients fictifs ou l'utilisation orientée de données de patients participant aux essais cliniques. La maîtrise de ce risque est assurée par le biais de visites régulières de contrôle de la qualité des données produites et par la réalisation d'audits sur les centres investigateurs.

La matérialisation de tels risques pourrait avoir un impact défavorable significatif sur l'activité d'AB Science, ses résultats, sa situation financière et ses perspectives.

5.2.2. Risques liés à l'exploitation d'un résultat ou d'une information non-fiable

La prise de décision pour l'avancement des programmes de développement d'AB Science s'appuie sur l'atteinte de prérequis, basés sur l'ensemble des résultats acquis tout au long des phases de développement. Si ces résultats s'avéraient erronés ou que la traçabilité des opérations et des données permettant de les obtenir n'était pas assurée, les prises de décisions pourraient être faussées et l'avancement des programmes d'AB Science pourrait être retardé, voire même arrêté.

Ce risque est d'autant plus élevé qu'AB Science fait appel à de nombreux sous-traitants et collaborateurs pour des étapes de recherche et développement clés. La maîtrise des sous-traitants et des collaborateurs nécessite donc des processus continus et formalisés de contrôle et d'audits.

La matérialisation de tels risques pourrait avoir un impact défavorable significatif sur l'activité d'AB Science, ses résultats, sa situation financière et ses perspectives.

5.2.3. Risques industriels liés à l'environnement ou à l'utilisation de substances dangereuses

Les activités de recherche et développement d'AB Science l'exposent à des risques chimiques et biologiques et la contraignent à des mesures de prévention et de protection des opérateurs et de gestion des déchets conformément aux réglementations en vigueur. Dans ce cadre, AB Science a rédigé, en application du Code du travail, son « document unique » et ainsi évalué les différents risques pour les membres de son équipe à chaque poste de travail.

Dans le cadre de ses programmes de recherche et développement, AB Science utilise des matières dangereuses et des matériaux biologiques, des solvants et autres produits chimiques potentiellement génotoxiques. En conséquence, AB Science est soumise à des législations et à des réglementations en matière d'environnement et de sécurité régissant l'utilisation, le stockage, la manipulation, l'émission et la mise au rebut des matières dangereuses, y compris les produits chimiques et biologiques.

En cas de non-respect des réglementations en vigueur, de non obtention ou de retrait des agréments nécessaires dans le cadre de ses activités, AB Science serait soumise à des amendes et pourrait devoir suspendre tout ou partie de ses activités. Le respect des législations relatives à l'environnement, la santé et la sécurité lui impose des coûts complémentaires, et elle pourrait être amenée à engager des dépenses significatives pour se conformer aux législations et réglementations futures en matière d'environnement. La mise en conformité avec les législations et réglementations environnementales pourrait lui imposer d'acquérir des équipements, de modifier des installations et plus généralement d'engager d'autres dépenses importantes.

Bien qu'AB Science estime que les procédures de sécurité qu'elle met en œuvre pour le stockage, l'utilisation, le transport et l'élimination de produits dangereux, chimiques et biologiques et de déchets industriels soient en conformité avec la réglementation applicable, le risque d'accident ou de contamination accidentelle ne peut pas être totalement éliminé. En cas d'accident ou de contamination, la responsabilité d'AB Science pourrait être engagée, ce qui l'obligerait à engager des coûts potentiellement importants pour l'indemnisation des victimes et la réparation des dommages et pourrait avoir un impact défavorable significatif sur son activité, ses résultats, sa situation financière et ses perspectives.

5.2.4. Risques liés au système d'information

Les principaux risques du système d'information d'AB Science sont liés à la sécurité et à la disponibilité du système, ainsi qu'à l'intégrité et à la confidentialité des données. La réalisation de l'un ou de plusieurs de ces risques pourrait avoir un effet défavorable significatif sur l'activité d'AB Science, ses résultats, sa situation financière et ses perspectives.

Une politique de sécurité a été définie et vise à sécuriser les différents accès aux réseaux externe et local, ainsi qu'aux applications. Cette politique contribue également à assurer la confidentialité des données. De plus, une charte informatique précise les règles d'utilisation des outils informatiques et plus généralement du système d'information et de communication ainsi que la responsabilité des utilisateurs permettant de protéger leurs intérêts et ceux d'AB Science.

L'indisponibilité du système représente également un risque pour l'activité d'AB Science. En effet, la majorité des données est générée au format électronique et hébergée sur le réseau d'AB Science. L'indisponibilité ou la perte de ces données ne permettrait pas de justifier de la réalisation des opérations de recherche et développement d'AB Science notamment, empêchant ainsi de restituer les éléments nécessaires à la constitution du dossier accompagnant le développement d'un candidat-médicament quel que soit son stade de développement. Afin de préserver l'intégrité des données, des procédures de sauvegarde et d'archivage ont été mises en place et sont revues régulièrement.

5.3. Risques règlementaires et juridiques

5.3.1. Risques liés à l'environnement règlementaire

Dans le monde entier, l'industrie pharmaceutique est confrontée à un changement de son environnement réglementaire et à la surveillance accrue de la part du public qui exige davantage de garanties quant à la sécurité et l'efficacité des médicaments. Par ailleurs, les mesures d'incitation à la recherche se trouvent réduites.

Les autorités règlementaires et notamment la FDA aux Etats-Unis ont imposé des exigences de plus en plus lourdes en terme de volume de données demandées afin de démontrer l'efficacité et la sécurité d'un candidatmédicament. Ces exigences ont réduit le nombre de produits qui sont autorisés. Les produits commercialisés font en outre l'objet d'une réévaluation régulière du rapport bénéfice-risque après leur autorisation. La découverte tardive de problèmes non décelés au stade de la recherche peut conduire à des restrictions de commercialisation, à la suspension ou au retrait du produit et à un risque de contentieux accru.

Parallèlement, alors qu'il devient de plus en plus difficile de mettre sur le marché des produits innovants pour les raisons susvisées, les autorités règlementaires cherchent à faciliter l'entrée de génériques sur le marché des produits déjà commercialisés par le biais de nouvelles réglementations visant à modifier le droit des brevets et les règles d'exclusivité des données sur les principaux marchés. Les Etats-Unis ont ainsi mis en place une procédure accélérée d'approbation des génériques pour les produits biologiques à grosses molécules.

Dans la mesure où de nouvelles réglementations augmentent les coûts d'obtention et de maintien de l'approbation des produits ou limitent la valeur économique d'un nouveau produit pour son inventeur, les perspectives de croissance de l'industrie pharmaceutique et d'AB Science sont réduites.

AB Science pourra être amenée à exercer ses activités dans certaines zones géographiques où l'équilibre des comptes publics, les monnaies locales ou bien les taux d'inflation pourraient être contraints et/ou affectés par des crises économiques ou financières, ce qui pourrait éroder ses marges lorsqu'elle facture dans les devises locales ou compromettre le recouvrement de ses créances auprès d'acteurs publics ou privés avec lesquels AB Science conduit son activité.

De surcroît, dans certaines zones géographiques, les patients autofinancent l'achat de leurs médicaments en l'absence de systèmes organisés de couverture sociale, et pourraient voir leurs ressources financières réduites. Enfin, dans les pays qui assurent une couverture sociale publique ou privée des dépenses de santé, l'impact des politiques d'austérité ou de maitrise de la dépense publique pourrait pousser les organismes payeurs à accroître la pression qu'ils exercent sur les prix des médicaments, augmenter la participation financière des patients ou devenir plus sélectifs sur leurs critères de remboursement. Ces risques pourraient avoir un impact défavorable significatif sur l'activité d'AB Science, ses résultats, sa situation financière et ses perspectives.

  • 5.3.2. Risques liés aux brevets d'AB Science et aux brevets de tiers
  • 5.3.2.1. Risques liés aux brevets d'AB Science

Le projet économique d'AB Science repose essentiellement sur des brevets couvrant deux grandes familles de molécules distinctes. La première est la famille des Thiazoles comprenant le brevet relatif à la partie du composé masitinib et la deuxième famille est constituée de composés dits Oxazoles.

AB Science a obtenu le brevet Thiazoles couvrant le masitinib en Europe délivré par l'Office Européen des Brevets (« OEB ») sous le numéro EP1525200B1 et aux Etats-Unis délivré par l'Office américain des Brevets (« USPTO ») sous le numéro US 7,423,055. Aucun tiers n'a formulé d'opposition auprès de l'OEB à l'encontre du brevet européen couvrant le masitinib dans le délai imparti. En termes de portée, les revendications des brevets couvrant le masitinib en Europe et aux Etats-Unis sont jugées adéquates par AB Science pour protéger le masitinib et de ses proches analogues. S'agissant des autres demandes de brevets en Europe et aux Etats-Unis, l'OEB et l'USPTO ont donné leur accord respectif pour la délivrance de quatre de ces brevets. Trois brevets plus récents sont actuellement en cours d'examen.

Il n'y a aucune certitude que les demandes de brevet d'AB Science donneront lieu à des brevets ou que si les brevets sont accordés ils ne seront pas contestés, invalidés ou contournés ou qu'ils procureront une protection efficace face à la concurrence et aux brevets de tiers couvrant des composés similaires. L'absence d'une protection suffisamment étendue, l'invalidation ou le contournement de brevets pourraient avoir un impact négatif significatif sur AB Science. En outre, le succès commercial d'AB Science dépendra notamment de sa capacité à développer des candidats-médicaments et technologies qui ne contrefassent pas de brevets de concurrents. AB Science ne peut être certaine d'être la première à concevoir une invention et à déposer une demande de brevet, compte tenu du fait notamment que la publication des demandes de brevets est différée dans la plupart des pays à 18 mois après le dépôt des demandes.

Il est important, pour la réussite de son activité, qu'AB Science soit en mesure d'obtenir, de maintenir et de faire respecter les brevets couvrant le masitinib, les dérivés thiazoles et oxazoles et ses droits de propriété intellectuelle en Europe, aux Etats-Unis et dans d'autres pays. Par ailleurs, AB Science ne cherchera pas à protéger ses droits de propriété intellectuelle dans l'ensemble des pays à travers le monde et il se peut qu'elle ne soit pas en mesure de bien faire respecter ces droits, même dans les pays où elle tente de les protéger.

AB Science entend continuer sa politique de protection par brevet en effectuant de nouveaux dépôts aux moments qu'elle jugera opportuns. En particulier, AB Science entend continuer sa politique de protection du masitinib et ses applications en déposant, le cas échéant, de nouvelles demandes de brevets et des demandes de Certificats Complémentaires de Protections (les « CCPs ») dans l'objectif d'obtenir une extension de la durée de protection du masitinib au-delà du 31 juillet 2023 qui est la date d'expiration des brevets le couvrant. Un CCP se base sur le brevet de base couvrant le candidat-médicament et sur l'AMM dudit candidat-médicament et peut dans certaines conditions rallonger la durée de protection de quelques années à cinq ans maximum en Europe. Il existe des possibilités d'extension similaire aux Etats-Unis et dans d'autres pays. En Europe, il est également possible de requérir une protection supplémentaire de six mois dans la mesure où un candidat-médicament a fait l'objet d'études pour des applications pédiatriques.

Toutefois, il ne peut être exclu que :

  • AB Science ne parvienne pas à développer de nouvelles inventions brevetables.
  • AB Science ne parvienne pas à obtenir la délivrance de CCPs.
  • Les brevets d'AB Science soient contestés et considérés comme non valables ou qu'AB Science ne puisse pas les faire respecter. La délivrance d'un brevet ne garantit pas sa validité ou son application et des tiers pourraient mettre en cause ces deux aspects. Des actions en justice ou auprès des offices compétents pourraient s'avérer nécessaires pour faire respecter les droits de propriété intellectuelle d'AB Science, protéger ses secrets commerciaux ou déterminer la validité et l'étendue de ses droits de propriété intellectuelle. Tout litige pourrait entraîner des dépenses considérables, influer négativement sur le résultat et la situation financière d'AB Science et ne pas apporter la protection recherchée. Les concurrents d'AB Science pourraient contester avec succès la validité de ses brevets devant un tribunal ou dans le cadre d'autres procédures. Cela pourrait réduire la portée de ces brevets, et permettre un contournement par des concurrents. En conséquence, les droits d'AB Science sur des brevets accordés pourraient ne pas conférer la protection attendue contre la concurrence.
  • L'étendue de la protection conférée par un brevet soit insuffisante pour protéger AB Science contre les contrefaçons ou la concurrence. La question des brevets de médicaments est très complexe et pose des problèmes juridiques, scientifiques et factuels. Il existe des tendances générales afin d'uniformiser l'approche dans le domaine des brevets portant sur la brevetabilité des inventions dans le domaine de la pharmacie par les trois grands organismes de brevets mondiaux aux Etats-Unis, en Europe et au Japon. Néanmoins, il existe encore des incertitudes notamment quant à l'interprétation de la portée des revendications qui pourront être accordées, question qui relève encore du droit national. Des évolutions ou des changements d'interprétation des lois régissant la propriété intellectuelle en Europe, aux Etats-Unis ou dans d'autres pays pourraient modifier la situation juridique et le positionnement d'AB Science face à des concurrents. En outre, il existe encore certains pays qui ne protègent pas les droits de propriété intellectuelle de la même manière qu'en Europe ou aux Etats-Unis, et les procédures et règles nécessaires à la défense des droits d'AB Science peuvent ne pas exister dans ces pays.
  • Des tiers revendiquent des droits sur des brevets ou d'autres droits de propriété intellectuelle qu'AB Science détient en propre ou en copropriété, ou sur lesquels elle bénéficie d'une licence. Les collaborations, contrats de prestations de service ou de sous-traitance d'AB Science avec des tiers exposent celle-ci au risque de voir les tiers concernés revendiquer le bénéfice de droits de propriété

intellectuelle sur les inventions d'AB Science ou ne pas assurer la confidentialité des innovations ou perfectionnements non brevetés et du savoir-faire d'AB Science. Par ailleurs, AB Science peut être amenée à fournir, sous différentes formes, des informations, données ou renseignements aux tiers avec lesquels elle collabore (tels que des établissements universitaires et d'autres entités publiques ou privées) concernant les recherches, le développement, la fabrication et la commercialisation de ses candidats-médicaments. Malgré les précautions, notamment contractuelles, prises par AB Science avec ces entités, celles-ci pourraient revendiquer la propriété de droits de propriété intellectuelle résultant des essais effectués par leurs employés. S'agissant de copropriété de droits de propriété intellectuelle, ces entités pourraient ne pas concéder l'exclusivité d'exploitation à AB Science selon des modalités jugées acceptables par celle-ci.

La réalisation de l'un ou de plusieurs de ces risques pourrait avoir un impact défavorable significatif sur l'activité d'AB Science, ses résultats, sa situation financière et ses perspectives.

5.3.2.2. Risques liés aux brevets de tiers

Il est important, pour la réussite de son activité, qu'AB Science soit en mesure d'exploiter librement le masitinib vis-à-vis de brevets de tiers. Dans les pays européens, AB Science n'a connaissance d'aucun brevet déposé avant ses brevets et susceptible de constituer un obstacle absolu à l'exploitation du masitinib (risque de contrefaçon à l'identique).

Toutefois, il ne peut être exclu que :

  • Des brevets d'interprétation complexe soient susceptibles de couvrir certaines activités d'AB Science.
  • Des tiers agissent en contrefaçon à l'encontre d'AB Science en versements de dommages-intérêts ou en vue d'obtenir la cessation de ses activités de fabrication ou de commercialisation de produits ou procédés ainsi incriminés. Si ces poursuites sont menées à leur terme, AB Science pourrait être obligée d'arrêter ou de retarder la recherche, le développement, la fabrication ou la vente des médicaments ou candidats-médicaments ou encore de procédés visés par ces procès, ce qui affecterait de façon significative ses activités.
  • AB Science soit dans l'obligation de solliciter une licence d'un brevet de tiers pour pouvoir poursuivre certaines de ses activités. Cela pourrait impacter négativement les perspectives et la situation financière d'AB Science. Il n'y a aucune assurance qu'AB Science pourrait prévaloir dans une telle situation ni qu'elle serait en mesure d'obtenir une licence à des conditions économiques acceptables et qu'elle ne serait pas empêchée de fabriquer et de vendre ses produits incriminés.
  • Un litige intenté contre AB Science, quelle qu'en soit l'issue, entraîne des coûts substantiels et compromette sa réputation. Certains concurrents disposant de ressources plus importantes qu'AB Science pourraient être capables de mieux supporter les coûts d'une procédure complexe. Tout litige de ce type pourrait affecter la faculté d'AB Science à poursuivre toute ou partie de son activité.

De manière générale, de nombreux litiges et poursuites portant sur la violation des droits de propriété intellectuelle sont intentés dans l'industrie pharmaceutique. En plus des poursuites intentées directement contre AB Science, cette dernière pourrait être partie à une procédure ou à un litige telle qu'une procédure d'opposition de l'OEB ou d'interférence de l'USPTO concernant les droits de propriété intellectuelle de ses produits et technologies. Même si ces litiges et procédures étaient résolus en faveur d'AB Science, les coûts de défense pourraient être substantiels. De telles procédures ou de tels litiges pourraient également être très consommateurs de temps pour les dirigeants d'AB Science. Les incertitudes liées à l'initiation ou à la poursuite d'une procédure ou d'un litige dans ce domaine pourraient avoir un impact négatif important sur la compétitivité d'AB Science. Ainsi, en cas de litiges substantiels évoqués ci-dessus, AB Science pourrait être dans une situation de :

  • cesser de vendre ou utiliser l'un quelconque de ses produits qui dépendrait de la propriété intellectuelle contestée, ce qui pourrait réduire ses revenus ;
  • obtenir une licence de la part du détenteur des droits de propriété intellectuelle, licence qui pourrait ne pas être obtenue à des conditions raisonnables, voire pas du tout ;
  • concevoir à nouveau ou dans le cas de revendications concernant des marques déposées, renommer ses candidats-médicaments afin d'éviter d'empiéter sur les droits de propriété intellectuelle de tiers, ce qui pourrait s'avérer impossible ou être coûteux en terme de temps et de ressources financières et pourrait donc faire obstacle à ses efforts de commercialisation.

Enfin, les marques d'AB Science sont des éléments importants de l'identité d'AB Science et de ses produits. Quand bien même les principaux éléments de ses marques ont été déposés en France, en Europe et aux Etats-Unis, d'autres sociétés du secteur pharmaceutique pourraient utiliser ou tenter d'utiliser des éléments de cette marque, et créer ainsi une confusion dans l'esprit des tiers.

La réalisation de l'un ou de plusieurs de ces risques pourrait avoir un impact défavorable significatif sur l'activité d'AB Science, ses résultats, sa situation financière et ses perspectives.

5.3.3. Risques liés à la mise en jeu de la responsabilité d'AB Science en particulier en matière de responsabilité du fait des produits

AB Science pourrait être exposée à des risques de mise en jeu de sa responsabilité lors du développement clinique ou de l'exploitation commerciale de ses produits, en particulier la responsabilité du fait des produits, liée aux essais, à la fabrication et à la commercialisation de produits thérapeutiques chez l'homme et chez l'animal. Sa responsabilité pourrait également être engagée au titre des essais cliniques dans le cadre de la préparation des produits thérapeutiques testés et des effets secondaires inattendus résultant de l'administration de ces produits. Des plaintes ou des poursuites pourraient être déposées ou engagées contre AB Science par des patients, les autorités réglementaires, des sociétés pharmaceutiques et tout autre tiers utilisant ou commercialisant ses produits. Ces actions peuvent inclure des plaintes résultant d'actes de ses partenaires, licenciés et sous-traitants, sur lesquels AB Science n'exerce pas ou peu de contrôle.

Compte tenu de la spécificité de ses activités, à ce stade, concentrées sur la recherche et le développement de produits thérapeutiques innovants, la quantification des risques éventuels en l'absence d'une sinistralité directe ou d'indicateurs de sinistralité dans son secteur d'activité, rend difficile la détermination d'un montant de garantie, notamment en matière de responsabilité civile. Ainsi, AB Science ne peut garantir que sa couverture d'assurance actuelle soit suffisante pour répondre aux actions en responsabilité qui pourraient être engagées contre elle. Si sa responsabilité ou celle de ses partenaires, licenciés et sous-traitants était ainsi mise en cause, si elle-même ou si ses partenaires, licenciés et sous-traitants n'étaient pas en mesure d'obtenir et de maintenir une couverture d'assurance appropriée à un coût acceptable, ou de se prémunir d'une manière quelconque contre des actions en responsabilité du fait des produits, ceci aurait pour conséquence d'impacter gravement la commercialisation de ses produits et plus généralement de nuire à son activité, ses résultats, sa situation financière et ses perspectives.

Par ailleurs, AB Science ne peut garantir qu'elle sera toujours en mesure de conserver et, le cas échéant, d'obtenir les garanties similaires à un coût acceptable, ce qui pourrait conduire à accepter des polices d'assurance plus onéreuses et/ou assumer un niveau de risque plus élevé, ceci en particulier au fur et à mesure qu'elle développera ses activités.

5.3.4. Risques liés à l'incapacité de protéger la confidentialité des informations d'AB Science et de son savoir-faire.

AB Science dépend de technologies, de méthodes, de savoir-faire et de données non brevetés qu'elle considère comme étant des secrets industriels. La protection de ceux-ci est notamment assurée par la conclusion d'accords de confidentialité entre AB Science et ses employés, ses consultants, ses partenaires de recherches publics ou privés et certains de ses sous-contractants. AB Science ne peut être certaine que ces accords ou que tout autre type de protection de ses secrets industriels seront efficaces ou, qu'en cas de violation, des recours satisfaisants pourront être exercés.

AB Science peut être amenée à fournir des informations et des matériaux à des entités publiques ou privées dans le but de conduire certains tests aux fins de recherche ou de validation de projets commerciaux. Dans les deux cas, AB Science a recours à la signature d'accords de confidentialité. Son activité dépend également de technologies, procédés, savoir-faire et données propres non brevetés qu'AB Science considère comme des secrets commerciaux et qu'elle protège en partie par des accords de confidentialité avec ses employés, ses consultants et certains partenaires et sous-traitants. Il ne peut être exclu que ces accords ou autres modes de protection des secrets commerciaux n'assurent pas la protection recherchée ou ne soient pas respectés, qu'AB Science n'ait pas de solution appropriée contre de telles violations, ou que ses secrets commerciaux soient divulgués à ses concurrents ou développés indépendamment par eux.

La réalisation de l'un ou de plusieurs de ces risques pourrait avoir un impact défavorable significatif sur l'activité d'AB Science, ses résultats, sa situation financière et ses perspectives.

5.3.5. Risques règlementaires et juridiques

Les principaux risques réglementaires et juridiques sont présentés dans le présent chapitre 5 du rapport financier annuel.

5.4. Risques financiers

Outre les risques liés aux pertes prévisionnelles et au financement de l'activité d'AB Science décrits ci-dessus, les principaux risques financiers sont les suivants :

5.4.1. Risques sur instruments financiers

L'exposition d'AB Science à ce type de risques concerne principalement deux éléments du bilan : la trésorerie et les actifs financiers courants.

Les placements de trésorerie d'AB Science ont été essentiellement effectués sur des OPCVM monétaires et certificats de dépôt négociables. AB Science limite son exposition au risque de crédit en investissant notamment dans des titres liquides (dépôts à terme).

L'analyse du portefeuille d'instruments financiers d'AB Science au 31 décembre 2017 est présentée en notes 11 et 12 des comptes consolidés clos le 31 décembre 2017.

5.4.2. Risques de change

AB Science est exposée à un risque de change du fait de ses opérations internationales, sans mécanisme de couverture. AB Science ne peut exclure qu'au vu du développement de ses activités, en particulier aux États-Unis, l'exposition au risque de change s'accroisse.

AB Science est exposée au risque de change de l'USD ou de toute autre devise, l'équivalent de 4 millions d'euros de ses dépenses opérationnelles étant libellé en devises autres que l'euro en 2017. Ces dépenses ont été principalement réalisées aux Etats-Unis et facturées en USD.

L'effet d'une variation des taux de change impacterait le résultat d'AB Science de la manière suivante :

  • Une variation à la hausse ou à la baisse de la parité dollar US/ euro de 10% conduirait respectivement à une amélioration ou une dégradation du résultat de 291 K€.
  • Une variation de la parité £/euro de plus ou moins 10% aurait une incidence négligeable sur le résultat et les capitaux propres (99 K€).

AB Science n'a souscrit, à ce stade de son développement, à aucun dispositif de couverture afin de protéger son activité contre les fluctuations des taux de change. AB Science analyse régulièrement l'opportunité de souscrire à de tels mécanismes de couverture en fonction de l'évolution de son exposition.

Si AB Science devait ne pas parvenir à souscrire à des mécanismes de couverture efficaces et à des tarifs de marché dans le futur, ses résultats d'exploitation pourraient en être altérés.

5.4.3. Risques de taux d'intérêts

AB Science est exposée à des risques de marché dans le cadre de la gestion à la fois de ses liquidités et de ses dettes à moyen et long terme.

Concernant les liquidités, le risque de taux est piloté par des procédures de suivi et de validation au niveau de la direction financière d'AB Science. Les liquidités sont principalement investies dans des dépôts à terme et des valeurs mobilières de placement à capitaux garantis à échéance et offrant une grande qualité de signature.

Les dettes financières d'AB Science sont détaillées en note 15 de l'annexe aux comptes consolidés au 31 décembre 2017.

AB Science estime être peu exposée au risque de taux d'intérêt.

Une variation des taux d'intérêt de plus ou moins un point n'aurait pas un impact significatif sur le résultat d'AB Science.

5.4.4. Risques de liquidité

Au vu des montants de trésorerie, d'équivalents de trésorerie et d'actifs financiers courants dont elle dispose au 31 décembre 2017 (tels que détaillés aux chapitres 11 et 12 de l'annexe aux comptes consolidés au 31 décembre 2017) et des opérations intervenues postérieurement à la clôture, AB Science ne considère pas être exposée à un risque de liquidité à court terme. La direction estime que le montant de la trésorerie, des équivalents de trésorerie et des actifs financiers courants est suffisant pour assurer le financement d'AB Science au cours des douze prochains mois.

5.4.5. Risques de volatilité des cours du titre AB Science

Il est probable que le cours du titre AB Science soit affecté de manière significative par des événements tels que des variations des résultats financiers d'AB Science, une évolution des conditions de marché propres à son secteur d'activité, les annonces de nouveaux contrats, d'innovations technologiques et de collaborations par AB Science ou ses principaux concurrents, le développement concernant les droits de propriété intellectuelle, y compris les brevets, l'annonce de résultats de candidats-médicaments en cours de développement par AB Science ou ses principaux concurrents, l'obtention d'agréments et homologations règlementaires requis ainsi que le développement, le lancement et la vente de nouveaux candidats-médicaments par AB Science ou ses principaux concurrents.

Par ailleurs, les marchés boursiers ont connu des variations de cours significatives au cours des dernières années qui souvent ne reflétaient pas les performances opérationnelles et financières des entreprises cotées. En particulier, les cours des actions de sociétés de biotechnologie ont été très volatils et peuvent se montrer encore très volatils à l'avenir. Les fluctuations des marchés boursiers ainsi que la conjoncture économique peuvent affecter de manière significative le cours du titre AB Science.

5.4.6. Risques de dilution

Dans le cadre de la politique de motivation de ses dirigeants et employés, la Société a, depuis sa création, régulièrement attribué ou émis des options de souscription d'actions et des bons de souscriptions d'actions. La Société pourrait procéder à l'avenir à l'attribution ou à l'émission de nouveaux instruments donnant accès au capital, y compris des actions gratuites.

La Société dans sa recherche de financement a été amenée à se financer par des instruments pouvant entraîner une dilution du capital à terme. Il s'agit notamment de l'émission d'actions de préférence convertibles en actions ordinaire mais également de bons d'émissions d'actions « BEA » dans le cadre de la lignes de financement en capital dite d'equity line auprès du Crédit Agricole. »

Au 31 décembre 2017 sur la base d'un cours de bourse de 8,34€, l'exercice de l'ensemble des instruments effectivement exerçables de la Société donnant accès au capital se décompose comme suit et entraînant la création de nouvelles actions comme suit :

  • Options dont le prix d'exercice est inférieur au cours de bourse et dont les conditions d'exercice sont réalisées :
  • -Stock-options attribués aux salariés : 167 103
  • -BSPCE : 2 100 000
  • -BSA : 124 314

L'exercice de ces options entrainerait une augmentation des capitaux propres de 18 048 M€ et une dilution du capital de 5,4%

  • Options dont le prix d'exercice est supérieur ou égal au cours de bourse et dont les conditions d'exercice sont réalisées :
  • -Stock-options attribués aux salariés : 216 120
  • -BSPCE : 82 588
  • -ABSA : 191 205
  • -BSA : 35 370

L'exercice de ces options entrainerait une augmentation des capitaux propres de 7 530 M€ et une dilution du capital de 1,2%

  • Options dont les conditions d'exercice ne sont pas réalisées :
  • -Stock-options attribués aux salariés : 220 475
  • -BSA : 86 334

L'exercice de ces options entrainerait une augmentation des capitaux propres de 4 313 M€ et une dilution du capital de 0,7%

En conséquence, les instruments donnant accès au capital de la Société restant en circulation entraîneraient en cas d'exercice de tous ces bons une dilution maximale d'environ 7,2% hors exercices de bons d'émissions d'actions, des actions de préférence et hors options fondées sur des critères spéciaux de performance.

  • Bons d'émission d'actions :

2 819 909 bons d'émission d'actions pourraient être exercés dans le cadre du Programme d'augmentation de capital par exercice d'Options (PACEO) avec le Crédit Agricole. L'exercice de ces BEA entrainerait une dilution du capital de 10,9%

  • Actions de préférence émises en décembre 2016 et dont les conditions sont détaillées au paragraphe 9.6 du présent rapport :
  • -Actions de préférence convertibles en actions ordinaires : 1 947 148
  • -BSA Nominal : 6 759
  • -BSA Capitalisé : 233 268
    • BSA conversion : 60 000 L'exercice de ces actions de préférence et BSA entrainerait une augmentation des capitaux propres de 602 K€ une dilution du capital de 5,1%
  • Options fondées sur des critères spéciaux de performance dont les conditions sont détaillées aux paragraphes 12.3, 12.4 et 12.5 du présent rapport :
  • -BSPCE : 3 118 082
  • -BSA : 2 055 136
  • -Conversion des AGAP en actions ordinaires : 4 114 169
  • L'exercice de ces options entrainerait une augmentation des capitaux propres de 60 054 M€ et une dilution du capital de 19,9%

L'exercice des instruments donnant accès au capital en circulation, ainsi que toutes attributions ou émissions nouvelles entraîneraient une dilution significative pour les actionnaires.

A noter toutefois qu'en cas d'exercice de ces 17.577.980 titres (hors l'exercice des 2 819 909 bons d'émission d'actions dont le prix d'exercice est inconnu à l'avance), le montant des capitaux propres serait augmenté de 91 millions d'euros.

La table « capital-dilution » présentée au chapitre 9.6 détaille la dilution potentielle en fonction du cours de l'action et de la période à partir de laquelle les bons sont exerçables.

6. EVOLUTION PREVISIBLE DE LA SITUATION DU GROUPE ET PERSPECTIVES D'AVENIR

En 2017, AB Science a mis en place un plan de transformation de la conduite de ses études cliniques afin de garantir le respect des bonnes pratiques cliniques. En 2018, l'entreprise a poursuivi et amplifié ces actions initiées et entend maintenir ce processus d'amélioration continue.

En 2018, AB Science continue à allouer la majeure partie de ses ressources à la poursuite du développement du masitinib, la molécule la plus avancée de la société.

Plusieurs résultats importants sont attendus en 2018 avec le masitinib.

  • Décision de l'EMA en juillet 2018 dans la SLA, suite au réexamen du dossier.
  • Résultats de l'analyse intérimaire de la phase 3 dans le cancer de la prostate en 1ere ligne de traitement.
  • Résultats de l'analyse de tendance de la phase 3 dans le cancer du colon en 3eme et 4eme lignes de traitement
  • Résultats de l'analyse de tendance de la phase 3 dans le cancer des ovaires en 2eme ligne de traitement
  • Résultats de l'analyse intérimaire de la phase 3 dans le cancer du pancréas
  • Résultats de l'analyse finale de la phase 3 dans l'asthme sévère non contrôlé par les corticostéroïdes oraux

Ces résultats sur des études comprenant un large échantillon de patients permettront d'augmenter la visibilité sur le portefeuille d'indications et d'identifier les indications présentant le plus fort potentiel pour l'entreprise.

Dans la sclérose latérale amyotrophique, la décision de l'EMA portant sur une demande d'autorisation conditionnelle, une étude confirmatoire est nécessaire afin de confirmer les résultats de cette première étude pivot, même en cas de décision positive du CHMP. AB Science va donc initier en 2018 cette étude confirmatoire dans le traitement de la SLA. Les résultats de cette étude confirmatoire sont attendus début 2021.

La société envisage également d'initier une étude de phase 3 confirmatoire dans la mastocytose systémique indolente.

La Société a par ailleurs continué à investir dans les activités de drug discovery afin d'alimenter son portefeuille de molécules et anticipe, sous réserve de disposer des ressources financières nécessaires, de débuter les études précliniques réglementaires de nouvelles molécules issues de son propre programme de recherche.

AB Science anticipe d'initier avant la fin de l'année 2018 une phase 1/2 dans les leucémies myéloïdes aigues réfractaires avec une nouvelle molécule développée par AB Science (AB8939).

7. INFORMATIONS RSE (Grenelle II)

  • 7.1. Informations sociales
  • 7.1.1. Effectifs

La répartition des effectifs du Groupe est présentée ci-dessous :

31.12.2017 31.12.2016
Département Commercial 7 7
Département Drug Discovery et clinique 94 106
Département Direction & Gestion 10 10
TOTAL 111 123

Au 31 décembre 2017, le Groupe emploie 111 équivalents temps plein dont deux personnes en contrat à durée déterminée et deux personne en contrat d'apprentissage.

47% des salariés sont des femmes et 53% sont des hommes.

104 équivalents temps plein sont salariés en France, 4 sont salariés en Allemagne et 3 personnes sont salariées aux Etats-Unis.

Les recrutements intervenus concernent principalement le recrutement du personnel en recherche et développement.

Au cours de la période, Le Groupe a procédé à trois ruptures conventionnelles.

La répartition de l'effectif selon l'âge est la suivante :

Effectif par âge 31.12.17
Inférieur à 25 ans 2
De 25 ans à 34 ans 35
De 35 ans à 44 ans 44
De 45 ans à 54 ans 23
55 ans et plus 7
Total effectif Groupe 111

7.1.2. Organisation du temps de travail

En 2017 l'absentéisme s'est élevé à 3,6%. Il correspond au nombre total d'heures d'absence rémunérées (maladie, accident du travail hors congé maternité) divisé par le nombre d'heures travaillées dans l'année et concerne le périmètre France.

7.1.3. Rémunérations

Les rémunérations mensuelles moyennes brutes par catégorie en 2017 sont indiquées dans le tableau ci-dessous :

2017 Rémunération mensuelle Moyenne
Non cadre 1 809
Cadre 4 088

Cette rémunération moyenne mensuelle s'entend hors primes, avantages en nature et paiements en action pour

les salariés présents au 31 décembre 2017.

Les charges de personnel du Groupe se sont élevées pour l'exercice 2017 à 9 280 k€, contre 10 861 k€ un an plus tôt.

Compte tenu du fait que la Société ne dégage pas de bénéfices, la Société n'est pas soumise à la loi sur la participation des salariés aux fruits de l'expansion de l'entreprise.

La Société a mis en place un accord d'intéressement au titre des années 2017 à 2019. Les sommes comptabilisées au titre de cet accord s'élèvent à 836 k€ au titre de 2017.

7.1.4. Relations professionnelles

La Société a procédé en octobre 2017 à l'élection de la délégation unique du personnel. Deux personnes ont été élues. En raison de l'annulation de ces élections par le tribunal d'instance de Paris du 21 mars 2018, la société va procéder à de nouvelles élections en mai 2018.

L'accord d'intéressement est le seul accord en vigueur dans la société française du groupe. Aucun n'accord collectif n'a été mis en place dans la filiale étrangère.

7.1.5. Conditions d'hygiène et de sécurité

La Société a mis en place un document d'évaluation des risques (DUER) pour anticiper et prévenir les risques existants au sein de l'entreprise et notamment au sein des centres de recherche de la société. Les risques recensés au sein des laboratoires de la société sont principalement :

  • Les risques liés à l'exposition à des substances ou préparations chimiques dangereuses
  • Les risques d'incendie liés à l'utilisation de produits inflammables
  • Les risques d'incendie ou d'électrocution suite à la présence de matériel électrique

Les programmes d'actions mis en œuvre pour pallier à ces risques sont :

  • Protection du personnel par des vêtements adaptés
  • Manipulation des produits sous sorbonnes aspirantes aux normes et contrôlées par un organisme agréé
  • Stockage des produits dans des pièces ventilées et adaptées en fonction de leur inflammabilité
  • Stockage des produits T+ dans une armoire spéciale et en permanence fermée sous clé avec contrôle et notation des entrées et sorties
  • Atmosphère du laboratoire renouvelées entièrement selon les normes toutes les 4 heures et maintien d'une température inférieure ou égale à 26°C
  • Evacuation régulière des déchets contaminés chimiquement par un organisme agréé.
  • Stockage des produits pulvérulents dans des réceptacles réservés et manipulation avec des masques adaptés
  • Mise à disposition de solutions de lavage à la diphotérine en cas de contact avec un produit chimique.

L'activité au siège de la Société étant avant tout tertiaire, il n'y a pas de risque particulier à signaler.

Aucun accord n'a été signé en matière de santé et de sécurité au travail.

En 2017, il n'y a pas eu d'accident du travail.

7.1.6. Formation

Au cours de l'année 2017, la Société s'est acquittée de ses obligations légales concernant la formation de ses salariés.

87 collaborateurs ont suivis des actions de formation représentant 900 heures de formations en 2017. De manière générale, la Société est sensible au développement de ses collaborateurs en facilitant l'accès à la formation tout au long de l'année.

7.1.7. Egalité de traitement

En 2016, la Société a mis en place un nouveau plan triennal sur l'égalité professionnelle entre les hommes et les femmes en vue de veiller au respect de l'égalité professionnelle hommes-femmes. Au 31 décembre 2017, son effectif se répartit entre 47% de femmes et 53% d'hommes.

En 2017, la Société s'est acquittée de son obligation d'emploi de travailleurs handicapés.

AB science n'a pas mis en place de mesures spécifiques pour lutter contre la discrimination, cependant si un cas de discrimination se présentait, le groupe engagerait des mesures adéquates.

Le groupe respecte la liberté d'association et le droit de négociation collective.

  • 7.2. Informations environnementales
  • 7.2.1. Impact sur l'environnement

Le Groupe dispose de laboratoires et de bureaux dont l'impact sur l'environnement varie en fonction de l'activité. Par ailleurs, les activités sous-traitées du Groupe sont, pour l'essentiel, des activités de recherche et développement dont l'impact sur l'environnement est modéré.

La Société n'a pas assigné d'objectifs spécifiques à sa filiale en matière d'environnement.

7.2.2. Politique générale en matière d'environnement

Compte tenu de la nature des activités non sous-traitées du Groupe, il n'existe pas de service interne de gestion de l'environnement.

Le Groupe n'est pas soumis à des procédures de certification spécifiquement environnementales.

Aucune action de formation ou d'information des salariés en matière d'environnement n'a été menée au cours de l'exercice.

Il n'existe pas de provisions et garanties pour risques en matière d'environnement.

Le Groupe n'a pas versé d'indemnité au cours de l'exercice en exécution d'une décision judiciaire en matière d'environnement.

7.2.3. Pollution et gestion des déchets

Les activités de recherche et développement sous-traitées ou réalisées par le Groupe peuvent impliquer le stockage, l'utilisation et l'élimination de produits dangereux, biologiques et radioactifs et se traduire par des émissions de gaz à effet de serre et d'agents chimiques notamment concourant à l'acidification de l'eau, de l'air et des sols. Ces impacts restent dans les limites autorisées par la règlementation applicable.

Les déchets dangereux sont collectés et traités par des prestataires spécialisés.

Compte tenu de l'activité d'AB Science, le Groupe ne génère pas de nuisances sonores significatives.

7.2.4. Utilisation durable des ressources

Les activités non sous-traitées du Groupe génèrent une consommation en eau, matières premières et énergie standard dans la mesure où elles sont conduites dans des bureaux et des laboratoires.

Compte tenu de l'activité d'AB Science, le Groupe ne génère pas d'impact significatif en matière d'utilisation du sol.

  • 7.3. Informations sociétales
  • 7.3.1. Impact territorial, économique et social de l'activité

Compte tenu des effectifs très limités du Groupe et de ses activités, il n'y a pas d'impact significatif sur l'emploi, le développement régional ou sur les populations riveraines ou locales.

7.3.2. Relations avec les personnes ou organisations intéressées par l'activité du Groupe (associations d'insertion, établissements d'enseignement, association de défense de l'environnement, association de consommateurs et populations riveraines)

Le Groupe n'a pas de lien significatif avec ce type d'organisme.

Aucune action de partenariat ni de mécénat n'ont été menées au cours de l'exercice.

7.3.3. Sous-traitance et fournisseurs

AB Science dépend de consultants externes et de sous-traitants (tels que des chercheurs universitaires, des médecins spécialistes et des organismes de recherche clinique et préclinique) pour le développement de ses études.

De plus, la Société dépend de tiers pour la fabrication et la fourniture de tout produit.

Les contrats liant AB Science à ses cocontractants ne comportent pas de dispositions relatives aux pratiques éthiques, environnementales et sociales au-delà des exigences règlementaires applicables.

Aucune problématique d'ordre éthique liée aux pratiques de ses cocontractants n'a été révélée en 2017.

7.3.4. Loyauté des pratiques

Conformément à la réglementation et au référentiel (« bonnes pratiques ») en vigueur qui régissent les activités de développement clinique, la responsabilité d'AB science est engagée vis-à-vis des volontaires sains ou patients qui librement consentissent à participer aux essais cliniques initiés par la société. Cette responsabilité couvre les aspects pharmaceutiques liés au produit mais aussi ceux liés au statut de promoteur d'essais cliniques. Elle concerne plus particulièrement la survenue d'effets indésirables alors même que les prescriptions et procédure prévues par le protocole ont été respectées. Cette responsabilité s'applique notamment en cas d'effets indésirables survenant tardivement après l'arrêt du traitement (cancer ou problème de fertilité), et ce dès qu'une relation de causalité entre la survenue de l'évènement et le produit d'expérimentation est avérée. AB Science est soumis à la réglementation en vigueur dans chacun des pays qui autorise ses essais mais aussi aux principes de bonnes pratiques et charte éthique qui encadre le développement international. Le respect de ce cadre réglementaire est surveillé de façon continue par les activités de monitorage et de contrôle de qualité mises en place et conduites par AB Science ou, sous sa responsabilité, par ses partenaires. Il est de plus régulièrement évalué et ce de façon indépendante par le département Assurance Qualité AB Science ainsi que par les Autorités Compétentes sous la forme d'audits et d'inspections. Les procédures relatives aux processus opérationnels sont détaillées au paragraphe 2.5.1 du rapport du conseil d'administration sur le gouvernement d'entreprise inclus dans le présent rapport financier. Concernant les essais cliniques, nous renvoyons le lecteur au paragraphe 2 du rapport financier relatif aux évènements clefs de l'année.

Dans le but de prévenir la corruption, le Groupe a mis en place des procédures qui régissent la conclusion des contrats avec des tiers. Dans le cadre de ces procédures, plusieurs fonctions sont appelées à valider ces accords dans leur principe et leur contenu.

7.3.5. Autres actions engagées en faveur des droits de l'homme

Nous n'avons pas identifié d'enjeu à cet égard.

Au vu de notre activité, les données suivantes n'ont pas été jugées pertinentes :

  • Respect des conventions fondamentales de l'OIT (travail forcé, travail des enfants),
  • Adaptation au changement climatique,
  • Mesures pour préserver la biodiversité,
  • Actions de lutte contre le gaspillage alimentaire
  • Emissions de gaz à effet de serre générés du fait de l'activité de la société, notamment par l'usage des biens et services qu'elle produit

8. GOUVERNEMENT D'ENTREPRISE

  • 8.1. Composition et fonctionnement du Conseil d'administration
  • 8.1.1. Règles de fonctionnement

La Société est administrée par un conseil d'administration de trois membres au moins et de dix-huit au plus, sous réserve des dérogations prévues par la loi. Les administrateurs sont nommés pour une durée de six ans. Le Conseil d'Administration détermine les orientations de l'activité de la Société et veille à leur mise en œuvre. Sous réserve des pouvoirs expressément attribués par la loi aux assemblées d'actionnaires et dans la limite de l'objet social, il se saisit de toute question intéressant la bonne marche de la Société et règle par ses délibérations les affaires qui la concernent.

Dans les rapports avec les tiers, la Société est engagée même par les actes du Conseil d'Administration qui ne relèvent pas de l'objet social, à moins qu'elle ne prouve que le tiers savait que l'acte dépassait cet objet ou qu'il ne pouvait l'ignorer compte tenu des circonstances, étant exclu que la seule publication des statuts suffise à constituer cette preuve.

Le Conseil d'Administration procède aux contrôles et vérifications qu'il juge opportuns. Chaque administrateur reçoit toutes les informations nécessaires à l'accomplissement de sa mission et peut se faire communiquer tous les documents qu'il estime utiles.

Le Conseil peut conférer à tous mandataires de son choix toutes délégations de pouvoirs dans la limite de ceux qu'il tient de la loi et des présents statuts.

Il peut décider la création de comités chargés d'étudier les questions que lui-même ou son président soumet, pour avis à leur examen.

La société a choisi dans le cadre des modalités d'exercice de ne pas dissocier les fonctions de Président du Conseil d'administration et de Directeur général. Monsieur Alain Moussy est donc le Président Directeur général de la société.

8.1.2. Composition du Conseil d'administration

Le conseil d'administration, à la date du présent rapport est composé de 5 administrateurs (y compris le Président) et 1 censeur :

Administrateurs

  • Alain Moussy (Président)
  • Brigitte Reverdin (Administrateur indépendant)
  • Nathalie Riez (Administrateur indépendant), nommée par le Conseil d'Administration du 27 octobre 2017 et ratifiée par l'Assemblée Générale du 15 décembre 2017 en remplacement de Christine Blondel suite à sa démission
  • Jean-Pierre Kinet
  • Patrick Moussy

Censeur

  • Société Sixto SAS

Les censeurs sont nommés par l'Assemblée Générale Ordinaire. Les censeurs assistent aux séances du Conseil d'administration mais ne disposent pas du droit de vote sur les décisions soumises au Conseil. Les censeurs sont convoqués aux séances du Conseil dans les mêmes conditions que les administrateurs et bénéficient des mêmes droits d'information.

8.1.3. Réunions du Conseil d'administration

Au cours de l'exercice clos au 31 décembre 2017, le Conseil d'administration s'est réuni à quatorze reprises les 20 février, 24 mars, 30 mars, 27 avril, 12 mai, 23 mai, 19 juin, 25 juillet, 31 août, 17 octobre 26 octobre, 27 octobre, 18 décembre et 28 décembre 2017 avec un taux moyen de présence de 97,1%.

Le nombre de réunions du conseil d'administration tient compte des différents événements qui ponctuent la vie de la Société. Ainsi, si une année est riche en événements, le conseil d'administration se réunit plus fréquemment.

Les administrateurs s'entretiennent régulièrement avec le président directeur général de la Société et sont amenés à donner leur opinion sur des décisions devant être prises rapidement entre deux réunions du conseil et ce par toute voie de communication.

8.2. Comités et Conseil scientifique

Le conseil d'administration de la Société a constitué les comités suivants :

8.2.1. Comité des finances

Le comité des finances a été mis en place par le conseil d'administration le 15 décembre 2009 dans le cadre de l'évolution des règles de gouvernance de la Société.

Le comité des finances était composé de deux membres jusqu'au 28 décembre 2017 :

  • Madame Christine Blondel, administrateur et présidente du comité d'audit de la société jusqu'au 28 décembre 2017
  • Monsieur Bertrand Dumazy, censeur

Le Comité des Finances a été présidé par Christine Blondel. Il s'est réuni en 2017 lors de la revue des comptes annuels 2016 et lors de la revue des comptes semestriels 2017.

Suite à la démission de Christine Blondel le 28 décembre 2017 et en l'absence de nomination d'un nouveau président, la société se trouve en carence de Comité des Finances. A ce titre, dans le cadre de la clôture des comptes 2017, le Conseil d'Administration a procédé à l'examen des comptes annuels et consolidés en l'application de l'article L 823-20-4 du code de commerce. Le Conseil d'Administration du 30 avril 2018 a nommé Madame Nathalie Riez membre du comité des finances de la Société.

8.2.2. Comité des rémunérations et des nominations

Un comité des rémunérations et des nominations a été constitué par le conseil d'administration, constitué de 2 personnes :

  • Madame Brigitte Reverdin, administrateur AB Science, et fondatrice de la société de consulting MarketTrends
  • Monsieur Matthieu O'Neill, personnalité indépendante, ayant été associé en charge de département « Benefits » du Groupe Hay en France.

Madame Brigitte Reverdin préside le comité des rémunérations et des nominations.

Le Comité des rémunérations s'est réuni une fois en 2017 avec un taux de présence de 100%.

8.2.3. Comité scientifique

Le Comité scientifique a été mis en place en 2002. Il a pour mission de définir les grandes orientations scientifiques de la Société. Il propose des méthodes et stratégies pour l'atteinte des objectifs technologiques de la Société. Il évalue les travaux menés par la Société et les résultats obtenus.

Le Comité scientifique a également pour mission de conforter les choix et orientations scientifiques stratégiques notamment retenus et mis en œuvre par le Directeur scientifique de la Société.

Le Comité scientifique se réunit à chaque fois que nécessaire. L'ensemble des travaux du département scientifique de la Société ainsi que ses objectifs lui sont présentés lors de ces réunions.

Le comité scientifique, co-présidé par Jean-Pierre Kinet et Olivier Hermine, comprend les quatre membres suivants :

  • Christian Auclair
  • Patrice Dubreuil
  • Olivier Hermine
  • Jean Pierre Kinet

Le Comité scientifique s'est réuni une fois au cours de l'exercice 2017 avec un taux de présence de 90%.

8.2.4. Administrateurs indépendants

La Société dispose au 31 décembre 2017 de deux administrateurs indépendants, Brigitte Reverdin et Nathalie Riez, dont les mandats prendront fin à l'issue de l'Assemblée Générale statuant sur les comptes au 31 décembre 2022.

Les critères retenus par AB Science pour définir un administrateur indépendant sont les suivants:

  • Un administrateur est indépendant lorsqu'il n'entretient aucune relation de quelque nature que ce soit avec la société, son groupe ou sa direction, qui puisse compromettre sa liberté de jugement.
  • Un administrateur représentant des actionnaires importants de la société peut être considéré comme indépendant dès que ces actionnaires ne participent pas au contrôle de la société et détenant moins de 10% en capital ou en droits de vote.

Les conclusions de l'examen du conseil d'administration sont les suivantes :

  • Brigitte Reverdin : administrateur indépendant (pourcentage de détention inférieur à 10%)
  • Nathalie Riez : administrateur indépendant (pourcentage de détention inférieur à 10%)
  • Alain Moussy n'est pas indépendant en raison de sa fonction de directeur général et la signature du pacte fondateur; il détient également 44,34% des voix
  • Patrick Moussy n'est pas indépendant en raison de ses liens familiaux avec Alain Moussy
  • Jean-Pierre Kinet n'est pas indépendant en raison de la signature du pacte fondateur
  • Christine Blondel : administrateur indépendant (pourcentage de détention inférieur à 10%) jusqu'au 28 décembre 2017

8.3. Liste des mandats des membres des organes d'administration

No
m
ou
d
én
ina
ion
t
om
ia
le
du
bre
soc
m
em
de
Da
te
i
ère
p
rem
ina
ion
t
no
m
d
'éc
h
éan
Da
te
ce
du
dat
m
an
ion
Fo
t
nc
inc
ip
le
ée
p
r
a
exe
rc
da
la
So
i
ét
é
ns
c
ion
inc
ip
le
ée
Fo
t
nc
p
r
a
exe
rc
de
ho
de
la
So
i
ét
é
en
rs
c
Au
dat
tre
s m
an
s
l
lem
és
da
act
ent
ue
ex
erc
ns
d
'au
i
ét
és
tre
s s
oc
Au
dat
fon
ion
ées
da
tre
t
ct
s m
an
s e
s e
xer
c
ns
d
'au
i
ét
és
de
inq
tre
s s
oc
au
cou
rs
s c
der
ier
ice
és
3
1
t n
n
s e
xer
c
s e
on
ex
erc
au
d
éce
bre
2
0
1
7
m
A
la
in
Mo
uss
y
1
1.
0
7.
2
0
0
1
(
dat
de
e
éat
ion
de
la
cr
So
i
ét
é
)
c
As
b
l
ée
sem
G
én
éra
le
sta
tua
nt
les
de
tes
sur
co
mp
l
'ex
ice
los
le
erc
c
3
1
d
éce
bre
2
0
1
7
m
Pr
és
i
den
t,
D
ire
G
én
éra
l
cte
ur
Pr
és
i
den
de
l
'A
iat
ion
t
sso
c
Fra
ise
les

a
p
ou
r
in
it
iat
ive
de
he
he
s
rec
rc
su
r
le
les
sto
te
et
ma
cy
sto
tos
ma
cy
es
és
i
den
de
la
i
ét
é
Pr
t
soc
A
M
Y
S
A
S
Au
cu
n
Au
cu
n
Pa
ic
k
Mo
tr
uss
y
1
1.
0
7.
2
0
0
1
(
dat
de
e
éat
ion
de
la
cr
So
i
ét
é
)
c
As
b
l
ée
sem
G
én
éra
le
sta
tua
nt
les
de
tes
sur
co
mp
l
'ex
ice
los
le
erc
c
3
1
d
éce
bre
2
0
2
1
m
A
dm
in
ist
rat
eur
Ing
én
ieu
r
Au
cu
n
Au
cu
n
ier
ine
Jea
P
K
t
n-
re
1
1.
0
2
0
0
1
7.
(
dat
de
e
éat
ion
de
la
cr
So
i
ét
é
)
c
As
b
l
ée
sem
G
én
éra
le
sta
tua
nt
les
de
tes
sur
co
mp
l
'ex
ice
los
le
erc
c
3
1
d
éce
bre
2
0
2
1
m
A
dm
in
ist
rat
eur
és
i
den
i
i
fe
Pr
X
L
t,
et
ing
ire
i
i
fe
Ma
D
X
L
cto
na
g
r,
Ca
ita
l
p
A
dv
iso
Bo
d
Me
be
t
r e
ar
m
r
H
I
R
M
Ins
itu
Ha
d
t
te,
rva
r
Me
d
ica
l
Sc
ho
l.
o
és
i
den
de
Pr
t
:
i
i
fe
X
L
-
Va
xo
n
-
Me
bre
i
l
de
m
co
nse
i
l
lan
sur
ve
ce
:
i
X
Co
re
-
i
X
b
lue
-
i
X
fun
d
-
A
dm
in
ist
rat
eur
de
P
ha
lea
ds
On
et
rm
a
xe
o
G
éra
de
K
ine
L
i
fe
nt
t
ha
de
P
Ma
ent
et
rm
a
na
g
em
Co
lt
ing
J
P
K
nsu
Au
cu
n
Br
ig
itte
Re
d
in
ver
3
1.
0
8.
2
0
1
5
As
b
l
ée
sem
G
én
éra
le
sta
tua
nt
les
de
tes
sur
co
mp
l
'ex
ice
los
le
erc
c
3
1
d
éce
bre
2
0
2
2
m
A
dm
in
ist
rat
eur
D
ire
ice
M
A
R
K
E
Tr
ds
ctr
en
,
Fa
i
ly
O
f
f
ice
Ge
ève
m
n
,
Au
cu
n
Au
cu
n
ha
l
ie
iez
Na
R
t
1
5.
1
2.
2
0
1
7
As
b
l
ée
sem
le
G
én
éra
sta
tua
nt
les
de
tes
sur
co
mp
l
'ex
ice
los
le
erc
c
3
1
d
éce
bre
2
0
2
2
m
A
dm
in
ist
rat
eur
Au
cu
n
No
m
ou
d
én
ina
ion
t
om
ia
le
du
bre
soc
m
em
Da
de
te
i
ère
p
rem
ina
ion
t
no
m
Da
d
'éc
h
éan
te
ce
du
dat
m
an
Fo
ion
t
nc
inc
ip
le
ée
p
r
a
exe
rc
da
la
So
i
ét
é
ns
c
Fo
ion
inc
ip
le
ée
t
nc
p
r
a
exe
rc
de
ho
de
la
So
i
ét
é
en
rs
c
Au
dat
tre
s m
an
s
l
lem
és
da
act
ent
ue
ex
erc
ns
d
'au
i
ét
és
tre
s s
oc
Au
dat
fon
ion
ées
da
tre
t
ct
s m
an
s e
s e
xer
c
ns
d
'au
i
ét
és
de
inq
tre
s s
oc
au
cou
rs
s c
der
ier
ice
és
3
1
t n
n
s e
xer
c
s e
on
ex
erc
au
d
éce
bre
2
0
1
7
m
C
hr
ist
ine
lon
de
l
B
3
0.
0
8.
2
0
16
As
b
l
ée
sem
G
én
éra
le
sta
tua
nt
les
de
tes
sur
co
mp
l
'ex
ice
los
le
erc
c
3
1
d
éce
bre
2
0
16
m
A
dm
in
ist
rat
eur
j
'au
2
8
usq
u
d
éce
bre
2
0
1
7
m
fes
d
j
int
à
Pro
seu
r a
o
e
l
'I
S
A
N
E
D
és
i
den
de
Pr
te
i
ly
Fa
m
g
ov
ern
anc
e
Au
cu
n

8.4. Rémunération et autres avantages des mandataires sociaux

La rémunération totale incluant les avantages de toute nature versée durant l'exercice à chaque mandataire social par la Société est indiquée ci-après. Cette rémunération comprend, pour certains membres des organes de direction, une partie fixe et une partie variable, le montant de la partie fixe incluse dans la rémunération totale est signalé.

8.4.1. Synthèse des rémunérations, options et actions gratuites des dirigeants mandataires sociaux

Tableau de synthèse des rémunérations, des options et actions attribuées à chaque dirigeant mandataire social (en milliers d'euros)

Alain Moussy, Président Directeur Général (En milliers d'euros) 31.12.2017 31.12.2016
Rémunérations dues au titre de l'exercice 261 481
Valorisation des options attribuées au cours de l'exercice 0 0
Valorisation des rémunérations variables pluriannuelles attribuées au cours
de l'exercice 0 0
Valorisation des actions attribuées gratuitement 154 0
Total 415 481
Denis Gicquel, Directeur Général Délégué (En milliers d'euros) 31.12.2017 31.12.2016
Rémunérations dues au titre de l'exercice 91 89
Valorisation des options attribuées au cours de l'exercice 0 1
Valorisation des rémunérations variables pluriannuelles attribuées au cours
de l'exercice 0
Valorisation des actions attribuées gratuitement 0 1
Total 91 91

Les administrateurs d'AB Science ne sont pas rémunérés pour leur mandat d'administrateur.

Tableau sur les jetons de présence et les autres rémunérations perçues par les mandataires sociaux non dirigeants
récapitulatif des rémunérations de chaque dirigeant mandataire social
Mandataires sociaux non dirigeants
Montants versés en 2017
Montants versés en 2016
Jetons de présence
Autres rémunérations Néant
TOTAL

Des bons de souscription d'actions ont été attribués aux administrateurs dont le détail se trouve à la section 12.3 du présent rapport.

8.4.2. Rémunération des dirigeants mandataires sociaux

Monsieur Alain Moussy ne perçoit pas de rémunération au titre de son mandat de Président du Conseil d'Administration et de Directeur Général.

Monsieur Alain Moussy occupe depuis janvier 2004 la fonction de Directeur Scientifique et a donc un contrat de travail à ce titre. En effet, M. Alain Moussy supervise toutes les activités de recherche et de développement clinique de la société.

Monsieur Alain Moussy bénéficie, au titre de son contrat de travail, d'une rémunération validée par le Conseil d'Administration.

Les rémunérations de Denis Gicquel lui sont versées au titre de son contrat de travail en tant que pharmacien responsable. Ce statut de pharmacien responsable lui confère, conformément à l'article R. 5142-33 1° du Code de la santé Publique, le mandat du Directeur Général Délégué.

Tableau de synthèse des rémunérations de chaque dirigeant mandataire social

• Président Directeur général, Alain Moussy

Montants
versés en Montants Montants Montants Montants
Montants 2017 au restant dus restant dus restant dus restant dus
versés en titre de au titre de au titre de au titre de au titre de
2017 2017 2017 2016 2015 2014
Rémunération fixe : 232 695 232 695 - - - -
- salaire de base 215 442 215 442 - - - -
- prime d'ancienneté 17 253 17 253 - - - -
Rémunération variable : 19 614 19 614 0 243 740 220 000 220 000
- prime d'intéressement 19 614 19 614 - - - -
- prime sur objectif 0 - 0 (*) 243 740 220 000 220 000
Rémunération exceptionnelle : 0 - - 0 - -
- prime exceptionnelle 0 - - 0 - -
Jetons de présence Néant Néant Néant Néant Néant Néant
Avantages en nature 8 904 8 904 - - - -
TOTAL 261 213 261 213 0 243 740 220 000 220 000

(*)Les objectifs conditionnant le versement d'une prime de 220k€ à Alain Moussy au titre de l'exercice 2017 ont été atteints. Toutefois, il a été décidé de conditionner le versement de cette prime à la levée de la décision de suspension des essais cliniques d'AB Science prononcée par l'ANSM en mai 2017. Le versement de cette prime n'est donc pas provisionné dans les comptes au 31 décembre 2017.

• Directeur général délégué, Denis Gicquel

Montants versés en
2017
Montants versés en
2017 au titre de 2016
Rémunération fixe : 72 820 -
- salaire de base 72 820 -
Rémunération variable : 22 479 6 354
- prime d'intéressement 14 479 2 354
- prime sur objectif 8 000 4 000
Rémunération exceptionnelle : Néant Néant
Avantages en nature Néant Néant
TOTAL 95 299 6 354

8.4.3. Options de souscription ou d'achat d'actions attribuées à chaque dirigeant mandataire social

Options de souscription ou d'achat d'actions attribuées durant l'exercice 2017 à chaque dirigeant mandataire
social
Dirigeant
mandataire
social
N° plan et date
du plan
Nature des
options (achat
ou
souscription)
Valorisation
des options (en
milliers
d'euros)
Nombre
d'options
attribuées
durant
l'exercice
Prix
d'exercice
Période d'exercice
Alain Moussy Néant Néant Néant Néant Néant Néant
Denis Gicquel Néant Néant Néant Néant Néant Néant
Options de souscription ou d'achat d'actions levées durant l'exercice 2017 par chaque dirigeant mandataire social
Dirigeant mandataire
social
N° plan et date du plan Nombre d'options levées
durant l'exercice
Prix d'exercice
Alain Moussy Néant Néant Néant
Denis Gicquel Néant Néant Néant

8.4.4. Actions gratuites attribuées à chaque dirigeant mandataire social

Actions de préférence gratuites attribuées durant l'exercice 2017 à chaque dirigeant mandataire social
Nombre
d'actions
gratuites
attribuées
à chaque Valorisati
dirigeant ons des
mandatair actions Conditions
Dirigeant Date octroi par le e social (en de
mandataire Conseil durant Date Date de milliers Maturité du performan
social d'Administration l'exercice d'acquisition disponibilité d'euros) plan ce (*)
Alain
Moussy 28/12/2017 5 589 28/12/2018 31/12/2024 154 31/12/2024 Oui
Denis
Gicquel 28/12/2017 1 28/12/2018 31/12/2024 0 31/12/2024 Oui

(*) Les conditions de performance sont précisées à la section 12.5 du présent rapport

Au cours de l'exercice 2017, aucune action gratuite attribuée aux dirigeants mandataires sociaux n'est devenue disponible.

8.4.5. Historique des attributions d'options de souscription ou d'achat d'actions, de BSA et de BCE

Le tableau figurant au paragraphe 12.3 du présent rapport détaille l'historique des BSA. Le tableau ci-dessous présente l'historique, des attributions de bons de souscription de parts de créateurs d'entreprise (BCE) en circulation au 31 décembre 2017, à Alain Moussy, seul bénéficiaire de BCE parmi les mandataires sociaux.

Tableau récapitulatif des BCE :

B
C
E
3
A
B
C
E
3
B
B
C
E
2
0
0
7
A
B
C
E
2
0
0
7
B
B
C
E
2
0
0
8
A
B
C
E
2
0
0
8
B
B
C
E
2
0
0
8
C
B
C
E
2
0
1
0
A
B
C
E
2
0
1
2
B
C
E
2
0
1
3
bre
d
ion
i
bu
No
'op
ées
(
1
)
t
ttr
m
s a
1
8
9
1
8
9
9
0
6
2
8
8
2
3
5
2
2
0
1
2
3
2
8
7
8
4
1
9
0
2
7
9
2
2
5
5
8
0
d
i
bu
ion
de
int
Da
'at
B
C
E
(p
te
tr
t
s
o
2
4
/
0
5
/
1
2
/
0
3
/
1
7
/
0
6
/
16
/
1
2
/
1
3
/
0
1
/
1
3
/
0
1
/
1
9
/
1
1
/
0
3
/
0
2
/
3
0
/
0
8
/
2
2
/
0
4
/
de
d
d
ice
ép
'ex
)
art
erc
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
0
9
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
0
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
16
2
0
1
7
3
0
/
1
2
3
0
/
1
2
3
1
/
1
2
/
3
1
/
1
2
/
3
1
/
1
2
/
3
1
/
1
2
/
3
1
/
1
2
/
3
1
/
1
2
/
3
1
/
1
2
/
3
1
/
1
2
/
Da
d
'ex
ira
ion
te
t
p
2
0
1
5
2
0
1
5
2
0
2
7
2
0
2
7
2
0
2
7
2
0
2
7
2
0
2
7
2
0
2
7
2
0
2
7
2
0
2
7
Va
lor
isa
ion
(en
K

)
(
3
)
t
6
2,
3
6
5,
2
6
8
5
16
8
1
4
0
7
0,
3
6
3,
3
4
8,
7
1
1
4,
2
1,
5
Pr
ix
de
ip
ion
t
sou
scr
2
3
0
0,
7
5
2
3
0
0,
7
5
7 6
8
0,
0
0
7 6
8
0,
0
0
7 6
8
0,
0
0
7 6
8
0,
0
0
7 6
8
0,
0
0
1
2,
2
8
1
2,
5
0
1
8,
7
4
Mo
da
l
it
és
d
'ex
ice
erc
éa
l
isa
ion
t
r
b
j
i
fs
ect
o
éa
l
isa
ion
t
r
b
j
i
fs
ect
o
éa
l
isa
ion
t
r
b
j
i
fs
ect
o
éa
l
isa
ion
t
r
b
j
i
fs
ect
o
éa
l
isa
ion
t
r
b
j
i
fs
ect
o
éa
l
isa
ion
t
r
b
j
i
fs
ect
o
éa
l
isa
ion
t
r
b
j
i
fs
ect
o
éa
l
isa
ion
t
r
b
j
i
fs
ect
o
éa
l
isa
ion
t
r
b
j
i
fs
(
2
)
ect
o
éa
l
isa
ion
t
r
b
j
i
fs
(
2
)
ect
o
bre
l
d
ion
ite
No
'ac
to
ta
t
m
s s
ou
scr
s
dat
du
3
1
d
éce
bre
2
0
1
7
en
e
m
1
8
9
0
0
0
1
8
9
0
0
0
No
bre
l
é
d
'op
ion
de
t
m
cu
mu
s
ip
ion
d
'ac
ha
ion
t
t a
ct
sou
scr
ou
s
l
ées
du
ann
u
ou
ca
q
ue
s
0 0 0 0 0 -7
3
0 0 0 0
Op
ion
de
ip
ion
t
t
s
sou
scr
ou
d
'ac
ha
d
'ac
ion
f
in
t
t
est
ant
s r
es
en
d
ice
'ex
erc
0 0 9
0
6
2
8
8
5
2
3
1
4
7
1
2
3
2
8
7
8
4
1
9
0
2
7
9
2
5
5
2
8
0

(1) Pour les BCE3A à 2008C, 1 option donne lieu à 1000 actions ordinaires. Pour les BCE2010A, BCE2012, BCE2013, 1 option donne lieu à 1 action ordinaire

(2) Objectifs définis à la section 9.6 du présent rapport

(3)Valorisation telle que retenue dans le cadre de l'application IFRS 2 mais avant effet de l'étalement au titre d'IFRS 2 de la charge sur la période d'acquisition (en K€)

Le tableau ci-dessous présente l'historique des attributions des options de souscription d'actions à Denis Gicquel, seul bénéficiaire de stock-options parmi les mandataires sociaux :

Historique des attributions d'options de souscription d'actions aux mandataires sociaux (Denis Gicquel, Directeur
général délégué)
SO6C SO6E
Date d'octroi par le Conseil d'administration 24/04/2015 28/04/2016
Date d'acquisition des droits 24/04/2019 28/04/2020
Maturité du plan 23/04/2025 27/04/2026
Nombre d'options attribuées 2000 3340
Conditions d'exercice :
Conditions de présence et de performance N/A N/A
Prix d'exercice (en euros) 15,8 17,29

Aucune option de souscription ou d'achat d'actions attribuée au Directeur général délégué n'est devenue disponible durant l'exercice. Par conséquent, aucune option n'a été levée.

8.4.6. Historique des attributions gratuites d'actions

Tableau récapitulatif des Actions de préférence :

Date de l'Assemblée Générale 09/12/2015 09/12/2015 28/06/2017
Date d'octroi par le Conseil d'administration 16/12/2015 19/12/2016 28/12/2017
Nombre d'options attribuées 33 794 205 7 550
Dont actions attribuées à :
Alain Moussy 24 734 0 5 589
Denis Gicquel 34 21 1
Conditions d'exercice :
Conditions de présence et de performance Oui (*) Oui (*) Oui (*)
Maturité du plan 31/12/2024 31/12/2024 31/12/2024
Prix d'exercice (en euros) 0 0 0

(*) Objectifs définis à la section 12.5 du présent rapport

8.4.7. Conditions de rémunération et autres avantages consentis aux dirigeants mandataires sociaux

Indemnités ou
avantages dus ou
susceptibles d'être
dus à raison de la
Indemnités
cessation ou du relatives à une
Dirigeants mandataires Régime de retraite changement de clause de non
sociaux Contrat de travail supplémentaire fonctions concurrence
Oui Non Oui Non Oui Non Oui Non
Alain Moussy - PDG X X X X
Date début mandat :
11/07/2001
Date fin mandat : AG en
2018 appelée à statuer sur
les comptes de l'exercice clos
le 31 décembre 2017
Denis Gicquel - Directeur
Général Délégué X X X X
Date début mandat :
11/11/2014
Date fin mandat : AG en
2018 appelée à statuer sur
les comptes de l'exercice clos
le 31 décembre 2017

8.4.8. Sommes provisionnées par la société aux fins de versement de pensions, de retraites ou d'autres avantages au profit des administrateurs et dirigeants

La Société a constitué des provisions pour indemnités de départs en retraite.

Le passif éventuel représentant le montant des indemnités de départ concernant les dirigeants au 31 décembre 2017, calculé en application de la convention collective et de l'ancienneté, hors charges sociales s'élèvent à 157 K€ (dont 153 K€ pour M. Alain Moussy).

AB Science verse les cotisations de retraite chaque mois à des organismes qui assureront le versement des pensions aux salariés lorsqu'ils seront en retraite (régime à cotisations définies).

La Société cotise par ailleurs depuis 2009 à un régime d'assurance chômage pour M. Alain Moussy.

9. RENSEIGNEMENTS DE CARACTERE GENERAL CONCERNANT LE CAPITAL

9.1. Capital social

Au 31 décembre 2017, le capital social de la Société s'élève à 415.504,02 euros, divisé en 41.550.402 actions d'une valeur nominale de 0,01 euro intégralement libéré. Le capital est constitué au 31 décembre 2017 de :

  • 40.991.065 actions ordinaires
  • 33.931 actions de préférence convertibles en actions ordinaires (« les actions de préférence »), catégorie B. Conformément à l'article 11. III. 7. des statuts d'AB Science, en cas d'offre publique d'acquisition et/ou d'échange, le Conseil d'Administration pourra, à compter de la date à laquelle l'Autorité des marchés financiers donnera sa déclaration de conformité sur l'offre publique d'acquisition et/ou d'échange, décider de la convertibilité immédiate de l'intégralité des Actions B en Actions A ».
  • 525.406 actions de préférence 2016 (« les actions de préférence-2016»), catégorie C.

9.2. Modifications du capital social

Le tableau ci-dessous présente l'évolution du capital social au titre des comptes annuels de la Société depuis le 1er janvier 2016 jusqu'au 31 décembre 2017.

Date Nature des
opérations
Augmenta
tion de
capital (en
euros)
Prime
d'émission
ou d'apport
(en euros)
Nombre d'actions créées Valeur
nominale
Nombre d'actions cumulées Capital après
opération (en
euros)
Cat A Cat B Cat C Cat A Cat B Cat C
CA
10/02/16
Exercice de
445 BCE
4 450,00 1 019 384 445 000 0,01 35 003 145 350 031,45
CA
19/04/16
Exercice de
7 146 stock
options et
exercice de 85
obligations
convertibles
5 738,41 8 541 258 573 841 0,01 35 576 986 355 769,86
CA
20/04/16
Création de
764 820
actions
nouvelles
7 648,20 11 482 853 764 820 0,01 36 341 806 363 418,06
CA
28/04/16
Exercice de
20 273 stock
options
202,73 127 760 20 273 0,01 36 362 079 363 620,79
CA
30/08/16
Exercice de
3 359 stock
options et
1 272 761 BEA
12 761,20 16 762 311 1 276 120 0,01 37 638 199 376 381,99
CA
27/10/16
Exercice de
7 795 stock
options et
365 422 BEA
3 732,17 3 951 444 373 217 0,01 38 011 416 380 114,16
CA
19/12/16
Exercice de
300 stock
options et
559 157
actions de
préférence
(dont 33751
actions
gratuites)
5 594,57 12 360 230 559 457 33 751 525 406 0,01 38 570 873 33 751 525 406 385 708,73
CA
20/02/17
Exercice de
33 301 stock
options et
520 091 BEA
5 533,92 7 813 797 553 392 0,01 39 124 265 33 751 525 406 391 242,65
CA
24/03/17
Création de
2 224 793
actions
nouvelles
22 247,93 32 998 812 2 224 793 0,01 41 349 058 33 751 525 406 413 490,58
CA
27/04/17
Exercice de
3 564 stock
options et
196 BCE
1 995,64 1 533 374 199 564 0,01 41 548 622 33 751 525 406 415 486,22
CA
31/08/17
Exercice de
1 600 stock
options
16,00 12 106 1 600 0,01 41 550 222 33 751 525 406 415 502,22
CA
28/12/17
Emission de
180 actions de
préférence
gratuites
1,80 -1,80 180 180 0,01 41 550 402 33 931 525 406 415 504,02

9.3. Etat récapitulatif des opérations mentionnées à l'article L. 621-18-2 du Code Monétaire et Financier réalisées en 2017

Au cours de l'exercice 2017, aucune opération relative à l'article L. 621-18-2 du Code Monétaire et Financier n'a été enregistrée.

9.4. Principaux actionnaires

Tableau récapitulatif des principaux actionnaires au 31 décembre 2017

Capital au 31/12/2017
Actionnaire Actions détenues
au nominatif
% du capital et des droits de vote
% du capital % des droits de
vote
- Moussy, Alain 1 249 773 3,01% 4,05%
- AMY SAS 12 273 000 29,54% 40,62%
Sous-total concert Alain Moussy 13 522 773 32,55% 44,34%
Investisseurs du pacte dont la participation est >5% 0 0,00% 0,00%
Autres investisseurs membres du pacte 4 612 140 11,10% 15,03%
Actions dans le pacte 3 454 160 8,31% 11,36%
Actions hors pacte 1 157 980 2,79% 3,67%
Total concert 18 134 913 43,65% 59,37%
Investisseurs dont la participation est >5% 0 0,00% 0,00%
Autres investisseurs 23 415 489 56,35% 40,63%
Total 41 550 402 100% 100%

Historique du capital et des droits de vote de la Société

Au 31 décembre 2016 Au 31 décembre 2015
Actions % des Actions
Actionnaire détenues au % du droits de détenues au % du % des droits de
nominatif capital vote nominatif capital vote
- Moussy, Alain 1 558 733 4,04% 4,66% 1 533 999 4,38% 4,94%
- AMY SAS 12 273 000 31,82% 42,50% 12 273 000 35,06% 45,04%
Sous-total concert
Alain Moussy 13 831 733 35,86% 47,16% 13 806 999 39,44% 49,98%
Investisseurs du pacte
dont la participation est
>5% 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 0,00%
Autres investisseurs
membres du pacte 4 743 541 12,30% 16,27% 4 957 007 14,16% 17,87%
Actions dans le pacte 3 589 960 9,31% 12,30% 3 589 960 10,26% 12,86%
Actions hors pacte 1 153 581 2,99% 3,97% 1 367 047 3,91% 5,02%
Total concert 18 575 274 48,16% 63,42% 18 764 006 53,60% 67,85%
Investisseurs dont la
participation est >5% 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 0,00%
Autres investisseurs 19 997 258 51,84% 36,58% 16 241 950 46,40% 32,15%
Total 38 572 532 100% 100% 35 005 956 100% 100%

9.5. Pactes d'actionnaires

La liste des pactes d'actionnaires en cours sur l'exercice 2017 est la suivante :

Date de
conclusion
du pacte
Fondateurs/actionnaires
concernés
Principales clauses Durée du
pacte
02/03/2006 A. Moussy avec O.
Hermine / P. Dubreuil /
C. Auclair/ M. Ciufolini
- Nombre de titres : 1 990 000
- Engagement de conservation des titres : pendant la durée totale
du pacte sauf à avoir obtenu l'accord des actionnaires détenant
plus de 50,1% des actions des parties au pacte.
- Droit de préemption : en cas de cession autorisée, A. Moussy a
un droit de préemption portant sur leurs actions AB Science
02/03/2021
09/02/2010 A. Moussy / AMY SAS
avec JP Kinet / O.
Hermine / P. Dubreuil /
C. Auclair / M.
Ciufolini
- Concertation obligatoire pour toute décision de l'Assemblée
Générale ordinaire ou extraordinaire de la société
09/02/2020
15/03/2010 A. Moussy / AMY SAS
avec L. Guy
- Concertation obligatoire pour toute décision de l'Assemblée
Générale ordinaire ou extraordinaire de la société
15/03/2020
23/03/2010
(avenant en
date du
06/07/2010)
A. Moussy / AMY SAS
avec la société Gillots
(Guernsey) Limited
(anciennement
Tanamera Properties
Ltd.)
- Nombre de titres : 97 800 (130 400 en cas de réalisation de la
condition suspensive prévue à l'article 1 de l'avenant au pacte).
- Engagement de conservation des titres : pendant la durée du
pacte
- Droit de préemption : En cas de cession autorisée, A. Moussy
et la société AMY SAS ont un droit de préemption portant sur
97 800 actions AB Science
- Promesse de vente : par la société Tanamera à A. Moussy et
AMY SAS portant sur 97 800 actions AB Science, exerçable à
tout moment, au cours de bourse moyen des 15 jours de bourse
précédant l'envoi de la notification de levée de la promesse (au
cours offrant un taux de rendement interne de 12% sur les titres
cédés en cas de réalisation de la condition suspensive prévue à
l'article 1 de l'avenant au pacte).
- Concertation : Les parties ont convenu de se concerter et ainsi
la société Tanamera s'engage à exprimer un vote identique à
celui de A. Moussy en assemblée générale ordinaire (et
extraordinaire en cas de réalisation de la condition suspensive
prévue à l'article 1 de l'avenant au pacte).
- Si la participation totale cumulée des actionnaires minoritaires
représentés (la société Tanamera, J. Caraux, P. Giraux )
représente au moins 10% du capital de la société, lesdits
actionnaires minoritaires représentés pourront demander au
conseil d'administration de proposer à la prochaine assemblée
Générale la nomination d'un membre pour les représenter au
conseil d'administration.
26/03/2020
29/03/2010 A. Moussy / AMY SAS
avec R. Starckmann
- Nombre de titres : 43 600
- Engagement de conservation des titres : pendant la durée du
pacte
- Droit de préemption : A. Moussy et la société AMY SAS ont
un droit de préemption portant sur 43 600 actions AB Science
- Promesse de vente : par R. Starckmann à A. Moussy et AMY
SAS portant sur 43 600 actions AB Science, exerçable à tout
moment, au cours de bourse moyen des 30 jours de bourse
précédant l'envoi de la notification de levée de la promesse
- Concertation : Les parties ont convenu de se concerter et ainsi
R. Starckmann s'engage à exprimer un vote identique à celui de
A. Moussy en assemblée générale ordinaire et extraordinaire.
29/03/2020
Date de
conclusion
du pacte
Fondateurs/actionnaires
concernés
Principales clauses Durée du
pacte
17/03/2010 A. Moussy / AMY SAS
avec J. Caraux
- Nombre de titres : 97 800
- Engagement de conservation des titres : pendant la durée du
pacte
- Droit de préemption : A. Moussy et la société AMY SAS ont
un droit de préemption portant sur 97 800 actions AB Science
- Promesse de vente : par J. Caraux à A. Moussy et AMY SAS
portant sur 97 800 actions AB Science exerçable à tout moment,
au cours de bourse moyen des 30 jours de bourse précédant
l'envoi de la notification de levée de la promesse
- Concertation : Les parties ont convenu de se concerter et ainsi
J. Caraux s'engage à exprimer un vote identique à celui de A.
Moussy en assemblée générale ordinaire.
- Si la participation totale cumulée des actionnaires minoritaires
représentés (la société Tanamera, J. Caraux, P. Giraux)
représente au moins 10% du capital de la société, lesdits
actionnaires minoritaires représentés pourront demander au
conseil d'administration de proposer à la prochaine assemblée
Générale la nomination d'un membre pour les représenter au
conseil d'administration.
17/03/2020
19/03/2010
(avenant en
date du
06/07/2010)
A. Moussy / AMY SAS
avec P. Giraux
- Nombre de titres : 32 700 (43 600 en cas de réalisation de la
condition suspensive prévue à l'article 1 de l'avenant au pacte).
- Engagement de conservation des titres : pendant la durée du
pacte
- Droit de préemption : A. Moussy et la société AMY SAS ont
un droit de préemption portant sur 32 700 actions AB Science
- Promesse de vente : par P. Giraux à M. Alain Moussy et AMY
SAS portant sur 32 700 actions AB Science exerçable à tout
moment, au cours de bourse moyen des 30 jours de bourse
précédant l'envoi de la notification de levée de la promesse (au
cours offrant un taux de rendement interne de 12% sur les titres
cédés en cas de réalisation de la condition suspensive prévue à
l'article 1 de l'avenant au pacte).
- Concertation : Les parties ont convenu de se concerter et ainsi
P. Giraux s'engage à exprimer un vote identique à celui de A.
Moussy en assemblée générale (et extraordinaire en cas de
réalisation de la condition suspensive prévue à l'article 1 de
l'avenant au pacte).
- Si la participation totale cumulée des actionnaires minoritaires
représentés (la société Tanamera, J. Caraux, P. Giraux)
représente au moins 10% du capital de la société, lesdits
actionnaires minoritaires représentés pourront demander au
conseil d'administration de proposer à la prochaine assemblée
Générale la nomination d'un membre pour les représenter au
conseil d'administration.
19/03/2020
Date de
conclusion
du pacte
Fondateurs/actionnaires
concernés
Principales clauses Durée du
pacte
31/03/2010 A. Moussy / AMY SAS
avec Mme de Polignac
- Nombre de titres : 26 200
- Engagement de conservation des titres : pendant la durée du
pacte
- Droit de préemption : A. Moussy et la société AMY SAS ont
un droit de préemption portant sur 26 200 actions AB Science
- Promesse de vente : par Mme de Polignac à A. Moussy et
AMY SAS portant sur 26 200 actions AB Science exerçable à
tout moment, au cours de bourse moyen des 30 jours de bourse
précédant l'envoi de la notification de levée de la promesse
- Concertation : Les parties ont convenu de se concerter et ainsi
Mme de Polignac s'engage à exprimer un vote identique à celui
de A. Moussy en assemblée générale ordinaire et extraordinaire.
31/03/2020
10/03/2011 A. Moussy / AMY SAS
avec la société Applied
Biology Company
- Nombre de titres : 92 600
- Engagement de conservation des titres : pendant la durée du
pacte
- Droit de préemption : A. Moussy et la société AMY SAS ont
un droit de préemption portant sur 92 600 actions AB Science
- Promesse de vente : Consentement d'une promesse de vente par
la société Applied Biology Company à A. Moussy et AMY SAS
portant sur 92 600 actions AB Science exerçable.
- Concertation : Les parties ont convenu de se concerter et ainsi
la société Applied Biology Company s'engage à exprimer un
vote identique à celui de A. Moussy en assemblée générale
ordinaire.
10/03/2021
10/03/2011 A. Moussy / AMY SAS
avec O. Marchal
- Nombre de titres : 16 000
- Engagement de conservation des titres : pendant la durée du
pacte
- Concertation : Les parties ont convenu de se concerter et ainsi
O. Marchal s'engage à exprimer un vote identique à celui de A.
Moussy en assemblée générale ordinaire.
- Droit de représentation au Conseil d'Administration : Si la
participation totale cumulée des actionnaires minoritaires
représentés (la société P. Oddo, la société Beveguissimo, la
société Pagapa, M. O. Marchal) représente au moins 10% du
capital de la société, lesdits actionnaires minoritaires représentés
pourront demander au conseil d'administration de proposer à la
prochaine assemblée Générale la nomination d'un membre pour
les représenter au conseil d'administration.
10/03/2021
10/03/2011 A. Moussy / AMY SAS
avec la société Enver
- Nombre de titres : 69 200
- Engagement de conservation des titres : pendant la durée du
pacte
- Droit de préemption : A. Moussy et la société AMY SAS ont
un droit de préemption portant sur 69 200 actions AB Science
- Promesse de vente : par la société Enver à A. Moussy et AMY
SAS portant sur 69 200 actions AB Science exerçable à tout
moment au cours offrant un taux de rendement interne de 12%
sur les titres cédés.
- Concertation : les parties ont convenu de se concerter et ainsi la
société Enver s'engage à exprimer un vote identique à celui de
A. Moussy en assemblée générale ordinaire.
10/03/2021
Date de
conclusion
du pacte
Fondateurs/actionnaires
concernés
Principales clauses Durée du
pacte
10/03/2011 A. Moussy / AMY SAS
avec PD Verspieren
- Nombre de titres : 28 747
- Engagement de conservation des titres : pendant la durée du
pacte
- Droit de préemption : A. Moussy et la société AMY SAS ont
un droit de préemption portant sur 28 747 actions AB Science
- Promesse de vente : par PD Verspieren à A. Moussy et AMY
SAS portant sur 28 747 actions AB Science exerçable à tout
moment au cours offrant un taux de rendement interne de 12%
sur les titres cédés.
- Concertation : les parties ont convenu de se concerter et ainsi
PD Verspieren s'engage à exprimer un vote identique à celui de
A.Moussy en assemblée générale ordinaire.
10/03/2021
10/03/2011 A. Moussy / AMY SAS
avec la société
Financière IDAT
(anciennement Philippe
Oddo SAS)
- Nombre de titres : 171 000
- Engagement de conservation des titres : pendant la durée du
pacte
- Concertation : les parties ont convenu de se concerter et ainsi la
société Philippe Oddo SAS s'engage à exprimer un vote
identique à celui de M.Moussy en assemblée générale ordinaire.
- Droit de représentation au Conseil d'Administration : si la
participation totale cumulée des actionnaires minoritaires
représentés (la société P. Oddo, la société Beveguissimo, la
société Pagapa, M. Olivier Marchal) représente au moins 10%
du capital de la société, lesdits actionnaires minoritaires
représentés pourront demander au conseil d'administration de
proposer à la prochaine assemblée Générale la nomination d'un
membre pour les représenter au conseil d'administration.
10/03/2021
10/03/2011 A. Moussy / AMY SAS
avec société Financière
de l'intendance
(anciennement
Beveguissimo)
- Nombre de titres : 190 800
- Engagement de conservation des titres : pendant la durée du
pacte
- Droit de préemption : A. Moussy et la société AMY SAS ont
un droit de préemption portant sur 190 800 actions AB Science
- Promesse de vente par Beveguissimo à A. Moussy et AMY
SAS portant sur 190 800 actions AB Science exerçable à tout
moment au cours offrant un taux de rendement interne de 12%
sur les titres cédés.
- Concertation : Les parties ont convenu de se concerter et ainsi
la société Beveguissimo s'engage à exprimer un vote identique à
celui de A. Moussy en assemblée générale ordinaire.
- Droit de représentation au Conseil d'Administration : si la
participation totale cumulée des actionnaires minoritaires
représentés (la société P. Oddo, la société Beveguissimo, la
société Pagapa, M. O. Marchal) représente au moins 10% du
capital de la société, lesdits actionnaires minoritaires représentés
pourront demander au conseil d'administration de proposer à la
prochaine assemblée Générale la nomination d'un membre pour
les représenter au conseil d'administration.
26/06/2020
11/04/2013 A. Moussy / AMY SAS
avec JP Kinet / O.
Hermine / P. Dubreuil /
C. Auclair / L. Guy
- Engagement de conservation du solde des actions résultant de
la levée d'options (BCE2012 et BSA7), après déduction des
éventuelles taxes sur les plus-values, sauf à obtenir l'accord d'A.
Moussy et de AMY SAS et que le pourcentage d'actions
détenues par les parties reste supérieur à 50,01% après cession et
sur une base de dilution totale.
10/04/2033
Date de
conclusion
du pacte
Fondateurs/actionnaires
concernés
Principales clauses Durée du
pacte
- Concertation : Les parties ont convenu de se concerter et à
exprimer un vote identique à celui d'A. Moussy ou AMY SAS
en assemblée générale ordinaire ou extraordinaire.
19/11/2013 Alain Moussy / AMY
SAS / Laurent Guy
- Engagement de conservation de 200.000 actions
- Engagement de conservation de deux-tiers du solde des actions
résultant de la levée d'options, après déduction des éventuelles
taxes sur les plus-values
02/03/2021
21/11/2017 Alain Moussy / AMY
SAS / Laurent Guy
- Engagement de conservation de Actions B
- Concertation obligatoire pour toute décision de l'Assemblée
Générale ordinaire ou extraordinaire de la société
31/12/2034

Ces pactes sont également consultables sur le site de l'AMF à l'adresse suivante : http://www.amf-france.org

9.6. Capital potentiel

Au 31 décembre 2017, le nombre d'actions supplémentaires susceptibles d'être émises est de 17.577.980 du fait de ces titres supplémentaires en circulation.

  • Options dont le prix d'exercice est inférieur au cours de bourse et dont les conditions d'exercice sont réalisées :
  • -Stock-options attribués aux salariés : 167 103
  • -BSPCE : 2 100 000
  • -BSA : 124 314

L'exercice de ces options entrainerait une augmentation des capitaux propres de 18 048 M€ et une dilution du capital de 5,4%

  • Options dont le prix d'exercice est supérieur ou égal au cours de bourse et dont les conditions d'exercice sont réalisées :
  • -Stock-options attribués aux salariés : 216 120
  • -BSPCE : 82 588
  • -ABSA : 191 205
  • -BSA : 35 370

L'exercice de ces options entrainerait une augmentation des capitaux propres de 7 530 M€ et une dilution du capital de 1,2%

  • Options dont les conditions d'exercice ne sont pas réalisées :
  • -Stock-options attribués aux salariés : 220 475
  • -BSA : 86 334

L'exercice de ces options entrainerait une augmentation des capitaux propres de 4 313 M€ et une dilution du capital de 0,7%

En conséquence, les instruments donnant accès au capital de la Société restant en circulation entraîneraient en cas d'exercice de tous ces bons une dilution maximale d'environ 7,2% hors exercices de bons d'émissions d'actions, des actions de préférence et hors options fondées sur des critères spéciaux de performance.

  • Bons d'émission d'actions :

2 819 909 bons d'émission d'actions pourraient être exercés dans le cadre du Programme d'augmentation de capital par exercice d'Options (PACEO) avec le Crédit Agricole. L'exercice de ces BEA entrainerait une dilution du capital de 10,9%

  • Actions de préférence émises en décembre 2016 et dont les conditions sont détaillées au paragraphe 9.6 du présent rapport :
  • -Actions de préférence convertibles en actions ordinaires : 1 947 148

  • -BSA Nominal : 6 759

  • -BSA Capitalisé : 233 268
    • BSA conversion : 60 000 L'exercice de ces actions de préférence et BSA entrainerait une augmentation des capitaux propres de 602 K€ une dilution du capital de 5,1%
  • Options fondées sur des critères spéciaux de performance dont les conditions sont détaillées aux paragraphes 12.3, 12.4 et 12.5 du présent rapport :
  • -BSPCE : 3 118 082
  • -BSA : 2 055 136
    • Conversion des AGAP en actions ordinaires : 4 114 169 L'exercice de ces options entrainerait une augmentation des capitaux propres de 60 054 M€ et une dilution du capital de 19,9%

L'exercice des instruments donnant accès au capital en circulation, ainsi que toutes attributions ou émissions nouvelles entraîneraient une dilution significative pour les actionnaires.

A noter toutefois qu'en cas d'exercice de ces 17.577.980 titres (hors l'exercice des 2 819 909 bons d'émission d'actions dont le prix d'exercice est inconnu à l'avance), le montant des capitaux propres serait augmenté de 91 millions d'euros.

Date à partir de laquelle les options peuvent
être exercées
31/12/2017 31/12/2017 31/12/2018 31/12/2019 31/12/2020 31/12/2021 31/12/2022 31/12/2024 TOTAL Aug.
potentielle des
capitaux
propres
Cours de
l'action
Actions 41 550 402 41 550 402
Dilution du capital fondée sur le cours de bours au 31/12/17 de 8,34€ Prix
d'exerc
Type d'actions
Options dont le prix d'exercice est inférieur au cours de bourse et dont les conditions d'exercice sont réalisées
ice
Stock-Options 7,14 29 803 29 803 212 793 €
Stock-Options
BSPCE
7,68
7,68
137 300
1 077 000
137 300
1 077 000
1 054 464 €
8 271 360 €
BSPCE 7,68 297 000 297 000 2 280 960 €
BSPCE 7,68 541 000 541 000 4 154 880 €
BSPCE 7,68 185 000 185 000 1 420 800 €
BSA
BSA
0,01
7,68
39 314
85 000
39 314
85 000
393 €
652 800 €
Sous-total 41 550 402 2 391 417 - - - - - - 2 391 417 18 048 451 € 7,55 €
Sous-total cumulé 41 550 402 43 941 819 43 941 819 43 941 819 43 941 819 43 941 819 43 941 819 43 941 819 43 941 819
% dilution 5,4% 5,4% 5,4% 5,4% 5,4% 5,4% 5,4% 5,4%
Options dont le prix d'exercice est supérieur ou égal au cours de bourse et dont les conditions d'exercice sont réalisées
Stock-Options 10,18
12,28
59 998
11 000
59 998 610 780 €
Stock-Options
Stock-Options
12,65 27 622 11 000
27 622
135 080 €
349 418 €
Stock-Options 15,61 116 000 - 116 000 1 810 760 €
Stock-Options 16,89 1 500 1 500 25 335 €
BSPCE
BSPCE
12,28
12,28
10 000
72 588
10 000
72 588
122 800 €
891 381 €
ABSA 15,69 191 205 191 205 3 000 006 €
BSA 12,65 2 500 2 500 31 625 €
BSA
BSA
15,80
17,98
17 585
15 285
-
-
17 585
15 285
277 843 €
274 824 €
Sous-total 525 283 - - - - - - 525 283 7 529 852 € 14,33 €
Sous-total cumulé
% dilution
41 550 402 42 075 685
1,2%
42 075 685
1,2%
42 075 685
1,2%
42 075 685
1,2%
42 075 685
1,2%
42 075 685
1,2%
42 075 685
1,2%
42 075 685
1,2%
Options dont les conditions ne sont pas satisfaites
Stock-Options 10,03 875 875 8 776 €
Stock-Options 11,96 66 120 66 120 790 795 €
Stock-Options
Stock-Options
13,01
15,80
9 000
50 110
9 000
50 110
117 090 €
791 738 €
Stock-Options 17,29 94 370 94 370 1 631 657 €
BSA 10,03 30 338 9 332 9 332 9 332 58 334 585 090 €
BSA 13,30 2 334 2 334 2 333 2 333 2 333 2 333 14 000 186 200 €
BSA
Sous-total
14,41 4 668
37 340
2 333
80 994
2 333
73 108
2 333
108 368
2 333
4 666
2 333 - 14 000
306 809
201 740 €
4 313 087 €
14,06 €
Sous-total cumulé
% dilution
41 550 402 41 587 742
0,1%
41 668 736
0,3%
41 741 844
0,5%
41 850 212
0,7%
41 854 878
0,7%
41 857 211
0,7%
41 857 211
0,7%
41 857 211
0,7%
Toutes options hors BEA et options fondées sur des conditions de performance spéciales
Sous-total 2 954 040 80 994 73 108 108 368 4 666 2 333 - 3 223 509 29 891 390 € 9,27 €
Sous-total cumulé 41 550 402 44 504 442 44 585 436 44 658 544 44 766 912 44 771 578 44 773 911 44 773 911 44 773 911
% dilution 6,6% 6,8% 7,0% 7,2% 7,2% 7,2% 7,2% 7,2%
Equity Line
99% et
BEA 95% du
cours
2 819 909 2 819 909
Sous-total 5 081 500 - - - - - - 5 081 500
Sous-total cumulé 41 550 402 46 631 902 46 631 902 46 631 902 46 631 902 46 631 902 46 631 902 46 631 902 46 631 902
% dilution 10,9% 10,9% 10,9% 10,9% 10,9% 10,9% 10,9% 10,9%
Actions de préférence relatives à la conversion des obligations convertibles en actions
Actions de préférence convertibles en actions ordinaires (6)
Maximum actions ordinaires supplémentaires
BSA Nominal (7)
1 947 148 1 947 148
-
0 €
Maximum actions ordinaires supplémentaires 0,01 2 253 2 253 2 253 6 759 68 €
BSA Capitalisé (8) -
Maximum actions ordinaires supplémentaires 0,01 233 268 233 268 2 333 €
- BSA Conversion (9)
Sous-total
10,00 60 000
2 007 148
2 253 2 253 235 521 - - - 60 000
2 247 175
600 000 €
602 400
Sous-total cumulé
% dilution
41 550 402 43 557 550
4,6%
43 559 803
4,6%
43 562 056
4,6%
43 797 577
5,1%
43 797 577
5,1%
43 797 577
5,1%
43 797 577
5,1%
43 797 577
5,1%
Options fondées sur des critères spéciaux de performance
BSPCE (1)
12,50 3 077 528 3 077 528 38 469 100 €
BSPCE (1) 18,74 40 554 40 554 759 982 €
BSA(3) 8,92 1 647 024 1 647 024 14 691 454 €
BSA (2) 12,50 76 112 76 112 951 400 €
BSA 15,61 332 000 332 000 5 182 520 €
AGAP(4) 3 359 169 3 359 169 0 €
AGAP(5) 755 000 755 000 0 €
Sous-total 332 000 4 841 218 - - - - 4 114 169 9 287 387 60 054 456 € 6,47 €
Sous-total cumulé
% dilution
41 550 402 41 882 402
0,8%
46 723 620
11,1%
46 723 620
11,1%
46 723 620
11,1%
46 723 620
11,1%
46 723 620
11,1%
50 837 789
18,3%
46 723 620
19,9%

Notes : (1): conditions d'exercice des BCE (résolution 17 de l'AG du 30 mars 2012) :

Répartition des BCE exerçables par bénéficiaire Indication 1 Indication 2 Indication 3 Total
a) Initiation étude clinique confirmatoire 5% 5% 2.5% 12.5%
b)
Obtention
enregistrement
conditionnel
ou
autorisation temporaire d'utilisation de cohorte
(plafond intégrant le cas échéant les BCE rendus
exerçable au titre du point a) précédant)
10% 10% 5% 25%
c) Autorisation de mise sur le marché (plafond
intégrant le cas échéant les BCE rendus exerçable
au titre des points a)et b) précédant)
20% 20% 10% 50%
Répartition des BCE maximum exerçable par Supérieur à Supérieur à Supérieur à Supérieur à Total
bénéficiaire 100M€ 250M€ 500M€ 1000M€
Ventes nettes, directes ou indirectes, du masitinib 12,5% 12,5% 12,5% 12,5% 50,0%

(2): Mêmes conditions que (1) ci-dessus

(3) BSA exerçables si le cours de l'action est entre 30€ et 50€

(4) Conditions d'exercice des AGAP :

Chaque action de préférence pourra être convertie en 100 actions gratuites ordinaires au terme de la Période d'Acquisition (un an à compter de la date d'octroi par le Conseil d'Administration, soit le 16 décembre 2016) puis de la Période de Conservation, période s'achevant le 31 décembre 2024 dans les conditions prévues ci-après :

  • (i) Les Actions de Préférence Gratuites ne pourront être converties que pendant la Période de Conversion.
  • (ii) Durant la Période de Conversion, chaque Bénéficiaire d'Actions de Préférence Gratuites disposera du droit de convertir un nombre d'Actions de Préférence Gratuites en un nombre d'actions ordinaires nouvelles ou existantes (au choix de la Société) qui sera fonction de la réalisation cumulée d'une condition interne (relative au nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties) et d'une condition de cours (relative au nombre d'actions ordinaires auxquelles chaque Action de Préférence Gratuite donnera droit) telles que définies ci-après (les « Critères de Performances »).
  • (iii) Le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties sera déterminé en tenant compte du critère suivant (la « Condition Interne ») :
  • (a) En cas de succès d'une Phase III relative aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 18.000 ;
  • (b) En cas de succès de deux Phases III relatives aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 28.199 ;
  • (c) En cas de succès de trois Phases III relatives aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 33.999.

Le critère de succès est défini par la réussite du critère principal de l'étude sur l'analyse intérimaire ou l'analyse finale.

(5) Chaque action de préférence pourra être convertie en 100 actions gratuites ordinaires au terme de la Période d'Acquisition (un an à compter de la date d'octroi par le Conseil d'Administration, soit le 28 décembre 2018) puis de la Période de Conservation, période s'achevant le 31 décembre 2024 dans les conditions prévues ci-après :

  • (i) Les Actions de Préférence Gratuites ne pourront être converties que pendant la Période de Conversion.
  • (ii) Durant la Période de Conversion, chaque Bénéficiaire d'Actions de Préférence Gratuites disposera du droit de convertir un nombre d'Actions de Préférence Gratuites en un nombre d'actions ordinaires nouvelles ou existantes (au choix de la Société) qui sera fonction de la réalisation cumulée d'une condition interne (relative au nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties) et d'une condition

de cours (relative au nombre d'actions ordinaires auxquelles chaque Action de Préférence Gratuite donnera droit) telles que définies ci-après (les « Critères de Performances »).

  • (iii) Le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties sera déterminé en tenant compte du critère suivant (la « Condition Interne ») :
  • (a) En cas de succès d'une Phase III relative aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 21.997 ;
  • (b) En cas de succès de deux Phases III relatives aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 35.683 ;
  • (c) En cas de succès de trois Phases III relatives aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 41.549.

Le critère de succès est défini par la réussite du critère principal de l'étude sur l'analyse intérimaire ou l'analyse finale.

(6) Si entre le 1er juin 2020 et le 30 juin 2020, la moyenne pondérée par les volumes des cours de clôture de l'action est inférieure à 23,53 euros, alors les Actions de Préférence seront automatiquement converties le 1er septembre 2020. La moyenne pondérée 2020 ne pourra être inférieure à 5 euros. Deux hypothèses ont été retenues : si le cours de l'action est inférieur à 5 euros, la dilution est minimale. Dans le cas contraire, la dilution est maximale.

(7) Le bon de souscription d'actions dit "BSA Nominal" permettra de souscrire pendant une période définie à leur valeur nominale à un nombre d'actions ordinaires de la société égal à la formule (valeur nominale des obligations convertibles *0.25% / moyenne pondérée par les volumes des cours de clôture de l'action de la société sur Euronext). Le cours de l'action de la société ne pourra être inférieur à 10 euros.

(8) Le bon de souscription d'actions dit " BSA Capitalisé" permettra de souscrire, du 1er au 30 juin 2020, à leur valeur nominale, à un nombre d'actions de la société égal à la formule (total des intérêts capitalisés/ moyenne pondérée par les volumes des cours de clôture de l'action de la société sur Euronext au mois de mai 2020). Le cours de l'action de la société ne pourra être inférieur à 10 euros.

(9) Chaque bon de souscription d'actions dit « BSA Conversion » permettra de souscrire du 1er janvier 2017 au 1er janvier 2026, à une action ordinaire de la société pour un prix de souscription de 10 euros.

Capital au 31/12/2017 Capital potentiel au 31/12/2017
Actionnaire Actions
détenues au
nominatif
% du capital et des droits de
vote
Actions
détenues au
nominatif
% du capital et des
droits de vote (1)
% des droits % du % des droits
% du capital de vote capital de vote
- Moussy, Alain 1 249 773 3,01% 4,05% 9 863 109 17,21% 14,52%
- AMY SAS 12 273 000 29,54% 40,62% 12 273 000 21,42% 32,22%
Sous-total concert
Alain Moussy 13 522 773 32,55% 44,34% 22 136 109 38,63% 46,74%
Investisseurs du pacte
dont la participation
est >5% 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 0,00%
Autres investisseurs
membres du pacte 4 612 140 11,10% 15,03% 7 441 969 12,99% 15,63%
Actions dans le pacte 3 454 160 8,31% 11,36% 3 454 160 6,03% 9,01%
Actions hors pacte 1 157 980 2,79% 3,67% 3 987 809 6,96% 6,62%
Total concert 18 134 913 43,65% 59,37% 29 578 078 51,61% 62,37%
Investisseurs dont la
participation est >5% 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 0,00%
Autres investisseurs 23 415 489 56,35% 40,63% 27 730 395 48,39% 37,63%
Total 41 550 402 100% 100% 57 308 473 100% 100%

Répartition du capital et des droits de vote de la Société au 31 décembre 2017 est la suivante :

(1) En cas de réalisation de tous les objectifs conditionnant l'exercice des options.

9.7. Droit de vote des actionnaires

Le droit de vote attaché aux actions est proportionnel à la quotité de capital qu'elles représentent et chaque action de la Société donne droit à une voix au moins.

Néanmoins, par décision de l'assemblée générale extraordinaire de la Société en date du 31 décembre 2009 et conformément aux dispositions du Code de commerce, toutes les actions entièrement libérées pour lesquelles sera justifié d'une inscription nominative depuis deux ans au moins au nom du même actionnaire bénéficieront à compter du 1er avril 2010, d'un droit de vote double de celui conféré aux actions eu égard à la quotité de capital social qu'elles représentent. Les premiers actionnaires à bénéficier du droit de vote double en bénéficient depuis le 1er avril 2012.

9.8. Eléments susceptibles d'avoir une incidence en cas d'offre publique

Chapitre
concerné du
rapport de
Eléments susceptibles d'avoir une incidence en cas d'offre publique gestion
- Actionnariat
Structure du capital de la société Chapitre 9.4
Participations directes ou indirectes dans le capital de la société dont elle a connaissance Non applicable
Liste des détenteurs de tout titre comportant des droits de contrôle spéciaux Chapitre 9.4
- Clauses spécifiques
Les restrictions statutaires à l'exercice des droits de vote et aux transferts d'actions ou les
clauses des conventions portées à la connaissance de la société en application de l'article
L.233-11,
Non applicable
Les mécanismes de contrôle prévus dans un éventuel système d'actionnariat du personnel,
quand les droits de contrôle ne sont pas exercés par ce dernier,
Non applicable
Les accords entre actionnaires dont la société a connaissance et qui peuvent entraîner des
restrictions au transfert d'actions et à l'exercice des droits de vote,
Chapitre 9.5
Les accords conclus par la société qui sont modifiés ou prennent fin en cas de changement de
contrôle de la société, sauf si cette divulgation, hors les cas d'obligation légale de divulgation,
porterait gravement atteinte à ses intérêts.
Non applicable
- Organes de gestion
Les règles applicables à la nomination et au remplacement des membres du conseil
d'administration ou du directoire ainsi qu'à la modification des statuts de la société,
Chapitre 12.7
Les pouvoirs du conseil d'administration ou du directoire, en particulier l'émission ou le
rachat d'actions,
Chapitre 8.1
Les accords prévoyant des indemnités pour les membres du conseil d'administration ou du
directoire ou les salariés, s'ils démissionnent ou sont licenciés sans cause réelle et sérieuse ou
si leur emploi prend fin en raison d'une offre publique.
Non applicable

9.9. Nantissements sur des valeurs mobilières de la Société

Monsieur Alain Moussy a souscrit un prêt personnel auprès de différentes banques afin de financer l'acquisition d'actions de la Société. Monsieur Alain Moussy a remis en garantie de ses obligations 273 433 titres de la Société.

10. SALARIES ET ACTIONARIAT SALARIE

10.1.Effectifs et rémunérations

Au 31 décembre 2017, le groupe emploie 111 salariés dont trois aux Etats-Unis. La répartition des salariés est la suivante :

31.12.2017 31.12.2016
Département Commercial 7 7
Département Drug Discovery et clinique 94 106
Département Direction & Gestion 10 10
TOTAL 111 123
(En milliers d'euros) 31.12.2017 31.12.2016
Salaires et traitements 6 520 7 608
Charges sociales 2 634 3 050
Paiements en actions 125 202
Charges de personnel 9 280 10 861

Les charges de personnel du Groupe, pour l'exercice 2017 se sont élevées à 9 280 K€, soit une baisse de 1 581 K€ par rapport à 2016.

Les paiements en action s'élèvent à 125 K€.

10.2. Participation des salariés au capital de la Société

La participation des salariés au capital de la société au 31 décembre 2017 est de 37,07% (dont 32,55% Alain Moussy et AMY SAS).

11. AUTRES INFORMATIONS RELATIVES A LA SOCIETE AB SCIENCE

11.1.Evolution des participations

La société n'a pris aucune nouvelle participation au cours de l'exercice

11.2. Activité de la société en matière de dépenses de recherche et de développement

La part des dépenses de recherche et développement hors charges de personnel s'établit sur les deux derniers exercices clos au 31 décembre 2017 et 2016 respectivement à 82,4% (soit 25 112 K€), et 79% (soit 25 291 K€), du total des dépenses opérationnelles.

La part des dépenses de commercialisation s'établit sur les deux derniers exercices clos au 31 décembre 2017 et 2016 respectivement à 3,4% (soit 1 019 K€) et 2,9% (soit 927 K€) du total des dépenses opérationnelles.

En termes d'organisation, AB Science va continuer à externaliser, sous son contrôle, les activités de production pharmaceutique ainsi que la réalisation des études précliniques réglementaires. La société prévoit de continuer à développer en interne son expertise dans le domaine du drug discovery et du développement clinique.

11.3. Activité de la filiale aux Etats-Unis

La filiale Américaine AB Science USA LLC a poursuivi ses activités de suivi des études clinique du Groupe sur le territoire des Etats-Unis et de préparation de l'exploitation du masitinib dans le traitement du mastocytome du chien.

  • 11.4. Délais de règlement
  • Fournisseurs :

(A) Tranches de retard de paiement :

0 Jour 1 à 30
jours
31 à 60
jours
61 à 90
jours
91 jours
et plus
Total (1 j.
et plus)
Nombre de factures
concernées
1 695 313
Montant total des factures
concernées
4 440 087 625 639 341 367 182 979 187 641 1 337 626
Pourcentage du montant des
achats
14,8% 2,1% 1,1% 0,6% 0,6% 4,5%

(B) Factures exclues relatives à des dettes litigieuses :

Nombre de factures exclues 908
Montant total des factures
exclues
1 929 660

(C) Délais de paiement :

Délais de paiement utilisés Délais contractuels
  • Clients :

(A) Tranches de retard de paiement

0 Jour 1 à 30
jours
31 à 60
jours
61 à 90
jours
91 jours
et plus
Total (1 j.
et plus)
Nombre de factures
concernées
98 46
Montant total des factures
concernées
377 521 20 584 2 192 10 984 37 901 71 661
Pourcentage du chiffre
d'affaires
20,5% 1,1% 0,1% 0,6% 2,1% 3,9%

(B) Factures exclues relatives à des créances litigieuses

Nombre de factures exclues 0
Montant total des factures
exclues
0

(C) Délais de paiement

Délais de paiement utilisés Délais contractuels

11.5.Résultat de l'exercice et proposition d'affectation du résultat

Le résultat au 31 décembre 2017 est une perte de 28 058 770 euros. Les capitaux propres de la société s'élèvent au 31 décembre 2017 à 21 713 k€.

Proposition d'affectation du résultat : nous proposons d'affecter cette perte au report à nouveau qui s'élèvera à 184 943 632 euros (report à nouveau débiteur).

11.6. Dividendes mis en distribution au cours de 3 derniers exercices

Conformément aux dispositions légales (art 243 Bis du Code général des impôts), il est rappelé que la société n'a procédé à aucune distribution de dividende au cours des trois derniers exercices.

11.7. Dépenses non déductibles fiscalement

Conformément aux dispositions de l'article 223 Quater du Code général des Impôts, nous vous signalons qu'il n'existe pas, pour les comptes de l'exercice écoulé, des charges non déductibles des bénéfices assujettis à l'impôt sur les sociétés (amortissements excédentaires), visées par l'article 39-4 du Code Général des impôts.

11.8.Modification des méthodes d'évaluation

La société n'a procédé à aucune modification de ses méthodes d'évaluation et de comptabilisation.

11.9.Comité d'entreprise

La Société a procédé en octobre 2017 à l'élection de la délégation unique du personnel. Deux personnes ont été élues. En raison de l'annulation de ces élections par le tribunal d'instance de Paris du 21 mars 2018, la société va procéder à de nouvelles élections en mai 2018.

12. ANNEXES

12.1.Capital autorisé non émis au 31 décembre 2017

Le tableau ci-dessous récapitule les délégations de compétences et de pouvoir en cours de validité.

Délégations consenties au Conseil
d'Administration
Montant
maximal
des
actions
Montant
maximal de
l'augmentation
Durée de
la
délégation
Utilisation de la délégation
au cours de l'année 2017
Assemblée Générale du 9 décembre 2015 :
- 2 ème résolution : Délégation en vue
d'attribuer gratuitement des actions de
préférence convertibles en actions
ordinaires de la société au profit de
salariés et ou de mandataires sociaux de la
société (1)
33 999 339,99 38 mois Attribution 2016 : 33 751
Attribution 2017 : 180
Solde à attribuer = 68
Assemblée Générale du 28 juin 2016 :
- 24 ème résolution : Délégation en vue
d'émettre des options de souscriptions
d'actions
300 000 3 000 38 mois Néant
Assemblée Générale du 28 juin 2017 :
- 13 ème résolution : Délégation en vue
d'augmenter le capital par émission
d'actions ordinaires ou de valeurs
mobilières avec maintien du droit
préférentiel de souscription
- 14 ème résolution : Délégation en vue
d'augmenter le capital par émission
d'actions ordinaires ou de valeurs
mobilières avec suppression du droit
préférentiel de souscription
- 16 ème résolution - Délégation en vue
d'augmenter le capital par émission
d'actions ordinaires ou de valeurs
mobilières avec suppression du droit
préférentiel de souscription par voie de
placement privé
8 309 824 83 098,24 26 mois Néant
- 15 ème résolution - Délégation en vue
d'augmenter le capital par émission
d'actions ordinaires ou de valeurs
mobilières avec suppression du droit
préférentiel de souscription au profit de
sociétés industrielles ou commerciales du
secteur pharmaceutique/biotechnlogique
ou de fonds gestionnaires d'épargne
collective de droit français ou de droit
étranger investissant dans le secteur
pharmaceutique/biotechnlogique
8 309 824 83 098,24 18 mois Attributions 2017 : 1 000
000 BSA
Solde à attribuer = 7 309
824
- 18 ème résolution : Autorisation à
l'effet d'augmenter le nombre de titres à
l'occasion des 4 délégations précédentes
avec une clause de surallocation de 15%
9 510 283 95 102,83 26 mois Néant
- 19 ème résolution : Limitation globale
des autorisation :
9 556 298 95 563 Le montant maximal du
nominal des augmentations
de capital ne pourra excéder
un maximum de 9 556 298
actions, après imputation
des attributions réalisées au
titre des 13, 14, 15 et 16
èmes résolutions de la
présente Assemblée
Générale . Au 31 décembre
2017, le maximum sera
donc de 8 556 298 actions.
- 20 ème résolution : Délégation en vue
d'attribuer gratuitement des actions de
préférence convertibles en actions
ordinaires de la société au profit de
salariés et ou de mandataires sociaux de la
société (2)
7 550 75,50 38 mois Attribution 2017 : 7 550
Solde à attribuer = 0
- 21 ème résolution - Délégation en vue
d'augmenter le capital par émission
d'actions de préférence avec suppression
du droit préférentiel de souscription par
voie de placement privé
6 232 368 62 323,68 26 mois Néant
- 23 ème résolution : Délégation en vue
d'émettre des bons de souscription
d'actions autonomes réservés à tout
apporteur d'affaires spécialisé dans le
secteur pharmaceutique/biotechnologique
Attributions 2017 : 39 314
BSA
Solde à attribuer = 10 686
ayant signé un contrat d'apporteur 50 000 500 18 mois
d'affaires avec la Société et ayant assisté la
Société dans le cadre de ses levées de
fonds du 1er trimestre 2017 et/ou toutes
levées de fonds ultérieures
- 24 ème résolution : Délégation en vue
d'émettre des bons de souscription
d'actions autonomes réservés aux
membres du Conseil d'Administration de
la Société et/ou de ses filiales, aux
membres des comités rattachés au Conseil
d'Administration de la Société et/ou de ses
filiales bénéficiant d'un contrat ainsi qu'à 50 000 500 18 mois Néant
tout apporteur d'affaires spécialisé dans le
secteur pharmaceutique/biotechnologique
ayant signé un contrat d'apporteur
d'affaires avec la Société et ayant assisté la
Société dans le cadre de ses levées de
fonds du 1er trimestre 2017 et/ou toutes
levées de fonds ultérieures
- 25 ème résolution : Délégation en vue
d'émettre des bons d'émission d'actions 4 098 996 40 989,96 18 mois Néant
réservés à personne dénommée

(1) Chaque action de préférence pourra être convertie en 100 actions gratuites ordinaires au terme de la Période d'Acquisition (un an à compter de la date d'octroi par le Conseil d'Administration, soit le 16 décembre 2016) puis de la Période de Conservation, période s'achevant le 31 décembre 2024 dans les conditions prévues ciaprès :

  • (i) Les Actions de Préférence Gratuites ne pourront être converties que pendant la Période de Conversion.
  • (ii) Durant la Période de Conversion, chaque Bénéficiaire d'Actions de Préférence Gratuites disposera du droit de convertir un nombre d'Actions de Préférence Gratuites en un nombre d'actions ordinaires nouvelles ou existantes (au choix de la Société) qui sera fonction de la réalisation cumulée d'une condition interne (relative au nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties) et d'une condition de cours (relative au nombre d'actions ordinaires auxquelles chaque Action de Préférence Gratuite donnera droit) telles que définies ci-après (les « Critères de Performances »).
  • (iii) Le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties sera déterminé en tenant compte du critère suivant (la « Condition Interne ») :
  • (a) En cas de succès d'une Phase III relative aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 18.000 ;
  • (b) En cas de succès de deux Phases III relatives aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 28.199 ;
  • (c) En cas de succès de trois Phases III relatives aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 33.999.

Le critère de succès est défini par la réussite du critère principal de l'étude sur l'analyse intérimaire ou l'analyse finale.

(2) Chaque action de préférence pourra être convertie en 100 actions gratuites ordinaires au terme de la Période d'Acquisition (un an à compter de la date d'octroi par le Conseil d'Administration, soit le 28 décembre 2018) puis de la Période de Conservation, période s'achevant le 31 décembre 2024 dans les conditions prévues ciaprès :

  • (i) Les Actions de Préférence Gratuites ne pourront être converties que pendant la Période de Conversion.
  • (ii) Durant la Période de Conversion, chaque Bénéficiaire d'Actions de Préférence Gratuites disposera du droit de convertir un nombre d'Actions de Préférence Gratuites en un nombre d'actions ordinaires nouvelles ou existantes (au choix de la Société) qui sera fonction de la réalisation cumulée d'une condition interne (relative au nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties) et d'une condition de cours (relative au nombre d'actions ordinaires auxquelles chaque Action de Préférence Gratuite donnera droit) telles que définies ci-après (les « Critères de Performances »).
  • (iii) Le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties sera déterminé en tenant compte du critère suivant (la « Condition Interne ») :
  • (a) En cas de succès d'une Phase III relative aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 21.997 ;
  • (b) En cas de succès de deux Phases III relatives aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 35.683 ;
  • (c) En cas de succès de trois Phases III relatives aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 41.549.

Le critère de succès est défini par la réussite du critère principal de l'étude sur l'analyse intérimaire ou l'analyse finale.

12.2. Options de souscription ou d'achat d'actions

Les options de souscription ou d'achat d'actions attribuées par la Société et en vigueur au 31 décembre 2017 sont décrites dans le tableau figurant ci-après.

La Société a uniquement consenti des options de souscription d'actions. Celles-ci donnent droit à des actions ordinaires.

Il convient de préciser que la différence entre les options attribuées et les options exerçables s'explique comme suit :

  • certaines options sont devenues caduques par perte de la qualité de salarié ou de mandataire social ;
  • certaines options sont devenues caduques en raison de la non réalisation des objectifs conditionnant leur levée ;
  • certaines options n'ont pas été attribuées et sont devenues caduques du fait de l'expiration de l'autorisation accordée par l'assemblée ;
  • certaines options n'ont pas été attribuées et sont devenues caduques du fait d'un mécanisme de plafonnement décidée par l'assemblée et consistant à ce que le nombre total de titres à émettre du fait de l'exercice des options de souscription d'actions autorisées ou des bons de souscription d'actions autorisés ne dépasse pas, en cumul, un certain nombre fixé par l'assemblée.
No
bre
m
Po
int
de
d
'ac
ion
t
s
D
ép
art
l
les
aux
q
ue
Pr
ix
Da
de
l
'att
i
bu
ion
te
t
r
p
ar
d
'ex
ice
erc
do
dro
it
nn
e
d
'ex
ice
erc
Ac
ion
t
t
s p
ou
van
Da
d
'ém
iss
ion
te
p
ar
le
Co
i
l
nse
de
s
Da
te
ha
c
q
ue
d
'un
e
Op
ion
t
s
Op
ion
du
t
s r
en
es
Op
ion
t
s
Op
ion
t
s
êtr
ite
à
la
e s
ou
scr
l
'As
b
l
ée
G
én
éra
le
sem
d
'A
dm
in
ist
ion
rat
ion
t
op
s
d
'Ex
ira
ion
t
p
ion
t
op
ion
t
op
At
i
bu
ées
tr
du
ca
q
ue
s
b
les
exe

a
ées
exe
rc
dat
de
l
ôtu
e
c
re
2
9
/
0
6
/
2
0
0
5
0
7
/
1
1
/
0
5
0
8
/
1
1
/
0
8
0
6
/
1
1
/
1
5
1
0
0
0
2
3
0
0,
7
5
1
1
-7 4 4 0
0
3
/
1
0
/
0
6
0
4
/
1
0
/
0
9
0
2
/
1
0
/
16
1
0
0
0
4
26
5
6,
7
5
5
-1
3
0
7,
7
3
3
7,
6
9
3
3
7,
6
9
0
1
2
/
0
9
/
0
7
1
3
/
0
9
/
1
0
1
1
/
0
9
/
1
7
1
0
0
0
6
4
0
0,
0
0
5
3
-2
7,
6
2
5,
4
2
5,
4
0
1
7
/
0
6
/
0
8
1
8
/
0
6
/
1
1
16
/
0
6
/
1
8
1
0
0
0
7 6
8
0,
0
0
8
1
-3
3
4
8
1
7,
7
3
0
3
0
0
Re
lan
l
de
tou
et
r a
u p
so
1
0
0
0
3
0
-3
0
0 0
To
l
2
9
/
0
6
/
2
0
0
5
ta
1
0
0
0
2
3
0
-1
1
4,
9
0
7
1
1
5,
0
9
3
8
4,
7
9
3
3
0
3
0
0
2
1
/
1
2
/
2
0
0
7
16
/
1
2
/
0
8
1
7
/
1
2
/
1
1
1
5
/
1
2
/
1
8
1
0
0
0
7 6
8
0,
0
0
6
6
-2
5,
1
4
0,
9
5,
9
3
5
0
0
0
1
5
/
0
9
/
0
9
16
/
0
9
/
1
2
1
4
/
0
9
/
1
9
1
0
0
0
8
0,
0
0
7 6
1
1
2
-5
8
5
4
5 4
9
0
0
0
0
3
/
0
2
/
1
0
0
4
/
0
2
/
1
3
0
2
/
0
2
/
2
0
1
0
0
0
1
2
2
8
0,
0
0
1
9
-8 1
3
1
1
0
0
0
1
4
/
1
0
/
0
8
1
5
/
1
0
/
1
1
1
3
/
1
0
/
1
8
1
0
0
0
8
0,
0
0
7 6
2
3
2
3
2
3
0
0
0
Re
lan
l
de
tou
et
r a
u p
so
1
0
0
0
1
0
-1
0
0 0
To
l
2
1
/
1
2
/
2
0
0
7
ta
1
0
0
0
2
3
0
-1
0
1,
1
1
3
0,
9
1
0,
9
1
1
8
0
0
0
3
1
/
1
2
/
2
0
0
9
2
/
1
0
/
1
0
9
2
/
1
0
/
1
4
9
2
8
/
1
0
/
2
0
1 1
2,
5
6
4
2
9
7
7
-5
5
1
2
9
4
2
2
8
0
1
8
0
3
7
2
4
2
4
3
1
8
/
0
3
/
1
0
1
8
/
0
3
/
1
4
1
7
/
0
3
/
2
0
1 1
5,
6
1
2
9
0
0
0
0
-1
7
4
0
0
0
1
16
0
0
0
1
16
0
0
0
0
5
/
0
9
/
2
0
1
1
0
5
/
0
9
/
1
5
0
4
/
0
9
/
2
1
1 7,
1
4
1
0
2
1
0
2
-5
7
0
6
1
4
5
0
4
1
1
5
5
9
1
2
9
4
5
0
3
0
/
0
8
/
2
0
1
2
2
9
/
0
8
/
16
2
9
/
0
8
/
2
2
1 1
0,
1
8
1
9
46
6
6
-1
1
9
1
1
3
7
7
3
5
3
1
7
3
5
5
5
9
9
9
8
1
7
/
0
2
/
2
0
1
2
1
7
/
0
2
/
16
16
/
0
2
/
2
2
1 1
2,
2
5
1
4
0
0
0
-7
0
0
0
7
0
0
0
7
0
0
0
0
26
/
0
2
/
2
0
1
3
26
/
0
2
/
1
7
26
/
0
2
/
2
3
1 16
8
9
,
1
5
0
0
1
5
0
0
1
5
0
0
Re
lan
l
de
tou
et
r a
u p
so
26
46
0
-26
46
0
l
To
3
1
/
1
2
/
2
0
0
9
ta
1 7
2
8
0
0
0
-4
3
8
8
26
2
8
9
1
7
4
5
7
9
8
3
2
3
1
1
9
1
2
/
0
2
/
2
0
1
0
7
0
1
/
0
/
1
0
7
0
1
/
0
/
1
4
7
3
0
/
0
/
2
0
6
1 1
2,
5
6
5
9
8
5
-3
46
6
2
5
1
9
2
8
5
2
2
3
4
2
9
/
1
0
/
1
0
2
9
/
1
0
/
1
4
2
8
/
1
0
/
2
0
1 1
2,
6
5
4
0
1
5
-1
6
9
0
2
3
2
5
1
1
8
0
1
1
4
5
0
5
/
0
/
2
0
1
1
9
0
5
/
0
/
1
5
9
0
4
/
0
/
2
1
9
1 1
4
7,
1
3
3
4
1
3
3
4
8
1
9
3
5
3
3
0
/
0
8
/
2
0
1
2
2
9
/
0
8
/
16
2
9
/
0
8
/
2
2
1 1
0,
1
8
1
3
7
3
-1
3
7
3
0 0
To
l
2
7
/
0
2
/
2
0
1
0
ta
1 1
2
7
0
7
-6
5
2
9
6
1
7
8
2
4
46
3
7
3
2

Options de souscription ou d'achat d'actions au 31 décembre 2017

1
8
/
0
/
2
0
1
3
6
1
4
/
0
5
/
2
0
1
4
1
4
/
0
5
/
1
8
1
3
/
0
5
/
2
4
1 1
1,
9
6
1
16
3
3
5
-4
9
4
9
5
8
4
0
6
6
2
0
7
1
2
0
6
6
2
9
/
0
8
/
2
0
1
4
2
9
/
0
8
/
1
8
2
8
/
0
8
/
2
4
1 1
0,
0
3
1
0
8
7
5
-1
0
0
0
0
8
7
5
8
7
5
2
4
/
0
4
/
2
0
1
5
2
4
/
0
4
/
1
9
2
3
/
0
4
/
2
5
1 1
5,
8
4
0
7
9
9
-2
8
3
0
9
5
0
1
1
0
5
0
1
1
0
0
/
1
0
/
2
0
1
5
6
0
/
1
0
/
1
9
6
0
5
/
1
0
/
2
5
1 1
3,
0
1
1
5
5
5
0
5
5
0
-6
9
0
0
0
9
0
0
0
2
8
/
0
4
/
2
0
16
2
8
/
0
4
/
2
0
2
7
/
0
4
/
26
1 1
7,
2
9
1
1
0
6
4
0
-16
2
7
0
9
4
3
7
0
9
4
3
7
0
l
1
8
/
0
/
2
0
1
3
To
6
ta
1 3
3
3
3
4
0
-1
1
2
1
4
5
2
2
1
1
5
9
2
0
7
2
2
0
4
5
7
To
l g
én
éra
l
ta
6
0
3
6
9
8

12.3.Informations sur les bons de souscription d'actions

L'assemblée générale mixte du 26 décembre 2008 a décidé l'émission de 85 bons de souscription d'actions autonomes (dits « BSA4 ») pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à 1000 actions ordinaires nouvelles d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 7.680 euros, incluant une prime d'émission de 7.670 euros. Au 31 décembre 2010, les 85 BSA ont été alloués et souscrits.

L'assemblée générale du 31 décembre 2009 a décidé l'émission de 9 bons de souscription d'actions autonomes pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à 1000 actions ordinaires nouvelles d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 12.280 euros, incluant une prime d'émission de 12.270 euros. Au 31 décembre 2010, les 9 BSA ont été alloués et souscrits. La date limite d'exercice ayant été atteinte et les BSA n'ayant pas été exercés durant la période impartie, les 9 BSA sont donc caducs au 31 décembre 2016.

L'assemblée générale du 31 décembre 2009 a décidé l'émission de 830.000 bons de souscription d'actions autonomes pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaires nouvelles d'une valeur nominale de 0,01 euro. L'assemblée générale du 27 février 2010 a fixé le prix d'exercice par BSA de 15.61 euros, incluant une prime d'émission de 15.60 euros. Au 31 décembre 2010, les 830.000 ont été alloués et souscrits. L'exercice des 830.000 BSA est conditionné à hauteur de 60% à la vente du masitinib dans le cancer du pancréas chez l'homme (Enregistrement ou Autorisation temporaire d'utilisation de groupe). Le Conseil d'Administration du 14 décembre 2015 a constaté la non réalisation de cet objectif et a donc constaté la caducité de 498.000 BSA. Par ailleurs, le solde des BSA en circulation (332 000) n'ayant pas été exercé durant la période d'exercice dont la date d'expiration était le 3 février 2016, le conseil d'Administration du 19 décembre 2016 a donc constaté la caducité de 332.000 BSA.

L'assemblée générale du 8 septembre 2010 a décidé l'émission de 5.000 bons de souscription d'actions autonomes pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 12,65 euros, incluant une prime d'émission de 12,64 euros. Au 31 décembre 2010, les 5.000 BSA ont été alloués et souscrits. En 2013, 2 500 ont été constatés caducs. Le solde est donc de 2 500 BSA au 31 décembre 2017.

L'assemblée générale du 30 mars 2012 a décidé de déléguer sa compétence au Conseil d'Administration aux fins d'émissions d'actions ordinaires ou de valeurs mobilières donnant accès au capital de la société. Ainsi le Conseil d'Administration du 30 août 2012 a décidé d'émettre et d'attribuer 76 112 bons de souscription d'actions autonomes pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 12,50 euros, incluant une prime d'émission de 12,49 euros. L'exercice de ces BSA est conditionné à la réalisation des objectifs suivants :

Répartition des BSA exerçables par bénéficiaire Indication 1 Indication 2 Indication 3 Total
a) Initiation étude clinique confirmatoire 5% 5% 2.5% 12.5%
b) Obtention enregistrement conditionnel ou autorisation
temporaire d'utilisation de cohorte (plafond intégrant le cas
échéant les BSA rendus exerçable au titre du point a)
précédant)
10% 10% 5% 25%
c) Autorisation de mise sur le marché (plafond intégrant le cas
échéant les BSA rendus exerçable au titre des points a)et b)
précédant)
20% 20% 10% 50%
Répartition des BSA maximum exerçable
par bénéficiaire
Supérieur à
100M€
Supérieur à
250M€
Supérieur à
500M€
Supérieur à
1000M€
Total
Chiffre d'affaires annuel net pour AB Science 12,5% 12,5% 12,5% 12,5% 50,0%

Au 31 décembre 2012, les 76.112 BSA ont été alloués et souscrits.

Le Conseil d'Administration du 2 mai 2012 a décidé d'émettre et d'attribuer 17 585 bons de souscription d'actions autonomes pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 15,81 euros, incluant une prime d'émission de 15,80 euros. Au 31 décembre 2012, les 17 585 BSA ont été alloués et souscrits.

L'assemblée générale du 30 mars 2012 a décidé de déléguer sa compétence au Conseil d'Administration aux fins d'émissions d'actions ordinaires ou de valeurs mobilières donnant accès au capital de la société. Ainsi le Conseil d'Administration du 24 mai 2013 a décidé d'émettre et d'attribuer 15 285 bons de souscription d'actions autonomes pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 17,98 euros, incluant une prime d'émission de 17,97 euros.

Au 31 décembre 2013, les 15 285 BSA ont été alloués et souscrits.

L'assemblée générale du 27 juin 2014 a décidé de déléguer sa compétence au Conseil d'Administration aux fins d'émissions d'actions ordinaires ou de valeurs mobilières donnant accès au capital de la société. Ainsi le Conseil d'Administration du 29 août 2014 a décidé d'émettre et d'attribuer 84 000 bons de souscription d'actions autonomes pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 10,03 euros, incluant une prime d'émission de 10,02 euros.

Au 31 décembre 2014, les 84 000 BSA ont été alloués et souscrits.

En 2015, 25 666 ont été rendus caducs.

Le solde des BSA est de 58 334 au 31 décembre 2017.

Le Conseil d'Administration du 1er novembre 2014 a utilisé la délégation accordée par l'Assemblée Générale du 27 juin 2014 pour émettre et attribuer 1 647 024 bons de souscriptions d'actions remboursables pour un prix unitaire de seize centimes d'euros conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 8,92 euros, incluant une prime d'émission de 8,91 euros. Au 31 décembre 2015, les 1 647 024 BSAR ont été alloués et souscrits.

Les principales caractéristiques de ces BSAR sont les suivantes :

  • o La souscription des BSAR est soumise à la signature d'un pacte de concert aux assemblées générales de la société avec l'actionnaire majoritaire actuel (AMY SAS et Alain Moussy) et à la signature d'un engagement de conservation jusqu'au 30 aout 2034 des actions issues des BSAR.
  • o Le prix de souscription unitaire est égal à la moyenne sur Euronext Paris du cours des trente dernières séances de bourse précédant la date du 31 octobre 2014, soit 8,92 euros, incluant une prime d'émission de 8,91 euros.
  • o Les BSAR ne seront pas exerçables tant que la moyenne des cours de l'action de la Société au cours des soixante derniers jours de bourse précédant la date d'exercice est inférieure à 30 euros ;
  • o Les BSAR devront être exercés si la moyenne des cours de l'action de la Société au cours des soixante derniers jours de bourse précédent ladite date est supérieure à 50 euros.

L'assemblée générale du 27 juin 2014 a décidé de déléguer sa compétence au Conseil d'Administration aux fins d'émissions d'actions ordinaires ou de valeurs mobilières donnant accès au capital de la société. Ainsi le Conseil d'Administration du 31 août 2015 a décidé d'émettre et d'attribuer 28 000 bons de souscription d'actions autonomes pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 14,41 euros, incluant une prime d'émission de 14,40 euros.

Au 31 décembre 2015, les 28 000 BSA ont été alloués et souscrits.

En 2016, 14 000 BSA ont été constatés caducs par le conseil d'Administration du 30 août 2016. Le solde est donc de 14 000 BSA au 31 décembre 2016.

L'assemblée générale du 28 juin 2016 a décidé de déléguer sa compétence au Conseil d'Administration aux fins d'émissions d'actions ordinaires ou de valeurs mobilières donnant accès au capital de la société. Ainsi :

• le Conseil d'Administration du 30 août 2016 a décidé d'émettre et d'attribuer 14 000 bons de souscription d'actions autonomes pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 13,30 euros, incluant une prime d'émission de 13,29 euros. Au 31 décembre 2016, les 14 000 BSA ont été alloués et souscrits.

• le Conseil d'Administration du 19 décembre 2016 a décidé d'émettre et d'attribuer 332 000 bons de souscription d'actions autonomes pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 15,61 euros, incluant une prime d'émission de 15,60 euros. Au 31 décembre 2017, les 332 000 BSA ont été alloués et souscrits.

L'assemblée générale du 9 décembre 2016 a décidé de modifier des termes et conditions des obligations convertibles souscrites par les fonds JP SPC 3 Valor Biotech II, JP SPC 3 Valor Biotech III, JP SPC 5 Valor Biotech IV et JP SPC 3 Obo FGP Private Equity le 31 mai 2013, 28 mai 2013, 28 mai 2013 et 5 juin 2013, respectivement et d'autoriser la conversion des obligations convertibles en actions de préférence, en BSA Conversion, en BSA capitalisé et en BSA nominal. Ainsi :

  • 60 000 BSA conversion ont été créés et permettront de souscrire, du 1er janvier 2017 au 1er janvier 2026, à une action ordinaire de la société pour un prix de souscription de 10 euros.
  • 8 BSA nominaux ont été créés et permettront de souscrire sur des périodes déterminées (à savoir du 1er au 30 juin 2017, 2018, 2019 et 2020), à un prix d'exercice fixe par action ordinaire, à un nombre d'actions ordinaires variables en fonction du cours de bourse. Le cours retenu de l'action ne pourra être inférieur à 10 euros.
  • 4 BSA capitalisés ont été créés et permettront de souscrire du 01/06/2020 au 30/06/2020, à un prix d'exercice fixe par action ordinaire à un nombre d'action ordinaire variable en fonction du cours de bourse. Le cours retenu de l'action ne pourra être inférieur à 10 euros.

L'assemblée générale du 28 juin 2017 a décidé de déléguer sa compétence au Conseil d'Administration aux fins d'émissions d'actions ordinaires ou de valeurs mobilières donnant accès au capital de la société. Ainsi :

  • le Conseil d'Administration du 31 août 2017 a décidé d'émettre et d'attribuer 39 314 bons de souscription d'actions autonomes pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 0,01 euros. La durée d'exercice de ces bons est de dix ans. Au 31 décembre 2017, les 39 314 BSA ont été alloués et souscrits.
  • le Conseil d'Administration du 18 décembre 2017 a décidé d'émettre et d'attribuer 1 000 000 de bons de souscription d'actions pour un prix d'émission unitaire de 0,05 euro conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 11 euros, incluant une prime d'émission de 10,99 euros. Ces bons de souscriptions d'actions ont été émis en décembre 2017 et souscrits en janvier 2018 par la société Quercegen dans le cadre d'un projet de collaboration visant à évaluer le développement clinique de la combinaison du masitinib avec les composés de la société Quercegen.
Actions
Date Nombre pouvant
d'émission d'actions être
par Date auxquelles Prix Bons souscrites à
l'Assemblée D'attributio donne droit d'exercice Bons rendus Bons la date de
Générale n des titres Nom des bénéficiaires chaque bon d'un bon Attribuées caduques exercés clôture
26/12/2008 26/12/2008 Kinet, JP 1000 7 680,00 85 85 000
31/12/2009 03/02/2010 Arys, E. 1000 12 280,00 9 -9 0
Moussy, A. 1 15,61 830 000 -830 000 0
08/09/2010 05/10/2010 Cottert, Ch 1 12,65 2 500 2 500
30/03/2012 02/05/2012 Pépin G. 1 15,80 17 585 17 585
30/08/2012 Kinet, JP 1 12,50 76 112 76 112
24/05/2013 Pépin G. 1 17,98 15 285 15 285
27/06/2014 29/08/2014 Costantini D. 1 10,03 14 000 -11 666 2 334
29/08/2014 SAS Sixto 1 10,03 14 000 14 000
29/08/2014 O'Neill M. 1 10,03 14 000 14 000
29/08/2014 Kinet, JP 1 10,03 14 000 14 000
29/08/2014 Paillaud, G 1 10,03 14 000 -14 000 0
29/08/2014 Moussy P. 1 10,03 14 000 14 000
01/11/2014 Benjahad, A. 1 8,92 5 882 5 882
01/11/2014 Letard, S. 1 8,92 5 882 5 882
01/11/2014 Moussy, A 1 8,92 1 617 614 1 617 614
01/11/2014 Guy, L. 1 8,92 5 882 5 882
01/11/2014 Turci, S. 1 8,92 5 882 5 882
01/11/2014 Giorgiutti, P. 1 8,92 5 882 5 882
31/08/2015 Reverdin, B 1 14,41 14 000 14 000
31/08/2015 Placet, C. 1 14,41 14 000 -14 000 0
28/06/2016 30/08/2016 Blondel, C 1 13,30 14 000 14 000
19/12/2016 Moussy, A. 1 15,61 332 000 332 000
09/12/2016 09/12/2016 JP SPC 5 Valor
Biotech IV :
BSA parité
conversion fixe 1 10 37 387 37 387
BSA parité Non Non
conversion variable déterminé 5 -1 déterminé
09/12/2016 JP SPC 3 Valor
Biotech II :
BSA parité
conversion fixe 1 10 8 979 8 979
BSA parité Non Non
conversion variable déterminé 1 déterminé
09/12/2016 JP SPC 3 Obo FGP
Private Equity :
BSA parité
conversion fixe 1 10 7 280 7 280
BSA parité Non Non
conversion variable déterminé 1 déterminé
09/12/2016 JP SPC 3 Valor
Biotech III
BSA parité
conversion fixe 1 10 6 354 6 354
BSA parité Non Non
conversion variable déterminé 5 -1 déterminé
28/06/2017 31/08/2017 Deltec Bank and
Trust Limited 1 0,01 39 314 39 314
18/12/2017 Quercegen Pharma 1 11 1 000 000 1 000 000
Total 3 361 154

Alain Moussy dispose de 332 000 BSA attribués en 2016 et souscrits en 2017 et de 1 617 614 BSAR attribués en 2014 et souscrits en 2015.

12.4.Informations sur les bons de souscription de parts de créateurs d'entreprise

L'Assemblée générale extraordinaire du 19 septembre 2003 a autorisé le conseil d'administration à procéder à l'émission gratuite et réservée, en une ou plusieurs fois, de 785 BCE, conférant chacun le droit de souscrire à 1000 actions ordinaires nouvelles d'une valeur nominale de 0,01 euro. Au 31 décembre 2010, 650 BCE ont été exercés, et 135 BCE ont été rendus caducs.

L'Assemblée générale extraordinaire du 29 juin 2005 a autorisé le conseil d'administration de procéder, à l'émission, en une ou plusieurs fois, de 790 bons de souscription de parts de créateurs d'entreprise. Le prix de souscription des 1000 actions auxquelles donne droit chacun des BCE sera égal à 2.300,75 euros ou tout prix de souscription d'une action de la Société retenu à l'occasion d'émission d'actions qui serait intervenue postérieurement au 29 juin 2005. Au 31 décembre 2011, 754 BCE ont été exercés et 36 BCE ont été rendus caducs.

L'Assemblée générale mixte en date du 30 décembre 2005 a décidé l'émission réservée de 512 BCE conférant chacun le droit de souscrire à 1000 actions ordinaires nouvelles d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BCE de 2.300,75 euros. Au 31 décembre 2015, les 512 BCE ont été exercés.

L'Assemblée générale extraordinaire du 21 décembre 2007 a autorisé le conseil d'administration à procéder à l'émission gratuite et réservée, en une ou plusieurs fois, de 1.570 valeurs mobilières donnant accès au capital revêtant les caractéristiques de bons de souscription de parts de créateurs d'entreprise (« BCE 2007 »), conférant chacun le droit de souscrire à 1000 actions ordinaires nouvelles d'une valeur nominale de 0,01 euro, pour un prix d'exercice par BCE de 7.680 euros, incluant une prime d'émission de 7.670 euros. Au 31 décembre 2010, les 1570 BCE étaient alloués et souscrits. Au 31 décembre 2017, 196 BCE ont été exercés.

L'Assemblée générale extraordinaire du 26 décembre 2008 a décidé de déléguer sa compétence au conseil d'administration aux fins d'émission ultérieure, en une ou plusieurs fois, de 851 bons de souscription de parts de créateurs d'entreprise (« BCE 2008 »), chacun d'eux donnant droit à la souscription de 1000 actions nouvelles ordinaires de la Société d'une valeur nominale de 0,01 euro, pour un prix d'exercice par BCE de 7.680 euros, ou tout prix de souscription d'une action de la Société retenu à l'occasion d'émission d'actions qui serait intervenue postérieurement au 26 décembre 2008. Au 31 décembre 2015, 50 BCE ont été rendus caducs, 65 BCE ont été exercés et 736 BCE restent alloués et souscrits.

L'Assemblée générale extraordinaire du 31 décembre 2009 a décidé de déléguer sa compétence au conseil d'administration aux fins d'émission ultérieure, en une ou plusieurs fois, de 72.588 bons de souscription de parts de créateurs d'entreprise (« BCE 2010 »), chacun d'eux donnant droit à la souscription de une action nouvelle ordinaires de la Société d'une valeur nominale de 0,01 euro, pour un prix d'exercice par BCE de 12,28euros, incluant une prime d'émission de 12,27 euros. Au 31 décembre 2011, 72.588 BCE ont été alloués et souscrits.

L'Assemblée générale extraordinaire du 30 mars 2012 a décidé de déléguer sa compétence au conseil d'administration aux fins d'émission ultérieure, en une ou plusieurs fois, de 3.158.635 bons de souscription de parts de créateurs d'entreprise, chacun d'eux donnant droit à la souscription de une action nouvelle ordinaires de la Société d'une valeur nominale de 0,01 euro. Au 31 décembre 2015, 81.108 BCE 2012 ont été rendus caducs et 3.118.082 BCE ont été alloués et souscrits répartis en 3.077.528 BCE 2012 et 40.554 BCE 2013. Les BCE 2012 et les BCE 2013 ont les mêmes caractéristiques à l'exception du prix d'exercice (12.50 euros pour les BCE 2012 et 18.74 euros pour les BCE 2013) et sont les suivantes :

Le droit des bénéficiaires d'exercer les BCE sera soumis à la réalisation des conditions suivantes : Pour chaque allocataire, l'exercice de 50% des BCE est conditionné à la réalisation d'objectifs opérationnels, et l'exercice de 50% des BCE est conditionné à la réalisation d'objectifs de chiffre d'affaires, définis comme suit:

  • i. L'exercice de 5% des BCE est conditionné à l'initiation d'une étude clinique confirmatoire, marquée par l'inclusion du premier patient ; le nombre de BCE rendu exerçable au titre de l'initiation d'études cliniques confirmatoires ne pouvant excéder 12.5% des BCE (soit 2 études confirmatoires donnant chacune droit à l'exercice de 5% des BCE et une troisième études confirmatoires donnant droit à l'exercice de 2.5% des BCE).
  • ii. L'exercice de 10% des BCE est conditionné à l'obtention d'un enregistrement conditionnel ou l'obtention d'une autorisation temporaire d'utilisation de cohorte, étant précisé que :

  • si l'enregistrement conditionnel ou l'obtention d'une autorisation temporaire d'utilisation de cohorte fait suite à la réalisation d'une étude confirmatoire, alors il est déduit du nombre de BCE ainsi rendu exerçable le nombre de BCE rendu exerçable au titre de l'ouverture de l'étude confirmatoire (non cumul des deux objectifs) ;

  • le nombre de BCE rendu exerçable au titre de ces enregistrements conditionnels ou initiations autorisations temporaires d'utilisations de cohorte ne peut excéder 25% des BCE (soit 2 enregistrements conditionnels ou ATU de cohorte donnant chacune droit à l'exercice de 10% des BCE et un troisième enregistrements conditionnels ou ATU de cohorte donnant droit à l'exercice de 5% des BCE).
  • iii. L'exercice de 20% des BCE est conditionné à l'obtention d'une autorisation de mise sur le marché, étant précisé que :
  • si l'autorisation de mise sur le marché fait suite à une étude confirmatoire et/ou à un enregistrement conditionnel/obtention d'une autorisation temporaire d'utilisation de cohorte, alors il est déduit du nombre de BCE rendu exerçable le nombre de BCE ainsi rendu exerçable au titre de l'ouverture de l'étude confirmatoire et/ou enregistrement conditionnel/obtention d'une autorisation temporaire d'utilisation de cohorte (non cumul des trois objectifs) ;
  • le nombre de BCE rendu exerçable au titre de ces autorisations de mise sur le marché ne pouvant excéder 50% (soit 2 enregistrements donnant chacun droit à l'exercice de 20% des BCE et un troisième enregistrement donnant droit à l'exercice de 10% des BCE).
  • iv. L'exercice de 12,5% des BCE est conditionné à la première réalisation par AB Science d'un niveau de chiffre d'affaires annuel net de cent millions d'Euros.
  • v. L'exercice de 12,5% des BCE est conditionné à la première réalisation par AB Science d'un niveau de chiffre d'affaires annuel net de deux cent cinquante millions d'Euros.
  • vi. L'exercice de 12,5% des BCE est conditionné à la première réalisation par AB Science d'un niveau de chiffre d'affaires annuel net de cinq cents millions d'Euros.
  • vii. L'exercice de 12,5% des BCE est conditionné à la première réalisation par AB Science d'un niveau de chiffre d'affaires annuel net d'un milliard d'Euros.
Répartition
des
BCE
exerçables
par
bénéficiaire
Indication 1 Indication 2 Indication 3 Total
a) Initiation étude clinique confirmatoire 2.5% 12.5%
b) Obtention enregistrement conditionnel ou
autorisation temporaire d'utilisation de cohorte
(plafond intégrant le cas échéant les BCE
rendus exerçable au titre du point a) précédant)
10% 10% 5%
5%
c) Autorisation de mise sur le marché (plafond
intégrant le cas échéant les BCE rendus
exerçable au titre des points a)et b) précédant)
20% 20% 10% 50%
Répartition des BCE maximum exerçable Supérieur à Supérieur à Supérieur à Supérieur à Total
par bénéficiaire 100M€ 250M€ 500M€ 1000M€
Ventes nettes, directes ou indirectes, du
masitinib
12,5% 12,5% 12,5% 12,5% 50,0%

Bons de souscription de parts de créateurs d'entreprise

Da
d
'ém
iss
ion
te
l
'A
b
l
ée
p
ar
sse
m
G
én
éra
le
'at
i
bu
ion
de
itr
Da
D
te
tr
t
s t
es
de
b
én
é
f
ic
ia
ire
No
m
s
s
No
br
d
'ac
ion
t
m
e
s
l
les
do
au
xq
ue
nn
e
dro
it c
ha
bo
q
ue
n
Pr
ix
d
'ex
ice
erc
d
'un
bo
n
Bo
ns
At
i
bu
ée
tr
s
Bo
du
ns
re
n
s
du
ca
q
ue
s
Bo
ns
és
ex
erc
Ac
ion
t
s
êtr
nt
p
ou
va
e
ite
à
so
us
cr
s
la
da
de
te
l
ôtu
c
re
3
0
/
1
2
/
2
0
0
5
3
0
/
1
2
/
2
0
0
5
Gu
La
t
y,
ur
en
1
0
0
0
2
3
0
0,
5
7
5
1
2
5
1
2
0
M
A
la
in
ou
ssy
,
So
l
to
ta
us
5
1
2
5
1
2
0
2
1
/
1
2
/
2
0
0
7
1
7
/
0
/
2
0
0
8
6
Gu
La
t
y,
ur
en
1
0
0
0
7
8
0,
0
0
6
1
1
9
1
1
1
4
1
0
7
7
0
0
0
la
in
M
A
ou
ssy
,
1
0
0
0
7
6
8
0,
0
0
9
0
6
9
0
6
0
0
0
1
6
/
1
2
/
2
0
0
8
Gu
La
t
y,
ur
en
1
0
0
0
7
6
8
0,
0
0
3
7
9
8
2
2
9
7
0
0
0
M
A
la
in
ou
ssy
,
So
l
to
ta
us
1
5
7
0
1
9
6
1
3
7
4
0
0
0
2
/
1
2
/
2
0
0
8
6
1
3
/
0
1
/
2
0
0
9
C
ha
is,
C
hr
ist
he
p
u
op
Gu
La
t
y,
ur
en
M
A
la
in
ou
1
0
0
0
8
0,
0
0
7
6
5
1
6
-4
5
5
6
5
4
1
0
0
0
1
9
/
1
1
/
2
0
0
9
ssy
,
Gu
La
t
ur
en
1
0
0
0
7
8
0,
0
0
6
1
8
5
1
8
5
0
0
y,
A
la
in
M
ou
0
0
3
/
0
2
/
2
0
1
0
ssy
,
C
ha
is,
C
hr
ist
he
u
1
0
0
0
1
2
2
8
0,
0
0
1
5
-5 1
0
0
0
So
l
to
ta
us
p
op
8
5
1
-5
0
6
5
0
7
3
6
0
0
0
3
1
/
1
2
/
2
0
0
9
0
3
/
0
2
/
2
0
1
0
l
lam
is
Be
Fr
an
o
1 1
2,
2
8
2
5
8
8
7
2
5
8
7
y,
ç
Gu
La
t
y,
ur
en
la
in
M
A
ou
ssy
,
8
So
l
to
ta
us
2
5
8
8
7
2
5
8
8
7
3
0
/
0
3
/
2
0
1
2
3
0
/
0
8
/
2
0
1
2
Gu
La
t
y,
ur
en
A
la
in
M
ou
ssy
,
He
ine
O
l
iv
ier
rm
,
br
i
l,
ice
Du
Pa
tr
eu
Au
la
ir,
C
hr
ist
ian
c
Gr
i
l
let
M
ie-
H
é
l
èn
ar
e
,
j
ha
d,
A
b
de
l
la
h
Be
n
a
F.
M
tes
tru
on
c
1 1
2,
5
0
3
1
5
8
6
3
6
-8
1
1
0
8
3
0
7
7
5
2
8
f
ie
l
d,
Co
l
in
M
an
s
So
l
to
ta
us
3
1
5
8
6
3
6
-8
1
1
0
8
3
0
7
7
5
2
8
3
0
/
0
3
/
2
0
1
2
2
2
/
0
4
/
2
0
1
3
Gu
La
t
y,
ur
en
la
in
M
A
ou
ssy
,
He
ine
O
l
iv
ier
rm
,
Du
br
i
l,
Pa
ice
tr
eu
Au
la
ir,
C
hr
ist
ian
c
1 1
8,
7
4
4
0
5
5
4
4
0
5
5
4
So
l
to
ta
us
4
0
5
5
4
4
0
5
5
4
To
l
ta
5
3
0
0
6
7
0

12.5. Informations sur les actions de préférence gratuites

L'Assemblée générale extraordinaire du 9 décembre 2015 a décidé de déléguer sa compétence au conseil d'administration aux fins d'émission d'actions de préférence gratuites. Ainsi le Conseil d'Administration du 16 décembre 2015 a décidé d'attribuer gratuitement 33 999 actions de préférence gratuites d'une valeur nominale de 0,01 euro, convertibles en un maximum de 3 399 900 actions ordinaires existantes ou à émettre de la société au profit de salariés et/ou de mandataires sociaux de la Société. Les conditions sont les suivantes :

  • (i) Les Actions de Préférence Gratuites ne pourront être converties que pendant la Période de Conversion, période s'achevant le 31 décembre 2024.
  • (ii) Durant la Période de Conversion, chaque Bénéficiaire d'Actions de Préférence Gratuites disposera du droit de convertir un nombre d'Actions de Préférence Gratuites en un nombre d'actions ordinaires nouvelles ou existantes (au choix de la Société) qui sera fonction de la réalisation cumulée d'une condition interne (relative au nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties) et d'une condition de cours (relative au nombre d'actions ordinaires auxquelles chaque Action de Préférence Gratuite donnera droit) telles que définies ci-après (les « Critères de Performances »).
  • (iii) Le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties sera déterminé en tenant compte du critère suivant (la « Condition Interne ») :
  • (a) En cas de succès d'une Phase III relative aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 18.000 ;
  • (b) En cas de succès de deux Phases III relatives aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 28.199 ;
  • (c) En cas de succès de trois Phases III relatives aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 33.999.

Le critère de succès est défini par la réussite du critère principal de l'étude sur l'analyse intérimaire ou l'analyse finale.

Le nombre d'actions définitivement attribuées sur l'exercice 2016 par le Conseil d'Administration du 19 décembre 2016 est de 33 751 actions de préférence gratuites et sur l'exercice 2017 par le Conseil d'Administration du 28 décembre 2017 est de 180 actions de préférence gratuites.

L'Assemblée générale extraordinaire du 28 juin 2017 a décidé de déléguer sa compétence au conseil d'administration aux fins d'émission d'actions de préférence gratuites. Ainsi le Conseil d'Administration du 28 décembre 2017 a décidé d'attribuer gratuitement 7 550 actions de préférence gratuites d'une valeur nominale de 0,01 euro, convertibles en un maximum de 755 000 actions ordinaires existantes ou à émettre de la société au profit de salariés et/ou de mandataires sociaux de la Société.

Chaque action de préférence pourra être convertie en 100 actions gratuites ordinaires au terme de la Période d'Acquisition (un an à compter de la date d'octroi par le Conseil d'Administration, soit le 28 décembre 2018) puis dans les conditions prévues ci-après :

  • (i) Les Actions de Préférence Gratuites ne pourront être converties que pendant la Période de Conversion, période s'achevant le 31 décembre 2024.
  • (ii) Durant la Période de Conversion, chaque Bénéficiaire d'Actions de Préférence Gratuites disposera du droit de convertir un nombre d'Actions de Préférence Gratuites en un nombre d'actions ordinaires nouvelles ou existantes (au choix de la Société) qui sera fonction de la réalisation cumulée d'une condition interne (relative au nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties) et d'une condition de cours (relative au nombre d'actions ordinaires auxquelles chaque Action de Préférence Gratuite donnera droit) telles que définies ci-après (les « Critères de Performances »).

  • (iii) Le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties sera déterminé en tenant compte du critère suivant (la « Condition Interne ») :

  • (a) En cas de succès d'une Phase III relative aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 21.997 ;
  • (b) En cas de succès de deux Phases III relatives aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 35.683 ;
  • (c) En cas de succès de trois Phases III relatives aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 41.549.

Le critère de succès est défini par la réussite du critère principal de l'étude sur l'analyse intérimaire ou l'analyse finale.

NATURE DES INDICATIONS 31/12/2013 31/12/2014 31/12/2015 31/12/2016 31/12/2017
I. Situation financière en fin d'exercice
a) Capital social 329 353,37 329 472,37 350 059,56 385 725,32 415 504,02
b) Nombre des actions émises 32 935 337 32 947 237 35 005 956 38 572 532 41 550 402
c) Nombre d'obligations convertibles en
actions
1 182 804 1 182 804 1 076 617 0 0
II. Résultat global des opérations
effectives
a) Chiffre d'affaires hors taxes 1 904 098 2 088 514 2 269 058 1 507 667 1 738 793
b) Bénéfices avant impôts,
amortissements et provisions
-18 626 644 -20 552 899 -32 135 599 -32 974 338 -34 559 628
c) Impôts sur les bénéfices -4 717 970 -4 124 059 -5 485 797 -6 898 655 -6 418 951
e) Bénéfices après impôts,
amortissements et provisions
-14 254 907 -15 774 176 -26 478 431 -27 270 721 -28 058 770
f) Montant des bénéfices distribués 0 0 0 0 0
III. Résultat des opérations réduit à
une seule action
a) Bénéfices après impôts mais avant
amortissements et provisions
-0,42 -0,50 -0,76 -0,68 -0,68
b) Bénéfices après impôts,
amortissements et provisions
-0,43 -0,48 -0,76 -0,71 -0,68
c) Dividende versé à chaque action
IV. Personnel
a) Nombre de salariés 84 96 125 124 111
b) Montant de la masse salariale 5 080 333 5 536 913 6 770 118 6 851 169 6 061 618
c) Montant des sommes versées au titre
des avantages sociaux
2 101 897 2 318 536 2 842 227 2 829 172 2 429 635

12.6.Tableau des cinq derniers exercices (comptes sociaux AB Science SA)

12.7. Prêts entre entreprises partenaires

Le Groupe AB Science n'a pas consenti de prêts à moins de deux ans à titre accessoire à son activité principale, à des microentreprises, des PME ou des ETI avec lesquelles il entretient des liens économiques le justifiant.

12.8.Rapport du Conseil d'Administration sur le Gouvernement d'Entreprise

Introduction

Ce rapport a été établi par le Président du Conseil d'administration et approuvé par le Conseil d'administration le 30 avril 2018 conformément aux dispositions de l'article L. 225-37 du Code de commerce. Il a pour objectif de rendre compte de la composition, des conditions de préparation et d'organisation des travaux du conseil d'administration, des procédures de contrôle interne et de gestion des risques mises en place au sein de la Société, des éventuelles limitations apportées aux pouvoirs du directeur général, ainsi que des principes et règles arrêtées par le Conseil d'administration pour déterminer les rémunérations et avantages de toute nature accordés aux mandataires sociaux. Il vous est présenté en complément du rapport de gestion dans lequel figurent notamment les informations prévues à l'article L. 225-100-3 du Code de commerce.

En matière de gouvernement d'entreprise, la Société suit les principes de gouvernement d'entreprise des sociétés cotées du MEDEF et de l'AFEP, dans la mesure où ces principes seront compatibles avec l'organisation, la taille, les moyens et la structure actionnariale de la Société.

Pour l'élaboration, la mise en œuvre et la description de son système de contrôle interne et de gestion des risques, la Société s'appuie sur le cadre de référence proposé par l'Autorité des marchés financiers pour les valeurs petites et moyennes.

Le tableau ci-dessous indique les recommandations du code AFEP-MEDEF non appliquées :

Référence du code Recommandations
du code AFEP
MEDEF
Clarifications
5 Dissociation des
fonctions Directeur
Général et
Président du
Conseil
d'Administration
La société a choisi dans le cadre des modalités d'exercice de ne pas
dissocier les fonctions de Président du Conseil d'administration et de
Directeur général. Monsieur Alain Moussy est donc le Président
Directeur général de la société.
22 Cessation du
contrat de travail
en cas de mandat
social
Monsieur Alain Moussy occupe depuis janvier 2004 la fonction
de Directeur Scientifique et a donc un contrat de travail à ce
titre. En effet, M. Alain Moussy supervise toutes les activités de
recherche et de développement clinique de la société.
Le pharmacien responsable, Monsieur Denis Gicquel, lié à la
société par un contrat de travail est Directeur Général Délégué
du fait de la réglementation du code de la santé.

1 GOUVERNEMENT D'ENTREPRISE

1.1 Composition du conseil d'administration

Au 31 décembre 2017, le conseil d'administration est composé de cinq administrateurs (y compris le Président) et de un censeur.

1.1.1. Biographie des administrateurs

• Alain Moussy

Alain Moussy est Président Directeur Général depuis le 11 juillet 2001. Son mandat viendra à expiration à l'issue de l'Assemblée générale appelée à statuer sur les comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2017. Alain Moussy est ingénieur de formation (ENSTA) et diplômé de Wharton (MBA 1993). Il a été consultant chez Booz, Allen & Hamilton puis responsable du Corporate Development chez Carrefour. Il est Président de l'AFIRMM, une association de patients souffrants de la mastocytose.

• Patrick Moussy

Patrick Moussy est administrateur AB Science SA depuis le 11 juillet 2001. Son mandat d'administrateur viendra à expiration à l'issue de l'Assemblée générale appelée à statuer sur les comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2021. Patrick Moussy est ingénieur de formation (ENSCI). Il est ingénieur au sein de l'Etablissement Blin et pilote instructeur.

• Jean-Pierre Kinet

Jean-Pierre Kinet est administrateur AB Science SA depuis le 11 juillet 2001. Son mandat d'administrateur viendra à expiration à l'issue de l'Assemblée générale appelée à statuer sur les comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2021. Jean-Pierre Kinet est médecin, professeur de Pathologie à Harvard Medical School. Il dispose également d'une large expérience dans la recherche et le développement de molécules. Il est président de Vaxon et IXLife.

• Brigitte Reverdin

Brigitte Reverdin est administrateur AB Science SA depuis le 31 août 2015 en remplacement de Guy Paillaud. Son mandat d'administrateur viendra à expiration à l'issue de l'Assemblée générale appelée à statuer sur les comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2022. Brigitte Reverdin est ancienne banquière et fondatrice de la société de Consulting Market Trends.

• Nathalie Riez Thiollet

Nathalie Riez est administrateur AB Science SA depuis le 27 octobre 2017 en remplacement de Christine Blondel. Son mandat d'administrateur viendra à expiration à l'issue de l'Assemblée générale appelée à statuer sur les comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2022. Nathalie Riez est ancienne directrice juridique des Activités de Marchés de Capitaux de la Caisse des Dépôts et Consignations et ancienne directrice de la conformité chez JP Morgan Chase.

1.1.2. Biographie du censeur

Monsieur Bertrand Dumazy dont le mandat de censeur a été renouvelé lors de l'Assemblée Générale du 18 juin 2013, a souhaité transféré ses différents mandats à une personne morale qu'il contrôle, la société Sixto SAS. Monsieur Bertrand Dumazy est diplômé de l'Ecole Supérieure de Commerce de Paris et d'un MBA à Harvard (1999). Il a été consultant chez Bain & Company, directeur d'investissement au sein de BC Partners, fondateur et président du directoire de Constructeo (2000). Il devient Président Directeur Général de Neopost France en 2005, puis directeur financier du Groupe en 2008. En 2011, il est nommé Président directeur général du groupe Deutsch, leader mondial des connecteurs haute performance, qu'il a dirigé jusqu'à son rachat par TE Connectivity. En 2012, il rejoint le groupe Materis en qualité de Directeur général adjoint, puis Directeur général et enfin Président directeur général de Cromology. Il est nommé Président directeur général du groupe Edenred en octobre 2015 et, en novembre 2015, Président du Conseil de surveillance d'UTA.

1.1.3. Indépendance des administrateurs

La société compte deux administrateurs indépendants (Brigitte Reverdin et Nathalie Riez) parmi les cinq administrateurs au total. La part des administrateurs indépendants est donc de 40%.

Les critères retenus par AB Science pour définir un administrateur indépendant sont les suivants:

  • un administrateur est indépendant lorsqu'il n'entretient aucune relation de quelque nature que ce soit avec la société, son groupe ou sa direction, qui puisse compromettre sa liberté de jugement.

  • un administrateur représentant des actionnaires importants de la société peut être considéré comme indépendant dès que ces actionnaires ne participent pas au contrôle de la société et détenant moins de 10% en capital ou en droits de vote.

  • Alain Moussy n'est pas indépendant en raison de sa fonction du directeur général de la société et la signature du pacte fondateur.

  • Patrick Moussy n'est pas indépendant en raison de ses liens familiaux
  • Jean-Pierre Kinet n'est pas indépendant en raison de la signature du pacte fondateur

Conformément aux dispositions du règlement intérieur de la Société, chaque administrateur doit faire part au Conseil de toute situation de conflit d'intérêt, même potentiel, avec la Société et ses filiales, et doit s'abstenir de participer à la discussion et au vote de la résolution correspondante. Au cours de l'exercice, aucun administrateur n'a déclaré de situation de conflit d'intérêt.

A la connaissance de la Société, il n'existe aucun lien familial entre les mandataires sociaux de la Société, à l'exception des liens entre Alain Moussy et Patrick Moussy.

1.1.4. Absence de condamnation pénale

A la connaissance de la Société, aucun mandataire social en fonction au cours de l'année 2017 n'a fait l'objet :

  • d'une condamnation pour fraude prononcée au cours des cinq dernières années au moins ;
  • d'une faillite, mise sous séquestre ou liquidation au cours des cinq dernières années au moins ;
  • d'une incrimination et/ou sanction publique officielle prononcée par des autorités statutaires ou règlementaires au cours des cinq dernières années au moins.

Enfin, à la connaissance de la Société, aucun mandataire social en fonction au cours de l'année 2017 n'a été empêché par un tribunal d'agir en qualité de membre d'un organe d'administration, de direction ou de surveillance d'un émetteur ou d'intervenir dans la gestion ou la conduite des affaires d'un émetteur au cours des cinq dernières années au moins.

1.2. Fonctionnement du conseil d'administration

Le fonctionnement du Conseil d'administration de la Société et de ses comités de travail est régi par un règlement intérieur qui a été mis à jour le 16 juin 2010.

Ce règlement intérieur comporte des dispositions notamment sur :

1.2.1. Missions du conseil d'administration

Le Conseil d'administration détermine les orientations de l'activité de la Société et veille à leur mise en œuvre. Il se saisit de toute question intéressant la bonne marche de la Société et règle, par ses délibérations, les affaires qui le concernent. Dans ce cadre, le Conseil, notamment :

  • délibère sur la stratégie de la Société et sur les opérations qui en découlent ;
  • désigne les mandataires sociaux chargés de gérer l'entreprise et contrôle leur gestion ;
  • veille à la qualité de l'information fournie aux actionnaires ainsi qu'aux marchés à travers notamment des comptes et du rapport annuel ou à l'occasion d'opérations très importantes.

1.2.2. Composition, modalités de fonctionnement et missions du comité scientifique

Le comité scientifique, a pour mission de définir les grandes orientations scientifiques de la Société. A cette fin :

  • il propose des méthodes et stratégies pour l'atteinte des objectifs technologiques de la Société ;
  • il évalue les travaux menés par la Société et les résultats obtenus ;
  • il conforte les choix et orientations scientifiques stratégiques notamment retenus et mis en œuvre par le Directeur scientifique de la Société.

Le comité scientifique est composé de cinq membres désignés par le Conseil d'administration pour une durée de trois ans. Il se réunit valablement si au moins trois de ses membres sont présents.

Le comité scientifique se réunit à l'initiative de son Président ou à la demande du Président du Conseil d'administration. L'ensemble des travaux du département scientifique de la Société ainsi que ses objectifs lui sont présentés lors de ces réunions.

Le Président du comité scientifique ou un membre du comité désigné à cet effet par le comité rend compte au Conseil d'administration de ses travaux, conclusions et propositions. Le comité scientifique éclaire le Conseil d'administration de ses avis et fait part de toutes observations et recommandations utiles aux délibérations du Conseil. Le Conseil d'administration approuve ces propositions.

1.2.3. Constitution, composition, modalités de fonctionnement et missions du comité des finances

Le comité des finances procède à l'examen du budget et des comptes annuels avec les dirigeants de la Société et tient également le rôle de comité d'audit. Le comité des finances veille à la sincérité des états financiers, à la qualité du contrôle interne, à la qualité de l'information fournie au public ainsi qu'au bon exercice par les commissaires aux comptes de leur mission. A ce titre, le comité des finances émet des avis, propositions et recommandations au Conseil d'administration.

Les attributions du comité des finances sont les suivantes :

  • évaluer l'existence et la pertinence des procédures de contrôle financier et d'audit interne ;
  • apprécier la pertinence de la politique comptable de la Société ;
  • examiner les comptes annuels et les comptes consolidés de la Société et les documents annexes, notamment ceux émis par les commissaires aux comptes. Le rapport qu'il produit sur les comptes est communiqué au Conseil d'administration;
  • s'assurer de la pertinence et examiner les changements et adaptations des principes et règles comptables utilisés dans le cadre de l'établissement des comptes ;
  • s'assurer de l'indépendance et de la compétence des commissaires aux comptes ;
  • examiner toute question de nature financière ou comptable qui lui est soumise par le Président du Conseil d'administration et directeur général, ainsi que toute question de conflit d'intérêts dont il a connaissance ;
  • examiner les risques significatifs pour la Société, et notamment les risques et engagements hors bilan.

Le comité des finances est composé de deux membres désignés par le Conseil d'administration pour une durée de trois ans. Il ne se réunit valablement si les deux membres sont présents.

Le comité des finances se réunit au moins deux fois par an, notamment avant le Conseil d'administration qui convoque l'Assemblée Générale annuelle et qui arrête l'ordre du jour de cette assemblée. Il examine les projets de résolutions relatifs aux questions relevant de son domaine de compétence. Il se réunit en tant que de besoin sur la convocation de son Président ou à la demande du Président du Conseil d'administration.

Le Président du comité des finances ou un membre du comité désigné à cet effet par le comité rend compte au Conseil d'administration de ses travaux, conclusions et propositions. Le comité des finances éclaire le Conseil d'administration de ses avis et fait part de toutes observations et recommandations utiles aux délibérations du Conseil. Le Conseil d'administration approuve ces propositions.

1.2.4. Constitution, composition, modalités de fonctionnement et missions du comité des rémunérations et des nominations

Les attributions du comité des rémunérations sont les suivantes :

  • En matière de rémunération, le comité des rémunérations et des nominations exerce les missions suivantes:
  • o Il formule auprès du Conseil d'administration des recommandations et propositions concernant la rémunération, le régime de retraite et de prévoyance, les avantages en nature et autres droits pécuniaires, y compris en cas de cessation d'activité, des administrateurs, du Président, du Directeur Général, ainsi que des principaux dirigeants de la Société ;
  • o Il formule auprès du Conseil d'administration des recommandations et propositions concernant la détermination d'une enveloppe globale d'attribution d'options de souscription ou d'achat d'actions

et/ou d'actions gratuites de la Société aux dirigeants et cadres de la Société, ainsi que les conditions générales de ces attributions ;

  • o Il formule auprès du Conseil d'administration un avis sur les propositions de la direction générale concernant le nombre des attributaires.
  • En matière de nomination, le comité des rémunérations et des nominations exerce les missions suivantes:
  • o Il formule des propositions sur la sélection des administrateurs ;
  • o Il examine toute candidature aux fonctions d'administrateur et formule sur ces candidatures un avis et/ou une recommandation au Conseil d'administration ;
  • o Il prépare en temps utile des recommandations et avis concernant la nomination ou la succession des dirigeants mandataires sociaux ;

Le comité des rémunérations et des nominations est composé de deux membres désignés par le Conseil d'administration pour une durée de trois ans. Le comité se réunit valablement si au moins deux de ses membres sont présents.

Aucun administrateur n'assiste aux délibérations du comité des rémunérations et des nominations qui sont relatives à sa propre situation.

Le comité des rémunérations et des nominations se réunit au moins une fois par an, notamment avant le Conseil d'administration qui convoque l'Assemblée Générale annuelle et qui arrête l'ordre du jour de cette assemblée. Il examine les projets de résolutions relatifs aux questions relevant de son domaine de compétence. Il se réunit en tant que de besoin sur la convocation de son Président ou à la demande du Président du Conseil d'administration.

Le Président du comité des rémunérations et des nominations ou un membre du comité désigné à cet effet par le comité rend compte au Conseil d'administration de ses travaux, conclusions et propositions. Le comité des rémunérations et des nominations éclaire le Conseil d'administration de ses avis et fait part de toutes observations et recommandations utiles aux délibérations du Conseil. Le Conseil d'administration approuve ces propositions.

1.3. Rémunération des membres du conseil d'administration

Les administrateurs d'AB Science ne sont pas rémunérés pour leur mandat d'administrateur.

1.4. Principales dispositions statutaires

La Société est administrée par un Conseil d'administration de trois membres au moins et de dix-huit au plus, sous réserve des dérogations prévues par la loi, nommés ou renouvelés par l'assemblée générale ordinaire des actionnaires. En cas de fusion ou de scission, la nomination peut être faite par l'assemblée générale extraordinaire statuant sur l'opération.

Les administrateurs peuvent être des personnes physiques ou des personnes morales. Nul ne peut être nommé administrateur, si, ayant dépassé l'âge de soixante-cinq ans, sa nomination a pour effet de porter à plus du tiers des membres du Conseil, le nombre d'administrateurs ayant dépassé cet âge. Le nombre des administrateurs ayant dépassé l'âge de soixante-cinq ans, ne peut excéder le tiers des membres du Conseil d'administration. Si cette limite est atteinte, l'administrateur le plus âgé est réputé démissionnaire d'office. La durée des fonctions des administrateurs est de six années; elles prennent fin à l'issue de la réunion de l'Assemblée Générale Ordinaire appelée à statuer sur les comptes de l'exercice écoulé et tenue dans l'année au cours de laquelle expire leur mandat. Le nombre d'administrateurs liés à la Société par un contrat de travail ne peut dépasser le tiers des administrateurs en fonction.

Le Conseil d'Administration élit parmi ses membres un Président qui est, à peine de nullité de la nomination, une personne physique. Il détermine sa rémunération. Le Président est nommé pour une durée qui ne peut excéder celle de son mandat d'administrateur. Il est rééligible. Le Conseil peut le révoquer à tout moment. Nul ne peut être nommé Président s'il est âgé de plus de soixante-cinq ans. Si le Président en fonction vient à dépasser cet âge, il est réputé démissionnaire d'office. En cas d'absence du Président, le Conseil désigne, parmi ses membres, le président de séance.

Le Conseil d'Administration se réunit aussi souvent que l'intérêt de la Société l'exige, sur la convocation de son Président. Le Directeur Général, ou, lorsque le Conseil ne s'est pas réuni depuis plus de deux mois, un tiers au moins des administrateurs, peuvent demander au Président, qui est lié par cette demande, de convoquer le Conseil d'Administration sur un ordre du jour déterminé. Les administrateurs pourront être assistés de leurs conseils lors des réunions du Conseil d'administration. Les convocations sont faites par tous moyens et même verbalement. La réunion a lieu soit au siège social, soit en tout autre endroit indiqué dans la convocation. Le Conseil ne délibère valablement que si la moitié au moins des administrateurs sont présents. Les décisions sont prises à la majorité des voix des membres présents ou représentés. En cas de partage, la voix du Président de séance n'est pas prépondérante.

Il est tenu un registre de présence qui est signé par les administrateurs participant à la séance du Conseil tant en leur nom personnel que comme mandataire.

Les délibérations du Conseil d'Administration sont constatées dans des procès-verbaux établis conformément aux dispositions légales en vigueur et signés du président de séance et d'au moins un administrateur. En cas d'empêchement du président de séance, il est signé par deux administrateurs au moins.

Les copies ou extraits de ces procès-verbaux sont certifiés par le Président du Conseil d'Administration, le Directeur Général, l'administrateur délégué temporairement dans les fonctions de Président ou un fondé de pouvoirs habilité à cet effet.

1.5. Evaluation du fonctionnement du Conseil d'administration

La composition du conseil d'administration reflète la structure actionnariale d'AB Science. Les administrateurs réunissent des compétences complémentaires utiles au bon développement d'AB Science. Ils agissent dans l'intérêt de l'entreprise et celui de l'ensemble des actionnaires. Par ailleurs, cinq des six administrateurs sont externes à l'entreprise, ce qui est une proportion qui va au-delà des recommandations de rapport AFEP-MEDEF.

Trois comités spécialisés – comité des finances, comité des rémunérations et des nominations, comité scientifique - ont été mis en place afin de traiter de questions spécifiques. Ils sont composés d'administrateurs compétents et de personnes expertes sur les sujets relevant de la compétence de chaque comité. Tous les comités se sont tenus avec un taux moyen de présence de 90%.

1.6. Réunions du conseil d'administration

Au cours de l'année 2017, le Conseil d'administration de la Société s'est réuni quatorze fois :

Dates des réunions du Conseil
d'administration
Nombre d'administrateurs
participant
Nombre total d'administrateurs
20 février 2017 5 5
24 mars 2017 5 5
30 mars 2017 5 5
27 avril 2017 5 5
12 mai 2017 5 5
23 mai 2017 4 5
19 juin 2017 5 5
25 juillet 2017 4 5
31 août 2017 5 5
17 octobre 2017 5 5
26 octobre 2017 5 5
27 octobre 2017 5 5
18 décembre 2017 5 5
28 décembre 2017 5 5
Pourcentage 97,1%

Les principaux thèmes délibérés par le conseil d'administration de la Société a au cours de l'exercice 2017 ont été l'arrêté des comptes sociaux et consolidés, les programmes de développement préclinique et clinique et l'activité de la société en général, la rémunération du Président Directeur Général, les émissions de bons de souscription d'actions, d'options de souscription d'actions, de bons d'émission d'actions et d'actions nouvelles, l'examen des conventions réglementés.

Pour préparer la réunion du conseil, il est envoyé aux administrateurs et aux censeurs, dans les jours qui précèdent le conseil, un ordre du jour détaillé ainsi que le procès-verbal du précédent conseil et tout autre document nécessaire ou utile aux délibérations du Conseil d'administration.

A l'issue des réunions de conseils, un projet de compte rendu est rédigé par un secrétaire désigné durant la réunion du conseil. Ce projet de compte rendu est ensuite envoyé aux membres du conseil. Il est approuvé et signé après corrections des membres, le cas échéant.

Conformément à l'article L.823-17 du Code de commerce, les Commissaires aux comptes ont été convoqués aux réunions du Conseil qui ont arrêté les comptes sociaux et consolidés tant annuels que semestriels.

1.7. Composition et fonctionnement des comités

Le Conseil d'administration comporte trois Comités dont le fonctionnement est régi par le règlement intérieur du Conseil d'administration : le comité scientifique, le comité des finances, et le comité des rémunérations et des nominations.

1.7.1. Comité scientifique

Le comité scientifique, co-présidé par Jean-Pierre Kinet et Olivier Hermine, comprend les membres suivants :

  • Christian Auclair, docteur ès sciences pharmaceutiques, ancien interne des hôpitaux de Paris, Professeur des universités. Christian Auclair est l'auteur de plus de 120 publications et est titulaire de nombreux brevets dans le domaine de la pharmacologie moléculaire et cellulaire appliquée à la cancérologie et la virologie. Il est directeur du département de biologie de l'école normale supérieure de Cachan et a dirigé pendant 15 ans une unité CNRS localisée à l'Institut Gustave Roussy puis à l'ENS de Cachan. Il est cofondateur et directeur des études de l'école doctorale de cancérologie de la faculté de médecine Paris-Sud XI. Il a été directeur adjoint du département des sciences de la vie du CNRS de 1996 à 2000.
  • Patrice Dubreuil : docteur en immunologie, directeur de recherche niveau 1 à l'Inserm (Responsable du laboratoire d'hématopoïèse moléculaire et fonctionnelle), et auteur de 110 publications, il dispose d'une expertise reconnue dans le domaine de la transduction du signal et les tyrosines kinases.
  • Olivier Hermine, médecin, professeur d'hématologie à l'Université Paris V-René Descartes, chef du service d'hématologie adulte de l'hôpital Necker à Paris. Il est également responsable d'un groupe de recherches intitulé «Cytokines - Virus - Réponse immune et hématopoïèse normales et pathologiques » au sein de l'unité CNRS-UMR 8147, et auteur de plus de 260 publications scientifiques dans le domaine des maladies du sang. Il est lauréat du prix Jean Bernard 2008.
  • Jean-Pierre Kinet, médecin, professeur de Pathologie à Harvard Medical School et directeur du Laboratoire d'Immunologie au Beth Israel Deaconess Medical Center (Boston – USA). Il est membre de plusieurs comités internationaux, dont le panel d'expert du National Institutes of Health (NIH) aux Etats-Unis. Il dispose également d'une large expérience dans la recherche et le développement de molécules. Il est membre du conseil d'administration.

Au cours de l'exercice 2017, le comité scientifique s'est réuni une fois avec un taux de présence de 90%.

1.7.2. Comité des finances

Le comité des finances a été mis en place par le conseil d'administration le 15 décembre 2009 dans le cadre de l'évolution des règles de gouvernance de la Société.

Le Comité des Finances a été présidé en 2017 par Christine Blondel. Il s'est réuni en 2017 lors de la revue des comptes annuels 2016 et lors de la revue des comptes semestriels 2017.

Suite à la démission de Christine Blondel le 28 décembre 2017 et en l'absence de nomination d'un nouveau président, la société se trouve en carence de Comité des Finances. A ce titre, dans le cadre de la clôture des comptes 2017, le Conseil d'Administration a procédé à l'examen des comptes annuels et consolidés en l'application de l'article L 823-20-4 du code de commerce. Le Conseil d'Administration du 30 avril 2018 a nommé Madame Nathalie Riez membre du comité des finances de la Société.

1.7.3. Comité des rémunérations et des nominations

Un comité des rémunérations et des nominations a été constitué le 15 décembre 2009 dans le cadre de l'évolution des règles de gouvernance de la Société.

Ce comité est constitué de 2 personnes :

  • Madame Brigitte Reverdin, personnalité indépendante, Directrice de la société MARKETrends Family Office.
  • Monsieur Matthieu O'Neill, personnalité indépendante, ayant été associé en charge de département « Benefits » du Groupe Hay en France.

Madame Brigitte Reverdin préside le comité des rémunérations et des nominations.

Le Comité des rémunérations s'est réuni une fois en 2017 avec un taux de présence de 100%.

1.8. Participation des actionnaires aux assemblées générales

Lors de l'assemblée générale du 28 juin 2017, les actionnaires présents ou représentés composaient 54,27% du nombre total d'actions et 68,03% des droits de vote de la Société.

Dans chacune de ces assemblées générales, les actionnaires ont eu la possibilité de voter par correspondance, de donner mandat au Président de la séance ou de se rendre sur place pour assister à l'assemblée. L'article 22 des statuts de la société mentionnent les modalités de participation des actionnaires aux assemblés générales.

Toutes les résolutions présentées ont été adoptées, à chaque fois à une majorité significative.

1.9. Eléments susceptibles d'avoir une incidence en cas d'offre publique

Les éléments susceptibles d'avoir une incidence en cas d'offre publique sont les suivants :

Eléments susceptibles d'avoir une incidence en cas d'offre publique Chapitre
concerné du
rapport de
gestion
- Actionnariat
Structure du capital de la société Chapitre 9.4
Participations directes ou indirectes dans le capital de la société dont elle a connaissance Non applicable
Liste des détenteurs de tout titre comportant des droits de contrôle spéciaux Chapitre 9.4
- Clauses spécifiques
Les restrictions statutaires à l'exercice des droits de vote et aux transferts d'actions ou les
clauses des conventions portées à la connaissance de la société en application de l'article
L.233-11,
Non applicable
Les mécanismes de contrôle prévus dans un éventuel système d'actionnariat du personnel,
quand les droits de contrôle ne sont pas exercés par ce dernier,
Non applicable
Les accords entre actionnaires dont la société a connaissance et qui peuvent entraîner des
restrictions au transfert d'actions et à l'exercice des droits de vote,
Chapitre 9.5
Les accords conclus par la société qui sont modifiés ou prennent fin en cas de changement de
contrôle de la société, sauf si cette divulgation, hors les cas d'obligation légale de divulgation,
porterait gravement atteinte à ses intérêts.
Non applicable
- Organes de gestion
Les règles applicables à la nomination et au remplacement des membres du conseil
d'administration ou du directoire ainsi qu'à la modification des statuts de la société,
Chapitre 12.7
Les pouvoirs du conseil d'administration ou du directoire, en particulier l'émission ou le
rachat d'actions,
Chapitre 8.1
Les accords prévoyant des indemnités pour les membres du conseil d'administration ou du
directoire ou les salariés, s'ils démissionnent ou sont licenciés sans cause réelle et sérieuse ou
si leur emploi prend fin en raison d'une offre publique.
Non applicable

2 DISPOSITIF DE CONTROLE INTERNE ET DE GESTION DES RISQUES

Au cours de l'exercice 2010, année de sa cotation sur Euronext, la société a procédé à la mise en place de procédures de contrôle interne. Ce dispositif de contrôle interne mis en place par la société s'appuie sur les recommandations formulées dans « le cadre de référence du contrôle interne : guide de la mise en œuvre pour les valeurs moyennes et petites » édité par l'Autorité des Marchés Financiers (AMF) le 9 janvier 2008, actualisée et publiée le 22 juillet 2010.

Le dispositif est applicable à la société mère AB Science SA et à sa filiale américaine AB Science LLC.

2.1 Objectifs de la société en matière de contrôle interne

Le contrôle interne a pour objet :

  • de veiller à ce que les actes de gestion, la réalisation des opérations et le comportement des collaborateurs s'inscrivent dans le cadre du respect de la réglementation et des principes auxquels la Société souhaite se conformer,
  • de vérifier que les informations comptables, financières et de gestion communiquées aux organes sociaux de la Société reflètent avec sincérité son activité et sa situation, et
  • de veiller à la mise en place de politiques d'identification, de prévention et de gestion des principaux risques au sein de la Société.

Le processus de contrôle interne de la Société repose essentiellement sur des moyens humains. Ainsi, s'il peut donner une assurance raisonnable, il n'a pas vocation à garantir de façon absolue la maîtrise des risques touchant la Société.

2.2 Organisation du contrôle interne

Le Conseil d'administration est le premier acteur du contrôle interne. Il a adopté un règlement intérieur fixant, notamment, les responsabilités et les modalités de fonctionnement du comité scientifique, du comité des finances et du comité des rémunérations et des nominations.

Le Comité des finances, dont le rôle est consultatif auprès du conseil d'administration, est notamment chargé dans le cadre du dispositif de contrôle interne :

  • d'évaluer l'existence et la pertinence des procédures de contrôle financier et d'audit interne ;
  • d'apprécier la pertinence de la politique comptable de la Société ;
  • de s'assurer de la pertinence et examiner les changements et adaptations des principes et règles comptables utilisés dans le cadre de l'établissement des comptes ;
  • d'examiner les risques significatifs pour la Société, et notamment les risques et engagements hors bilan.

Le Comité des rémunérations et des nominations, dont le rôle est consultatif auprès du conseil d'administration, est notamment chargé dans le cadre du contrôle interne, de formuler :

  • des recommandations et propositions concernant la rémunération, le régime de retraite et de prévoyance, les avantages en nature et autres droits pécuniaires, y compris en cas de cessation d'activité, des administrateurs, du Président, du Directeur Général, ainsi que des principaux dirigeants de la Société ;
  • des recommandations et propositions concernant la détermination d'une enveloppe globale d'attribution d'options de souscription ou d'achat d'actions et/ou d'actions gratuites de la Société aux dirigeants et cadres de la Société, ainsi que les conditions générales de ces attributions ;

  • des propositions sur la sélection des administrateurs ;

  • des recommandations et avis concernant la nomination ou la succession des dirigeants mandataires sociaux.

2.3 Diffusion de l'information

La société respecte des règles strictes quant à la diffusion d'informations.

L'ensemble des collaborateurs a un engagement contractuel de confidentialité vis-à-vis des certaines informations et l'ensemble des collaborateurs est informé régulièrement de ses obligations de confidentialité et de discrétion vis-à-vis des « informations dites privilégiées ». Une liste des personnes « initiées » a été mise en place et est tenue à jour.

Des communiqués de presse sont diffusés régulièrement. Ils sont rédigés en interne et font l'objet d'une double revue par les départements impliqués et la direction générale.

Les informations concernant la société sont accessibles sur le site interne www.ab-science.com.

2.4 Gestion des risques

Dans sa revue des risques, la société s'appuie notamment sur la cadre de référence du contrôle interne défini par l'AMF pour les valeurs moyennes et petites.

Face à un certain nombre de ces risques, la Société adopte une politique de précaution en matière d'assurance et de couverture des risques. AB Science considère qu'à ce jour la couverture d'assurance dont elle dispose est adaptée pour l'ensemble des opérations.

Lors de leur mission d'évaluation des comptes annuels, les Commissaires aux Comptes procèdent à une revue des procédures de contrôle interne. La conclusion de ces travaux est présentée à la Direction Financière et permet aux acteurs du Contrôle Interne d'enrichir le dispositif d'identification des risques. Les réponses apportées par le management sont notamment rapprochées du plan d'action correctif.

Les principaux risques identifiés sont :

  • Les risques stratégiques
  • risques d'échec ou de retard de développement des produits de la Société ;
  • risque de dépendance vis-à-vis du masitinib ;
  • risques liés au besoin de financement de l'activité de la Société ;
  • risques liés aux subventions publiques et au crédit d'impôt recherche ;
  • risques liés à la nécessité de conserver, d'attirer et de retenir le personnel clé ;
  • risques liés à la gestion de la croissance interne de la Société ;
  • risques liés à l'environnement concurrentiel ;
  • risques liés à l'évolution des politiques de remboursements des médicaments ;
  • risques liés à l'absence de réussite commerciale des produits ;
  • risques liés à la détention par les fondateurs d'un pourcentage significatif du capital et des droits de vote de la Société.
  • Les risques opérationnels
  • risques liés à la dépendance vis-à-vis des tiers
  • risques liés à l'exploitation d'un résultat ou d'une information non-fiable
  • risques industriels liés à l'environnement ou à l'utilisation de substances dangereuses
  • risques liés au système d'information
  • Les risques règlementaires et juridiques
  • risques liés à l'environnement règlementaire ;
  • risques liés aux brevets de la Société et aux brevets de tiers;
  • risques liés à la mise en jeu de la responsabilité de la Société en particulier en matière de responsabilité du fait des produits ;
  • risques liés à l'incapacité de protéger la confidentialité des informations de la Société et de son savoir-faire ;

  • risques règlementaires et juridiques.

  • Les risques financiers
  • risques sur instruments financiers ;
  • risque de change ;
  • risque de taux d'intérêts ;
  • risque de liquidité ;
  • risque de volatilité des cours du titre de la Société ;
  • risque de dilution ;
  • 2.5 Contrôle des risques

2.5.1 Procédures relatives aux processus opérationnels

Après avoir initié une démarche qualité au travers de la mise en place d'un ensemble de Procédures Opératoires Standardisées (POS) pour l'ensemble des activités de recherche clinique, AB SCIENCE a pris la décision en 2017, de créer un département « Assurance Qualité ».

L'objectif principal est de se doter d'une équipe de professionnels de la qualité, constituant un organe indépendant permettant le développement d'un processus d'amélioration continue de la qualité ainsi que le maintien d'un Système de Management de la Qualité (SMQ) efficient accompagné de ses indicateurs de performance.

Ce système qualité est l'un des dispositifs majeur de maîtrise des risques opérationnels, et porte sur l'ensemble des processus opérationnels : Opérations Cliniques, Opérations Pharmaceutiques, Pharmacovigilance, Biométrie.

Il a aussi pour objet de maitriser les risques liés à la sous-traitance en apportant des points de contrôles à chaque étape: sélection, qualification, audits, plans d'actions correctives, évaluation annuelle qualitative.

La gestion du système qualité fait lui-même l'objet de POS propres au « Système de Management de la Qualité ». Celles-ci ont pour objectif de :

  • Définir le système de gestion de la qualité de la Société et les responsabilités internes à la Société ;
  • Définir les lois et règlements auxquels la Société doit se conformer, notamment le Code de la Santé Publique (loi 2004-806 du 9 août 2004 relative à la politique de santé publique ; décision du 24 novembre 2006 fixant les règles de bonnes pratiques cliniques pour les recherches biomédicales portant sur des médicaments à usage humain ; décision du 24 juillet 2009 fixant les règles de bonnes pratiques de fabrication de médicaments à usage humain) ;les directives européennes 2001/20/EC, 95/46/EC ; le Code of Federal Regulation (CFR) américain ; les Conférences Internationales d'Harmonisation (ICH) sur les Bonnes Pratiques Cliniques (ICH-GCP E6(R1)).
  • Assurer la cohérence du système de management de la qualité et des POS qui le composent ;
  • Définir les règles de contrôle du système et la mise en place d'actions correctrices ;
  • Définir les règles de mise à jour du système et des responsabilités internes ;
  • Définir les règles de réalisation et de contrôle des recherches biomédicales par les sites d'investigation clinique et les sociétés prestataires.

En 2017, de nombreuses procédures ont été revues et mises à jour :

  • le SMQ a été étoffé dans le domaine de la sécurité des systèmes informatiques ainsi que dans le domaine de la validation des applications critiques manipulant des données cliniques.
  • De nouvelles procédures ont été mises en place afin de consolider les actions menées par le département de pharmacovigilance.
  • Le département d'assurance qualité a complété ses procédures, notamment en matière de contrôle de la qualité, d'audits internes, et de préparation aux inspections.

2.5.2 Elaboration de l'information comptable et financière

Acteurs

La comptabilité d'AB Science SA est tenue en interne par la responsable administrative et financière de la société. La comptabilité de la filiale américaine AB Science LLC est sous traitée à un cabinet d'expertise comptable. L'établissement des comptes consolidés du Groupe se fait également en interne.

La Société dialogue de façon régulière avec ses Commissaires aux comptes, son Comité des finances pour l'interprétation ou la mise en place des nouveaux principes comptables applicables français et IFRS, ainsi que pour toute mesure touchant au contrôle interne.

Etablissement des comptes sociaux et consolidés

Les comptes consolidés sont produits dans le cadre de la procédure d'arrêté des comptes annuels.

Les procédures de remontée d'information de la filiale vers la société mère ainsi que les procédures de clôture comptable permettent l'élaboration des comptes consolidés réalisés par la société mère. Un calendrier de clôture est diffusé chaque semestre, afin d'assurer que les personnes concernées fournissent toutes les informations nécessaires dans les délais.

Les comptes individuels de chaque société du Groupe sont préparés semestriellement au 30 juin et au 31 décembre de chaque année et sont respectivement revus et audités à cette même date. Chaque filiale prépare ses propres comptes individuels selon les normes comptables locales en vigueur. Pour les besoins de la consolidation, un même plan comptable au format IFRS est utilisé par toutes les sociétés du Groupe. Les données sont ensuite retraitées selon les normes IFRS.

Budget et reporting mensuel

Par ailleurs un reporting financier est établi au niveau de la filiale et du groupe.

Pour chaque entité du groupe, ce reporting se compose d'un :

  • compte de résultat mensuel (par entité et consolidé) ;
  • budget mensuel de trésorerie (intégrant un comparatif réel/budget) ;
  • budget annuel.

Le budget pour l'année à venir est réalisé une fois par an, ou en cas de changement notable dans l'activité de la société. Chaque responsable de groupe doit élaborer son budget, en matière de besoin en ressources humaines complémentaires, de consommables et d'investissements, et communique ces éléments au département contrôle de gestion. Une synthèse et des arbitrages sont réalisés par le Président Directeur Général et le Directeur Financier. Ce budget complet est ensuite présenté au conseil d'administration pour information.

Le rapprochement des données comptables et prévisionnelles, associé à l'analyse mensuelle, contribue à la qualité et à la fiabilité des informations produites.

Ces différents états sont transmis au directeur administratif et financier. Ces documents sont à usage interne uniquement. Ils fournissent une composante majeure du dispositif de contrôle et de pilotage du Comité de Direction.

Budget

Un budget pour l'année à venir est réalisé annuellement, ou en cas de changement notable dans l'activité de la société. Chaque responsable de groupe doit élaborer son budget, en matière de besoin en ressources humaines complémentaires, de consommables et d'investissements, et communique ces éléments au département contrôle de gestion. Une synthèse et des arbitrages sont réalisés par le Président Directeur Général et le Directeur Financier. Ce budget complet est ensuite présenté au conseil d'administration pour information.

2.5.3 Les procédures relatives à l'information comptable et financière

Au cours de l'exercice 2017, la société a maintenu les procédures suivantes destinées à limiter les risques en matière de gestion financière.

  • Définition des principes et règles comptables (PCI_PC_01). Il s'agit de :
  • s'assurer de la fiabilité des comptes publiés ;
  • s'assurer du suivi de l'évolution des règles applicables ;
  • s'assurer de la conformité des informations comptables et financières publiées avec les règles applicables ;

  • s'assurer que les principes retenus sur le plan comptable permettent la mise en œuvre de la convergence avec les IFRS.

  • Conservation des données (PCI_CD_01). Il s'agit de :
  • décrire des supports et des principales durées de conservation des documents ayant un lien avec la comptabilité au sein du groupe AB Science ;
  • s'assurer du respect des règles comptables, fiscales et pénales en la matière.
  • Respect des obligations d'information en matière d'arrêté des comptes et de communication financière (PCI_OI_01). Il s'agit de :
  • identifier et traiter les obligations périodiques du groupe en matière de communication financière, comptable et autres, au marché ;
  • établir un échéancier récapitulant ces obligations ;
  • s'assurer du contrôle des informations avant leur diffusion ;
  • s'assurer de la diffusion les informations dans les délais impartis et respecter les obligations d'information des sociétés cotées.
  • Gestion des stocks (PCI_GS_01). Il s'agit de :
  • respecter la règlementation imposée par la loi pharmaceutique sur les quantités entrées et sorties des stocks (autorisations appropriées et suivi régulier) ;
  • valider les soldes comptables de la réalité physique ;
  • valider la séparation des exercices à la date de chaque clôture ;
  • s'assurer que la valorisation des stocks fait l'objet de calculs adéquats et cohérents avec les éléments comptables réels ;
  • vérifier et s'assurer de la séparation des fonctions : achats, réceptions, magasinage, fabrication, paiement, expédition, comptabilisation, saisie de l'inventaire.
  • Ventes/clients (PCI_VE_01 ; PCI_VE_02 ; PCI_VE_03 ; PCI_VE_04 ; PCI_VE_05). Il s'agit de :
  • respecter la règlementation imposée par la loi pharmaceutique européenne ;
  • s'assurer de la validation les comptes clients et des commandes à traiter dans le respect de la règlementation ;
  • assurer le traitement, le suivi des comptes clients, la facturation et les encaissements.
  • Achats/fournisseurs (PCI_AC_01 ; PCI_AC_02). Il s'agit de :
  • s'assurer que le principe de comptabilisation des charges est correctement appliqué et est en adéquation avec les normes comptables en vigueur ;
  • s'assurer que le principe de séparation des exercices (cut-off) est correctement appréhendé ;
  • s'assurer que toutes les sommes payées sont correctement comptabilisées et préalablement validées ;
  • éviter les risques de détournement de fonds en assurant la ségrégation entre la personne qui génère l'ordre de paiement des factures fournisseurs et la personne qui le valide ;
  • Trésorerie/Rapprochement bancaire (PCI_TR_01). Il s'agit de :
  • vérifier que les soldes comptables de banque sont en conformité avec les relevés bancaires ;
  • eviter les risques de détournement de fonds en assurant la ségrégation entre la personne qui gère des opérations d'encaissements et de règlements, la personne qui effectue le rapprochement bancaire et la personne qui contrôle les opérations en suspens et le rapprochement bancaire.
  • Personnel (PCI_PE_01). Il s'agit de :
  • éviter les risques de détournement de fonds en assurant la séparation des fonctions de calcul, de contrôle, de paiement et de transmission des paies ;
  • s'assurer que les montants comptabilisés sont justes, compte tenu des engagements de la société ;
  • S'assurer que les sommes non versées à la fin de chaque période sont comptabilisées ;
  • Vérifier que la comptabilisation des coûts sociaux est en adéquation avec les normes comptables en vigueur et la règlementation.
  • Sécurité système informatique comptable (PCI_SI_01). Il s'agit de :
  • s'assurer du respect de la confidentialité des informations financières ;
  • prévenir tour risque de fraude en préservant la répartition entre les travaux de paramétrage et le suivi de l'exploitation ;

  • Contrôle des filiales du groupe (PCI_FIL_01). Il s'agit de :

  • assurer le contrôle de la société mère sur sa filiale américaine ;
  • assurer le contrôle des coûts de la filiale ;
  • garantir la fiabilité des comptes consolidés.

2.6 La surveillance du dispositif de contrôle interne

Dans le cadre de son activité, le département contrôle de gestion, placé sous la responsabilité du directeur administratif et financier, est également en charge de piloter et de surveiller le bon fonctionnement du dispositif de contrôle interne relatif à l'information financière. La direction des opérations cliniques est pour sa part en charge de piloter et de surveiller le bon fonctionnement du dispositif de contrôle interne relatif au respect des bonnes pratiques cliniques.

Les travaux sur les risques et le contrôle interne seront présentés en comité des finances qui évaluera chaque année l'efficacité des procédures de gestion des risques et de contrôle interne mises en place par la Société. Les résultats de cette évaluation seront transmis au conseil d'administration par le Président du Comité des finances.

Le présent rapport, rédigé annuellement par le Président du conseil d'administration, rend compte des conditions de préparation et d'organisation des travaux du conseil d'administration et des procédures de contrôle interne et de gestion des risques mises en place par la Société.

2.7 Bilan des actions menées au cours de l'exercice 2017

La société a poursuivi en 2017 son avancée en matière de contrôle interne en développant notamment les procédures nécessaires à la gestion des études cliniques.

2.8 Perspective d'évolution

Au cours de l'année 2018, la société continuera de mettre à jour les procédures adaptées au développement de l'entreprise et en priorité aux procédures liées à la continuité des études cliniques.

ETATS FINANCIERS CONSOLIDES AU 31 DECEMBRE 2017 ETABLIS CONFORMEMENT AUX NORMES INTERNATIONALES

ETAT DE SITUATION FINANCIERE AU 31 DECEMBRE 2017 90
ETAT DE RESULTAT GLOBAL ARRETE AU 31 DECEMBRE 2017 91
TABLEAU CONSOLIDE DES FLUX DE TRESORERIE 92
VARIATION DES CAPITAUX PROPRES CONSOLIDES AU 31 DECEMBRE 2017 93
ANNEXE AUX COMPTES CONSOLIDES DE L'EXERCICE CLOS LE 31 DECEMBRE 2017 94
1 Entité présentant les états financiers 94
2 Base de préparation 94
2.1 Remarques préliminaires 94
2.2 Déclaration de conformité et principes comptables 94
2.3 Base d'évaluation 94
2.4 Monnaie fonctionnelle et de présentation 94
2.5 Recours à des estimations et aux jugements 95
3 Principales méthodes comptables 95
3.1 Principes de consolidation 95
3.2 Monnaie étrangère 95
3.3 Instruments et passifs financiers 96
3.4 Capital 97
3.5 Immobilisations corporelles 97
3.6 Immobilisations incorporelles 97
3.7 Base d'évaluation des stocks 98
3.8 Trésorerie et équivalent de trésorerie 98
3.9 Dépréciation 98
3.10 Avantages du personnel 99
3.11 Provisions 101
3.12 Chiffre d'affaires 101
3.13 Crédit Impôt Recherche 101
3.14 Autres aides publiques 101
3.15 Classement des charges courantes 101
3.16 Paiements au titre des contrats de locations 102
3.17 Produits et charges financiers 102
3.18 Impôt sur le résultat 102
3.19 Résultat par action 103
4 Détermination de la juste valeur 103
5 Gestion des risques financiers 103
6 Immobilisations incorporelles 104
7 Immobilisation corporelles 105
8 Stocks 106
9 Clients et comptes rattachés 106
10 Autres actifs courants et non courants 106
11 Actifs financiers courants et non courants 106
11.1. Détail des actifs financiers 107
11.2. Variation des actifs financiers 107
12 Trésorerie et équivalents trésorerie 107
13 Capital social 108
14 Provisions 110
15 Passifs financiers 111
15.1. Répartition courant / non courant 111
15.2. Avances conditionnées et remboursables 111
15.3. Autres passifs financiers 112
16 Autres passifs courants et non courants 112
17 Chiffre d'affaires 112
18 Subventions et financements publics 113
18.1. Subventions et financements conditionnés 113
18.2. Subventions d'exploitation 113
18.3. Crédit d'impôt recherche 113
19 Charges de personnel 113
19.1. Effectifs 113
19.2. Charges de personnel 114
20 Paiements fondés sur des actions 114
20.1. Plans d'options de souscription d'actions 115
21 Produits et charges financiers 125
22 Impôts sur les résultats 126
22.1. Actifs et passifs d'impôts différés 126
22.2. Rapprochement entre l'impôt réel et l'impôt théorique 126
23 Résultats par action 127
23.1. Résultat de base par action 127
23.2. Résultat dilué par action 127
24 Parties liées 127
25 Honoraires des commissaires aux comptes 128
26 Engagements hors bilan 129
27 Evénements postérieurs à la clôture 130

ETAT DE SITUATION FINANCIERE AU 31 DECEMBRE 2017

Actif (en milliers d'euros) Note 31/12/2017 31/12/2016
Immobilisations incorporelles 1 739 1 630
Immobilisations corporelles 171 214
Actifs financiers non courants 7 47 48
Autres actifs non courants 6 0 0
Impôts différés 0 0
Actifs non courants 1 957 1 892
Stocks 4 159 134
Créances clients 5 449 428
Actifs financiers courants 7 0 0
Autres actifs courants 6 9 246 15 776
Trésorerie et équivalents de trésorerie 8 38 789 19 780
Actifs courants 48 642 36 118
TOTAL DE L'ACTIF 50 600 38 010
Passif (en milliers d'euros) Note 31/12/2017 31/12/2016
Capital 9 410 386
Primes 193 284 151 537
Réserves de conversion (55) (84)
Autres réserves et résultats (182 903) (156 544)
Capitaux propres attribuables aux propriétaires de la société 10 735 (4 705)
Participations ne donnant pas le contrôle
Capitaux propres 10 735 (4 705)
Provisions non courantes 10 771 686
Passifs financiers non courants 11 20 381 21 689
Autres passifs non courants 12 0 0
Impôts différés 0 0
Passifs non courants 21 152 22 375
Provisions courantes 10 0 220
Dettes fournisseurs 15 483 16 629
Passifs financiers courants 11 5 8
Dettes d'impôt exigible 0 0
Autres passifs courants 12 3 224 3 483
Passifs courants 18 713 20 340
TOTAL DU PASSIF 50 600 38 010

ETAT DE RESULTAT GLOBAL ARRETE AU 31 DECEMBRE 2017

(en millier d'euros) Note 31/12/2017 31/12/2016
Chiffre d'affaires net 17 1 739 1 508
Autres produits opérationnels 0 0
Total des produits 1 739 1 508
Coût des ventes (121) (453)
Charges de commercialisation (1 019) (928)
Charges administratives (2 269) (2 477)
Charges de recherche et développement (26 734) (27 856)
Autres charges opérationnelles - -
Résultat opérationnel (28 404) (30 207)
Produits financiers 1 336 3 084
Charges financières (47) (584)
Résultat financier 1 288 2 499
Charge d'impôt (6) 11
Résultat net (27 122) (27 696)
Autres éléments du Résultat global
Eléments qui ne seront pas reclassés ultérieurement en résultat :
- Ecarts actuariels 37 (20)
Eléments susceptibles d'être reclassés ultérieurement en résultat :
- Ecarts de change - activités à l'étranger 29 (8)
Autres éléments du Résultat global de la période nets d'impôt 66 (28)
Résultat global de la période (27 056) (27 724)
Résultat net de la période attribuable aux :
- Participations ne donnant pas le contrôle - -
- Propriétaires de la société (27 122) (27 696)
Résultat global de la période attribuable aux :
- Participations ne donnant pas le contrôle - -
- Propriétaires de la société (27 056) (27 724)
Résultat net par action - en euros 23 (0,75) (0,78)
Résultat net dilué par action - en euros 23 (0,75) (0,78)

TABLEAU CONSOLIDE DES FLUX DE TRESORERIE

31/12/2017 31/12/2016
Résultat net (27 122) (27 696)
- Elimination des amortissements et provisions 338 981
- Elimination des résultats de cessions 0 0
- Charges et produits calculés liés aux paiements en actions 125 202
- Autres produits et charges sans incidence sur la trésorerie (1 313) 0
- Elimination de la charge / produit d'impôt 0 (35)
- Elimination de la variation d'impôt différé 0 0
- Incidence de la variation du besoin en fonds de roulement lié à l'activité 5 080 (4 701)
- Produits et charges d'intérêts (4) (2 271)
- Flux de trésorerie générés par l'activité avant impôt et intérêts (22 896) (33 520)
- Impôts payés / reçus 0
Flux nets de trésorerie générés par l'activité (22 896) (33 520)
Acquisitions d'immobilisations (503) (524)
Cessions d'immobilisations corporelles et incorporelles 0 0
Acquisitions d'actifs financiers 0 0
Produits de cession d'actifs financiers 0 6 000
Variation des prêts et avances consentis 0 0
Intérêts financiers reçus / (versés) 8 (114)
Autres flux liés aux opérations d'investissement 0 0
Flux nets de trésorerie liés aux opérations d'investissement (495) 5 362
Dividendes versés
Augmentation (Réduction) de capital 42 371 32 393
Emission d'emprunts et encaissements d'avances conditionnées 0 0
Remboursements d'emprunts et d'avances conditionnées 0 (144)
Autres flux liés aux opérations de financement 0 0
Flux nets de trésorerie liés aux opérations de financement 42 371 32 250
Incidence des variations de change 29 (8)
Incidence des actifs destinés à être cédés 0 0
Incidence des changements de principes comptables 0 0
Variation de trésorerie par les flux 19 008 4 084
Trésorerie et équivalents de trésorerie d'ouverture 19 780 15 696
Trésorerie et équivalents de trésorerie de clôture 38 789 19 780
Variation de trésorerie et équivalents de trésorerie par les soldes 19 008 4 084

VARIATION DES CAPITAUX PROPRES CONSOLIDES AU 31 DECEMBRE 2017

(en milliers d'euros) Capital
Social
Primes
d'émission
Réserves
de
Conversion
Autres
réserves
et résultat
Total Intérêts
minorita
ires
Total
capitaux
propres
AU 1er JANVIER 2017 386 151 537 (85) (156 542) (4 705) 0 (4 705)
Résultat net de la période (27 122) (27 122) (27 122)
Autres éléments du résultat global 29 37 66 66
Résultat global de la période 0 0 29 (27 085) (27 056) (27 056)
Augmentation de capital
Paiements fondés en actions relatifs au
25 42 347 42 371 42 371
personnel 125 125 125
Paiements fondés en actions - autre (600) 600 0 0
Total des transactions avec les actionnaires 25 41 746 0 725 42 497 42 497
AU 31 DECEMBRE 2017 409 193 284 (55) (182 903) 10 735 0 10 735
(en milliers d'euros) Capital
Social
Primes
d'émission
Réserves
de
Conversion
Autres
réserves
et résultat
Total Intérêts
minorita
ires
Total
capitaux
propres
AU 1er JANVIER 2016 350 110 674 (77) (128 205) (17 259) 0 (17 259)
Résultat net de la période (27 696) (27 696) (27 696)
Autres éléments du résultat global (8) (20) (28) (28)
Résultat global de la période 0 0 (8) (27 717) (27 724) (27 724)
Augmentation de capital en numéraire
Options de conversion (nettes des impôts
36 40 863 40 899 40 899
différés) (822) (822) (822)
Paiements fondés en actions 202 202 202
Total des transactions avec les actionnaires 36 40 863 0 (620) 40 279 40 279
AU 31 DECEMBRE 2016 386 151 537 (85) (156 542) (4 705) 0 (4 705)

ANNEXE AUX COMPTES CONSOLIDES DE L'EXERCICE CLOS LE 31 DECEMBRE 2017

1 Entité présentant les états financiers

AB Science est une entreprise qui est domiciliée en France. Le siège social de la Société est situé à Paris.

Les états financiers consolidés de la Société pour l'exercice clos le 31 décembre 2017 comprennent la Société et sa filiale, détenue à 100%, située aux Etats-Unis et créée en juillet 2008 (l'ensemble désigné comme « le Groupe » et chacune individuellement comme « les entités du Groupe »). L'activité du Groupe consiste à rechercher, développer, et commercialiser des inhibiteurs de protéines kinases (IPK), une nouvelle classe de molécules thérapeutiques ciblées agissant en modifiant les voies de signalisation au sein des cellules. Les pathologies visées par la Société avec ces IPK sont des pathologies à fort besoin médical et non satisfait, dans les cancers, les maladies inflammatoires et les maladies du système nerveux central, aussi bien en médecine humaine qu'en médecine vétérinaire.

2 Base de préparation

2.1 Remarques préliminaires

La date de clôture des comptes consolidés est fixée au 31 décembre de chaque année. Les comptes individuels incorporés dans les comptes consolidés sont établis à la date de clôture des comptes consolidés, soit le 31 décembre. Les comptes au 31 décembre 2017 ont été arrêtés par le Conseil d'Administration du 30 avril 2018.

2.2 Déclaration de conformité et principes comptables

Les états financiers consolidés ont été établis en conformité avec les IFRS telles qu'adoptées dans l'Union Européenne. L'ensemble des textes adoptés par l'Union européenne est disponible sur le site internet de la Commission européenne à l'adresse suivante : http://ec.europa.eu/internal_market/accounting/ias_fr.htm.

Ces méthodes sont identiques à celles utilisées par le Groupe au 31 décembre 2016, à l'exception des normes, interprétations et amendements adoptés par l'Union Européenne et applicables pour les exercices ouverts à compter du 1er janvier 2017 :

  • Amendements à IAS 12 (2016) « Comptabilisation d'actifs d'impôt différé au titre de pertes latentes » ;
  • Amendements à IAS 7 (2016) « Etats des flux de trésorerie ».

Ces amendements sont sans incidence dans les comptes consolidés au 31 décembre 2017.

Le Groupe n'a pas choisi d'appliquer de manière anticipée les normes et interprétations adoptées par l'Union Européenne et qui seront applicables à compter du 1er janvier 2018, à savoir :

  • IFRS 15 Produits des activités ordinaires tirés des contrats avec les clients
  • IFRS 9 Instruments financiers

Sur la base des premières analyses, le Groupe n'anticipe pas d'impact significatif sur ses résultats et sa situation financière.

Par ailleurs, le Groupe a décidé de ne pas appliquer par anticipation IFRS 16 – contrats de location, applicable au 1 er janvier 2019.

2.3 Base d'évaluation

Les états financiers consolidés sont préparés sur la base du coût historique à l'exception de certaines catégories d'actifs et de passifs conformément aux normes IFRS. Les catégories concernées sont mentionnées dans les notes suivantes.

2.4 Monnaie fonctionnelle et de présentation

Les états financiers consolidés sont présentés en euro qui est la monnaie fonctionnelle de la Société. Toutes les données financières sont exprimées en milliers d'euros, sauf indication contraire.

2.5 Recours à des estimations et aux jugements

La préparation des états financiers nécessite de la part de la direction l'exercice du jugement, d'effectuer des estimations et de faire des hypothèses qui ont un impact sur l'application des méthodes comptables et sur les montants des actifs et des passifs, des produits et des charges. Les valeurs réelles peuvent être différentes des valeurs estimées.

Les estimations et les hypothèses sous-jacentes sont réexaminées de façon continue. L'impact des changements d'estimation comptable est comptabilisé au cours de la période du changement et de toutes périodes ultérieures affectées.

Les informations sur les principales sources d'incertitude relatives aux estimations et les jugements exercés pour appliquer les méthodes comptables, qui ont l'impact le plus significatif sur les montants comptabilisés dans les états financiers consolidés, sont incluses dans les notes suivantes :

  • Note 22.1 utilisation des pertes fiscales,
  • Note 3.10 évaluation des paiements fondés sur des actions,
  • Note 15.3 évaluation de passifs financiers à la juste valeur

3 Principales méthodes comptables

Les comptes consolidés sont établis selon le principe de la continuité d'exploitation.

3.1 Principes de consolidation

Une filiale est une entité contrôlée par le Groupe. Le contrôle existe lorsque le Groupe a le pouvoir de diriger les politiques financières et opérationnelles de l'entité afin d'obtenir des avantages de ses activités. Pour apprécier le contrôle, les droits de vote potentiels qui sont actuellement exerçables sont pris en considération. Les états financiers des filiales sont inclus dans les états financiers consolidés à partir de la date à laquelle le contrôle est obtenu jusqu'à la date à laquelle le contrôle cesse. Les méthodes comptables des filiales sont modifiées quand nécessaire pour les aligner sur celles adoptées par le Groupe.

3.2 Monnaie étrangère

i. Transactions en monnaie étrangère

Les transactions en monnaie étrangère sont converties dans les monnaies fonctionnelles respectives des entités du Groupe en appliquant le cours de change en vigueur à la date des transactions. Les actifs et passifs monétaires libellés en monnaie étrangère à la date de clôture sont convertis dans la monnaie fonctionnelle en utilisant le cours de change à cette date.

Les gains et pertes de change résultant de la conversion d'éléments monétaires correspondent à la différence entre le coût amorti libellé dans la monnaie fonctionnelle à l'ouverture de la période, ajusté de l'impact du taux d'intérêt effectif et des paiements sur la période, et le coût amorti libellé dans la monnaie étrangère converti au cours de change à la date de clôture.

Les actifs et passifs non monétaires libellés en monnaie étrangère qui sont évalués à la juste valeur sont convertis dans la monnaie fonctionnelle en utilisant le cours de change de la date à laquelle la juste valeur a été déterminée. Les écarts de change résultant de ces conversions sont comptabilisés en résultat, à l'exception des écarts résultant de la conversion des instruments de capitaux propres disponibles à la vente, d'un passif financier désigné comme couverture d'un investissement net dans une activité à l'étranger, ou d'instruments qualifiés de couverture de flux de trésorerie, qui sont comptabilisés directement en capitaux propres.

ii. Activités à l'étranger

Les actifs et les passifs d'une activité à l'étranger sont convertis en euros en utilisant le cours de change à la date de clôture. Les produits et les charges d'une activité à l'étranger, sont convertis en euros en utilisant les cours de change en vigueur aux dates de transactions.

Les écarts de change résultant des conversions sont comptabilisés en capitaux propres. Lorsqu'une activité à l'étranger est cédée, pour tout ou partie, la quote-part afférente des écarts comptabilisés en réserve de conversion est transférée en résultat.

3.3 Instruments et passifs financiers

Les actifs financiers, hors trésorerie et instruments dérivés actifs, sont classés suivant l'une des catégories suivantes :

  • Actifs détenus jusqu'à leur échéance
  • Prêts et créances
  • Actifs disponibles à la vente
  • Actifs à la juste valeur par le biais du compte de résultat;

Actifs détenus jusqu'à leur échéance

Les placements détenus jusqu'à échéance sont des actifs financiers que le Groupe a l'intention et la capacité de détenir jusqu'à cette échéance. Après leur comptabilisation initiale, ces actifs sont évalués au coût amorti, selon la méthode du taux d'intérêt effectif, diminué du montant d'éventuelles pertes de valeur.

Prêts et créances

Les prêts et créances sont des actifs financiers non dérivés à paiement fixe ou déterminable qui ne sont pas cotés sur un marché actif. Ils sont classés en actifs courants hormis ceux dont l'échéance est supérieure à 12 mois après la date de clôture.

Les prêts et créances accordés sont évalués selon la méthode du coût historique (coût amorti – taux d'intérêt effectif). Leur valeur au bilan comprend le capital restant dû, majoré des intérêts courus. Ils font l'objet de tests de dépréciation dès l'apparition d'indices de perte de valeur.

Actifs financiers disponibles à la vente

Les placements du Groupe en titres de capitaux propres et en certains titres d'emprunts sont classés en tant qu'actifs disponibles à la vente. Après leur comptabilisation initiale, ils sont évalués à la juste valeur et toute variation en résultant est comptabilisée directement en capitaux propres, à l'exception du montant des pertes de valeur et, pour les éléments monétaires disponibles à la vente, des écarts de change. Lorsque ces placements sont décomptabilisés, le cumul des profits ou pertes comptabilisé en capitaux propres est transféré en résultat.

Actifs financiers à la juste valeur par le biais du compte de résultat

Un instrument est classé en tant qu'actif financier à la juste valeur par le biais du compte de résultat s'il est détenu à des fins de transactions ou désigné comme tel lors de sa comptabilisation initiale. Les instruments financiers sont désignés comme étant à la juste valeur par le biais du compte de résultat si le Groupe gère de tels placements et prend les décisions d'achat et de vente sur la base de leur juste valeur en accord avec la politique de gestion du risque ou la stratégie de placement du Groupe. Lors de leur comptabilisation initiale, les coûts de transaction directement attribuables sont comptabilisés en résultat lorsqu'ils sont encourus. Les instruments financiers à la juste valeur par le biais du compte de résultat sont évalués à la juste valeur, et toute variation en résultant est comptabilisée en résultat.

Passifs financiers non dérivés

Le Groupe comptabilise initialement les dettes émises et les passifs subordonnés à la date à laquelle ils sont générés. Tous les autres passifs financiers sont comptabilisés initialement à la date de transaction qui est la date à laquelle le Groupe devient une partie aux dispositions contractuelles de l'instrument.

Le Groupe décomptabilise un passif financier lorsque ses obligations contractuelles sont éteintes, annulées ou arrivent à expiration.

Les autres passifs financiers non dérivés sont comptabilisés initialement à la juste valeur ajustée de tout coût de transaction directement attribuable. Après la comptabilisation initiale, ces passifs financiers sont évalués au coût amorti selon la méthode du taux d'intérêt effectif.

Les découverts bancaires remboursables à vue et qui font partie intégrante de la gestion de la trésorerie du Groupe constituent une composante de la trésorerie et des équivalents de trésorerie pour les besoins du tableau des flux de trésorerie.

Autres passifs financiers

Les autres passifs financiers sont évalués à la juste valeur à chaque clôture, la variation de juste valeur étant comptabilisée en résultat financier. Ils sont évalués en utilisant des modèles d'évaluation financières tels que Monte-Carlo et Black & Scholes.

Instruments financiers composés

Le Groupe AB Science n'a plus d'instruments financiers composés depuis décembre 2016.

3.4 Capital

Le capital est constitué de trois catégories d'actions au 31 décembre 2017 :

  • Actions ordinaires (catégorie A)
  • Actions de préférence convertibles en actions ordinaires (catégorie B)
  • Actions de préférence 2016 (catégorie C)

Les actions ordinaires sont classées en tant qu'instruments de capitaux propres. Les coûts accessoires directement attribuables à l'émission d'actions ordinaires ou d'options sur actions sont comptabilisés en déduction des capitaux propres, nets d'impôt.

3.5 Immobilisations corporelles

Les immobilisations corporelles sont comptabilisées à leur coût d'acquisition diminué du cumul des amortissements et des éventuelles pertes de valeur.

Les coûts ultérieurs sont inclus dans la valeur comptable de l'actif ou, le cas échéant, comptabilisés comme un actif séparé s'il est probable que des avantages économiques futurs associés à l'actif iront au Groupe et que le coût de l'actif peut être mesuré de manière fiable.

Les amortissements sont comptabilisés en charges selon le mode linéaire sur la durée d'utilité estimée des actifs.

Les durées d'utilité estimées sont les suivantes :


installations et agencements
3-5 ans

matériel industriel
3 ans

mobilier et matériel de bureau et informatique
3-5 ans

Les modes d'amortissement, les durées d'utilité et les valeurs résiduelles sont revus et, le cas échéant, ajustés à chaque clôture.

La valeur comptable d'un actif est immédiatement dépréciée pour la ramener à sa valeur recouvrable lorsque la valeur comptable de l'actif est supérieure à sa valeur recouvrable estimée (voir note « Dépréciation d'actifs »). Les profits et pertes sur cession d'immobilisations corporelles sont déterminés en comparant le produit de cession avec la valeur comptable de l'immobilisation et sont comptabilisés pour leur valeur nette, dans les « autres produits » du compte de résultat.

3.6 Immobilisations incorporelles

i. Recherche et développement

Les dépenses de recherche supportées en vue d'acquérir une compréhension et des connaissances scientifiques ou techniques nouvelles sont comptabilisées en charges lorsqu'elles sont encourues.

Les activités de développement impliquent l'existence d'un plan ou d'un modèle en vue de la production de produits et procédés nouveaux ou substantiellement améliorés. Les dépenses de développement sont comptabilisées en tant qu'immobilisation si et seulement si les coûts peuvent être mesurés de façon fiable et le Groupe peut démontrer la faisabilité technique et commerciale du produit ou du procédé, l'existence d'avantages économiques futurs probables et son intention ainsi que la disponibilité de ressources suffisantes pour achever le développement et utiliser ou vendre l'actif. Les dépenses ainsi portées à l'actif comprennent les coûts des matières, de la main d'œuvre directe et les frais généraux directement attribuables nécessaires pour préparer l'actif à être utilisé de la manière prévue. Les coûts d'emprunts relatifs au développement d'actifs qualifiés sont comptabilisés en résultat lorsqu'ils sont encourus. Les autres dépenses de développement sont comptabilisées en charges lorsqu'elles sont encourues.

Les dépenses de développement portées à l'actif sont comptabilisées à leur coût diminué du cumul des amortissements et du cumul des pertes de valeur.

Compte tenu des risques inhérents aux programmes de développement et de l'avancement des projets menés par le Groupe, AB Science considère que les critères définis par IAS38 ne sont pas à ce jour réunis. Par conséquent, les frais de développement ont été inscrits en charges de l'exercice pendant lequel ils ont été engagés.

ii. Autres immobilisations incorporelles

Les autres immobilisations incorporelles qui ont été acquises par le Groupe, ayant une durée d'utilité finie, sont comptabilisées à leur coût diminué du cumul des amortissements et du cumul des pertes de valeur.

Les dépenses ultérieures relatives aux immobilisations incorporelles sont activées seulement si elles augmentent les avantages économiques futurs associés à l'actif spécifique correspondant. Les autres dépenses sont comptabilisées en charges lorsqu'elles sont encourues.

L'amortissement est comptabilisé en charges selon le mode linéaire sur la durée d'utilité estimée des immobilisations incorporelles. Les durées d'utilité estimées pour la période en cours et la période comparative sont les suivantes :

Brevets : 20 ans Logiciels : 1 an

3.7 Base d'évaluation des stocks

Les stocks sont comptabilisés à leur coût de revient ou à leur valeur nette de réalisation si celle-ci est inférieure. Le coût des stocks est déterminé à l'aide de la méthode du coût moyen pondéré.

3.8 Trésorerie et équivalent de trésorerie

Les équivalents de trésorerie sont les placements à court terme, très liquides, qui sont facilement convertibles en un montant connu de trésorerie et qui sont soumis à un risque négligeable de changement de valeur. Ainsi, la rubrique « Trésorerie et équivalents de trésorerie » regroupe les disponibilités en banque et en caisse ainsi que les placements de trésorerie en valeurs mobilières de placement dont l'échéance est inférieure ou égale à trois mois et la sensibilité au risque de taux très faible.

Pour l'établissement du tableau des flux de trésorerie, la trésorerie et les équivalents de trésorerie se composent de la caisse, des dépôts à vue dans les banques, des placements à court terme très liquides, nets des découverts bancaires. Dans le bilan, les découverts bancaires figurent dans les Passifs financiers courants.

3.9 Dépréciation

Actifs financiers

Un actif financier est examiné à chaque date de clôture afin de déterminer s'il existe une indication objective de perte de valeur. Le Groupe considère qu'un actif financier est déprécié s'il existe des indications objectives qu'un ou plusieurs événements ont eu un impact négatif sur les flux de trésorerie futurs estimés de l'actif.

La perte de valeur d'un actif financier évalué au coût amorti correspond à la différence entre sa valeur comptable et la valeur des flux de trésorerie futurs estimés, actualisée au taux d'intérêt effectif d'origine des actifs financiers. La perte de valeur d'un actif financier disponible à la vente est calculée par référence à sa juste valeur.

Les pertes de valeur sont comptabilisées en résultat. S'agissant des actifs disponibles à la vente, toute perte cumulée qui avait été antérieurement comptabilisée en capitaux propres est transférée en résultat.

La perte de valeur est reprise si la reprise peut être objectivement liée à un événement survenant après la comptabilisation de la dépréciation. Pour les actifs financiers évalués au coût amorti et les actifs financiers disponibles à la vente qui représentent des titres d'emprunts, la reprise est comptabilisée en résultat. Pour les actifs financiers disponibles à la vente qui représentent des titres de capitaux propres, la reprise est comptabilisée directement en capitaux propres.

Actifs non financiers

Les valeurs comptables des actifs non financiers du Groupe, autres que les actifs d'impôt différé, sont examinées à chaque date de clôture afin d'apprécier s'il existe un quelconque indice qu'un actif a subi une perte de valeur. S'il existe un tel indice, la valeur recouvrable de l'actif est estimée.

La valeur recouvrable d'un actif ou d'une unité génératrice de trésorerie est la valeur la plus élevée entre leur valeur d'utilité et leur juste valeur diminuée des coûts de la vente. Pour apprécier la valeur d'utilité, les flux de trésorerie futurs estimés sont actualisés au taux, avant impôt, qui reflète l'appréciation courante du marché de la valeur temps de l'argent et des risques spécifiques à l'actif. Pour les besoins des tests de dépréciation, les actifs sont regroupés dans le plus petit groupe d'actifs qui génère des entrées de trésorerie résultant de l'utilisation continue, largement indépendantes des entrées de trésorerie générées par d'autres actifs ou groupes d'actifs (l' « unité génératrice de trésorerie »).

Une perte de valeur est comptabilisée si la valeur comptable d'un actif ou de son unité génératrice de trésorerie est supérieure à sa valeur recouvrable. Les pertes de valeur sont comptabilisées dans le compte de résultat. Une perte de valeur comptabilisée au titre d'une unité génératrice de trésorerie (d'un groupe d'unités) est affectée d'abord à la réduction de la valeur comptable de tout goodwill affecté à l'unité génératrice de trésorerie, puis à la réduction des valeurs comptables des autres actifs de l'unité (du groupe d'unités) au prorata de la valeur comptable de chaque actif de l'unité (du groupe d'unités).

Le Groupe apprécie à chaque date de clôture s'il existe une indication que des pertes de valeurs comptabilisées au cours de périodes antérieures ont diminué ou n'existent plus. Une perte de valeur est reprise s'il y a eu un changement dans les estimations utilisées pour déterminer la valeur recouvrable. La valeur comptable d'un actif, augmentée en raison de la reprise d'une perte de valeur ne doit pas être supérieure à la valeur comptable qui aurait été déterminée, nette des amortissements, si aucune perte de valeur n'avait été comptabilisée.

3.10 Avantages du personnel

Régimes à cotisations définies

Un régime à cotisations définies est un régime d'avantages postérieurs à l'emploi en vertu duquel une entité verse des cotisations définies à une entité distincte et n'aura aucune obligation juridique ou implicite de payer des cotisations supplémentaires. Les cotisations à payer à un régime à cotisations définies sont comptabilisées en charges liées aux avantages du personnel lorsqu'elles sont dues. Les cotisations payées d'avance sont comptabilisées à l'actif dans la mesure où cela conduira à un remboursement en trésorerie ou à une diminution des paiements futurs.

Régimes à prestations définies

Un régime à prestations définies est un régime d'avantages postérieurs à l'emploi autre qu'un régime à cotisations définies.

L'obligation nette au titre de régimes à prestations définies est évaluée séparément pour chaque régime en estimant le montant des avantages futurs acquis par le personnel en échange des services rendus au cours de la période présente et des périodes antérieures ; ce montant est actualisé pour déterminer sa valeur actuelle. Les coûts des services passés non comptabilisés et la juste valeur des actifs du régime sont ensuite déduits.

Le taux d'actualisation est égal au taux d'intérêt, à la date de clôture, des obligations de première catégorie ayant une date d'échéance proche de celle des engagements du Groupe et qui sont libellées dans la même monnaie que le paiement des prestations. Les calculs sont effectués tous les ans par un actuaire qualifié en utilisant la méthode des unités de crédit projetées. Lorsque les calculs de l'obligation nette conduisent à un actif pour le Groupe, le montant comptabilisé au titre de cet actif ne peut pas excéder le total (i) du coût des services passés non comptabilisé et (ii) de la valeur actualisée de tout avantage économique disponible sous forme de remboursement futur du régime ou de diminutions des cotisations futures du régime. Un avantage économique est disponible pour le groupe s'il est réalisable pendant le durée de vie du plan, ou au règlement des passifs du plan.

Lorsque les avantages du régime sont améliorés, la quote-part des avantages complémentaires relatifs aux services passés rendus par les membres du personnel est comptabilisée en charges selon un mode linéaire sur la durée moyenne restant à courir jusqu'à ce que les droits correspondants soient acquis au personnel. Si les droits à prestations sont acquis immédiatement, le coût des avantages est comptabilisé immédiatement dans le compte de résultat.

Les écarts actuariels au titre de régimes à prestations définies sont comptabilisés en « autres éléments du résultat global.

Autres avantages à long terme du personnel

L'obligation nette du Groupe au titre des avantages à long terme autres que les régimes de retraite, est égale à la valeur des avantages futurs acquis par le personnel en échange des services rendus au cours de la période présente et des périodes antérieures. Ces avantages sont actualisés et minorés de la juste valeur des actifs dédiés. Le taux d'actualisation est égal au taux d'intérêt, à la date de clôture, des obligations de première catégorie ayant des dates d'échéances proches de celles des engagements du Groupe. Le montant de l'obligation est déterminé en utilisant la méthode des unités de crédit projetées. Les écarts actuariels sont comptabilisés en résultat de la période au cours de laquelle ils surviennent.

Indemnités de fin de contrat de travail

Les indemnités de fin de contrat de travail sont comptabilisées en charges lorsque le Groupe est manifestement engagé, sans possibilité réelle de se rétracter, dans un plan formalisé et détaillé soit de licenciements avant la date normale de départ à la retraite, soit d'offres encourageant les départs volontaires en vue de réduire les effectifs. Les indemnités de départs volontaires sont comptabilisées en charges si le Groupe a effectué une offre encourageant les départs volontaires, qu'il est probable que cette offre sera acceptée et que le nombre de personnes qui accepteront l'offre peut être estimé de façon fiable.

Avantages à court terme

Un passif est comptabilisé pour le montant que le Groupe s'attend à payer au titre des plans d'intéressement et de participation et des primes réglés en trésorerie à court terme si le Groupe a une obligation actuelle juridique ou implicite d'effectuer ces paiements en contrepartie de services passés rendus par le membre du personnel et que l'obligation peut être estimée de façon fiable.

Paiements fondés sur des actions

La juste valeur déterminée à la date d'attribution des options accordées aux membres du personnel est comptabilisée en charges de personnel, en contrepartie d'une augmentation des capitaux propres, sur la période au cours de laquelle les membres du personnel acquièrent les droits d'une manière définitive. Le montant comptabilisé en charges est ajusté pour refléter le nombre réel des options acquises pour lesquelles les conditions d'acquisition de services et de performance sont remplies.

La juste valeur du montant à régler à un membre du personnel au titre des droits à l'appréciation d'actions, qui sont réglés en trésorerie, est comptabilisée en charges en contrepartie d'une augmentation de passif, sur la période au cours de laquelle les membres du personnel acquièrent le droit au règlement de manière définitive. Le passif est réévalué à chaque date de clôture ainsi qu'à la date de règlement. Toute variation de la juste valeur du passif est comptabilisée en charges de personnel.

Les transactions dont le paiement est fondé sur des actions dans lesquelles le Groupe reçoit des biens ou des services en contrepartie de ses propres instruments de capitaux propres sont comptabilisées comme des transactions qui sont réglées en instruments de capitaux propres, indépendamment de la manière dont les instruments de capitaux propres seront obtenus par le Groupe.

Seuls les plans accordés après le 7 novembre 2002 et dont les droits n'étaient pas acquis au 1er janvier 2007 sont évalués et comptabilisés selon les principes de la norme IFRS 2.

3.11 Provisions

Des provisions sont comptabilisées lorsque le Groupe a une obligation actuelle juridique ou implicite résultant d'un événement passé, que l'obligation peut être estimée de façon fiable et qu'il est probable qu'une sortie de ressources représentatives d'avantages économiques sera nécessaire pour éteindre l'obligation.

Ces provisions sont estimées en prenant en considération les hypothèses les plus probables à la date d'arrêté des comptes.

Si l'effet de la valeur temps est significatif, les provisions sont actualisées. Le taux d'actualisation utilisé pour déterminer la valeur actualisée reflète les appréciations actuelles par le marché de la valeur temps de l'argent et les risques inhérents à l'obligation. L'augmentation de la provision résultant de la désactualisation est comptabilisée en charges financières.

3.12 Chiffre d'affaires

Les produits correspondent à la juste valeur de la contrepartie reçue ou à recevoir au titre des biens vendus dans le cadre des activités. Les produits provenant de la vente des produits sont comptabilisés dans le compte de résultat lorsque les risques et avantages significatifs inhérents à la propriété des biens ont été transférés à l'acheteur.

3.13 Crédit Impôt Recherche

Des crédits d'impôt recherche sont octroyés aux entreprises par l'Etat français afin de les inciter à réaliser des recherches d'ordre technique et scientifique. Les entreprises qui justifient de dépenses remplissant les critères requis (dépenses de recherche localisées en France ou, depuis le 1er janvier 2005, au sein de l'Union Européenne ou dans un autre Etat partie à l'accord sur l'Espace Economique Européen et ayant conclu avec la France une convention fiscale contenant une clause d'assistance administrative) bénéficient d'un crédit d'impôt qui peut être utilisé pour le paiement de l'impôt sur les sociétés. Ce crédit d'impôt recherche est comptabilisé comme une subvention, en déduction des coûts de recherche et développement comptabilisées.

3.14 Autres aides publiques

Le Groupe bénéficie d'un certain nombre d'aides publiques, sous forme de subventions ou d'avances conditionnées.

Les subventions publiques sont inscrites à l'actif lorsqu'il existe une assurance raisonnable que la société se conformera aux conditions attachées aux subventions et que les subventions sont reçues.

Les subventions qui compensent des charges encourues par le Groupe sont comptabilisées de façon systématique en résultat sur la période au cours de laquelle les charges sont comptabilisées.

Un prêt non remboursable sous conditions de l'Etat est traité comme une subvention publique s'il existe une assurance raisonnable que l'entreprise remplira les conditions relatives à la dépense de remboursement du prêt. Dans le cas contraire, il est classé en dettes. Les avances conditionnées, soumises ou non à intérêts, sont destinées à financer les programmes de recherche. Elles sont remboursables en cas de succès du projet. Ces avances sont comptabilisées en dettes financières et, le cas échéant, reprises en résultat en cas d'échec prévisible du projet.

3.15 Classement des charges courantes

Les coûts de commercialisation comprennent les coûts de fabrication, de distribution, de promotion et de vente des médicaments.

Les charges de recherche et développement incluent les coûts internes et externes des études conduites en vue de la recherche et du développement de nouveaux produits ainsi que les dépenses liées aux affaires réglementaires.

Comptabilisation des dépenses relatives aux opérations de recherche en cours :

I – En ce qui concerne les prestations sur les opérations de recherche en cours, les coûts sont comptabilisés selon l'état d'avancement des travaux, qui s'apprécie en fonction des échéances opérationnelles prévues au contrat, ou si le contrat ne précise pas de telles échéances, au prorata temporis de la durée d'exécution du contrat à la date de clôture de l'exercice.

II – En ce qui concerne les prestations sur les opérations de recherche abandonnées ou arrêtées, les coûts sont constatés en fonction des clauses générales de ventes du sous-traitant acceptées par AB Science.

Les coûts administratifs regroupent les fonctions de Direction Générale et Supports (finance, secrétariat général,…).

3.16 Paiements au titre des contrats de locations

Les paiements au titre de contrats de location simple sont comptabilisés en charges sur une base linéaire sur la durée du contrat de location. Les avantages reçus font partie intégrante du total net des charges locatives et sont comptabilisés en charges sur la durée du contrat de location.

Le groupe AB Science ne dispose d'aucun contrat de location financement.

3.17 Produits et charges financiers

Le résultat financier net comprend les intérêts sur les placements, les intérêts à payer sur les emprunts calculés en utilisant la méthode du taux d'intérêt effectif, la variation de juste valeur des actifs financiers à la juste valeur par le biais du compte de résultat, les pertes de valeur comptabilisées au titre des actifs financiers, les profits et pertes de change et les effets d'actualisation et de désactualisation.

Les produits provenant des intérêts sont comptabilisés en résultat lorsqu'ils sont acquis en utilisant la méthode du taux d'intérêt effectif.

3.18 Impôt sur le résultat

L'impôt sur le résultat (charge ou produit) comprend la charge (le produit) d'impôt exigible et la charge (le produit) d'impôt différé.

L'impôt est comptabilisé en résultat sauf s'il se rattache à des éléments qui sont comptabilisés directement en capitaux propres ; auquel cas il est comptabilisé en capitaux propres.

L'impôt exigible est (i) le montant estimé de l'impôt dû au titre du bénéfice imposable d'une période, déterminé en utilisant les taux d'impôt qui ont été adoptés ou quasi adoptés à la date de clôture, et (ii) tout ajustement du montant de l'impôt exigible au titre des périodes précédentes.

L'impôt différé est déterminé et comptabilisé selon l'approche bilancielle de la méthode du report variable pour toutes les différences temporelles entre la valeur comptable des actifs et passifs et leurs bases fiscales. Les actifs et passifs d'impôt différés sont évalués aux taux d'impôt dont l'application est attendue sur la période au cours de laquelle l'actif sera réalisé et le passif réglé, sur la base des réglementations fiscales qui ont été adoptées ou quasi adoptées à la date de clôture.

Les actifs et passifs d'impôt différé sont compensés s'il existe un droit juridiquement exécutoire de compenser les actifs et passifs d'impôt exigible, et s'ils concernent des impôts sur le résultat prélevés par la même autorité fiscale, soit sur la même entité imposable, soit sur des entités imposables différentes, mais qui ont l'intention de régler les actifs et les passifs d'impôt exigible sur la base de leur montant net ou de réaliser les actifs et de régler les passifs d'impôt simultanément.

Un actif d'impôt différé n'est comptabilisé que dans la mesure où il est probable que le groupe disposera de bénéfices futurs imposables sur lesquels la différence temporelle correspondante pourra être imputée. Les actifs d'impôt différé sont examinés à chaque date de clôture et sont réduits dans la proportion où il n'est plus désormais probable qu'un bénéfice imposable suffisant sera disponible.

3.19 Résultat par action

Le résultat de base par action est calculé en divisant le résultat attribuable aux porteurs d'actions ordinaires de la Société par le nombre moyen pondéré d'actions ordinaires en circulation au cours la période.

Le résultat dilué par action est déterminé en ajustant le résultat attribuable aux porteurs d'actions ordinaires et le nombre moyen pondéré d'actions ordinaires en circulation des effets de toutes les actions ordinaires potentielles dilutives (options sur actions attribuées aux membres du personnel).

4 Détermination de la juste valeur

Un certain nombre de méthodes comptables et d'informations nécessitent de déterminer la juste valeur d'actifs et de passifs financiers et non financiers. Les justes valeurs ont été déterminées pour des besoins d'évaluation ou d'informations à fournir, selon les méthodes suivantes. Des informations complémentaires sur les hypothèses retenues pour déterminer les justes valeurs sont indiquées, le cas échéant, dans les notes spécifiques à l'actif ou au passif concerné.

(i) Placement en titres de capitaux propres et d'emprunts

La juste valeur des instruments financiers à la juste valeur par le biais du compte de résultat, des placements détenus jusqu'à leur échéance et des actifs financiers disponibles à la vente est déterminée par référence à leur dernier cours acheteur coté à la date de clôture. La juste valeur des placements financiers détenus jusqu'à leur échéance est déterminée uniquement pour les besoins de l'information financière.

(ii) Clients et autres débiteurs

La juste valeur des clients et autres débiteurs est estimée sur la base de la valeur des flux de trésorerie futurs, actualisée au taux d'intérêt du marché à la date de clôture.

  • (iii) Passifs financiers non dérivés et passifs financiers évalués à la juste valeur Pour les passifs financiers non dérivés, la juste valeur qui est déterminée pour les besoins des informations à fournir, repose sur la valeur des flux de trésorerie futurs générés par le remboursement du principal et des intérêts, actualisée aux taux d'intérêt du marché à la date de clôture. Pour les passifs financiers évalués à la juste valeur par le biais du compte de résultat, la juste valeur est déterminée en utilisant des modèles d'évaluation financière (tels que Monte-Carlo et Black-Scholes)
  • (iv) Transactions dont le paiement est fondé sur des actions La juste valeur des options sur actions attribuées aux membres du personnel est évaluée selon la formule de Black-Scholes. Les données nécessaires à l'évaluation comprennent le prix des actions à la date d'évaluation, le prix d'exercice de l'instrument, la volatilité attendue, la durée de vie moyenne pondérée des instruments, les dividendes attendus et le taux d'intérêt sans risque (basé sur les obligations d'Etat). Les conditions de service et de performance attachées aux transactions, qui ne sont pas des conditions de marché, ne sont pas

5 Gestion des risques financiers

Le Groupe est exposé aux risques suivants liés à l'utilisation d'instruments financiers :

prises en compte dans l'évaluation de la juste valeur.

Risque de crédit

Le risque de crédit représente le risque de perte financière pour le Groupe dans le cas où un client ou une contrepartie à un instrument financier viendrait à manquer à ses obligations contractuelles. Ce risque provient essentiellement des créances clients et des titres de placement.

D'une part, le Groupe n'est pas encore entré dans une phase de commercialisation active. Il n'a donc pas de créances significatives envers des clients. D'autre part, il limite son exposition au risque de crédit en investissant notamment dans des titres liquides (dépôts à terme). La Direction ne s'attend pas à ce qu'une contrepartie fasse défaut.

Risque de liquidité

Le risque de liquidité correspond au risque que le Groupe éprouve des difficultés à honorer ses dettes lorsque celles-ci arriveront à échéance. L'approche du Groupe pour gérer le risque de liquidité est de s'assurer, dans la mesure du possible, qu'il disposera toujours de liquidités suffisantes pour honorer ses passifs, lorsqu'ils arriveront à échéance, dans des conditions normales ou « tendues », sans encourir de pertes inacceptables ou porter atteinte à la réputation du Groupe.

Généralement, le Groupe s'assure qu'il dispose d'une situation de trésorerie suffisante pour faire face aux dépenses opérationnelles attendues pour une période de 60 jours.

Le Groupe finance ses activités par des augmentations de capital au fur et à mesure des besoins nécessaires à la continuation des programmes de recherche, ainsi que par des aides et subventions versées par des organismes finançant la Recherche Scientifique en France.

Risque de marché

Le risque de marché correspond au risque que des variations de prix de marché, tels que les cours de change, les taux d'intérêt et les prix des instruments de capitaux propres, affectent le résultat du Groupe ou de la valeur des instruments financiers détenus. La gestion du risque de marché a pour objectif de gérer et contrôler les expositions au risque de marché dans les limites acceptables, tout en optimisant le couple rentabilité / risque.

Risque de change

Le risque de change du Groupe est atténué par le fait que les dépenses de recherches et développement sont générées dans les mêmes devises (USD, Euro) que les principaux flux de revenus anticipés (territoire des Etats-Unis et de l'Union Européenne).

Risque de taux

Le groupe n'est pas significativement exposé au risque de taux d'intérêt dans la mesure où il n'a à ce jour qu'un recours limité aux établissements financiers pour assurer le financement de son activité.

Risque de capital

Dans le cadre de sa gestion du capital, la Société a pour objectif de préserver sa continuité d'exploitation en n'exposant pas ses actionnaires à un risque de dilution inapproprié.

6 Immobilisations incorporelles

L'évolution du poste Immobilisations incorporelles s'analyse comme suit au cours des exercices 2016 et 2017 :

(En Milliers d'euros) Valeur Brute Amortissement & perte de valeur Valeur nette
31-déc-15 3 211 (1 520) 1 691
Acquisitions / Dotation 455 (516) (61)
Cessions/ Mises au rebut (301) 301 0
31-déc-16 3 365 (1 735) 1 630
Acquisitions / Dotation 453 (343) 109
Cessions/ Mises au rebut (78) 78 0
31-déc-17 3 740 (2 001) 1 739

Les immobilisations incorporelles sont essentiellement composées des brevets (1 677 milliers d'euros en valeur nette au 31 décembre 2017 et 1 574 milliers d'euros en valeur nette au 31 décembre 2016). Ces brevets ont été inscrits à l'actif conformément aux critères d'immobilisation décrits en Note 3.6.

Il n'y a pas eu de constatation de pertes de valeur en application des principes décrits en Note 3.9 ni utilisation de la juste valeur en qualité de coût présumé d'une immobilisation incorporelle.

7 Immobilisation corporelles

Les immobilisations corporelles s'analysent comme suit :

Valeurs brutes

(En Milliers d'euros) Installations
techniques,
matériel et
outillages
industriels
Agencement
divers
Matériel de bureau
et informatique,
mobilier
Total
31-déc-15 479 144 298 925
Acquisitions / Dotation 35 4 30 69
Cessions/ Mises au rebut 0 0
Ecarts de conversion
31-déc-16 514 148 329 994
Acquisitions / Dotation 18 0 32 50
Cessions/ Mises au rebut 0 0
31-déc-17 532 148 361 1 044

Amortissements

(En Milliers d'euros) Installations
techniques,
matériel et
outillages
industriels
Agencement
divers
Matériel de bureau
et informatique,
mobilier
Total
Cumulés au 31 décembre 2015 (346) (138) (200) (685)
Dotations (45) (4) (47) (95)
Reprises sur cessions/mises au
rebut
Ecarts de conversion
0 0
Cumulés au 31 décembre 2016 (391) (142) (247) (781)
Dotations (44) (3) (47) (93)
Reprises sur cessions/mises au
rebut
Ecarts de conversion
0 0
Cumulés au 31 décembre 2017 (435) (144) (294) (873)

Valeurs nettes

(En Milliers d'euros) Installations
techniques,
matériel et
outillages
industriels
Agencement
divers
Matériel de bureau
et informatique,
mobilier
Total
31 décembre 2015 133 7 100 240
31 décembre 2016 123 7 84 214
31 décembre 2017 97 4 69 171

Il n'y a pas eu de constatation de pertes de valeur en application de la norme IAS 36, ni utilisation de la juste valeur en qualité de coût présumé d'une immobilisation corporelle en date de première application des IFRS. Aucune immobilisation corporelle n'a été donnée en nantissement.

8 Stocks

Les stocks s'élèvent à 159 K€ au 31 décembre 2017 contre 134 K€ au 31 décembre 2016 et s'analysent ainsi :

(en K€ et en valeurs nettes) 31.12.2017 31.12.2016
Stocks de matières premières et principes actifs 0 0
Stocks de produits intermédiaires 124 121
Stocks de produits finis 35 13
Total stocks 159 134

9 Clients et comptes rattachés

Ce poste s'analyse comme suit :
(en milliers d'euros) 31.12.2017 31.12.2016
Autres créances clients 449 428
Dépréciation 0 0
Créances clients - net 449 428

10 Autres actifs courants et non courants

Les autres actifs courants et non courants s'analysent comme suit :

(En milliers d'euros) 31.12.2017 31.12.2016
Non courants Courants Non courants Courants
Crédits d'impôt recherche et CICE (1) - 6 713 - 12 529
Créances de TVA - 1 349 - 1 439
Subventions à recevoir (2) - 0 - 0
Fournisseurs débiteurs - 212 - 303
Autres créances (3) - 73 - 324
Avances conditionnées à recevoir (4) - -
Charges Constatées d'avance - 898 - 1 181
TOTAL 0 9 246 0 15 776

(1) Le montant du crédit d'impôt recherche au 31 décembre 2017 s'élève à 6 557 K€. Le crédit d'impôt recherche relatif à 2016, d'un montant de 6 875 K€ a été remboursé en octobre 2017.

En 2013, a été mis en place le Crédit Impôt Compétitivité Emploi (CICE). Cette mesure prévoit, en 2017, un crédit d'impôt de 7%, assis sur les rémunérations inférieures ou égales à 2,5 fois le SMIC versées au cours de l'année civile. Le CICE a été comptabilisé en déduction des charges du personnel pour un montant de 156 K€. Le CICE sera utilisé pour financer notamment un effort de recrutement de personnel afin de renforcer nos équipes.

  • (2) Subventions à recevoir : les subventions à recevoir, relatives à BPI France sont inscrites à l'actif lorsque les conditions fixées pour leur versement sont substantiellement remplies.
  • (3) Les autres créances comprennent notamment des avoirs à recevoir des fournisseurs et des avances faites au personnel.

11 Actifs financiers courants et non courants

11.1. Détail des actifs financiers

(En milliers d'euros) 31.12.2017 31.12.2016
Actifs financiers Actifs financiers Actifs financiers Actifs financiers
non courants courants non courants courants
Dépôts à terme - - - -
Autres 47 48
TOTAL 47 0 48 0

Les actifs financiers courants et non courants s'analysent comme suit :

La valeur nette des actifs financiers courants est constituée principalement des dépôts à terme de maturité, à compter de la date d'acquisition, supérieure à 3 mois. Au 31 décembre 2017, aucun dépôt à terme a une échéance supérieure à trois mois.

11.2. Variation des actifs financiers

Au 31 décembre 2017 :

(En milliers d'euros) 01.01.2017 Augmentations Diminutions Autres 31.12.2017
Dépôts à terme 0 - - - 0
Autres 48 1 2 47
Actifs financiers 48 1 2 0 47

Au 31 décembre 2016 :

(En milliers d'euros) 01.01.2016 Augmentations Diminutions Autres 31.12.2016
Dépôts à terme 6 007 (6 007) 0
Autres 43 6 48
Actifs financiers 6 050 6 (6 007) 0 48

12 Trésorerie et équivalents trésorerie

Trésorerie nette à l'ouverture :

(En milliers d'euros) 01.01.2017 01.01.2016
Disponibilités 9 779 5 692
Dépôts à terme 10 002 10 004
Trésorerie et équivalents de trésorerie au bilan 19 780 15 696
Découverts bancaires 0 0
Trésorerie et équivalent de trésorerie du tableau de flux de trésorerie 19 780 15 696

Trésorerie nette à la clôture :

(En milliers d'euros) 31.12.2017 31.12.2016
Disponibilités 28 788 9 779
Dépôts à terme 10 001 10 002
Trésorerie et équivalents de trésorerie au bilan 38 789 19 780
Découverts bancaires 0 0
Trésorerie et équivalent de trésorerie du tableau de flux de trésorerie 38 789 19 780

Pour rappel, ne sont intégrés en Trésorerie et équivalents de trésorerie que les dépôts à terme de maturité, à compter de la date d'acquisition, inférieure ou égale à trois mois. Les dépôts à terme de maturité supérieure à trois mois sont classés en Actifs financiers.

13 Capital social

L'évolution du capital social est la suivante :

dont
Actions de dont
préférence Actions
dont convertibles de
Actions en actions préférence
ordinaires ordinaires 2016
Nombre (catégorie (catégorie (catégorie Valeur Capital
(en euros) d'actions A) B) C) nominale social
Capital social au 31 décembre 2016 38 572 532 38 013 375 33 751 525 406 0,01 385 725,32
Correction augmentation capital
suite conversion des obligations
convertibles - décembre 2016 -525 406 0,01 -5 254,06
Augmentation de capital suite à
l'exercice de stock-options et de
BEA - janvier 2017 551 733 551 733 0,01 5 517,33
Augmentation de capital suite à
l'exercice de stock-options - février
2017 700 700 0,01 7,00
Augmentation de capital suite à
l'exercice de stock-options et à
l'apport d'un fond privé - mars
2017 985 306 985 306 0,01 9 853,06
Augmentation de capital suite à
l'exercice de stock-options, de
BSPCE, et à l'apport d'un fond
privé - avril 2017 1 438 851 1 438 851 0,01 14 388,51
Augmentation de capital suite à
l'exercice de stock-options - mai
2017 400 400 0,01 4,00
Augmentation de capital suite à
l'exercice de stock-options - juillet
2017 700 700 0,01 7,00
Augmentation de capital suite à
l'attribution définitive d'actions de
préférence gratuites - décembre
2017 180 180 0,01 1,80
Capital social au 31 décembre 2017 41 550 402 40 991 065 33 931 0 0,01 410 249,96

Ces totaux s'entendent hors Bons de Souscription d'Actions (« BSA »), Bons de Souscription de Parts de Créateurs d'Entreprise (« BSPCE ») et options de souscription octroyés à certains investisseurs et à certaines personnes physiques, notamment salariées de la Société.

En janvier 2017, le capital a été augmenté de 5 517,33 euros, assortis d'une prime d'émission de 7 799 K€ à la suite de l'exercice de :

    • 520 091 bons d'émission d'actions émis lors de l'Assemblée Générale du 22 juin 2015 et attribués par le Conseil d'Administration du 20 juillet 2015,
    • 0,5 stock option émis lors de l'Assemblée Générale du 29 juin 2005 et attribués par le Conseil d'Administration du 17 juin 2008 (500 actions),
    • 11 731 stocks options émis lors de l'Assemblée Générale du 31 décembre 2009 et attribués par le Conseil d'Administration du 29 octobre 2010 (11 731 actions),
    • 351 stocks option émis lors de l'Assemblée Générale du 31 décembre 2009 et attribués par le Conseil d' Administration du 3 septembre 2011 (351 actions),
    • 7 000 stocks options émis lors de l'Assemblée Générale du 31 décembre 2009 et attribués par le Conseil d' Administration du 17 février 2012 (7 000 actions),
    • 11 340 stocks options émis lors de l'Assemblée Générale du 31 décembre 2009 et attribués par le Conseil d' Administration du 30 août 2012 (11 340 actions),
    • 720 stocks options émis lors de l'Assemblée Générale du 18 juin 2013 et attribués par le Conseil d' Administration du 14 mai 2014 (720 actions).

En février 2017, le capital a été augmenté de 7 euros, assortis d'une prime d'émission de 4 K€ à la suite de l'exercice de 0,7 stock option émis lors de l'Assemblée Générale du 29 juin 2005 et attribués par le Conseil d'Administration du 12 septembre 2007 (700 actions).

En mars 2017, le capital a été augmenté de 9 853,06 euros, assortis d'une prime d'émission de 14 545 K€ à la suite de l'exercice de :

  • à l'émission de 982 962 actions suite à l'apport d'un fonds privé,
    • 1 stock-option émis lors de l'Assemblée Générale du 29 juin 2005 et attribués par le Conseil d'Administration du 17 juin 2008 (1 000 actions),
    • 144 stocks options émis lors de l'Assemblée Générale du 31 décembre 2009 et attribués par le Conseil d' Administration du 3 septembre 2011 (144 actions),
    • 1 200 stocks options émis lors de l'Assemblée Générale du 31 décembre 2009 et attribués par le Conseil d' Administration du 30 août 2012 (1 200 actions).

En avril 2017, le capital a été augmenté de 14 388,51 euros, assortis d'une prime d'émission de 19 986 K€ à la suite de l'exercice de :

    • 700 stocks options émis lors de l'Assemblée Générale du 31 décembre 2009 et attribués par le Conseil d'Administration du 3 septembre 2011 (700 actions),
    • 320 stocks options émis lors de l'Assemblée Générale du 31 décembre 2009 et attribués par le Conseil d' Administration du 30 août 2012 (320 actions).
  • à l'émission de 1 241 831 actions suite à l'apport d'un fonds privé,
    • 82 bons de souscription d'actions revêtant les caractéristiques de bons de parts de créateurs d'entreprise, dits «BCE2007B » émis lors de l'Assemblée Générale du 21 décembre 2007 et attribués par le Conseil d'Administration du 16 décembre 2008 (82 000 actions),
    • 114 bons de souscription d'actions revêtant les caractéristiques de bons de parts de créateurs d'entreprise, dits «BCE2007A » émis lors de l'Assemblée Générale du 21 décembre 2007 et attribués par le Conseil d'Administration du 17 juin 2008 (114 000 actions).

En mai 2017, le capital a été augmenté de 4 euros, assortis d'une prime d'émission de 4 K€ à la suite de l'exercice de 400 stocks options émis lors de l'Assemblée Générale lors de l'Assemblée Générale du 31 décembre 2005 et attribués par le Conseil d'Administration du 30 août 2012 (400 actions).

En juillet 2017, le capital a été augmenté de 7 euros, assortis d'une prime d'émission de 4 K€ à la suite de l'exercice de 0,7 stock option émis lors de l'Assemblée Générale du 29 juin 2005 et attribués par le Conseil d'Administration du 12 septembre 2007 (700 actions).

En décembre 2017, le capital a été augmenté de 1,8 euros à la suite de l'exercice de l'attribution définitive des actions de préférence gratuites attribuées par le Conseil d'Administration du 19 décembre 2016 (180 actions).

Par ailleurs, le capital du Groupe AB Science, qui s'élève à 410 249,96 euros au 31 décembre 2017, tient compte du reclassement du montant de l'augmentation de capital liée à l'émission des actions de préférence en passifs financiers, comptabilisé à tort en capital social en 2016 (5 254,06 euros).

En outre, des BSA ont émis en décembre 2017 et souscrits en janvier 2018 par la société Quercegen dans le cadre d'un projet de collaboration visant à évaluer le développement clinique de la combinaison du masitinib avec les composés de la société Quercegen.

Ces BSA entrent dans le champ d'IFRS 2 et ont été valorisés à 600K€. Ce montant revêtant la nature de frais d'émission, il a été déduit du montant de la prime d'émission. L'incidence sur le résultat et les capitaux propres consolidés au 31 décembre 2017 est nul.

Lors de l'Assemblée Générale du 31 décembre 2009 un droit de vote double de celui conféré aux autres actions, eu égard à la quotité du capital social qu'elles représentent, est attribué à toutes les actions entièrement libérées pour lesquelles il sera justifié d'une inscription nominative depuis deux ans au moins au nom du même actionnaire, étant précisé que le point de départ de ce délai de deux ans ne saurait être à une date antérieure au 1er avril 2010. Ce droit est conféré également dès leur émission en cas d'augmentation du capital par incorporation de réserves, bénéfices ou primes d'émission, aux actions nominatives attribuées gratuitement à un actionnaire à raison d'actions anciennes pour lesquelles il bénéficie déjà de ce droit.

Au 31 décembre 2017, le capital du groupe AB Science est composé de 41 024 996 actions dont 18 917 127 actions ont un droit de vote double.

14 Provisions

Le poste Provisions se décompose comme suit :

31.12.2017 31.12.2016
(En milliers d'euros) Non courantes Courantes Total Non courantes Courantes Total
Litiges 0 0 220 220
Provision pour
avantages au personnel 771 771 686 686
TOTAL 771 0 771 686 220 906

L'évolution des provisions s'analyse comme suit au cours des exercices 2016 et 2017 :

Provisions pour
avantages au
(En Milliers d'euros) Litiges Provisions pour impôt personnel Total
31-déc-15 0 0 550 550
Dotations 69 151 116 336
Variation en OCI 20 20
Reprises utilisées 0
Reprises non utilisées 0
31-déc-16 69 151 686 906
Dotations 122 122
Variation en OCI (37) (37)
Reprises utilisées (28) (151) (179)
Reprises non utilisées (41) (41)
31-déc-17 0 0 771 771

La provision pour litiges d'un montant global de 69 K€ au 31 décembre 2016 relative à un litige prudhommal né de la rupture d'un contrat de travail a été reprise au 31 décembre 2017 suite à la signature d'un accord transactionnel en août 2017 et au versement par AB Science d'une indemnité de 28 000 euros.

Au 31 décembre 2016, les provisions pour impôts étaient relatives à :

une provision (30 K€) suite aux propositions de redressements et conforme à l'avis de mise en recouvrement notifié en août 2017 en matière de taxe sur les salaires pour les années 2013 à 2015. Au titre de cette proposition de redressement, une provision de 30 K€ avait été constituée. La société a accepté le redressement final de 30 K€ qui a été payé par imputation sur les demandes de remboursement de crédits de TVA. La provision de 30 K€ a donc été reprise au 31 décembre 2017.

une provision de 121 K€ en matière de crédit d'impôt recherche pour les années 2013, 2014 et 2015 en raison de l'exclusion par l'administration fiscale de certaines dépenses de sous-traitance. La société a accepté le redressement final de 121 K€ qui a été payé par imputation sur les demandes de remboursement de crédits de TVA. La provision de 121 K€ a donc été reprise au 31 décembre 2017.

Provisions pour avantages au personnel

La provision pour avantages au personnel correspond à la provision pour indemnités de départ à la retraite dont bénéficient les salariés du Groupe. Aucun fonds n'a été constitué pour couvrir l'engagement correspondant, engagement calculé sur la base d'un taux d'actualisation de 1,3% contre 1,5% en 2016.

15 Passifs financiers

15.1.Répartition courant / non courant

La répartition entre les passifs financiers courants et non courants se présente comme suit :

(En milliers d'euros) 31.12.2017 31.12.16
Non courants Courants Non courants Courants
Avances conditionnées 9 331 0 9 331 0
Ligne de crédit/emprunt 0
0
0 0
Autres passifs financiers et instruments financiers 11 050 0 12 358 0
Intérêts courus à payer 5 8
Passifs financiers 20 381 5 21 689 8

15.2. Avances conditionnées et remboursables

Variation des avances conditionnées et avances remboursables

Au 31 décembre 2017

(En milliers
d'euros)
31.12.16 Encaisse
ments/ à
recevoir
Remboursements/
abandons
Reclassements
LT/CT
Effet
d'actualisation
31.12.17
Non courant 9 331 9 331
Courant 0 0

Au 31 décembre 2016

(En milliers
d'euros)
31.12.15 Encaisse
ments/ à
recevoir
Remboursements
/abandons
Reclassements
LT/CT
Effet
d'actualisation
31.12.16
Non courant 9 331 9 331
Courant 0 0

Les avances conditionnées reçues sont destinées à financer des programmes de recherche définis. Ces avances, soumises ou non à intérêts, sont remboursables en cas de succès du programme qui a bénéficié de l'aide.

Echéancier des avances conditionnées et remboursables

Au 31 décembre 2017 :

Inférieur à Au-delà de
(En milliers d'euros) 31.12.17 1 an à 2 ans à 3 ans à 4 ans à 5 ans 5 ans
Total avances 9 331 9 331

Au 31 décembre 2016 :

Inférieur à Au-delà de
(En milliers d'euros) 31.12.16 1 an à 2 ans à 3 ans à 4 ans à 5 ans 5 ans
Total avances 9 331 9 331

15.3. Autres passifs financiers

Les emprunts obligataires autorisés par le Conseil d'Administration du 24 mai 2013 faisant usage de la délégation donnée par l'assemblée générale du 30 mars 2012, souscrits et libérés début juin 2013, d'une valeur nominale de 12,3 millions d'euros, ont été transformés en décembre 2016 en actions de préférence (525 406 actions de préférence de catégorie C) et en différentes catégories de BSA. Ces actions de préférence et BSA revêtent la définition d'instruments de dette et sont ainsi comptabilisés en passifs financiers.

Ces instruments sont évalués à la juste valeur à chaque clôture, la variation de juste valeur étant comptabilisée en résultat financier. Ils sont classés en niveau 3 car ils sont évalués en utilisant des modèles d'évaluation (méthode d'évaluation par procédure de Monte-Carlo pour les actions de préférence et méthode d'évaluation par utilisation de la formule de Black & Scholes pour les BSA) qui utilisent notamment des données de marché non observables (volatilité du cours de l'action de la société).

Les principales hypothèses retenues pour l'évaluation de ces instruments sont les suivantes :

  • Le cours de l'action à la clôture
  • Le taux d'intérêt sans risque (euribor pour les maturités inférieures à un an et euro swap pour les maturités supérieures à un an)
  • La volatilité historique (base 60%) avec prise en compte d'un « smile » de volatilité pour l'évaluation des actions de préférence
  • Dividendes (nuls)

Les hypothèses ayant la plus forte influence sur la valorisation de ces instruments sont la volatilité (une hausse de la volatilité entraînant une hausse de la valorisation) et l'évolution du cours de l'action à la clôture (une diminution de ce cours ayant un impact à la baisse sur la valorisation).

Au 31 décembre 2017, leur juste valeur est de 11 M€. La variation de juste valeur comptabilisée en résultat financier s'élève à 1,3 M€.

16 Autres passifs courants et non courants

Les autres passifs courants et non courants se décomposent comme suit :

(En milliers d'euros) 31.12.17 31.12.16
Non courants Courants Non courants Courants
Dettes sociales - 2 398 - 2 494
Dettes fiscales - 772 - 968
Autres dettes - 54 - 21
TOTAL - 3 224 - 3 483

Les dettes sociales comprennent la provision pour congés payés et les charges sociales correspondantes, ainsi que les cotisations dues aux différents organismes sociaux.

17 Chiffre d'affaires

Le chiffre d'affaires de la Société, lié à l'exploitation commerciale du masitinib en médecine vétérinaire, s'élève à 1 739 K€.

18 Subventions et financements publics

La Société reçoit des aides de l'Etat français et des collectivités publiques locales françaises sous plusieurs formes :

  • Avances conditionnées remboursables sous certaines conditions,
  • Subventions d'exploitation, et
  • Crédits d'impôt recherche.

18.1. Subventions et financements conditionnés

Les avances conditionnées sont présentées dans la Note 15 Passifs financiers.

18.2. Subventions d'exploitation

Depuis sa création, la Société reçoit, en raison de son caractère innovant, un certain nombre d'aides ou subventions de l'Etat ou des collectivités publiques destinées à financer son fonctionnement ou des recrutements spécifiques.

A la différence des avances conditionnées :

  • La Société a l'assurance de se conformer aux conditions attachées à ces subventions
  • Ces subventions ne sont pas remboursables.

Ces subventions sont comptabilisées dans le compte de résultat sur l'exercice de rattachement aux charges ou dépenses correspondantes pour les montants indiqués dans le tableau ci-après :

En milliers d'euros 31.12.17 31.12.16
Subventions 0 0

Ces subventions sont comptabilisées en déduction des dépenses de recherche et développement.

18.3.Crédit d'impôt recherche

La Société bénéficie des dispositions du Code Général des Impôts relatives au crédit d'impôt recherche. Le crédit d'impôt recherche est comptabilisé en déduction des dépenses de recherche éligibles au cours de l'année à laquelle se rattachent ces dépenses.

Le tableau suivant présente l'évolution du crédit d'impôt recherche comptabilisé en résultat :

(En milliers d'euros) 31.12.17 31.12.16
Crédit d'Impôt Recherche 2017 6 557
Crédit d'Impôt Recherche 2016 6 890
TOTAL 6 557 6 890

Depuis sa création, la Société a bénéficié du remboursement systématique de l'intégralité du Crédit d'impôt recherche (CIR) l'année de sa déclaration, c'est-à-dire l'année suivant celle de son enregistrement au compte de résultat. Ce remboursement immédiat du crédit d'impôt recherche est dû, pour les exercices antérieurs à 2008, au statut de jeune entreprise innovante, et pour les exercices à compter de 2008, aux dispositions du plan de relance de l'économie initiée par le gouvernement en 2008.

19 Charges de personnel

19.1.Effectifs

Le Groupe emploie 111 personnes (dont 3 dans la filiale américaine) au 31 décembre 2017 contre 123 personnes au 31 décembre 2016.

Les effectifs se répartissent de la façon suivante :

31.12.2017 31.12.2016
Département Commercial 7 7
Département Drug Discovery et clinique 94 106
Département Direction & Gestion 10 10
TOTAL 111 123

19.2.Charges de personnel

Les charges de personnel comptabilisées au sein du compte de résultat recouvrent les éléments indiqués ci-après :

(En milliers d'euros) 31.12.2017 31.12.2016
Salaires et traitements 6 520 7 608
Charges sociales 2 634 3 050
Paiements en actions 125 202
Charges de personnel 9 280 10 861

Ces charges sont ventilées dans le compte de résultat comme suit :

(En milliers d'euros) 31.12.2017 31.12.2016
Charges de commercialisation 264 343
Charges administratives 855 1 020
Charges de recherche et développement 8 160 9 498
Charges de personnel 9 280 10 861

La Société a mis en place un accord de participation en décembre 2008 qui ne donne à ce jour lieu à aucun versement aux salariés en raison de l'existence d'un déficit fiscal.

20 Paiements fondés sur des actions

La charge comptable annuelle liée à l'ensemble des paiements sur la base d'actions attribuées au personnel s'analyse comme suit :

(En milliers d'euros) 31.12.2017 31.12.2016
Plans de stock-options 23 34
Plans de BSPCE et BSA 19 19
Plan AGAP 83 149
Total 125 202

20.1.Plans d'options de souscription d'actions

Le tableau ci-après présente les principales caractéristiques des plans en cours d'acquisition :

P
L
A
N
S
S
O
4
C
S
O
5
B
S
O
5
C
S
O
4
D
S
O
5
D
S
O
5
E
S
O
6
A
S
O
6
B
S
O
6
C
S
O
6
D
S
O
6
E
Da
d
'oc
i p
le
Co
i
l
te
tro
ar
ns
e
d
dm
in
ist
ion
'a
rat
0
3
/
0
9
/
2
0
1
1
0
3
/
0
9
/
2
0
1
1
1
7
/
0
2
/
2
0
1
2
3
0
/
0
8
/
2
0
1
2
1
7
/
0
2
/
2
0
1
2
2
6
/
0
2
/
2
0
1
3
1
4
/
0
5
/
2
0
1
4
2
9
/
0
8
/
2
0
1
4
2
4
/
0
4
/
2
0
1
5
0
6
/
1
0
/
2
0
1
5
2
8
/
0
4
/
2
0
1
6
Da
d
'ac
is
it
ion
de
dro
its
te
q
u
s
0
3
/
0
9
/
2
0
1
5
0
3
/
0
9
/
2
0
1
5
1
7
/
0
2
/
2
0
1
6
3
0
/
0
8
/
2
0
1
6
1
7
/
0
2
/
2
0
1
6
2
6
/
0
2
/
2
0
1
7
1
4
/
0
5
/
2
0
1
8
2
9
/
0
8
/
2
0
1
8
2
4
/
0
4
/
2
0
1
9
0
6
/
1
0
/
2
0
1
9
2
8
/
0
4
/
2
0
2
0
M
it
é
du
lan
atu
r
p
0
2
/
0
9
/
2
0
2
1
0
2
/
0
9
/
2
0
2
1
1
6
/
0
2
/
2
0
2
2
2
8
/
0
8
/
2
0
2
2
1
6
/
0
2
/
2
0
2
2
2
6
/
0
2
/
2
0
2
3
1
3
/
0
5
/
2
0
2
4
2
8
/
0
8
/
2
0
2
4
2
3
/
0
4
/
2
0
2
5
0
5
/
1
0
/
2
0
2
5
2
7
/
0
4
/
2
0
2
6
No
br
d
'op
ion
i
bu
ée
t
ttr
m
e
s a
s
1
3
3
4
1
0
2
1
0
2
1
4
0
0
0
1
3
7
3
1
9
4
6
6
6
1
5
0
0
1
1
3
3
5
6
1
0
8
7
5
7
9
9
4
0
1
5
5
5
0
1
1
0
4
0
6
Ra
ion
/ a
ion
ort
t
ct
p
p
op
s
s
(
de
leu
ina
le
0,
0
1

)
va
r n
om
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Pr
ix
d
'ex
ice
(
)
erc
en
eu
ro
s
7,
1
4
7,
1
4
1
2,
2
5
1
0,
1
8
1
0,
1
8
1
6,
8
9
1
1,
9
6
1
0,
0
3
1
5,
8
1
3,
0
1
1
7,
2
9
Co
d
it
ion
de
for
n
s
p
er
ma
nc
e
/
A
N
/
A
N
/
A
N
/
A
N
/
A
N
/
A
N
/
A
N
/
A
N
/
A
N
/
A
N
/
A
N

Valorisation des plans

Les plans accordés postérieurement au 7 novembre 2002 et dont les droits n'étaient pas acquis au 1er janvier 2007 ont été évalués comme suit :

(
i
l
l
ier
d
'eu
)
S
en
m
s
ro
s
O
4
C
S
O
5
B
S
O
5
C
S
O
4
D
S
O
5
D
S
O
5
E
S
O
6
A
S
O
6
B
S
O
6
C
S
O
6
D
S
O
6
E
T
O
T
A
L
Va
lor
isa
ion
in
it
ia
le
t
0,
8
5
7,
7
3
2,
0
0,
5
9,
2
6
0,
8
3
3,
5
2,
0
2
5,
5
3,
6
2
8,
1
ha
b
le
C
2
0
1
7
ta
rg
e c
om
p
8,
4
0,
5
6,
4
0,
9
7 2
3,
2
C
ha
b
le
2
0
1
6
ta
rg
e c
om
p
1,
0
0,
1
1
1,
5
0,
2
8,
4
0,
5
6,
4
0,
9
4,
8
3
3,
7
C
ha
b
le
2
0
1
5
ta
rg
e c
om
p
0,
1
9,
7
8,
0
0,
1
1
7,
3
0,
2
8,
4
0,
5
4,
4
0,
2
4
8,
9
Pr
inc
ip
les
hy
h
èse
ot
a
p
s
S
O
4
C
S
O
5
B
S
O
5
C
S
O
4
D
S
O
5
D
S
O
5
E
S
O
6
A
S
O
6
B
S
O
6
C
S
O
6
E
leu
du
-j
*
Va
t
r
so
us
ac
en
4
4

6,
4
4

6,
1
2,
2
5
1
0,
4
4
1
0,
4
4

1
8,
7
7

1
1,
9
6
8,
8
4
1
5,
8
0
1
2,
0
9
Pr
ix
d
'ex
ice
*
erc
7,
1
4
7,
1
4
1
2,
2
5
1
0,
1
8
1
0,
1
8

1
6,
8
9

1
1,
9
6

1
0,
0
3
1
5,
8
0
1
3,
0
1
Vo
lat
i
l
it
é a
du
tte
n
e
3
5,
0
0
%
3
5,
0
0
%
3
5,
0
0
%
3
5,
0
0
%
3
5,
0
0
%
3
5,
0
0
3
5,
0
0
%
3
%
5,
0
0
%
3
5,
0
0
%
3
5,
0
0
%
ée
de
ie
de
l
ion
Du
'op
(
t
r
v
mo
y
en
ne
en
an
n
ée
)
s
4 4 7 7 7 7 7 7 7 7
Tu
rn
ov
er
3
0,
3
%
3
0,
3
%
1
0,
0
%
2
9,
3
%
2
9,
3
%
3
2,
2
3
2,
3
%
3
%
2,
3
%
3
3,
7
%
3
3,
7
%
Ta
d
'ac
l
isa
ion
tua
t
ux
1,
4
%
1,
4
%
1,
3
%
0,
6
%
0,
6
%
0,
7
%
0,
5
% 0,
2
%
-0
1
%
,
0,
0
%
ion
*
Ju
leu
te
t
s
va
r o
p
1,
6

7
1,
6

7
4,

7
7
3,
9

7
3,
9
7

0
7,
7

4,
4
2
2,
8
6
5,
6
5
4,
0

7

* Intégrant division du nominal par 1000

Evolution du nombre d'options en cours de validité

Pour l'ensemble de ces plans, l'évolution du nombre d'options en cours de validité est la suivante :

(en nombre d'options, avec division du nominal par 1000) 31.12.2017 31.12.2016
Options en circulation à l'ouverture de l'exercice 513 469 482 143
Options attribuées 0 110 640
Options exercées -33 909 -15 908
Options annulées -23995 -63 406
Options expirées -18,6
Options en circulation à la clôture de l'exercice 455 546 513 469

Le détail du total à la clôture est le suivant :

(en nombre d'options) 31.12.2017 31.12.2016
Plans antérieurs au 07/11/2002
SO11A 0 0
SO11B 0 0
Plans postérieurs au 07/11/2002
SO11C 0 0,00
SO22A 0 0
SO22B 0 0
SO22C 0 20
SO22D 30,30 31,8
SO33A 23,00 23
SO33B 35,00 35,00
SO33C 49,00 49
SO10A 116 000 116 000
SO10B 10,00 10
SO10C 1,00 3
SO4A 2 234 2 234
SO4B 1145 1145
SO4C 353 353
SO5A 24 243 35 974
SO5B 29 450 30 645
SO5C 0 7 000
SO4D 0 0
SO5D 59 998 74 946
SO5E 1 500 1 500
SO6A 66 120 70 675
SO6B 875 875
SO6C 50 110 54 490
SO6D 9 000 9 000
SO6E 94 370 108 460
TOTAL 455 546 513 469

20.2.Plan de Bons de souscription de parts de créateurs d'entreprise

Caractéristiques des plans en cours de validité à la clôture

A
S
O
S
S
A
0
/
1
1
/
2
0
0
2
O
S
A
A
S
0
1
/
0
1
/
2
0
0
P
L
N
P
T
E
R
I
E
U
R
U
7
U
V
E
T
N
T
P
R
E
L
E
7
B
C
E
2
0
0
7-
A
B
C
E
2
0
0
7-
B
B
C
E
2
0
0
8-
A
B
C
E
2
0
0
8-
B
B
C
E
2
0
0
8-
C
B
C
E
2
0
0
8-
D
B
C
E
2
0
1
0-
A
B
C
E
2
0
1
2
B
C
E
2
0
1
3
Da
d
'oc
i p
le
Co
i
l
te
tro
ar
ns
e
d
'a
dm
in
ist
ion
rat
1
/
0
/
2
0
0
8
7
6
1
/
1
2
/
2
0
0
8
6
1
3
/
0
1
/
2
0
0
9
1
3
/
0
1
/
2
0
0
9
1
9
/
1
1
/
2
0
0
9
0
3
/
0
2
/
2
0
1
0
0
3
/
0
2
/
2
0
1
0
3
0
/
0
8
/
2
0
1
2
2
2
/
0
4
/
2
0
1
3
No
br
d
'op
ion
i
bu
ée
t
ttr
m
e
s a
s
1
1
9
1
3
7
9
3
2
1
3
3
0
(
)
au
m
ax
1
8
5
1
5
7
2
5
8
8
3
1
5
8
6
3
6
4
0
5
5
4
Ra
ion
/ a
ion
ort
t
ct
p
p
op
s
s
leu
ina
le
(
0,
0
1

)
va
r n
om
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1 1 1
Co
d
it
ion
d
'ac
is
it
ion
n
s
q
u
:
d
de
f
Co
it
ion
n
s
p
er
or
ma
nc
e
Ou
i
Ou
i
Ou
i
Ou
i
Ou
i
Ou
i
Ou
i
Ou
i
Ou
i
M
it
é
du
lan
atu
r
p
3
1
/
1
2
/
2
0
2
7
3
1
/
1
2
/
2
0
2
7
3
1
/
1
2
/
2
0
2
7
3
1
/
1
2
/
2
0
2
7
3
1
/
1
2
/
2
0
2
7
3
1
/
1
2
/
2
0
2
7
3
1
/
1
2
/
2
0
2
7
3
1
/
1
2
/
2
0
2
7
3
1
/
1
2
/
2
0
2
7
ix
d
'ex
ice
(
)
Pr
erc
en
eu
ro
s
8
0,
0
0
7
6
8
0,
0
0
7
6
8
0,
0
0
7
6
8
0,
0
0
7
6
8
0,
0
0
7
6
1
2
2
8
0,
0
0
1
2,
2
8
1
2,
5
0
1
8,
4
7

Plans de Bons de souscription de parts de créateurs d'entreprise

Caractéristiques des plans BCE2007A à BCE2010A

Tranche BCE2007A BCE2007B BCE3A BCE3B BCE2008A BCE2008B BCE2008C BCE2008-D BCE2010-A
1 A compter de la 1ère année de l'attribution, sous réserve de la réalisation des objectifs
2 A compter de la 2è année de l'attribution, sous réserve de la réalisation des objectifs
3 A compter de la 3èannée de l'attribution, sous réserve de la réalisation des objectifs
4 A compter de la 4è année de l'attribution, sous réserve de la réalisation des objectifs
5 A compter de la 5è année de l'attribution, sous réserve de la réalisation des objectifs et au plus tard le :
31/12/2027 31/12/2027 31/12/2027 31/12/2027 31/12/2027 31/12/2027 31/12/2027 31/12/2027 31/12/2027

Caractéristiques des plans BCE2012 et BCE2013 :

  • le droit des bénéficiaires d'exercer les BCE sera soumis à la réalisation des conditions suivantes : Pour chaque allocataire, l'exercice de 50% des BCE est conditionné à la réalisation d'objectifs opérationnels, et l'exercice de 50% des BCE est conditionné à la réalisation d'objectifs de chiffre d'affaires, définis comme suit:
  • i. L'exercice de 5% des BCE est conditionné à l'initiation d'une étude clinique confirmatoire, marquée par l'inclusion du premier patient ; le nombre de BCE rendu exerçable au titre de l'initiation d'études cliniques confirmatoires ne pouvant excéder 12.5% des BCE (soit 2 études confirmatoires donnant chacune droit à l'exercice de 5% des BCE et une troisième études confirmatoires donnant droit à l'exercice de 2.5% des BCE).
  • ii. L'exercice de 10% des BCE est conditionné à l'obtention d'un enregistrement conditionnel ou l'obtention d'une autorisation temporaire d'utilisation de cohorte, étant précisé que :
    • si l'enregistrement conditionnel ou l'obtention d'une autorisation temporaire d'utilisation de cohorte fait suite à la réalisation d'une étude confirmatoire, alors il est déduit du nombre de BCE ainsi rendu exerçable le nombre de BCE rendu exerçable au titre de l'ouverture de l'étude confirmatoire (non cumul des deux objectifs) ;
    • le nombre de BCE rendu exerçable au titre de ces enregistrements conditionnels ou initiations autorisations temporaires d'utilisations de cohorte ne peut excéder 25% des BCE (soit 2 enregistrements conditionnels ou ATU de cohorte donnant chacune droit à l'exercice de 10% des BCE et un troisième enregistrements conditionnels ou ATU de cohorte donnant droit à l'exercice de 5% des BCE).
  • iii. L'exercice de 20% des BCE est conditionné à l'obtention d'une autorisation de mise sur le marché, étant précisé que :
    • si l'autorisation de mise sur le marché fait suite à une étude confirmatoire et/ou à un enregistrement conditionnel/obtention d'une autorisation temporaire d'utilisation de cohorte, alors il est déduit du nombre de BCE rendu exerçable le nombre de BCE ainsi rendu exerçable au titre de l'ouverture de l'étude confirmatoire et/ou enregistrement conditionnel/obtention d'une autorisation temporaire d'utilisation de cohorte (non cumul des trois objectifs) ;
    • le nombre de BCE rendu exerçable au titre de ces autorisations de mise sur le marché ne pouvant excéder 50% (soit 2 enregistrements donnant chacun droit à l'exercice de 20%des BCE et un troisième enregistrement donnant droit à l'exercice de 10% des BCE).
  • iv. L'exercice de 12,5% des BCE est conditionné à la première réalisation par AB Science d'un niveau de chiffre d'affaires annuel net de cent millions d'Euros.
  • v. L'exercice de 12,5% des BCE est conditionné à la première réalisation par AB Science d'un niveau de chiffre d'affaires annuel net de deux cent cinquante millions d'Euros.
  • vi. L'exercice de 12,5% des BCE est conditionné à la première réalisation par AB Science d'un niveau de chiffre d'affaires annuel net de cinq cents millions d'Euros.

vii. L'exercice de 12,5% des BCE est conditionné à la première réalisation par AB Science d'un niveau de chiffre d'affaires annuel net d'un milliard d'Euros.

Répartition
des
BCE
exerçables
par
bénéficiaire
Indication 1 Indication 2 Indication 3 Total
a) Initiation étude clinique confirmatoire 5% 5% 2.5% 12.5%
b) Obtention enregistrement conditionnel ou
autorisation temporaire d'utilisation de cohorte
(plafond intégrant le cas échéant les BCE
rendus exerçable au titre du point a) précédant)
10% 10% 5% 25%
c) Autorisation de mise sur le marché (plafond
intégrant le cas échéant les BCE rendus
exerçable au titre des points a)et b) précédant)
20% 20% 10% 50%
Répartition des BCE maximum exerçable Supérieur à Supérieur à Supérieur à Supérieur à Total
par bénéficiaire 100M€ 250M€ 500M€ 1000M€
Ventes nettes, directes ou indirectes, du masitinib 12,5% 12,5% 12,5% 12,5% 50,0%

Evolution du nombre d'options en cours de validité

Pour l'ensemble de ces plans, l'évolution du nombre d'options en cours de validité est la suivante :

(en nombre d'options) 31.12.2017 31.12.2016
Options en circulation à l'ouverture de l'exercice 3 192 976 3 192 976
Options attribuées 0 0
Options exercées -196 0
Options annulées 0 0
Options expirées 0 0
Options en circulation à la clôture de l'exercice 3 192 780 3 192 976

Le détail du total à la clôture est le suivant :

(en nombre d'options) 31.12.2017 31.12.2016
Plans postérieurs au 07/11/2002 ou vestant après le 01/01/2007
BCE2007A 1 077 1 191
BCE2007B 297 379
BCE2008A 321 321
BCE2008B 220 220
BCE2008C 185 185
BCE2008D 10 10
BCE2010A 72 588 72 588
BCE2012 3 077 528 3 077 528
BCE2013 40 554 40 554
TOTAL 3 192 780 3 192 976

Valorisation des plans

Conformément aux principes énoncés en note 3, les plans accordés postérieurement au 7 novembre 2002 et dont les droits n'étaient pas acquis au 1er janvier 2007 ont été évalués comme suit :

(
l
l
d
'eu
)
i
ier
en
m
s
ro
s
C
2
0
0
B
E
A
C
2
0
0
7
B
E
7
B
C
3
A
B
E
C
3
C
B
E
B
B
2
0
0
8
A
E
B
C
2
0
0
8
E
B
C
2
0
0
8
C
B
E
C
2
0
0
8-
B
E
D
C
2
0
1
0-
A
B
E
C
2
0
1
2
C
B
E
B
2
0
1
3
E
To
l
ta
Va
lor
isa
ion
in
it
ia
le
t
9
0
0,
7
2
2
0,
9
8
4,
4
8
8,
3
1
9
1,
4
1
0
5,
4
9
5,
2
1
7,
4
1
2
2,
8
1
8
9,
5
2,
4
2
0
1
8,
3
C
ha
b
le
2
0
ta
rg
e c
om
p
1
7
1
0
9,
0,
2
1
2
9,
C
ha
b
le
2
0
ta
rg
e c
om
p
1
6
1
0
9,
0,
2
1
2
9,
C
ha
b
le
2
0
ta
rg
e c
om
p
1
5
1
9,
0
0,
2
1
9,
2
Pr
inc
ip
les
a
hy
h
èse
ot
s
p
B
C
E
2
0
0
7
A
B
C
E
2
0
0
7
B
B
C
E
3
A
B
C
E
3
B
B
C
E
2
0
0
8
A
B
C
E
2
0
0
8
B
B
C
E
2
0
0
8
C
B
C
E
2
0
0
8-
D
B
C
E
2
0
1
0-
A
B
C
E
2
0
1
2
B
C
E
2
0
1
3
Va
leu
du
r
so
us

j
t
ac
en
4
9
9
2,
0
0
4
9
9
2,
0
0
1
4
9
5,
4
9
1
4
9
5,
4
9

4
9
9
2,
0
0

4
9
9
2,
0
0
4
9
9
2,
0
0
9
8
2
4,
0
0
9,
8
2
1
0,
4
4
1
9,
0
0
Pr
ix
d
'ex
ice
erc
7
8
0,
0
0

6
7
8
0,
0
0

6
2
3
0
0,
7
5
2
3
0
0,
7
5

7
8
0,
6
0
0

7
8
0,
0
0

6
7
8
0,
0
0

6
1
2
2
8
0,
0
0
1
2,
2
8
1
2,
5
0
1
8,
7
4
lat
i
l
it
du
Vo
é a
tte
n
e
3
2,
2
7
%
3
2,
2
7
%
3
2,
2
7
%
3
2,
2
7
%
3
2,
2
7
%
3
2,
2
7
%
3
2,
2
7
%
3
5,
0
0
%
3
5,
0
0
%
3
0,
0
0
%
3
0,
0
0
%
Du
ée
de
ie
r
v
de
l
'op
ion
t
mo
en
ne
y
(
)
ée
en
an
n
s
3,
6
3 5,
7
6, 0 3,
3
3,
3
3,
1
3,
0
3,
0
5,
5
5,
5
Tu
rn
ov
er
0,
0
%
0,
0
%
0,
0
%
0,
0
%
0, 0
%
0,
0
%
0,
0
%
0,
0
%
0,
0
%
0,
0
%
0,
0
%
d
'ac
l
isa
ion
Ta
tua
t
ux
mo
y
en
4,
7
%
2,
1
%
3,
2
%
3,
2
%
2, 5
%
2,
5
%
2,
5
%
2,
5
%
2,
5
%
0,
5
%
0,
5
%
leu
Ju
ste
va
r
d
'un
mo
y
en
ne
e
ion
t
op
7
5
6,
2
8
5
8
2,
8
0
3
3
1,
4
2
3
4
6,
8
6
5
9
6,
2
0
5
9
6,
8
6
5
4
2,
5
6
1
7
3
5,
2
2
1,
6
9
0,
0
6
0,
0
6

Plans attribués aux dirigeants

La Société a attribué à son Président Directeur Général des bons de souscription de parts de créateurs d'entreprise, dont le nombre et la valorisation au 31 décembre 2017 et 31 décembre 2016 se présente comme suit :

31.12.2017 31.12.2016
Nombre Valorisation
(€'000)
Nombre Valorisation
(€'000)
Plans antérieurs au 07/11/2002 ou vestant
avant le 01/01/2007
BCE2-2A
BCE2-2B
BCE2-2C
TOTAL (A)
Plans postérieurs au 07/11/2002 ou vestant
après le 01/01/2007
BCE3A - -
BCE3B - -
BCE2007A 906 906
BCE2007B 288 288
BCE2008A 235 235
BCE2008B 147 147
BCE2008C 123 123
TOTAL (B) 1 699 1 699
BCE2010A 28 784 28 784
BCE2012 1 902 792 11,6 1 902 792 11,6
BCE2013 25 580 0,2 25 580 0,2
TOTAL (A)+(B) 1 699 1 699
TOTAL BCE 2010 A 28 784 28 784
TOTAL BCE 2012 1 902 792 11,6 1 902 792 11,6
TOTAL BCE 2013 25 580 0,2 25 580 0,2
TOTAL GENERAL 1 958 855 11,7 1 958 855 11,7

20.3. Plan des actions de préférence gratuites

Caractéristiques du plan :

AGAP B1 et B2
(1) AGAP B3 (2)
Date d'octroi par le Conseil d'administration 16/12/2015 28/12/2017
Nombre d'options autorisées 33 999 7 550
Nombre d'options attribuées par le conseil d'Administration du 19 décembre 2016 33 751
Nombre d'options attribuées par le conseil d'Administration du 28 décembre 2017 180
Rapport options / actions (valeur nominale 0,01€) 1 1
Conditions d'acquisition :
Conditions de présence et de performance Oui Oui
Maturité du plan 31/12/2024 31/12/2024
Prix d'exercice (en euros) 0 0

(1) Chaque action de préférence pourra être convertie en 100 actions gratuites ordinaires au terme de la Période d'Acquisition (un an à compter de la date d'octroi par le Conseil d'Administration, soit le 16 décembre 2016) puis de la Période de Conservation, période s'achevant le 31 décembre 2024 dans les conditions prévues ciaprès :

  • (i) Les Actions de Préférence Gratuites ne pourront être converties que pendant la Période de Conversion.
  • (ii) Durant la Période de Conversion, chaque Bénéficiaire d'Actions de Préférence Gratuites disposera du droit de convertir un nombre d'Actions de Préférence Gratuites en un nombre d'actions ordinaires nouvelles ou existantes (au choix de la Société) qui sera fonction de la réalisation cumulée d'une condition interne (relative au nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties) et d'une condition de cours (relative au nombre d'actions ordinaires auxquelles chaque Action de Préférence Gratuite donnera droit) telles que définies ci-après (les « Critères de Performances »).
  • (iii) Le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties sera déterminé en tenant compte du critère suivant (la « Condition Interne ») :
  • (a) En cas de succès d'une Phase III relative aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 18.000 ;
  • (b) En cas de succès de deux Phases III relatives aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 28.199 ;
  • (c) En cas de succès de trois Phases III relatives aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 33.999.

Le critère de succès est défini par la réussite du critère principal de l'étude sur l'analyse intérimaire ou l'analyse finale.

(2) Chaque action de préférence pourra être convertie en 100 actions gratuites ordinaires au terme de la Période d'Acquisition (un an à compter de la date d'octroi par le Conseil d'Administration, soit le 28 décembre 2018) puis de la Période de Conservation, période s'achevant le 31 décembre 2024 dans les conditions prévues ciaprès :

  • (i) Les Actions de Préférence Gratuites ne pourront être converties que pendant la Période de Conversion.
  • (ii) Durant la Période de Conversion, chaque Bénéficiaire d'Actions de Préférence Gratuites disposera du droit de convertir un nombre d'Actions de Préférence Gratuites en un nombre

d'actions ordinaires nouvelles ou existantes (au choix de la Société) qui sera fonction de la réalisation cumulée d'une condition interne (relative au nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties) et d'une condition de cours (relative au nombre d'actions ordinaires auxquelles chaque Action de Préférence Gratuite donnera droit) telles que définies ci-après (les « Critères de Performances »).

  • (iii) Le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties sera déterminé en tenant compte du critère suivant (la « Condition Interne ») :
  • (a) En cas de succès d'une Phase III relative aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 21.997 ;
  • (b) En cas de succès de deux Phases III relatives aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 35.683 ;
  • (c) En cas de succès de trois Phases III relatives aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 41.549.

Le critère de succès est défini par la réussite du critère principal de l'étude sur l'analyse intérimaire ou l'analyse finale.

Valorisation du plan :

(en milliers d'euros) AGAP B1 et B2 AGAP B3 Total
Valorisation initiale 744,5 207,6 952,1
Charge comptable 2017 82,7 0,2 83,0
Charge comptable 2016 148,9 148,9

21 Produits et charges financiers

Les produits / (charges) financiers s'analysent comme suit :

(En milliers d'euros) 31.12.2017 31.12.2016
Revenus des actifs financiers et des placements de trésorerie 18 44
Gains de change 1 89
Perte de change (13) (67)
Effet d'actualisation 0 0
Dépréciation créances financières 0 0
Intérêts des emprunts et dettes financières 0 (474)
Autres produits financiers 1 317 2 951
Autres charges financières (34) (43)
Total 1 288 2 499

Le résultat financier au 31 décembre 2017 est un gain de 1 288 K€ contre un gain de 2 499 K€ un an plus tôt.

Le gain de 1 288 K€ se décompose ainsi :

    • Produits financiers : 1 336K€ relatifs principalement aux intérêts liés à la rémunération de la trésorerie (18 K€) et à la comptabilisation de la variation de la juste valeur entre le 31 décembre 2016 et le 31 décembre 2017 des actions de préférence issues de la conversion des emprunts obligataires en décembre 2016 en autres produits financiers (1 313 K€)
  • -Charges financières : 47 K€, principalement liés aux effets de change.

22 Impôts sur les résultats

22.1. Actifs et passifs d'impôts différés

(En milliers d'euros) Exercice clos le
31.12.17
Exercice clos le
31.12.16
Différences temporaires 308 464
Retraitement des immobilisations -217 -225
Engagements de retraite 257 229
Pertes fiscales reportables en avant (société mère et filiale)
Impôt différé passif sur emprunt obligataire
77 270 66 572
0
Autres -438
TOTAL 77 181 67 040
Dont:
Impôt différé passif -654 -225
Impôt différé actif 77 835 67 265
Impôts différés nets actif/passif 77 181 67 040
Impôts différés non reconnus -77 181 -67 040
Impôts différés comptabilisés 0 0

Le montant des impôts différés actifs non comptabilisés s'élève ainsi à 77 181 milliers d'euros au 31 décembre 2017 et à 67 040 milliers d'euros au 31 décembre 2016.

La Société génère des déficits fiscaux depuis plusieurs exercices et n'est donc pas soumise à l'impôt exigible. Selon la réglementation française en vigueur, les déficits fiscaux sont reportables indéfiniment.

La Société ne comptabilise pas d'impôt différé actif pour les 2 raisons suivantes :

  • La Société a commencé à commercialiser sa molécule en santé animale ; néanmoins s'agissant d'une activité nouvelle et de la création d'un nouveau marché (absence de comparables) et d'autre part compte tenu des montants d'investissement de recherche et développement importants envisagés pour l'avenir, la Société n'est pas en mesure de déterminer de façon suffisamment fiable à quel horizon cette activité permettra de résorber le déficit cumulé.
  • La Société envisage de commercialiser sa molécule en santé humaine et dans une telle éventualité il est probable que le déficit fiscal pourra être résorbé. Néanmoins, la Société a pour règle de reconnaissance d'IDA de ne retenir des probabilités de succès que dès lors qu'elles sont suffisamment certaines, c'està-dire à compter de l'obtention des résultats des études de Phase 3.

22.2.Rapprochement entre l'impôt réel et l'impôt théorique

Le rapprochement entre l'impôt réel et l'impôt théorique s'établit comme suit :

(En milliers d'euros) 31.12.17 31.12.16
Résultat net (27 122) (27 696)
(Charge)/produit d'impôt (6) 11
Résultat avant impôt (27 116) (27 707)
Taux courant d'imposition en France 33,33% 33,33%
Impôt théorique au taux courant Français 9 038 9 235
Crédits d'impôt non taxables 2 238 2 350
Non activation de déficits (11 665) (11 164)
Autres charges non déductibles et produits non taxables (51) (387)
Autres (dont différences de taux d'imposition) 434 (23)
(Charge)/produit d'impôt du Groupe (6) 11
Taux effectif d'impôt 0,0% 0,0%

23 Résultats par action

23.1.Résultat de base par action

Le résultat de base par action est calculé à partir du résultat attribuable aux porteurs d'actions et d'un nombre moyen pondéré d'actions en circulation au cours de l'exercice.

31.12.2017 31.12.2016
Résultat net (en milliers d'euros) (27 122) (27 696)
Nombre moyen pondéré d'actions en circulation sur l'exercice 35 986 495 35 650 042
Résultat par action (0,75) (0,78)

23.2.Résultat dilué par action

Le résultat dilué par action est calculé à partir du résultat attribuable aux porteurs d'actions et d'un nombre moyen pondéré d'actions ordinaires en circulation, ajusté des effets de toutes les actions potentielles dilutives.

Les instruments donnant droit au capital de façon différée (BSA, BEA, SO, BSPCE ou AGAP) sont considérés comme antidilutifs car ils induisent une augmentation du résultat par action des activités poursuivies. Ainsi le résultat dilué par action est identique au résultat de base par action.

Au 31 décembre 2017, le nombre d'actions susceptibles d'être émises si l'ensemble des instruments financiers (hors l'exercice des 2 819 909 bons d'émission d'actions de prix d'exercice est inconnu à l'avance), s'élève à 17.577.980 titres (cf chapitre 9.6 du présent rapport)

24 Parties liées

Opérations avec les principaux dirigeants :

Rémunération des principaux dirigeants et des mandataires sociaux de la société :

Monsieur Alain Moussy, président directeur général, bénéfice au titre de son contrat de travail d'une rémunération validée par le Conseil d'administration. Il a également bénéficié de l'attribution de BSPCE et des AGAP, décrits au paragraphe 8.4.2 du présent rapport.

Par ailleurs, Monsieur Alain Moussy dispose de 332 000 BSA attribués en 2016 et souscrits en janvier 2017 et de 1 617 614 BSAR attribués en 2014 et souscrits en 2015.

Les membres du Conseil d'administration autres que le Président ne bénéficient d'aucune rémunération (jetons de présence) et d'aucun avantage particulier à l'exception des BSA accordés.

Les rémunérations présentées ci-dessous, versées au Président directeur général, ont été comptabilisées en charges au cours des exercices présentés :

(En milliers d'euros) 31.12.2017 31.12.2016
Avantages à court terme 261 333
Paiements fondés sur des actions 72 107
Total 333 440

Transactions avec les principaux dirigeants et les administrateurs :

Certains administrateurs disposent de comptes courants d'associés, correspondant exclusivement aux intérêts versés au titre de l'obligation convertible émise au cours de l'exercice 2004, et ayant fait l'objet d'une conversion en actions de préférence au cours du même exercice 2004.

Une convention de mise à disposition de locaux par Monsieur Alain Moussy au bénéfice de la Société a été signée.

Le Conseil d'administration en date du 3 février 2010 a autorisé son Président à conclure une convention de mise à disposition de locaux entre la Société et Monsieur Alain Moussy, aux termes de laquelle, Monsieur Alain Moussy met à la disposition de la Société :

  • un local de 57 m2 à usage de bureau au 2ème étage droite, dépendant d'un immeuble sis 3, avenue George V à Paris 8ème,
  • au prix annuel, charges locatives comprises, de 20.966 euros en 2017.

La convention est conclue pour une durée d'un an renouvelable par tacite reconduction pour une durée de douze mois. Monsieur Alain Moussy ne reçoit aucun dépôt de garantie et aucune forme de rémunération en contrepartie de la conclusion de cette convention.

Il n'existe pas d'autres transactions entre AB Science et ses dirigeants ou administrateurs impactant l'exercice 2017.

25 Honoraires des commissaires aux comptes

Les honoraires des commissaires aux comptes se décomposent comme suit :

Honoraires de l'exercice 2017 KPMG Audit Conseil Union
Commissaire
aux comptes
Réseau Commissaire
aux comptes
Réseau
Montant Montant Montant Montant
Certification des comptes individuels et consolidés
et examen limité semestriel
• AB Science
38 789 n/a 27 149 n/a
• Entités contrôlées
Sous-total A 38 789 0 27 149 0
Services autres que la certification des comptes
requis par les textes légaux et réglementaires
• AB Science 3 000 1 000
• Entités contrôlées
Sous-total B 3 000 0 1 000 0
Services autres que la certification des comptes
fournis à la demande de l'entité
• AB Science
• Entités contrôlées
Sous-total C 0 0 0 0
Services autres que la certification des comptes
(1)
Sous-total D = B + C
3 000 1 000
TOTAL E = A + D 41 789 0 28 149 0
TOTAL 41 789 28 149

26 Engagements hors bilan

Les engagements hors bilan se décomposent comme suit :

(en milliers d'euros) 31.12.2017 31.12.2016
Engagements donnés : 40 40
Nantissement du fonds de commerce 0 0
Garantie donnée (1) 40 40
Engagements reçus : 935 935
BPI France :
Subventions à recevoir (2) 70 70
Avances conditionnées à recevoir (2) 865 865

(1) Suite à la location de nouveaux bureaux à Paris, une caution bancaire de 39,6 K€ a été donnée en faveur de la SCI Bizet en 2016.

(2) Les montants représentent les engagements reçus de BPIFrance déduction faite des versements reçus à la clôture, hors provisions dans le cadre du projet ROMANE (865 K€ d'avances conditionnées et 70 K€ de subventions), les modalités de remboursement sont les suivantes :

Le remboursement de l'aide par AB Science, exigible uniquement en cas de succès du projet marqué par l'enregistrement du masitinib dans une indication en neurologie, comprend :

  • le remboursement des 3 300 K€ sur quatre ans à compter du 30 juin 2020
  • puis sur les trois années suivantes le paiement d'un intérêt de 1% du chiffre d'affaires dans la limite de 7 M€.

27 Evénements postérieurs à la clôture

Les principaux événements survenus depuis la date d'arrêté des comptes sont les suivants.

Sclérose latérale amyotrophique

Le Comité du Médicament à Usage Humain (CHMP, Committee for Human Medicinal Products) de l'Agence européenne des médicaments (EMA) a adopté une opinion négative pour la demande d'autorisation de mise sur le marché du masitinib dans le traitement de la sclérose latérale amyotrophique chez l'adulte. Les raisons de cette opinion négative sont les suivantes:

  • Le CHMP a estimé, sur la base d'une inspection des bonnes pratiques cliniques effectuée sur deux des principaux centres d'investigation clinique de l'étude, que la fiabilité des données n'était pas assez robuste pour soutenir un enregistrement.
  • Le CHMP n'a pas reconnu la pertinence clinique de la distinction faite par AB Science entre les patients ayant une progression « normale » (représentant 85% des patients de l'étude) et pour lesquels une amélioration du critère principal - score ALSFRS – a été démontrée, et ceux ayant une progression « rapide » (représentant 15% des patients de l'étude).
  • Le CHMP a considéré que l'analyse primaire du score ALSFRS pour les patients ayant arrêté prématurément l'étude, basée sur la méthode LOCF (last observation carried forward) pourrait introduire un biais dans l'analyse des résultats.

Afin de résoudre ces objections, AB Science va fournir des analyses complémentaires sur chacun de ces points dans le cadre d'une procédure de réexamen. Le réexamen du dossier conduira le CHMP à donner une seconde opinion en juillet 2018.

S'agissant d'une demande d'autorisation conditionnelle, une étude confirmatoire est nécessaire afin de confirmer les résultats de cette première étude pivot, même en cas de décision positive du CHMP. AB Science va initier en 2018 cette étude confirmatoire dans le traitement de la SLA. Les résultats de cette étude confirmatoire sont attendus début 2021.

Recommandation de l'IDMC dans les formes progressives primaires et secondaires de la sclérose en plaques

Le Comité Indépendant de Revue des Données (IDMC) a recommandé la poursuite de l'étude de phase 3 du masitinib dans le traitement de patients atteints de sclérose en plaques progressive primaire ou de sclérose en plaques secondairement progressive sans poussées, sans modifier la taille de l'échantillon de l'étude.

Conformément au protocole de l'étude, une analyse intérimaire était prévue une fois que 50% de la population de l'étude avait atteint une durée de traitement de 96 semaines. L'IDMC a calculé la puissance conditionnelle (probabilité prédictive de succès) de l'étude basé sur le critère d'évaluation principal afin de formuler sa recommandation sur la poursuite de l'étude et éventuellement la modification de l'échantillon de patients afin de réussir l'étude.

Sur la base du calcul de la puissance conditionnelle effectué sur l'échantillon de patients actuel, l'IDMC a recommandé la poursuite de l'étude sans modification de la taille de l'échantillon, ce qui signifie que, conformément au protocole de l'étude, la probabilité prédictive de succès de l'étude est supérieure à 80% avec l'échantillon de patient actuel.

Par ailleurs, l'IDMC n'a pas relevé de problème de tolérance pour le masitinib dans cette population de patients. Les résultats de l'analyse finale sont attendus au second trimestre 2019.

Aucun autre événement postérieur à la clôture susceptible d'avoir un impact sur la situation financière du groupe n'est intervenu depuis la clôture.

COMPTES SOCIAUX AU 31 DECEMBRE 2017

Bilan Actif

Amortisse
RUBRIQUES BRUT ments et
provisions
Net (N)
31/12/2017
Net (N-1)
31/12/2016
CAPITAL SOUSCRIT NON APPELÉ
IMMOBILISATIONS INCORPORELLES
Frais d'établissement 7 416 7 416
Frais de développement
Concession, brevets et droits similaires 3 739 340 2 649 658 1 089 682 953 670
Fonds commercial
Autres immobilisations incorporelles
Avances et acomptes sur immobilisations
incorporelles
TOTAL immobilisations incorporelles : 3 746 756 2 657 074 1 089 682 953 670
IMMOBILISATIONS CORPORELLES
Terrains
Constructions
Installations techniques, matériel et outillage
industriel 530 423 433 071 97 353 122 884
Autres immobilisations corporelles 506 118 432 861 73 257 90 404
Immobilisations en cours
Avances et acomptes
TOTAL immobilisations corporelles : 1 036 542 865 932 170 610 213 288
IMMOBILISATIONS FINANCIÈRES
Participations évaluées par mise en équivalence
Autres participations 171 330 171 330
Créances rattachées à des participations
Autres titres immobilisés
Prêts
Autres immobilisations financières 47 422 47 422 48 422
TOTAL immobilisations financières : 218 752 171 330 47 422 48 422
ACTIF IMMOBILISÉ 5 002 050 3 694 335 1 307 714 1 215 380
STOCKS ET EN-COURS
Matières premières et approvisionnement 859 818 859 818
Stocks d'en-cours de production de biens 195 379 71 256 124 123 121 245
Stocks d'en-cours production de services
Stocks produits intermédiaires et finis 49 913 14 983 34 930 12 989
Stocks de marchandises
TOTAL stocks et en-cours : 1 105 110 946 057 159 053 134 234
CRÉANCES
Avances, acomptes versés sur commandes
Créances clients et comptes rattachés 449 182 449 182 427 702
Autres créances 8 519 608 188 820 8 330 789 14 610 455
Capital souscrit et appelé, non versé
TOTAL créances : 8 968 790 188 820 8 779 970 15 038 157
DISPONIBILITÉS ET DIVERS
Valeurs mobilières de placement 10 000 800 10 000 800 10 001 848
Disponibilités 28 787 772 28 787 772 9 762 804
Charges constatées d'avance 898 115 898 115 1 180 565
TOTAL disponibilités et divers : 39 686 688 39 686 688 20 945 217
ACTIF CIRCULANT 49 760 587 1 134 877 48 625 711 36 117 608

Frais d'émission d'emprunts à étaler

Primes remboursement des obligations
Écarts de conversion actif 8 973 8 973 68 155
TOTAL GÉNÉRAL 54 771 609 4 829 212 49 942 398 37 401 142

Bilan Passif

Net (N) Net (N-1)
RUBRIQUES 31/12/2017 31/12/2016
SITUATION NETTE
Capital social dont versé 415 504 415 504 385 725
Primes d'émission, de fusion, d'apport,…. 206 241 151 163 894 544
Écarts de réévaluation
dont écart d'équivalence
Réserve légale
Réserves statutaires ou contractuelles
Réserves réglementées
Autres réserves
Report à nouveau (156 884 862) (129 614 141)
(28 058 770) (27 270 721)
Résultat de l'exercice
TOTAL situation nette : 21 713 023 7 395 408
SUBVENTIONS D'INVESTISSEMENT
PROVISIONS RÉGLEMENTÉES
CAPITAUX PROPRES 21 713 023 7 395 408
Produits des émissions de titres participatifs
Avances conditionnées 9 331 391 9 331 391
AUTRES FONDS PROPRES 9 331 391 9 331 391
Provisions pour risques 8 973 137 455
Provisions pour charges 151 106
PROVISIONS POUR RISQUES ET CHARGES 8 973 288 561
DETTES FINANCIÈRES
Emprunts obligataires convertibles
Autres emprunts obligataires
Emprunts et dettes auprès des établissements de crédit 5 413 8 254
Emprunts et dettes financières divers 14 086 14 086
TOTAL dettes financières : 19 499 22 340
AVANCES ET ACOMPTES RECUS SUR COMMANDES EN
COURS
DETTES DIVERSES
Dettes fournisseurs et comptes rattachés 15 482 957 16 628 686
Dettes fiscales et sociales 3 170 561 3 461 796
Dettes sur immobilisations et comptes rattachés
Autres dettes 15 720 6 894
TOTAL dettes diverses :
PRODUITS CONSTATÉS D'AVANCE
18 669 237 20 097 375
DETTES 18 688 737 20 119 715
Ecarts de conversion passif 200 274 266 068
TOTAL GÉNÉRAL 49 942 398 37 401 142
Compte de Résultat Période du 01/01/17 au 31/12/17
RUBRIQUES Net (N)
31/12/2017
Net (N-1)
31/12/2016
Ventes de marchandises 1 711 687 1 453 794
Production vendue de services 48 606 211 096
Chiffres d'affaires nets 1 760 293 1 664 891
Production stockée (124 745) (50 952)
Production immobilisée
Subventions d'exploitation 2 500 500
Reprises sur amortissements et provisions, transfert de charges 526 119 121 453
Autres produits 19 076 3 502
PRODUITS D'EXPLOITATION 2 183 242 1 739 394
CHARGES EXTERNES
Achats de marchandises et droits de douane
Variation de stock de marchandises
Achats de matières premières et autres
approvisionnement 145 885 285 501
Variation de stock matières premières et approvisionnement 1 451 (296 352)
Autres achats et charges externes 27 759 585 27 793 206
TOTAL charges externes :
IMPOTS, TAXES ET VERSEMENTS
27 906 921 27 782 354
ASSIMILÉS
CHARGES DE PERSONNEL
163 207 174 148
Salaires et traitements 6 061 618 6 851 169
Charges sociales 2 429 635 2 829 172
TOTAL charges de personnel : 8 491 254 9 680 341
DOTATIONS D'EXPLOITATION
Dotations aux amortissements sur immobilisations 409 877 537 916
Dotations aux provisions sur immobilisations
Dotations aux provisions sur actif circulant 29 866 458 243
Dotations aux provisions pour risques et charges 220 406
TOTAL dotations d'exploitation : 439 743 1 216 565
AUTRES CHARGES D'EXPLOITATION 45 719 45 639
CHARGES D'EXPLOITATION 37 046 844 38 899 048
RÉSULTAT D'EXPLOITATION (34 863 602) (37 159 655)
Bénéfice attribué ou perte transférée
Perte supportée ou bénéfice transféré
PRODUITS FINANCIERS
Produits financiers de participation
Produits des autres valeurs mobilières et créances de l'actif
immobilisé
Autres intérêts et produits assimilés 21 906 2 995 093
Reprises sur provisions et transferts de charges 68 155 67 372
Différences positives de change 52 776 62 152
Produits nets sur cessions de valeurs mobilières de
placement
142 836 3 124 617
CHARGES FINANCIÈRES
Dotations financières aux amortissements et
provisions 8 973 102 069
Intérêts et charges assimilées 34 475 377 783
Différences négatives de change 58 499 66 661
Charges nettes sur cessions de valeurs mobilières
de placement
101 947 546 512
RÉSULTAT FINANCIER 40 889 2 578 105
RÉSULTAT COURANT AVANT IMPOTS (34 822 713) (34 581 550)
PRODUITS EXCEPTIONNELS
Produits exceptionnels sur opérations de gestion 356 951 666 323
Produits exceptionnels sur opérations en capital
Reprises sur provisions et transferts de charges
356 951 666 323
CHARGES EXCEPTIONNELLES
Charges exceptionnelles sur opérations de gestion 11 959 254 148
Charges exceptionnelles sur opérations en capital
Dotations exceptionnelles aux amortissements et
provisions
11 959 254 148
RÉSULTAT EXCEPTIONNEL 344 992 412 174
Participation des salariés aux résultats de
l'entreprise
Impôts sur les bénéfices (6 418 951) (6 898 655)
TOTAL DES PRODUITS 2 683 029 5 530 333
TOTAL DES CHARGES 30 741 799 32 801 054
BÉNÉFICE OU PERTE (28 058 770) (27 270 721)
1 Historique et présentation 137
2 Risques liés à l'activité de recherche au financement des programmes 137
2.1 RISQUES LIES A L'ACTIVITE 137
2.2 LE FINANCEMENT DES PROGRAMMES DE RECHERCHE 137
3 Faits caractéristiques de la période 138
4 Evènements post clôture 138
5 Principes, règles et méthodes comptables 141
5.1 IMMOBILISATIONS CORPORELLES ET INCORPORELLES 141
5.2 IMMOBILISATIONS FINANCIERES, TRESORERIE ET VALEURS MOBILIERES DE
PLACEMENT 142
5.3 STOCKS 142
5.4 CREANCES ET DETTES 142
5.5 OPERATIONS EN DEVISES 142
5.6 PROVISIONS 142
5.7 AIDES PUBLIQUES 142
6 Informations relatives au bilan 143
6.1 IMMOBILISATIONS INCORPORELLES ET CORPORELLES 143
6.2 IMMOBILISATIONS FINANCIERES 143
6.3 STOCKS 144
6.4
6.4.1
AUTRES CREANCES 144
Détails du poste crédit d'impôt recherche 144
6.5 CREANCES CLIENTS 144
6.6 VALEURS MOBILIERES DE PLACEMENT 144
6.7 CHARGES CONSTATEES D'AVANCE 145
6.8 DETAIL DES PRODUITS A RECEVOIR 145
6.9 DETTES FOURNISSEURS ET COMPTES RATTACHES 145
6.10 CAPITAUX PROPRES 145
6.10.1 Capital social 145
6.10.2 Tableau de variation des capitaux propres et autres fonds propres : 146
6.10.3 Augmentations de capital 146
6.11 AVANCES CONDITIONNEES (AUTRES FONDS PROPRES) 148
6.12 PROVISIONS 148
6.12.1 Provisions pour litiges 148
6.12.2 Provisions pour impôt 149
6.13 DETAIL DES CHARGES A PAYER 149
7 Informations sur le compte de résultat 149
7.1 DETAILS DES CHARGES 149
7.2 DETAILS DES PRODUITS 149
7.3 ANALYSE DU RESULTAT EXCEPTIONNEL 149
8 Autres Informations 149
8.1 EFFECTIFS 150
8.2
8.3
ENGAGEMENTS ENVERS LE PERSONNEL 150
AUTRES ENGAGEMENTS DONNES ET REÇUS 150
8.4 REMUNERATIONS DES DIRIGEANTS 150
8.5 IMPOTS SUR LES BENEFICES 151
8.6 CONSOLIDATION 151
8.7 TABLEAU DES FILIALES ET PARTICIPATIONS 151
8.8 ELEMENTS CONCERNANT LES ENTREPRISES LIEES ET LES PARTICIPATIONS 151
8.9 INFORMATIONS SUR LES TRANSACTIONS AVEC LES PARTIES LIEES 151
8.10 INFORMATIONS SUR LES ECHEANCES DES CREANCES ET DETTES 151
8.11 PLANS D'OPTIONS DE SOUSCRIPTIONS D'ACTIONS 152
8.12 BONS DE SOUSCRIPTIONS D'ACTIONS 154
8.13 PLAN DE BONS DE SOUSCRIPTION DE PARTS DE CREATEURS D'ENTREPRISE 159
8.14 PLAN DES ACTIONS DE PREFERENCE GRATUITES 162
8.15 ACTIONS A BONS DE SOUSCRIPTION D'ACTIONS (ABSA) 164

1 Historique et présentation

AB Science est une société du secteur pharmaceutique qui recherche et développe des molécules thérapeutiques à usage humain et vétérinaire dans le but de fabriquer et commercialiser des médicaments.

De 07/2001
à
31/12/2012
Exercice
2013
Exercice
2014
Exercice
2015
Exercice
2016
Exercice
2017
Total
Augmentation de
capital
+ 322 + 7 0 21 36 30 + 416
Augmentation de
la prime
d'émission
+ 75 493 + 9 835 + 58 + 25 288 + 53 221 + 42 346 +206 241
TOTAL + 75 815 + 9 842 + 58 + 25 309 + 53 257 + 42 376 +206 657
Crédit d'impôt
recherche
21 201 4 715 4 124 5 486 6 890 6 557 48 973
Perte de
l'exercice
73 106 14 255 15 774 26 478 27 270 28 059 184 942
Frais de recherche
sous-traités
50 534 10 352 12 339 21 121 25 291 25 112 144 749
Frais de personnel 36 031 7 182 7 855 9 612 9 680 8 491 78 851

Chiffres clefs de la société depuis sa création (en K€) :

2 Risques liés à l'activité de recherche au financement des programmes

2.1 Risques liés à l'activité

La recherche scientifique est une activité risquée dont les résultats sont aléatoires car ils dépendent des éléments suivants :

  • La capacité de financement jusqu'à leur terme des programmes de recherche.
  • Les résultats des programmes de recherche qui peuvent justifier l'abandon de ces programmes.
  • L'évolution des environnements concurrentiels et législatifs qui peuvent modifier la pertinence de certains programmes de recherche.
  • La disponibilité du personnel (départ de la société, maladie…).
  • Les recours et contentieux liés aux brevets.

2.2 Le financement des programmes de recherche

Le financement est assuré par :

  • des augmentations de capital et des émissions d'emprunts obligataires au fur et à mesure des besoins nécessaires à la continuation des programmes de recherche,
  • des aides et subventions versées par des organismes finançant la Recherche Scientifique en France.
  • le remboursement du crédit d'impôt recherche dont le montant s'élève à 6 557 k€ au titre de l'année 2017.
  • les revenus d'exploitation du masitinib en médecine vétérinaire.

3 Faits caractéristiques de la période

Décisions de l'Agence européenne du médicament et réglementaires

Sclérose latérale amyotrophique (SLA)

AB Science a mené une étude (AB10015) de phase 2/3 du masitinib dans la sclérose latérale amyotrophique (SLA), positive sur son critère principal. Les données complètes d'efficacité et de tolérance ont été présentées à la réunion annuelle de l'European Network for the Cure of ALS (ENCALS), à Ljubljana en Slovénie (18-20 mai 2017), ainsi qu'à six autres conférences internationales en 2017.

Le critère d'évaluation principal était basé sur l'évolution du score fonctionnel de la Sclérose Latérale Amyotrophique (ALSFRS-R) après 48 semaines de traitement.

Pour le masitinib à la dose de 4,5 mg/kg/jour :

  • L'analyse primaire sur l'évolution du score ALSFRS-R après 48 semaines de traitement (méthode mLOCF) est statistiquement significative avec une p-value de 0,014.
  • Les tests de sensibilité sur l'analyse primaire ont consisté en deux modèles d'imputation en semaine 48 pour tout patient ayant interrompu le traitement avant la semaine 48. Ces analyses de sensibilité sont également statistiquement significatives avec une p-value de 0,015.

AB Science a déposé un dossier d'autorisation conditionnelle de mise sur le marché du masitinib dans la SLA à l'agence européenne du médicament (EMA) en septembre 2016. En avril 2018, le Comité du Médicament à Usage Humain (CHMP, Committee for Human Medicinal Products) de l'EMA a adopté une opinion négative pour cette demande. Les raisons de cette opinion négative sont détaillés en section 4 « Evénements récents depuis la clôture de l'exercice ».

Mastocytose systémique sévère

Le CHMP a adopté une opinion négative pour l'enregistrement du masitinib dans la mastocytose systémique indolente en septembre 2017.

Le CHMP a considéré qu'il y avait trop d'incertitudes qui ne permettaient pas l'analyse de la balance bénéficerisque du produit. Ces incertitudes concernent i) les écarts liés aux Bonnes Pratiques Cliniques (BPC) qui ont été corrigés trop tardivement par AB Science, ii) la conduite de l'étude qui a exclu de l'étude et de l'analyse les patients ayant une mastocytose cutanée ou une mastocytose systémique indolente non-sévère et iii) des incertitudes concernant le profil de tolérance du masitinib sur le long terme, dans le cadre d'une maladie chronique.

Dans l'ensemble, le CHMP a estimé que le produit pouvait être considéré comme actif dans l'indication ciblée et que l'étude a mis en évidence un bénéfice mais que celle-ci ne fournissait pas suffisamment de données robustes dans le cadre d'un enregistrement basé sur une seule étude pivot.

AB Science envisage de lancer une étude confirmatoire dans le traitement de la mastocytose systémique indolente sévère et réfractaire aux traitements symptomatiques administrés à l'optimal afin de confirmer les résultats de cette première étude pivot.

Décision de l'ANSM de suspension des études cliniques en France

L'Agence Nationale de la Sécurité des Médicaments (ANSM) a demandé le 11 mai 2017 la suspension des études clinique d'AB Science en France. Cette décision fait suite à des écarts répétés par rapport au référentiel des bonnes pratiques cliniques (BPC) ainsi qu'aux conclusions du rapport d'inspection conduit dans le cadre de la procédure d'enregistrement du masitinib dans la mastocytose, qui a également montré des écarts dans la conduite de l'étude pivot dans la mastocytose (AB06006) et dans le système de pharmacovigilance.

Afin de lever cette décision de suspension des études cliniques, AB Science a mis en place les actions correctives et préventives suivantes :

  • 6) Réorganisation et renforcement du département clinique, avec le recrutement de 6 nouveaux directeurs de département, disposant chacun d'une expérience significative dans le développement clinique.
  • 7) Restructuration du système de pharmacovigilance, en sous-traitant notamment la gestion des effets indésirables graves à un prestataire spécialisé et expérimenté.

  • 8) Réalisation d'audits externes et indépendants des systèmes qualité (Opérations Cliniques, Biométrie, Data Management) ainsi que des sites cliniques pour toutes les études en cours. Ces audits de sites cliniques ont été réalisés et n'ont pas identifié d'écarts dans le reporting des données de tolérance du produit.

  • 9) Mise en place d'un nouveau Quality Management Process (QMS), identifié comme la principale raison des écarts observés lors des précédentes inspections. Ce nouveau QMS a été mis en place et est piloté par la Directrice de l'Assurance Qualité, recrutée en Octobre 2017.
  • 10) Mise en place d'actions correctives dans tous les départements afin de corriger les écarts relevés lors des précédentes inspections.

AB Science est en contact régulier avec l'ANSM afin de permettre le redémarrage du recrutement des patients dans les études cliniques en France, sur la base des actions correctives et préventives mises en place par AB Science.

Résultats d'études cliniques

Formes progressives primaires et secondaires de la sclérose en plaques

L'analyse de futilité à deux ans de l'étude de phase 3 du masitinib dans le traitement de patients atteints de sclérose en plaques progressive primaire ou de sclérose en plaques secondairement progressive sans poussées est positive.

L'étude de phase 3 en cours (AB07002) est une étude en double-aveugle, randomisée contrôlée par placebo qui vise à évaluer la tolérance et l'efficacité du masitinib chez les patients atteints de sclérose en plaques primaire progressive ou de sclérose en plaques secondairement progressive sans poussées. La durée du traitement est de 96 semaines. L'étude teste 2 doses de masitinib, une première dose à 4,5 mg/kg/jour et une seconde dose démarrant à 4,5mg/kg/jour puis augmentée à 6 mg/kg/jour, contre placebo (randomisation 2:1).

Le critère d'évaluation principal de l'étude est la variation sur une période de 96 semaines de traitement du score EDSS (Expanded Disability Status Scale), qui est un score utilisé pour quantifier l'invalidité liée à la sclérose en plaques et surveiller l'évolution du degré de handicap avec le temps.

Sur la base de ces résultats, le Comité Indépendant de Revue des Données a recommandé la poursuite de l'étude.

L'étude a recruté 656 patients évaluables, comme prévu au protocole. L'étude a donc terminé son recrutement.

Les résultats de l'analyse finale sont attendus au second trimestre 2019.

Asthme sévère non contrôlé par les corticostéroïdes oraux

L'étude de phase 3 dans l'asthme sévère non contrôlé par les corticostéroïdes oraux a terminé son recrutement.

Cette étude de phase 3 (AB07015) est une étude en double-aveugle, randomisée contrôlée par placebo qui vise à évaluer la tolérance et l'efficacité du masitinib chez les présentant un asthme permanent sévère non contrôlé par des corticoïdes par voie orale. Le critère principal de l'étude est le taux d'exacerbations sévères de l'asthme sur la période d'exposition. La durée du traitement prévue au protocole est de 36 semaines. L'étude avait pour objectif de recruter environ 350 patients.

Les résultats finaux seront disponibles en juin / juillet 2018.

Autres évènements

Ligne de financement en capital – Equity line

Le 13 janvier 2017, AB Science a utilisé la ligne de capital - Equity Line mise en place avec Crédit Agricole Corporate and Investment Bank ("Crédit Agricole CIB") et autorisée par l'assemblée des actionnaires du 22 juin 2015. AB Science a procédé à l'émission de 520 091 actions nouvelles, au prix unitaire de 14,62 euros, soit un produit brut de 7,6 millions d'euros. Le produit net des commissions perçu par AB Science s'élève à 7,4 millions d'euros

Placements privés

AB Science a réalisé avec succès deux placements privés d'actions ordinaires nouvelles lui permettant de lever un produit brut de 34M€. Le produit net de commissions perçu par AB Science s'élève à 33 millions d'euros.

Un premier placement privé a été réalisé le 27 mars 2017, permettant à AB Science de lever un produit brut de 15M€. Ce placement privé, réalisé exclusivement auprès d'investisseurs qualifiés, a donné lieu à l'émission de 982 962 actions ordinaires nouvelles via une augmentation de capital sans droit préférentiel de souscription. Le prix du placement a été fixé à EUR 15,26 par action ordinaire nouvelle à l'issue d'une procédure accélérée de construction du livre d'ordres. Ce prix fait ressortir une décote de 10% par rapport à la moyenne pondérée des cours de l'action AB Science des cinq dernières séances de bourse précédent la date de fixation du prix, soit EUR 16,95.

Un second placement privé a été réalisé le 31 mars 2017, permettant à AB Science de lever un produit brut de 19M€. Ce placement privé, réalisé exclusivement auprès de fonds européens et américains investissant dans le secteur pharmaceutique ou biotechnologique (dont des actionnaires existants d'AB Science), a donné lieu à l'émission de 1.241.831 actions ordinaires nouvelles via une augmentation de capital sans droit préférentiel de souscription. Le prix du placement a été fixé à EUR 15,30 par action ordinaire nouvelle à l'issue d'une procédure accélérée de construction du livre d'ordres. Ce prix fait ressortir une décote de 10% par rapport au cours de clôture de l'action AB Science au 30 mars 2017, soit EUR 17,01, et une décote de 9.68% par rapport à la moyenne pondérée des cours de l'action AB Science des cinq dernières séances de bourse précédent la date de fixation du prix, soit EUR 16.94.

Autres opérations sur les valeurs mobilières :

Au cours de l'année 2017 :

  • 1 000 000 de bons de souscriptions d'actions ont été émis en décembre 2017 et souscrits en janvier 2018 par la société Quercegen dans le cadre d'un projet de collaboration visant à évaluer le développement clinique de la combinaison du masitinib avec les composés de la société Quercegen.
  • 39 314 bons de souscriptions d'actions ont été alloués et souscrits en 2017.
  • 180 actions de préférence gratuites d'une valeur nominale de 0,01 euro ont été attribuées
  • Autres informations :

AB Science confirme son éligibilité au PEA-PME conformément au décret n°2014-283 du 4 mars 2014 pris pour l'application de l'article 70 de la loi n°2013-1278 du 29 décembre 2013 de finances pour 2014 fixant l'éligibilité des entreprises au PEA-PME soit : moins de 5 000 salariés d'une part, un chiffre d'affaires annuel inférieur à 1 500 millions d'euros ou un total de bilan inférieur à 2 000 millions d'euros, d'autre part.

4 Evènements post clôture

Les principaux événements survenus depuis la date d'arrêté des comptes sont les suivants.

Sclérose latérale amyotrophique

Le Comité du Médicament à Usage Humain (CHMP, Committee for Human Medicinal Products) de l'Agence européenne des médicaments (EMA) a adopté une opinion négative pour la demande d'autorisation de mise sur le marché du masitinib dans le traitement de la sclérose latérale amyotrophique chez l'adulte. Les raisons de cette opinion négative sont les suivantes:

  • Le CHMP a estimé, sur la base d'une inspection des bonnes pratiques cliniques effectuée sur deux des principaux centres d'investigation clinique de l'étude, que la fiabilité des données n'était pas assez robuste pour soutenir un enregistrement.
  • Le CHMP n'a pas reconnu la pertinence clinique de la distinction faite par AB Science entre les patients ayant une progression « normale » (représentant 85% des patients de l'étude) et pour lesquels une amélioration du critère principal - score ALSFRS – a été démontrée, et ceux ayant une progression « rapide » (représentant 15% des patients de l'étude).
  • Le CHMP a considéré que l'analyse primaire du score ALSFRS pour les patients ayant arrêté prématurément l'étude, basée sur la méthode LOCF (last observation carried forward) pourrait introduire un biais dans l'analyse des résultats.

Afin de résoudre ces objections, AB Science va fournir des analyses complémentaires sur chacun de ces points dans le cadre d'une procédure de réexamen. Le réexamen du dossier conduira le CHMP à donner une seconde opinion en juillet 2018.

S'agissant d'une demande d'autorisation conditionnelle, une étude confirmatoire est nécessaire afin de confirmer les résultats de cette première étude pivot, même en cas de décision positive du CHMP. AB Science va initier en 2018 cette étude confirmatoire dans le traitement de la SLA. Les résultats de cette étude confirmatoire sont attendus début 2021.

Recommandation de l'IDMC dans les formes progressives primaires et secondaires de la sclérose en plaques

Le Comité Indépendant de Revue des Données (IDMC) a recommandé la poursuite de l'étude de phase 3 du masitinib dans le traitement de patients atteints de sclérose en plaques progressive primaire ou de sclérose en plaques secondairement progressive sans poussées, sans modifier la taille de l'échantillon de l'étude.

Conformément au protocole de l'étude, une analyse intérimaire était prévue une fois que 50% de la population de l'étude avait atteint une durée de traitement de 96 semaines. L'IDMC a calculé la puissance conditionnelle (probabilité prédictive de succès) de l'étude basé sur le critère d'évaluation principal afin de formuler sa recommandation sur la poursuite de l'étude et éventuellement la modification de l'échantillon de patients afin de réussir l'étude.

Sur la base du calcul de la puissance conditionnelle effectué sur l'échantillon de patients actuel, l'IDMC a recommandé la poursuite de l'étude sans modification de la taille de l'échantillon, ce qui signifie que, conformément au protocole de l'étude, la probabilité prédictive de succès de l'étude est supérieure à 80% avec l'échantillon de patient actuel.

Par ailleurs, l'IDMC n'a pas relevé de problème de tolérance pour le masitinib dans cette population de patients. Les résultats de l'analyse finale sont attendus au second trimestre 2019.

Aucun autre événement postérieur à la clôture susceptible d'avoir un impact sur la situation financière du groupe n'est intervenu depuis la clôture.

5 Principes, règles et méthodes comptables

Les comptes annuels sont établis et présentés conformément à la réglementation française en vigueur, résultant des arrêtés du Comité de la Réglementation Comptable (CRC) et selon le principe de la continuité d'exploitation.

5.1 Immobilisations corporelles et incorporelles

Les immobilisations incorporelles, à l'exception des frais de recherche qui sont comptabilisés en charges, sont comptabilisées à leur coût d'acquisition. Il en est de même pour les immobilisations corporelles.

Les immobilisations sont amorties comme suit :

Types d'immobilisations Mode Durée
d'amortissement
Installations et agencements Linéaire 3 ans et 5 ans
Mobilier de bureau Linéaire 5 ans
Matériel de bureau et informatique Linéaire 3 ans
Matériel industriel Linéaire 3 ans et 5 ans
Frais d'établissement Linéaire 1 an
Frais dépôt de brevet Linéaire 1 an / 20 ans
Logiciels Linéaire 1 an et 3 ans

Les nouveaux brevets qui seront source d'avantages économiques sont amortis sur 20 ans.

5.2 Immobilisations financières, trésorerie et valeurs mobilières de placement

Titres de participation

La valeur brute est constituée par le coût d'acquisition. La valeur d'inventaire des titres de participation repose sur une approche multicritères prenant en compte l'actif net des sociétés ainsi que leurs perspectives de développement.

Valeurs mobilières de placement

Les valeurs mobilières sont inscrites à l'actif pour leur coût d'acquisition. Les moins-values latentes sont intégralement provisionnées sans compensation avec les gains éventuels.

5.3 Stocks

Les stocks sont comptabilisés à leur coût de revient et dépréciés en fonction de leur destination et de leur stade d'avancement dans la chaîne de fabrication.

Les stocks sont valorisés au coût moyen pondéré.

5.4 Créances et dettes

Les créances et dettes sont enregistrées à leur valeur nominale. Une provision pour dépréciation des créances est constituée, si besoin, pour faire face au risque de non recouvrement.

Comptabilisation des dépenses relatives aux opérations de recherche en cours :

I – En ce qui concerne les prestations sur les opérations de recherche en cours, les coûts sont comptabilisés selon l'état d'avancement des travaux, qui s'apprécie en fonction des échéances opérationnelles prévues au contrat, ou si le contrat ne précise pas de telles échéances, au prorata temporis de la durée d'exécution du contrat à la date de clôture de l'exercice.

II – En ce qui concerne les prestations sur les opérations de recherche abandonnées ou arrêtées, les coûts sont constatés en fonction des clauses générales de ventes du sous-traitant acceptées par AB Science.

5.5 Opérations en devises

Les créances et dettes libellées en devises sont comptabilisées au cours du jour de l'opération. A la clôture, elles sont converties au cours de clôture, les gains et pertes latents résultant de cette conversion étant portés en écarts de conversion. Les pertes de change latentes font l'objet d'une provision pour risques en totalité. Les écarts de change constatés en fin d'exercice sur les disponibilités en devises sont enregistrés dans le compte de résultat.

5.6 Provisions

Des provisions pour risques et charges sont constituées, lorsque la société a une obligation à l'égard d'un tiers et qu'il est probable ou certain qu'elle devra faire face à une sortie de ressources au profit de ce tiers sans contrepartie. Ces provisions sont estimées en prenant en considération les hypothèses les plus probables à la date d'arrêté des comptes.

5.7 Aides publiques

La société bénéficie d'un certain nombre d'aides publiques, sous forme de subventions ou d'avances conditionnées.

Le traitement des aides publiques est le suivant : les subventions publiques sont inscrites à l'actif lorsqu'il existe une assurance raisonnable que la société se conformera aux conditions attachées aux subventions et que les subventions sont reçues.

Les subventions qui compensent des charges encourues par le Groupe sont comptabilisées de façon systématique en résultat sur la période au cours de laquelle les charges sont comptabilisées.

Un prêt non remboursable sous conditions de l'Etat est traité comme une subvention publique s'il existe une assurance raisonnable que l'entreprise remplira les conditions relatives à la dépense de remboursement du prêt. Dans le cas contraire, il est classé en dettes. Les avances conditionnées, soumises ou non à intérêts, sont destinées à financer les programmes de recherche. Elles sont remboursables en cas de succès du projet. Ces avances sont comptabilisées en avances conditionnées et, le cas échéant, reprises en résultat en cas d'échec prévisible du projet.

6 Informations relatives au bilan

6.1 Immobilisations incorporelles et corporelles

• Les variations des valeurs brutes s'analysent comme suit :

Montants en Euros VALEUR
BRUTE
01/01/2017
+ - VALEUR BRUTE
31/12/2017
INCORPORELLES 3 371 819 452 758 77 821 3 746 756
CORPORELLES 986 088 50 454 1 036 542
FINANCIERES 219 752 1 000 2 000 218 752
TOTAUX 4 577 659 504 212 79 821 5 002 050

Le critère de rattachement des frais de dépôts de brevets est la date de demande de dépôt de brevet.

Les immobilisations incorporelles correspondent principalement aux frais de dépôts des brevets, la valeur des brevets ne figure pas à l'actif d'AB Science.

• Les variations des amortissements s'analysent comme suit :

Montants en Euros 01/01/2017 + - 31/12/2017
INCORPORELLES 2 418 149 316 746 77 821 2 657 074
CORPORELLES 772 801 93 131 865 932
TOTAUX 3 190 950 409 877 77 821 3 523 006

Détail des mouvements de la période :

Montants en euros Augmentation Diminution
Amortissement des frais de dépôt des brevets 230 256 77 821
Amortissement des logiciels 86 490
Amortissement des inst tech., mat. et outillage 43 557
Amortissement du matériel de bureau et informatique 46 360
Amortissement des inst.générales, agencements et aménagements 2 801
Amortissement du mobilier de bureau 413
TOTAL 409 877 77 821

6.2 Immobilisations financières

Ce poste d'un montant de 219 K€ en valeur brute et 47 K€ en valeur nette se décompose ainsi :

  • Autres participations : participation à hauteur de 100% dans le capital de notre filiale aux Etats-Unis créée en juin 2008 (171 K€ en valeur brute). Les titres sont dépréciés en totalité.
  • Autres immobilisations financières : 47 K€ relatifs aux dépôts de garantie versés.

6.3 Stocks

Les stocks s'élèvent à 159 K€ au 31 décembre 2017 contre 134 K€ au 31 décembre 2016 et s'analysent ainsi :

(en K€ et en valeurs nettes) 31.12.2017 31.12.2016
Stocks de matières premières et principes actifs 0 0
Stocks de produits intermédiaires 124 121
Stocks de produits finis 35 13
Total stocks 159 134

6.4 Autres créances

Ce poste représente un montant total brut de 8 520 K€ et un montant en valeur nette de 8 331 K€. Ce poste comprend principalement :

  • Crédit impôt recherche et crédit impôt compétitivité 2017 pour 6 713 K€
  • TVA pour 1 349 K€
  • Fournisseurs débiteurs pour 212 K€
  • Avances au personnel pour 57 K€

La troisième loi de finance rectificative a mis en place le Crédit Impôt Compétitivité Emploi (CICE) à compter du 1er janvier 2013. Cette mesure prévoit, en 2017, un crédit d'impôt de 7%, assis sur les rémunérations inférieures ou égales à 2,5 fois le SMIC versées au cours de l'année civile. Le CICE a été comptabilisé en déduction des charges du personnel pour un montant de 156 K€. Le CICE sera utilisé pour financer notamment un effort de recrutement de personnel afin de renforcer nos équipes.

6.4.1 Détails du poste crédit d'impôt recherche

Le crédit d'impôt recherche relatif à l'année 2017 représente un montant total de 6 557 K€.

Le calcul du crédit d'impôt recherche se décompose de la manière suivante :

INTITULE MONTANT en K€
Dotation amortissements matériel de recherche, y compris frais de 44
fonctionnement
Dépenses de personnels chercheurs et techniciens 7 012
Dépenses de personnels jeunes docteurs 0
Dépenses forfaitaires de fonctionnement 3 538
Prise et maintenance des brevets 363
Opérations confiées à des organismes de recherche 10 900
Subventions encaissées en 2017 0
Avances conditionnées reçues en 2017 0
Total de la base annuelle du crédit impôt recherche 21 857
Crédit impôt recherche 6 557

6.5 Créances clients

Les créances clients s'élève à 449 K€.

6.6 Valeurs mobilières de placement

Au 31 décembre 2017, le montant des valeurs mobilières de placements est de 10 001 K€. Le portefeuille titre est composé de certificats de dépôts négociables pour 10 000 K€ .

Il s'agit de placement sans risques.

6.7 Charges constatées d'avance

Les charges constatées d'avance au 31 décembre 2017 s'élèvent à 898 K€ et sont relatives principalement aux charges externes.

6.8 Détail des produits à recevoir

Le détail des produits à recevoir est le suivant :

Montants en K€
Intérêts courus sur valeurs mobilières de placement 1
TOTAL 1

6.9 Dettes fournisseurs et comptes rattachés

Ce poste représente un montant total de 15 483 K€. Il n'y a pas de dettes à plus d'un an.

Il se compose de dettes « fournisseurs » pour un montant de 7 707 K€ et des factures non parvenues pour un montant de 7 776 K€.

Les dettes « fournisseurs » correspondent, pour la majeure partie, à des factures émises par des organismes et des prestataires intervenant dans les opérations de recherche.

Le poste « factures non parvenues » est composé des factures de fournisseurs de frais généraux et dans une proportion importante des dettes liées à des organismes et prestataires intervenant dans les opérations de recherche.

6.10 Capitaux propres

6.10.1 Capital social

Monsieur Alain Moussy, Président d'AB Science, est le principal actionnaire de la société.

Au 31 décembre 2017, le capital social de la Société s'élève à 415.504,02 euros, divisé en 41.550.402 actions d'une valeur nominale de 0,01 euro intégralement libéré. Le capital est constitué au 31 décembre 2017 de :

  • 40.991.065 actions ordinaires
  • 33.931 actions de préférence convertibles en actions ordinaires (« les actions de préférence »)
  • 525.406 actions de préférence 2016 (« les actions de préférence-2016»).

Au 31 décembre 2017, le nombre d'actions supplémentaires susceptibles d'être émises est de 17.577.980 du fait de ces titres supplémentaires en circulation.

  • Options dont le prix d'exercice est inférieur au cours de bourse et dont les conditions d'exercice sont réalisées :
  • -Stock-options attribués aux salariés : 167 103
  • -BSPCE : 2 100 000
  • -BSA : 124 314

L'exercice de ces options entrainerait une augmentation des capitaux propres de 18 048 M€ et une dilution du capital de 5,4%

  • Options dont le prix d'exercice est supérieur ou égal au cours de bourse et dont les conditions d'exercice sont réalisées :
  • -Stock-options attribués aux salariés : 216 120
  • -BSPCE : 82 588
  • -ABSA : 191 205
  • -BSA : 35 370

L'exercice de ces options entrainerait une augmentation des capitaux propres de 7 530 M€ et une dilution du capital de 1,2%

  • Options dont les conditions d'exercice ne sont pas réalisées :
  • -Stock-options attribués aux salariés : 220 475
    • BSA : 86 334 L'exercice de ces options entrainerait une augmentation des capitaux propres de 4 313 M€ et une dilution du capital de 0,7%

En conséquence, les instruments donnant accès au capital de la Société restant en circulation entraîneraient en cas d'exercice de tous ces bons une dilution maximale d'environ 7,2% hors exercices de bons d'émissions d'actions, des actions de préférence et hors options fondées sur des critères spéciaux de performance.

  • Bons d'émission d'actions :

2 819 909 bons d'émission d'actions pourraient être exercés dans le cadre du Programme d'augmentation de capital par exercice d'Options (PACEO) avec le Crédit Agricole. L'exercice de ces BEA entrainerait une dilution du capital de 10,9%

  • Actions de préférence émises en décembre 2016 et dont les conditions sont détaillées au paragraphe 9.6 du présent rapport :
  • -Actions de préférence convertibles en actions ordinaires : 1 947 148
  • -BSA Nominal : 6 759
  • -BSA Capitalisé : 233 268
    • BSA conversion : 60 000 L'exercice de ces actions de préférence et BSA entrainerait une augmentation des capitaux propres de 602 K€ une dilution du capital de 5,1%
  • Options fondées sur des critères spéciaux de performance dont les conditions sont détaillées aux paragraphes 12.3, 12.4 et 12.5 du présent rapport :
  • -BSPCE : 3 118 082
  • -BSA : 2 055 136
  • -Conversion des AGAP en actions ordinaires : 4 114 169
  • L'exercice de ces options entrainerait une augmentation des capitaux propres de 60 054 M€ et une dilution du capital de 19,9%

L'exercice des instruments donnant accès au capital en circulation, ainsi que toutes attributions ou émissions nouvelles entraîneraient une dilution significative pour les actionnaires.

A noter toutefois qu'en cas d'exercice de ces 17.577.980 titres (hors l'exercice des 2 819 909 bons d'émission d'actions de prix d'exercice est inconnu à l'avance), le montant des capitaux propres serait augmenté de 91 millions d'euros.

Montants en Euros Montant début
d'exercice
Augmentation Diminution Montant au 31
décembre 2017
Capital social 385 725 29 779 415 504
Bons de souscription/BEA 320 940 3 713 324 653
Prime d'émission 163 573 604 43 486 025 1 143 131 205 916 498
Résultat de l'exercice <27 270 721> <28 058 770> <27 270 721> <28 058 770>
Report à nouveau <129 614 141> <27 270 721> <156 884 862>
Total capitaux propres 7 395 408 <11 809 974> <26 127 590> 21 713 023
Autres Fonds Propres 9 331 391 9 331 391

6.10.2 Tableau de variation des capitaux propres et autres fonds propres :

6.10.3 Augmentations de capital

Les augmentations de capital en numéraire par émission de nouvelles actions ordinaires réalisées en 2017 ont été les suivantes :

En janvier 2017, le capital a été augmenté de 5 517,33 euros, assortis d'une prime d'émission de 7 799 K€ à la suite de l'exercice de :

    • 520 091 bons d'émission d'actions émis lors de l'Assemblée Générale du 22 juin 2015 et attribués par le Conseil d'Administration du 20 juillet 2015,
    • 0,5 stock option émis lors de l'Assemblée Générale du 29 juin 2005 et attribués par le Conseil d'Administration du 17 juin 2008 (500 actions),
    • 11 731 stocks options émis lors de l'Assemblée Générale du 31 décembre 2009 et attribués par le Conseil d'Administration du 29 octobre 2010 (11 731 actions),
    • 351 stocks option émis lors de l'Assemblée Générale du 31 décembre 2009 et attribués par le Conseil d' Administration du 3 septembre 2011 (351 actions),
    • 7 000 stocks options émis lors de l'Assemblée Générale du 31 décembre 2009 et attribués par le Conseil d' Administration du 17 février 2012 (7 000 actions),
    • 11 340 stocks options émis lors de l'Assemblée Générale du 31 décembre 2009 et attribués par le Conseil d' Administration du 30 août 2012 (11 340 actions),
    • 720 stocks options émis lors de l'Assemblée Générale du 18 juin 2013 et attribués par le Conseil d' Administration du 14 mai 2014 (720 actions).

En février 2017, le capital a été augmenté de 7 euros, assortis d'une prime d'émission de 4 K€ à la suite de l'exercice de 0,7 stock option émis lors de l'Assemblée Générale du 29 juin 2005 et attribués par le Conseil d'Administration du 12 septembre 2007 (700 actions).

En mars 2017, le capital a été augmenté de 9 853,06 euros, assortis d'une prime d'émission de 14 545 K€ à la suite de l'exercice de :

  • à l'émission de 982 962 actions suite à l'apport d'un fonds privé,
    • 1 stock-option émis lors de l'Assemblée Générale du 29 juin 2005 et attribués par le Conseil d'Administration du 17 juin 2008 (1 000 actions),
    • 144 stocks options émis lors de l'Assemblée Générale du 31 décembre 2009 et attribués par le Conseil d' Administration du 3 septembre 2011 (144 actions),
    • 1 200 stocks options émis lors de l'Assemblée Générale du 31 décembre 2009 et attribués par le Conseil d' Administration du 30 août 2012 (1 200 actions).

En avril 2017, le capital a été augmenté de 14 388,51 euros, assortis d'une prime d'émission de 19 986 K€ à la suite de l'exercice de :

    • 700 stocks options émis lors de l'Assemblée Générale du 31 décembre 2009 et attribués par le Conseil d'Administration du 3 septembre 2011 (700 actions),
    • 320 stocks options émis lors de l'Assemblée Générale du 31 décembre 2009 et attribués par le Conseil d' Administration du 30 août 2012 (320 actions).
  • à l'émission de 1 241 831 actions suite à l'apport d'un fonds privé,
    • 82 bons de souscription d'actions revêtant les caractéristiques de bons de parts de créateurs d'entreprise, dits «BCE2007B » émis lors de l'Assemblée Générale du 21 décembre 2007 et attribués par le Conseil d'Administration du 16 décembre 2008 (82 000 actions),
    • 114 bons de souscription d'actions revêtant les caractéristiques de bons de parts de créateurs d'entreprise, dits «BCE2007A » émis lors de l'Assemblée Générale du 21 décembre 2007 et attribués par le Conseil d'Administration du 17 juin 2008 (114 000 actions).

En mai 2017, le capital a été augmenté de 4 euros, assortis d'une prime d'émission de 4 K€ à la suite de l'exercice de 400 stocks options émis lors de l'Assemblée Générale lors de l'Assemblée Générale du 31 décembre 2005 et attribués par le Conseil d'Administration du 30 août 2012 (400 actions).

En juillet 2017, le capital a été augmenté de 7 euros, assortis d'une prime d'émission de 4 K€ à la suite de l'exercice de 0,7 stock option émis lors de l'Assemblée Générale du 29 juin 2005 et attribués par le Conseil d'Administration du 12 septembre 2007 (700 actions).

En décembre 2017, le capital a été augmenté de 1,8 euros à la suite de l'exercice de l'attribution définitive des actions de préférence gratuites attribuées par le Conseil d'Administration du 19 décembre 2016 (180 actions).

Lors de l'Assemblée Générale du 31 décembre 2009 un droit de vote double de celui conféré aux autres actions, eu égard à la quotité du capital social qu'elles représentent, est attribué à toutes les actions entièrement libérées pour lesquelles il sera justifié d'une inscription nominative depuis deux ans au moins au nom du même actionnaire, étant précisé que le point de départ de ce délai de deux ans ne saurait être à une date antérieure au 1er avril 2010. Ce droit est conféré également dès leur émission en cas d'augmentation du capital par incorporation de réserves, bénéfices ou primes d'émission, aux actions nominatives attribuées gratuitement à un actionnaire à raison d'actions anciennes pour lesquelles il bénéficie déjà de ce droit.

Au 31 décembre 2017, le capital de la société AB Science est composé de 41 550 402 actions dont 18 917 127 actions ont un droit de vote double.

6.11 Avances conditionnées (autres fonds propres)

Les avances conditionnées s'élèvent à 9 331 K€ et sont relatives aux avances suivantes :

  • Avance conditionnée de Bpifrance ISI (projet d'innovation stratégique industrielle) portant sur le projet intitulé APAS-IPK-Amélioration de la Prédictivité de l'Activité et de la Sélectivité des Inhibiteurs Kinase, en oncologie, pour 4 432 K€. Le montant global de l'avance conditionnée s'élève à 4 432 K€ déblocables en 4 phases. En cas de succès du projet, la société versera à Bpifrance à partir de la troisième année de commercialisation un intérêt de 1% du chiffre d'affaires annuel généré par l'exploitation des produits issus du projet, montant plafonné à 3,1 M€ par an et sur le chiffre d'affaires correspondant à deux exercices comptables.
  • Avance conditionnée de Bpifrance ISI (projet d'innovation stratégique industrielle) portant sur le projet intitulé ROMANE dont l'objectif est de développer, dans le cadre de la maladie d'Alzheimer une molécule thérapeutique innovante, pour 4 899 K€. Le montant global de l'avance conditionnée s'élève à 5 764 K€ déblocables en 3 phases.

Le remboursement de l'aide par AB Science, exigible uniquement en cas de succès du projet marqué par l'enregistrement du masitinib dans une indication en neurologie, comprend :

  • le remboursement des 5 764 K€ sur quatre ans à compter du 30 juin 2020
  • puis sur les trois années suivantes le paiement d'un intérêt de 1% du chiffre d'affaires dans la limite de 7 M€.

6.12 Provisions

L'évolution des provisions pour charges, hors provision pour pertes de change, s'analyse comme suit au cours des exercices 2016 et 2017 :

(En Milliers d'euros) Litiges Provisions pour impôt Total
31-déc-15 0 0 0
Dotations 69 151 220
Reprises utilisées 0
Reprises non utilisées 0
31-déc-16 69 151 220
Dotations 0
Reprises utilisées (28) (151) (179)
Reprises non utilisées (41) (41)
31-déc-17 0 0 0

6.12.1 Provisions pour litiges

La provision pour litiges d'un montant global de 69 K€ au 31 décembre 2016 relative à un litige prudhommal né de la rupture d'un contrat de travail a été reprise au 31 décembre 2017 suite à la signature d'un accord transactionnel en août 2017 et au versement par AB Science d'une indemnité de 28 000 euros.

6.12.2 Provisions pour impôt

Au 31 décembre 2016, les provisions pour impôts étaient relatives à :

  • une provision (30 K€) suite aux propositions de redressements et conforme à l'avis de mise en recouvrement notifié en août 2017 en matière de taxe sur les salaires pour les années 2013 à 2015. Au titre de cette proposition de redressement, une provision de 30 K€ avait été constituée. La société a accepté le redressement final de 30 K€ qui a été payé par imputation sur les demandes de remboursement de crédits de TVA. La provision de 30 K€ a donc été reprise au 31 décembre 2017.
  • une provision de 121 K€ en matière de crédit d'impôt recherche pour les années 2013, 2014 et 2015 en raison de l'exclusion par l'administration fiscale de certaines dépenses de sous-traitance. La société a accepté le redressement final de 121 K€ qui a été payé par imputation sur les demandes de remboursement de crédits de TVA. La provision de 121 K€ a donc été reprise au 31 décembre 2017.

6.13 Détail des charges à payer

Le détail des charges à payer est le suivant :

Montants en Euros
Fournisseurs, factures non parvenues 7 775 584
Provision congés payés 408 067
Personnel - charges à payer 1 025 906
Personnel - notes de frais charges à payer 14 955
Provisions charges sociales sur congés à payer 193 133
Provisions charges sociales sur primes à payer 409 080
Etat - charges à payer 135 843
Intérêts courus - banques 5 413
TOTAL 9 967 982

7 Informations sur le compte de résultat

7.1 Détails des charges

Les charges sont principalement composées des dépenses engagées auprès d'organismes ou prestataires intervenants dans le domaine de la recherche et des frais de personnel qui interviennent dans les programmes de recherche.

La composante principale des charges sont les prestations de recherche et développement de nouvelles molécules qui s'élèvent à 25 112 K€ hors charges de personnel par comparaison aux 28 556 K€ représentant le total des charges d'exploitation comptabilisées au 31 décembre 2017 hors charges de personnel et hors crédit impôt recherche.

7.2 Détails des produits

Le chiffre d'affaires de la Société au titre de l'année 2017 s'élève à 1 760 K€, principalement généré par l'exploitation d'un médicament en médecine vétérinaire.

7.3 Analyse du résultat exceptionnel

Le résultat exceptionnel est un gain de 345 K€ et s'explique principalement par le solde de dettes fournisseurs anciennes non réclamées.

8 Autres Informations

8.1 Effectifs

L'effectif de la société au 31 décembre 2017 est de 108 personnes contre 118 personnes au 31 décembre 2016.

La filiale américaine de la Société compte par ailleurs 3 collaborateurs au 31 décembre 2017, contre 5 au 31 décembre 2016.

Le Groupe emploie 111 personnes au 31 décembre 2017 contre 123 personnes au 31 décembre 2016, 104 personnes sont salariées en France, 4 en Allemagne et 3 aux Etats-Unis.

La ventilation de l'effectif France par catégorie est la suivante :


Dirigeant salarié :
1 personne

Cadre :
97 personnes

Non cadre
6 personnes

8.2 Engagements envers le personnel

Les engagements envers le personnel concernent les engagements de retraite.

La société n'a pas constitué de provision pour indemnités de départ en retraite.

Le passif éventuel représentant le montant des indemnités de départ du personnel présent au 31 décembre 2017, calculé en application de la convention collective et de l'ancienneté, hors charges sociales, s'élève à 514 K€.

AB Science verse les cotisations de retraite chaque mois à des organismes qui assureront le versement des pensions aux salariés lorsqu'ils seront en retraite (régime à cotisations définies). De ce fait, il n'y a pas lieu de comptabiliser des provisions pour pensions. Il n'existe pas de contrats de retraite à prestations définies au sein de la société AB Science.

8.3 Autres engagements donnés et reçus

Les engagements sont les suivants :

(en milliers d'euros) 31.12.2017 31.12.2016
Engagements donnés : 40 40
Nantissement du fonds de commerce 0 0
Garantie donnée (1) 40 40
Engagements reçus : 935 935
BPIFrance :
Subventions à recevoir (2) 70 70
Avances conditionnées à recevoir (2) 865 865

(1) Suite à la location de nouveaux bureaux à Paris, une caution bancaire de 39,6 K€ a été donnée en faveur de la SCI Bizet en 2016.

(2) Les montants représentent les engagements reçus de BPIFrance déduction faite des versements reçus à la clôture, hors provisions dans le cadre du projet ROMANE (865 K€ d'avances conditionnées et 70 K€ de subventions), les modalités de remboursement sont les suivantes :

Le remboursement de l'aide par AB Science, exigible uniquement en cas de succès du projet marqué par l'enregistrement du masitinib dans une indication en neurologie, comprend :

  • le remboursement des 3 300 K€ sur quatre ans à compter du 30 juin 2020
  • puis sur les trois années suivantes le paiement d'un intérêt de 1% du chiffre d'affaires dans la limite de 7 M€.

8.4 Rémunérations des dirigeants

  • Les administrateurs d'AB Science ne sont pas rémunérés pour leur mandat d'administrateur.
  • La rémunération et le montant de l'engagement de retraite du dirigeant est présentée dans le rapport financier annuel (paragraphe 8.4)

Le directeur général et le directeur général délégué n'ont perçu aucune rémunération au cours de l'exercice 2017 au titre de leurs mandats.

8.5 Impôts sur les bénéfices

Déficits fiscaux :

Sur le plan fiscal, la société AB Science peut reporter indéfiniment ses déficits fiscaux accumulés depuis son 1er exercice clos en 2001.

Situation actuelle :

Cumul des déficits fiscaux de 2001 à 2016 : 196 059 907
Déficit 2017 : 34 998 957
Cumul des déficits fiscaux au 31 décembre 2017 : 231 058 864

8.6 Consolidation

AB Science est une société indépendante appartenant majoritairement à des actionnaires individuels. Les comptes d'AB Science ne sont pas intégrés dans le périmètre de consolidation d'une autre société.

Le groupe AB Science établit des comptes consolidés aux normes IFRS.

8.7 Tableau des filiales et participations

Informations financières
Nom de la filiale Valeur
nette des Réserves et report à Quote-part du Résultat de l'exercice
titres (€) Capital (\$) nouveau (\$) capital détenue au 31/12/2017 (\$)
AB Science LLC 0 250 000 -512 677 100% 27 655

8.8 Eléments concernant les entreprises liées et les participations

Postes Montant concernant les
entreprises liées
Participations (en valeur nette) 0
Compte courant (en valeur nette) 0

8.9 Informations sur les transactions avec les parties liées

Les transactions avec les parties liées ne sont pas mentionnées car elles concernent d'une part des transactions avec la filiale détenue à 100% et d'autre part des transactions avec les mandataires sociaux de la société qui sont mentionnées dans les comptes consolidés et/ou dans le rapport financier annuel.

8.10 Informations sur les échéances des créances et dettes

ETAT DES CREANCES (en Euros) Montant brut A 1 an au plus A plus d'un an
Autres immobilisations financières 47 422 47 422
Autres créances clients 449 182 449 182
Autres créances 8 519 609 23 553 8 496 056
Charges constatées d'avance 898 115 410 321 487 794
TOTAL 9 914 328 883 056 9 031 272
A 1 an au A plus d'un an et A plus de 5
ETAT DES DETTES (en Euros) Montant brut plus 5 ans au plus ans
Emprunts et dettes financières 5 413 5 413
Fournisseurs et comptes rattachés 15 482 957 15 482 957
Autres dettes 3 200 366 3 200 366
TOTAL 18 688 737 18 688 737 0 0

8.11 Plans d'options de souscriptions d'actions

Le tableau ci-après présente les principales caractéristiques des plans de souscription en cours d'acquisition.

P
L
A
N
S
S
O
4
C
S
O
5
B
S
O
C
5
S
O
4
D
S
O
5
D
S
O
5
E
S
O
6
A
S
O
6
B
S
O
6
C
S
O
6
D
S
O
6
E
Da
d
'oc
i p
le
Co
i
l
te
tro
ar
ns
e
d
'a
dm
in
ist
ion
rat
0
3
/
0
/
2
0
1
1
9
0
3
/
0
/
2
0
1
1
9
1
/
0
2
/
2
0
1
2
7
3
0
/
0
8
/
2
0
1
2
1
/
0
2
/
2
0
1
2
7
2
/
0
2
/
2
0
1
3
6
1
4
/
0
5
/
2
0
1
4
2
/
0
8
/
2
0
1
4
9
2
4
/
0
4
/
2
0
1
5
0
/
1
0
/
2
0
1
5
6
2
8
/
0
4
/
2
0
1
6
Da
d
'ac
is
it
ion
de
dro
its
te
q
s
u
0
3
/
0
9
/
2
0
1
5
0
3
/
0
9
/
2
0
1
5
1
7
/
0
2
/
2
0
1
6
3
0
/
0
8
/
2
0
1
6
1
7
/
0
2
/
2
0
1
6
2
6
/
0
2
/
2
0
1
7
1
4
/
0
5
/
2
0
1
8
2
9
/
0
8
/
2
0
1
8
2
4
/
0
4
/
2
0
1
9
0
6
/
1
0
/
2
0
1
9
2
8
/
0
4
/
2
0
2
0
it
é
du
lan
M
atu
r
p
0
2
/
0
9
/
2
0
2
1
0
2
/
0
9
/
2
0
2
1
1
/
0
2
/
2
0
2
2
6
2
8
/
0
8
/
2
0
2
2
1
/
0
2
/
2
0
2
2
6
2
/
0
2
/
2
0
2
3
6
1
3
/
0
5
/
2
0
2
4
2
8
/
0
8
/
2
0
2
4
2
3
/
0
4
/
2
0
2
5
0
5
/
1
0
/
2
0
2
5
2
/
0
4
/
2
0
2
7
6
No
br
d
'op
ion
i
bu
ée
t
ttr
m
e
s a
s
1
3
3
4
1
0
2
1
0
2
1
4
0
0
0
1
3
7
3
1
9
6
4
6
6
1
5
0
0
1
1
6
3
3
5
1
0
8
7
5
7
9
9
4
0
1
5
5
5
0
1
1
0
6
4
0
ion
/ a
ion
Ra
ort
t
ct
p
p
op
s
s
(
de
leu
ina
le
0,
0
1

)
va
r n
om
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
ix
d
'ex
ice
Pr
(
)
erc
en
eu
ro
s
1
4
7,
1
4
7,
1
2,
2
5
1
0,
1
8
1
0,
1
8
1
8
6,
9
1
1,
9
6
1
0,
0
3
1
5,
8
1
3,
0
1
1
2
7,
9
Co
d
it
ion
de
for
n
s
p
er
ma
nc
e
N
/
A
N
/
A
N
/
A
N
/
A
N
/
A
N
/
A
N
/
A
N
/
A
N
/
A
N
/
A
N
/
A

Evolution du nombre d'options en cours de validité Pour l'ensemble de ces plans, l'évolution du nombre d'options en cours de validité est la suivante :

(en nombre d'options, avec division du nominal par 1000) 31.12.2017 31.12.2016
Options en circulation à l'ouverture de l'exercice 513 469 482 143
Options attribuées 0 110 640
Options exercées -33 909 -15 908
Options annulées -23995 -63 406
Options expirées -18,6
Options en circulation à la clôture de l'exercice 455 546 513 469

Le détail du total à la clôture est le suivant :

(en nombre d'options) 31.12.2017 31.12.2016
Plans antérieurs au 07/11/2002
SO11A 0 0
SO11B 0 0
Plans postérieurs au 07/11/2002
SO11C 0 0,00
SO22A 0 0
SO22B 0 0
SO22C 0 20
SO22D 30,30 31,8
SO33A 23,00 23
SO33B 35,00 35,00
SO33C 49,00 49
SO10A 116 000 116 000
SO10B 10,00 10
SO10C 1,00 3
SO4A 2 234 2 234
SO4B 1145 1145
SO4C 353 353
SO5A 24 243 35 974
SO5B 29 450 30 645
SO5C 0 7 000
SO4D 0 0
SO5D 59 998 74 946
SO5E 1 500 1 500
SO6A 66 120 70 675
SO6B 875 875
SO6C 50 110 54 490
SO6D 9 000 9 000
SO6E 94 370 108 460
TOTAL 455 546 513 469

8.12 Bons de souscriptions d'actions

L'assemblée générale mixte du 26 décembre 2008 a décidé l'émission de 85 bons de souscription d'actions autonomes (dits « BSA4 ») pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à 1000 actions ordinaires nouvelles d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 7.680 euros, incluant une prime d'émission de 7.670 euros. Au 31 décembre 2010, les 85 BSA ont été alloués et souscrits.

L'assemblée générale du 31 décembre 2009 a décidé l'émission de 9 bons de souscription d'actions autonomes pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à 1000 actions ordinaires nouvelles d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 12.280 euros, incluant une prime d'émission de 12.270 euros. Au 31 décembre 2010, les 9 BSA ont été alloués et souscrits. La date limite d'exercice ayant été atteinte et les BSA n'ayant pas été exercés durant la période impartie, les 9 BSA sont donc caducs au 31 décembre 2016.

L'assemblée générale du 31 décembre 2009 a décidé l'émission de 830.000 bons de souscription d'actions autonomes pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaires nouvelles d'une valeur nominale de 0,01 euro. L'assemblée générale du 27 février 2010 a fixé le prix d'exercice par BSA de 15.61 euros, incluant une prime d'émission de 15.60 euros. Au 31 décembre 2010, les 830.000 ont été alloués et souscrits. L'exercice des 830.000 BSA est conditionné à hauteur de 60% à la vente du masitinib dans le cancer du pancréas chez l'homme (Enregistrement ou Autorisation temporaire d'utilisation de groupe). Le Conseil d'Administration du 14 décembre 2015 a constaté la non réalisation de cet objectif et a donc constaté la caducité de 498.000 BSA. Par ailleurs, le solde des BSA en circulation (332 000) n'ayant pas été exercé durant la période d'exercice dont la date d'expiration était le 3 février 2016, le conseil d'Administration du 19 décembre 2016 a donc constaté la caducité de 332.000 BSA.

L'assemblée générale du 8 septembre 2010 a décidé l'émission de 5.000 bons de souscription d'actions autonomes pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 12,65 euros, incluant une prime d'émission de 12,64 euros. Au 31 décembre 2010, les 5.000 BSA ont été alloués et souscrits. En 2013, 2 500 ont été constatés caducs. Le solde est donc de 2 500 BSA au 31 décembre 2017.

L'assemblée générale du 30 mars 2012 a décidé de déléguer sa compétence au Conseil d'Administration aux fins d'émissions d'actions ordinaires ou de valeurs mobilières donnant accès au capital de la société. Ainsi le Conseil d'Administration du 30 août 2012 a décidé d'émettre et d'attribuer 76 112 bons de souscription d'actions autonomes pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 12,50 euros, incluant une prime d'émission de 12,49 euros. L'exercice de ces BSA est conditionné à la réalisation des objectifs suivants :

Répartition des BSA exerçables par bénéficiaire Indication 1 Indication 2 Indication 3 Total
a) Initiation étude clinique confirmatoire 5% 5% 2.5% 12.5%
b) Obtention enregistrement conditionnel ou autorisation
temporaire d'utilisation de cohorte (plafond intégrant le cas
échéant les BSA rendus exerçable au titre du point a)
précédant)
10% 10% 5% 25%
c) Autorisation de mise sur le marché (plafond intégrant le cas
échéant les BSA rendus exerçable au titre des points a)et b)
précédant)
20% 20% 10% 50%
Répartition des BSA maximum exerçable
par bénéficiaire
Supérieur à
100M€
Supérieur à
250M€
Supérieur à
500M€
Supérieur à
1000M€
Total
Chiffre d'affaires annuel net pour AB Science 12,5% 12,5% 12,5% 12,5% 50,0%

Au 31 décembre 2012, les 76.112 BSA ont été alloués et souscrits.

Le Conseil d'Administration du 2 mai 2012 a décidé d'émettre et d'attribuer 17 585 bons de souscription d'actions autonomes pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 15,81 euros, incluant une prime d'émission de 15,80 euros. Au 31 décembre 2012, les 17 585 BSA ont été alloués et souscrits.

L'assemblée générale du 30 mars 2012 a décidé de déléguer sa compétence au Conseil d'Administration aux fins d'émissions d'actions ordinaires ou de valeurs mobilières donnant accès au capital de la société. Ainsi le Conseil d'Administration du 24 mai 2013 a décidé d'émettre et d'attribuer 15 285 bons de souscription d'actions autonomes pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 17,98 euros, incluant une prime d'émission de 17,97 euros.

Au 31 décembre 2013, les 15 285 BSA ont été alloués et souscrits.

L'assemblée générale du 27 juin 2014 a décidé de déléguer sa compétence au Conseil d'Administration aux fins d'émissions d'actions ordinaires ou de valeurs mobilières donnant accès au capital de la société. Ainsi le Conseil d'Administration du 29 août 2014 a décidé d'émettre et d'attribuer 84 000 bons de souscription d'actions autonomes pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 10,03 euros, incluant une prime d'émission de 10,02 euros.

Au 31 décembre 2014, les 84 000 BSA ont été alloués et souscrits.

En 2015, 25 666 ont été rendus caducs.

Le solde des BSA est de 58 334 au 31 décembre 2016.

Le Conseil d'Administration du 1er novembre 2014 a utilisé la délégation accordée par l'Assemblée Générale du 27 juin 2014 pour émettre et attribuer 1 647 024 bons de souscriptions d'actions remboursables pour un prix unitaire de seize centimes d'euros conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 8,92 euros, incluant une prime d'émission de 8,91 euros. Au 31 décembre 2015, les 1 647 024 BSAR ont été alloués et souscrits.

Les principales caractéristiques de ces BSAR sont les suivantes :

  • o La souscription des BSAR est soumise à la signature d'un pacte de concert aux assemblées générales de la société avec l'actionnaire majoritaire actuel (AMY SAS et Alain Moussy) et à la signature d'un engagement de conservation jusqu'au 30 aout 2034 des actions issues des BSAR.
  • o Le prix de souscription unitaire est égal à la moyenne sur Euronext Paris du cours des trente dernières séances de bourse précédant la date du 31 octobre 2014, soit 8,92 euros, incluant une prime d'émission de 8,91 euros.
  • o Les BSAR ne seront pas exerçables tant que la moyenne des cours de l'action de la Société au cours des soixante derniers jours de bourse précédant la date d'exercice est inférieure à 30 euros ;
  • o Les BSAR devront être exercés si la moyenne des cours de l'action de la Société au cours des soixante derniers jours de bourse précédent ladite date est supérieure à 50 euros.

L'assemblée générale du 27 juin 2014 a décidé de déléguer sa compétence au Conseil d'Administration aux fins d'émissions d'actions ordinaires ou de valeurs mobilières donnant accès au capital de la société. Ainsi le Conseil d'Administration du 31 août 2015 a décidé d'émettre et d'attribuer 28 000 bons de souscription d'actions autonomes pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 14,41 euros, incluant une prime d'émission de 14,40 euros.

Au 31 décembre 2015, les 28 000 BSA ont été alloués et souscrits.

En 2016, 14 000 BSA ont été constatés caducs par le conseil d'Administration du 30 août 2016. Le solde est donc de 14 000 BSA au 31 décembre 2016.

L'assemblée générale du 28 juin 2016 a décidé de déléguer sa compétence au Conseil d'Administration aux fins d'émissions d'actions ordinaires ou de valeurs mobilières donnant accès au capital de la société. Ainsi :

  • le Conseil d'Administration du 30 août 2016 a décidé d'émettre et d'attribuer 14 000 bons de souscription d'actions autonomes pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 13,30 euros, incluant une prime d'émission de 13,29 euros. Au 31 décembre 2016, les 14 000 BSA ont été alloués et souscrits.
  • le Conseil d'Administration du 19 décembre 2016 a décidé d'émettre et d'attribuer 332 000 bons de souscription d'actions autonomes pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 15,61 euros, incluant une prime d'émission de 15,60 euros. Au 31 décembre 2017, les 332 000 BSA ont été alloués et souscrits.

L'assemblée générale du 9 décembre 2016 a décidé de modifier des termes et conditions des obligations convertibles souscrites par les fonds JP SPC 3 Valor Biotech II, JP SPC 3 Valor Biotech III, JP SPC 5 Valor Biotech IV et JP SPC 3 Obo FGP Private Equity le 31 mai 2013, 28 mai 2013, 28 mai 2013 et 5 juin 2013,

respectivement et d'autoriser la conversion des obligations convertibles en actions de préférence, en BSA Conversion, en BSA capitalisé et en BSA nominal. Ainsi :

  • 60 000 BSA conversion ont été créés et permettront de souscrire, du 1er janvier 2017 au 1er janvier 2026, à une action ordinaire de la société pour un prix de souscription de 10 euros.
  • 8 BSA nominaux ont été créés et permettront de souscrire sur des périodes déterminées (à savoir du 1er au 30 juin 2017, 2018, 2019 et 2020), à un prix d'exercice fixe par action ordinaire, à un nombre d'actions ordinaires variables. Le cours retenu de l'action ne pourra être inférieur à 10 euros.
  • 4 BSA capitalisés ont été créés et permettront de souscrire du 01/06/2020 au 30/06/2020, à un prix d'exercice fixe par action ordinaire à un nombre d'action ordinaire variable. Le cours retenu de l'action ne pourra être inférieur à 10 euros.

L'assemblée générale du 28 juin 2017 a décidé de déléguer sa compétence au Conseil d'Administration aux fins d'émissions d'actions ordinaires ou de valeurs mobilières donnant accès au capital de la société. Ainsi :

  • le Conseil d'Administration du 31 août 2017 a décidé d'émettre et d'attribuer 39 314 bons de souscription d'actions autonomes pour un prix d'émission unitaire de 0,01 euro conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 0,01 euros. La durée d'exercice de ces bons est de dix ans. Au 31 décembre 2017, les 39 314 BSA ont été alloués et souscrits.
  • le Conseil d'Administration du 18 décembre 2017 a décidé d'émettre et d'attribuer 1 000 000 de bons de souscription d'actions pour un prix d'émission unitaire de 0,05 euro conférant chacun le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle d'une valeur nominale de 0,01 euro pour un prix d'exercice par BSA de 11 euros, incluant une prime d'émission de 10,99 euros. Ces bons de souscriptions d'actions ont été émis en décembre 2017 et souscrits en janvier 2018 par la société Quercegen dans le cadre d'un projet de collaboration visant à évaluer le développement clinique de la combinaison du masitinib avec les composés de la société Quercegen.
Actions
Date Nombre pouvant
d'émission d'actions être
par Date auxquelles Prix Bons souscrites à
l'Assemblée D'attributio donne droit d'exercice Bons rendus Bons la date de
Générale n des titres Nom des bénéficiaires chaque bon d'un bon Attribuées caduques exercés clôture
26/12/2008 26/12/2008 Kinet, JP 1000 7 680,00 85 85 000
31/12/2009 03/02/2010 Arys, E. 1000 12 280,00 9 -9 0
Moussy, A. 1 15,61 830 000 -830 000 0
08/09/2010 05/10/2010 Cottert, Ch 1 12,65 2 500 2 500
30/03/2012 02/05/2012 Pépin G. 1 15,80 17 585 17 585
30/08/2012 Kinet, JP 1 12,50 76 112 76 112
24/05/2013 Pépin G. 1 17,98 15 285 15 285
27/06/2014 29/08/2014 Costantini D. 1 10,03 14 000 -11 666 2 334
29/08/2014 SAS Sixto 1 10,03 14 000 14 000
29/08/2014 O'Neill M. 1 10,03 14 000 14 000
29/08/2014 Kinet, JP 1 10,03 14 000 14 000
29/08/2014 Paillaud, G 1 10,03 14 000 -14 000 0
29/08/2014 Moussy P. 1 10,03 14 000 14 000
01/11/2014 Benjahad, A. 1 8,92 5 882 5 882
01/11/2014 Letard, S. 1 8,92 5 882 5 882
01/11/2014 Moussy, A 1 8,92 1 617 614 1 617 614
01/11/2014 Guy, L. 1 8,92 5 882 5 882
01/11/2014 Turci, S. 1 8,92 5 882 5 882
01/11/2014 Giorgiutti, P. 1 8,92 5 882 5 882
31/08/2015 Reverdin, B 1 14,41 14 000 14 000
31/08/2015 Placet, C. 1 14,41 14 000 -14 000 0
28/06/2016 30/08/2016 Blondel, C 1 13,30 14 000 14 000
19/12/2016 Moussy, A. 1 15,61 332 000 332 000
09/12/2016 09/12/2016 JP SPC 5 Valor
Biotech IV :
BSA parité
conversion fixe 1 10 37 387 37 387
BSA parité Non Non
conversion variable déterminé 5 -1 déterminé
09/12/2016 JP SPC 3 Valor
Biotech II :
BSA parité
conversion fixe 1 10 8 979 8 979
BSA parité Non Non
conversion variable déterminé 1 déterminé
09/12/2016 JP SPC 3 Obo FGP
Private Equity :
BSA parité
conversion fixe 1 10 7 280 7 280
BSA parité Non Non
conversion variable déterminé 1 déterminé
09/12/2016 JP SPC 3 Valor
Biotech III
BSA parité
conversion fixe 1 10 6 354 6 354
BSA parité Non Non
conversion variable déterminé 5 -1 déterminé
28/06/2017 31/08/2017 Deltec Bank and
Trust Limited 1 0,01 39 314 39 314
18/12/2017 Quercegen Pharma 1 11 1 000 000 1 000 000
Total 3 361 154

8.13 Plan de Bons de souscription de parts de créateurs d'entreprise

Le tableau ci-après présente les principales caractéristiques des plans de BSPCE en cours de validité à la clôture.

P
L
A
N
S
P
O
S
T
E
R
I
E
U
R
S
A
U
0
7
/
1
1
/
2
0
0
2
O
U
V
E
S
T
A
N
T
A
P
R
E
S
L
E
0
1
/
0
1
/
2
0
0
7
B
C
E
2
0
0
7-
A
B
C
E
2
0
0
7-
B
B
C
E
2
0
0
8-
A
B
C
E
2
0
0
8-
B
B
C
E
2
0
0
8-
C
B
C
E
2
0
0
8-
D
B
C
E
2
0
1
0-
A
B
C
E
2
0
1
2
B
C
E
2
0
1
3
Da
d
'oc
i p
le
Co
i
l
te
tro
ar
ns
e
d
'a
dm
in
ist
ion
rat
1
/
0
/
2
0
0
8
7
6
1
/
1
2
/
2
0
0
8
6
1
3
/
0
1
/
2
0
0
9
1
3
/
0
1
/
2
0
0
9
1
9
/
1
1
/
2
0
0
9
0
3
/
0
2
/
2
0
1
0
0
3
/
0
2
/
2
0
1
0
3
0
/
0
8
/
2
0
1
2
2
2
/
0
4
/
2
0
1
3
No
br
d
'op
ion
i
bu
ée
t
ttr
m
e
s a
s
1
1
9
1
3
7
9
3
2
1
3
3
0
(
)
au
m
ax
1
8
5
1
5
7
2
5
8
8
3
1
5
8
6
3
6
4
0
5
5
4
Ra
ion
/ a
ion
ort
t
ct
p
p
op
s
s
(
leu
ina
le
0,
0
1

)
va
r n
om
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1 1 1
Co
d
it
ion
d
'ac
is
it
ion
n
s
q
u
:
d
de
f
Co
it
ion
n
s
p
er
or
ma
nc
e
Ou
i
Ou
i
Ou
i
Ou
i
Ou
i
Ou
i
Ou
i
Ou
i
Ou
i
M
it
é
du
lan
atu
r
p
3
1
/
1
2
/
2
0
2
7
3
1
/
1
2
/
2
0
2
7
3
1
/
1
2
/
2
0
2
7
3
1
/
1
2
/
2
0
2
7
3
1
/
1
2
/
2
0
2
7
3
1
/
1
2
/
2
0
2
7
3
1
/
1
2
/
2
0
2
7
3
1
/
1
2
/
2
0
2
7
3
1
/
1
2
/
2
0
2
7
ix
d
'ex
ice
Pr
(
)
erc
en
eu
ro
s
8
0,
0
0
7
6
8
0,
0
0
7
6
8
0,
0
0
7
6
8
0,
0
0
7
6
8
0,
0
0
7
6
1
2
2
8
0,
0
0
1
2,
2
8
1
2,
5
0
1
8,
4
7

Plans de Bons de souscription de parts de créateurs d'entreprise

Caractéristiques des plans BCE2007A à BCE2010A

Tranche BCE2007A BCE2007B BCE3A BCE3B BCE2008A BCE2008B BCE2008C BCE2008-D BCE2010-A
1 A compter de la 1ère année de l'attribution, sous réserve de la réalisation des objectifs
2 A compter de la 2è année de l'attribution, sous réserve de la réalisation des objectifs
3 A compter de la 3èannée de l'attribution, sous réserve de la réalisation des objectifs
4 A compter de la 4è année de l'attribution, sous réserve de la réalisation des objectifs
5 A compter de la 5è année de l'attribution, sous réserve de la réalisation des objectifs et au plus tard le :
31/12/2027 31/12/2027 31/12/2027 31/12/2027 31/12/2027 31/12/2027 31/12/2027 31/12/2027 31/12/2027

Caractéristiques des plans BCE2012 et BCE2013 :

  • le droit des bénéficiaires d'exercer les BCE sera soumis à la réalisation des conditions suivantes : Pour chaque allocataire, l'exercice de 50% des BCE est conditionné à la réalisation d'objectifs opérationnels, et l'exercice de 50% des BCE est conditionné à la réalisation d'objectifs de chiffre d'affaires, définis comme suit:
  • i. L'exercice de 5% des BCE est conditionné à l'initiation d'une étude clinique confirmatoire, marquée par l'inclusion du premier patient ; le nombre de BCE rendu exerçable au titre de l'initiation d'études cliniques confirmatoires ne pouvant excéder 12.5% des BCE (soit 2 études confirmatoires donnant chacune droit à l'exercice de 5% des BCE et une troisième études confirmatoires donnant droit à l'exercice de 2.5% des BCE).
  • ii. L'exercice de 10% des BCE est conditionné à l'obtention d'un enregistrement conditionnel ou l'obtention d'une autorisation temporaire d'utilisation de cohorte, étant précisé que :
    • si l'enregistrement conditionnel ou l'obtention d'une autorisation temporaire d'utilisation de cohorte fait suite à la réalisation d'une étude confirmatoire, alors il est déduit du nombre de BCE ainsi rendu exerçable le nombre de BCE rendu exerçable au titre de l'ouverture de l'étude confirmatoire (non cumul des deux objectifs) ;
    • le nombre de BCE rendu exerçable au titre de ces enregistrements conditionnels ou initiations autorisations temporaires d'utilisations de cohorte ne peut excéder 25% des BCE (soit 2 enregistrements conditionnels ou ATU de cohorte donnant chacune droit à l'exercice de 10% des BCE et un troisième enregistrements conditionnels ou ATU de cohorte donnant droit à l'exercice de 5% des BCE).
  • iii. L'exercice de 20% des BCE est conditionné à l'obtention d'une autorisation de mise sur le marché, étant précisé que :
    • si l'autorisation de mise sur le marché fait suite à une étude confirmatoire et/ou à un enregistrement conditionnel/obtention d'une autorisation temporaire d'utilisation de cohorte, alors il est déduit du nombre de BCE rendu exerçable le nombre de BCE ainsi rendu exerçable au titre de l'ouverture de l'étude confirmatoire et/ou enregistrement conditionnel/obtention d'une autorisation temporaire d'utilisation de cohorte (non cumul des trois objectifs) ;
    • le nombre de BCE rendu exerçable au titre de ces autorisations de mise sur le marché ne pouvant excéder 50% (soit 2 enregistrements donnant chacun droit à l'exercice de 20% des BCE et un troisième enregistrement donnant droit à l'exercice de 10% des BCE).
  • iv. L'exercice de 12,5% des BCE est conditionné à la première réalisation par AB Science d'un niveau de chiffre d'affaires annuel net de cent millions d'Euros.
  • v. L'exercice de 12,5% des BCE est conditionné à la première réalisation par AB Science d'un niveau de chiffre d'affaires annuel net de deux cent cinquante millions d'Euros.
  • vi. L'exercice de 12,5% des BCE est conditionné à la première réalisation par AB Science d'un niveau de chiffre d'affaires annuel net de cinq cents millions d'Euros.
  • vii. L'exercice de 12,5% des BCE est conditionné à la première réalisation par AB Science d'un niveau de chiffre d'affaires annuel net d'un milliard d'Euros.
Répartition
des
BCE
exerçables
par
bénéficiaire
Indication 1 Indication 2 Indication 3 Total
a) Initiation étude clinique confirmatoire 5% 5% 2.5% 12.5%
b) Obtention enregistrement conditionnel ou
autorisation temporaire d'utilisation de cohorte
(plafond intégrant le cas échéant les BCE
rendus exerçable au titre du point a) précédant)
10% 10% 5% 25%
c) Autorisation de mise sur le marché (plafond
intégrant le cas échéant les BCE rendus
exerçable au titre des points a)et b) précédant)
20% 20% 10% 50%
Répartition des BCE maximum exerçable Supérieur à Supérieur à Supérieur à Supérieur à Total
par bénéficiaire 100M€ 250M€ 500M€ 1000M€
Ventes nettes, directes ou indirectes, du masitinib 12,5% 12,5% 12,5% 12,5% 50,0%

Pour l'ensemble de ces plans, l'évolution du nombre d'options en cours de validité est la suivante :

(en nombre d'options) 31.12.2017 31.12.2016
Options en circulation à l'ouverture de l'exercice 3 192 976 3 192 976
Options attribuées 0 0
Options exercées -196 0
Options annulées 0 0
Options expirées 0 0
Options en circulation à la clôture de l'exercice 3 192 780 3 192 976

Le détail du total à la clôture est le suivant :

(en nombre d'options) 31.12.2017 31.12.2016
Plans postérieurs au 07/11/2002 ou vestant après le 01/01/2007
BCE2007A 1 077 1 191
BCE2007B 297 379
BCE2008A 321 321
BCE2008B 220 220
BCE2008C 185 185
BCE2008D 10 10
BCE2010A 72 588 72 588
BCE2012 3 077 528 3 077 528
BCE2013 40 554 40 554
TOTAL 3 192 780 3 192 976

8.14 Plan des Actions de Préférence gratuites

Caractéristiques du plan :

AGAP B1 et
B2 (1) AGAP B3 (2)
Date d'octroi par le Conseil d'administration 16/12/2015 28/12/2017
Nombre d'options autorisées 33 999 7 550
Nombre d'options attribuées par le conseil d'Administration du 19 décembre 2016 33 751
Nombre d'options attribuées par le conseil d'Administration du 28 décembre 2017 180
Rapport options / actions (valeur nominale 0,01€) 1 1
Conditions d'acquisition :
Conditions de présence et de performance Oui Oui
Maturité du plan 31/12/2024 31/12/2024
Prix d'exercice (en euros) 0 0

(1) Chaque action de préférence pourra être convertie en 100 actions gratuites ordinaires au terme de la Période d'Acquisition (un an à compter de la date d'octroi par le Conseil d'Administration, soit le 16 décembre 2016) puis de la Période de Conservation, période s'achevant le 31 décembre 2024 dans les conditions prévues ciaprès :

  • (i) Les Actions de Préférence Gratuites ne pourront être converties que pendant la Période de Conversion.
  • (ii) Durant la Période de Conversion, chaque Bénéficiaire d'Actions de Préférence Gratuites disposera du droit de convertir un nombre d'Actions de Préférence Gratuites en un nombre d'actions ordinaires nouvelles ou existantes (au choix de la Société) qui sera fonction de la réalisation cumulée d'une condition interne (relative au nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties) et d'une condition de cours (relative au nombre d'actions ordinaires auxquelles chaque Action de Préférence Gratuite donnera droit) telles que définies ci-après (les « Critères de Performances »).
  • (iii) Le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties sera déterminé en tenant compte du critère suivant (la « Condition Interne ») :
  • (d) En cas de succès d'une Phase III relative aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 18.000 ;
  • (e) En cas de succès de deux Phases III relatives aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 28.199 ;
  • (f) En cas de succès de trois Phases III relatives aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 33.999.

Le critère de succès est défini par la réussite du critère principal de l'étude sur l'analyse intérimaire ou l'analyse finale.

(2) Chaque action de préférence pourra être convertie en 100 actions gratuites ordinaires au terme de la Période d'Acquisition (un an à compter de la date d'octroi par le Conseil d'Administration, soit le 28 décembre 2018) puis de la Période de Conservation, période s'achevant le 31 décembre 2024 dans les conditions prévues ciaprès :

(i) Les Actions de Préférence Gratuites ne pourront être converties que pendant la Période de Conversion.

  • (ii) Durant la Période de Conversion, chaque Bénéficiaire d'Actions de Préférence Gratuites disposera du droit de convertir un nombre d'Actions de Préférence Gratuites en un nombre d'actions ordinaires nouvelles ou existantes (au choix de la Société) qui sera fonction de la réalisation cumulée d'une condition interne (relative au nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties) et d'une condition de cours (relative au nombre d'actions ordinaires auxquelles chaque Action de Préférence Gratuite donnera droit) telles que définies ci-après (les « Critères de Performances »).
  • (iii) Le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties sera déterminé en tenant compte du critère suivant (la « Condition Interne ») :
  • (g) En cas de succès d'une Phase III relative aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 21.997 ;
  • (h) En cas de succès de deux Phases III relatives aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 35.683 ;
  • (i) En cas de succès de trois Phases III relatives aux indications développées par AB Science hors Mastocytose et Sclérose Latérale Amyotrophique, le nombre d'Actions de Préférence Gratuites pouvant être converties en actions ordinaires sera égal à 41.549.

Le critère de succès est défini par la réussite du critère principal de l'étude sur l'analyse intérimaire ou l'analyse finale.

8.15 Actions à bons de souscription d'actions (ABSA)

764 820 actions à bons de souscriptions d'actions (ABSA) ont été émises le 21 avril 2016 au prix de 15,69 euros après une décote de 10% par rapport à la moyenne pondérée des cours de l'action AB Science des cinq dernières séances de bourse précédent la date de fixation du prix, soit 17,43 euros. Chaque ABSA est composé d'une action ordinaire et d'un bon de souscription d'actions (BSA). Les BSA pourront permettre la souscription de 191 205 actions nouvelles supplémentaires au prix de 15,69 euros après la décote de 10%. La valeur théorique du BSA est équivalente à une décote supplémentaire de 5,2%.

Les BSA sont exerçables pendant deux ans à compter de leur émission. Ils ne sont pas cotés sur Euronext Paris. Au 31 décembre 2017, aucun bon de souscription n'a été exercé.

RAPPORTS DES COMMISSAIRES AUX COMPTES ET ATTESTATION DES RESPONSABLES

AB Science S.A.

Siège social : 3, avenue George V - 75008 Paris

Rapport des commissaires aux comptes sur les comptes consolidés

Exercice clos le 31 décembre 2017

A l'Assemblée générale de la société AB Science S.A.,

Opinion

En exécution de la mission qui nous a été confiée par votre assemblée générale, nous avons effectué l'audit des comptes consolidés de la société AB Science S.A. relatifs à l'exercice clos le 31 décembre 2017, tels qu'ils sont joints au présent rapport.

Nous certifions que les comptes consolidés sont, au regard du référentiel IFRS tel qu'adopté dans l'Union européenne, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat des opérations de l'exercice écoulé ainsi que de la situation financière et du patrimoine, à la fin de l'exercice, de l'ensemble constitué par les personnes et entités comprises dans la consolidation.

L'opinion formulée ci-dessus est cohérente avec le contenu de notre rapport établi en application de l'article L.823-16-III du code de commerce.

Fondement de l'opinion

Référentiel d'audit

Nous avons effectué notre audit selon les normes d'exercice professionnel applicables en France. Nous estimons que les éléments que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion.

Les responsabilités qui nous incombent en vertu de ces normes sont indiquées dans la partie « Responsabilités des commissaires aux comptes relatives à l'audit des comptes consolidés » du présent rapport.

Indépendance

Nous avons réalisé notre mission d'audit dans le respect des règles d'indépendance qui nous sont applicables, sur la période du 1er janvier 2017 à la date d'émission de notre rapport, et notamment nous n'avons pas fourni de services interdits par l'article 5, paragraphe 1, du règlement (UE) n° 537/2014 ou par le code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes.

Justification des appréciations - Points clés de l'audit

En application des dispositions des articles L.823-9 et R.823-7 du code de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les points clés de l'audit relatifs aux risques d'anomalies significatives qui, selon notre jugement professionnel, ont été les plus importants pour l'audit des comptes consolidés de l'exercice, ainsi que les réponses que nous avons apportées face à ces risques.

Les appréciations ainsi portées s'inscrivent dans le contexte de l'audit des comptes consolidés pris dans leur ensemble et de la formation de notre opinion exprimée ci-avant. Nous n'exprimons pas d'opinion sur des éléments de ces comptes consolidés pris isolément.

Continuité d'exploitation :

Point clé de l'audit :

Le développement des programmes de recherche engagés par le Groupe engendre des dépenses importantes et nécessite en conséquence des besoins de trésorerie.

Le groupe dispose au 31 décembre 2017 d'une trésorerie et équivalents de trésorerie d'un montant de 38.8 millions d'euros. Les passifs financiers non courants se montent à 20.4 millions d'euros. Les flux de trésorerie utilisés par l'activité se sont élevés à 22.9 millions d'euros au cours de l'exercice 2017 et 33.5 millions d'euros au cours de l'exercice 2016.

Comme indiqué dans la note « 5 – Gestion des risques financiers » de l'annexe aux comptes consolidés, le Groupe finance ses activités par des augmentations de capital au fur et à mesure des besoins nécessaires à la continuation des programmes de recherche, ainsi que par des aides et subventions versées par des organismes finançant la recherche scientifique en France .

Comme indiqué dans la note 3 de l'annexe aux comptes consolidés, les comptes ont été établis selon le principe de continuité d'exploitation.

Compte tenu du niveau de la trésorerie du groupe au 31 décembre 2017, de la consommation de trésorerie au cours des deux derniers exercices, de l'importance du jugement du Groupe dans l'établissement des prévisions de trésorerie et du caractère par nature incertain de ces prévisions, nous considérons l'évaluation par le Groupe de sa capacité à poursuivre son exploitation comme un point clé de l'audit.

Réponse apportée lors de notre audit

Dans le cadre de notre audit, nos travaux ont notamment consisté à :

  • contrôler le montant de trésorerie et équivalents de trésorerie disponibles dont le groupe dispose au 31 décembre 2017 ;
  • recenser les financements disponibles y compris le cas échéant les aides et subventions à percevoir;
  • prendre connaissance des modalités d'établissement des prévisions de flux de trésorerie à l'horizon douze mois préparées par la direction de la société et évaluer les hypothèses retenues pour la préparation de ces prévisions;
  • apprécier le caractère approprié des informations données dans les notes 3 et 5 de l'annexe aux comptes consolidés.

Comptabilisation des charges liées aux études cliniques

Point clé de l'audit :

Les études cliniques engagées par le groupe dans le cadre de son activité sont réalisées sur une multitude de sites en France et à l'international et font appel à des sous-traitants.

Comme indiqué dans la note 3.15 « Classement des charges courantes » de l'annexe aux comptes consolidés, les coûts sur les recherches en cours sont comptabilisés selon l'état d'avancement des travaux à la date de clôture de l'exercice.

Nous avons considéré la comptabilisation des charges liées aux études cliniques sur la bonne période comptable comme un point clé de l'audit en raison de l'organisation du suivi financier de ces études.

Réponse apportée lors de notre audit

Dans le cadre de notre audit, nos travaux ont notamment consisté à prendre connaissance de la procédure de lancement des études cliniques, des procédures d'autorisations des engagements de dépenses et du processus de suivi des coûts cliniques liés à chaque étude.

Nous avons également :

  • demandé aux principaux fournisseurs de nous confirmer par écrit le montant dû au 31 décembre 2017, analysé les réponses obtenues et mis en place des procédures alternatives en l'absence de réponse;
  • analysé les engagements en-cours à travers la revue des principales études cliniques et réalisé les travaux suivants:
  • o contrôle du calcul des charges à payer sur chaque étude ;
  • o appréciation de la cohérence de l'augmentation des engagements par rapport à l'avancement des études ;

  • o analyse de l'évolution des coûts par patient sur chaque étude testée ;

  • apprécié le rattachement des dépenses engagées en fin d'exercice à la bonne période comptable en examinant les factures reçues au cours des premiers mois 2018.

Vérification des informations relatives au groupe données dans le rapport de gestion

Nous avons également procédé, conformément aux normes d'exercice professionnel applicables en France, à la vérification spécifique prévue par la loi des informations relatives au groupe, données dans le rapport de gestion du conseil d'administration.

Nous n'avons pas d'observation à formuler sur leur sincérité et leur concordance avec les comptes consolidés.

Informations résultant d'autres obligations légales et réglementaires

Désignation des commissaires aux comptes

Nous avons été nommés commissaires aux comptes de la société AB Science S.A. par votre assemblée générale du 31 décembre 2009 pour le cabinet KPMG et du 28 juin 2017 pour le cabinet Audit et Conseil Union.

Au 31 décembre 2017, le cabinet KPMG était dans la 9 ième année de sa mission sans interruption et le cabinet Audit et Conseil Union dans la 1ère année, dont respectivement huit et une années depuis que les titres de la société ont été admis aux négociations sur un marché réglementé.

Responsabilités de la direction et des personnes constituant le gouvernement d'entreprise relatives aux comptes consolidés

Il appartient à la direction d'établir des comptes consolidés présentant une image fidèle conformément au référentiel IFRS tel qu'adopté dans l'Union européenne ainsi que de mettre en place le contrôle interne qu'elle estime nécessaire à l'établissement de comptes consolidés ne comportant pas d'anomalies significatives, que celles-ci proviennent de fraudes ou résultent d'erreurs.

Lors de l'établissement des comptes consolidés, il incombe à la direction d'évaluer la capacité de la société à poursuivre son exploitation, de présenter dans ces comptes, le cas échéant, les informations nécessaires relatives à la continuité d'exploitation et d'appliquer la convention comptable de continuité d'exploitation, sauf s'il est prévu de liquider la société ou de cesser son activité.

Il incombe au conseil d'administration remplissant les fonctions du comité d'audit de suivre le processus d'élaboration de l'information financière et de suivre l'efficacité des systèmes de contrôle interne et de gestion des risques, ainsi que le cas échéant de l'audit interne, en ce qui concerne les procédures relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière.

Les comptes consolidés ont été arrêtés par le conseil d'administration.

Responsabilités des commissaires aux comptes relatives à l'audit des comptes consolidés

Objectif et démarche d'audit

Il nous appartient d'établir un rapport sur les comptes consolidés. Notre objectif est d'obtenir l'assurance raisonnable que les comptes consolidés pris dans leur ensemble ne comportent pas d'anomalies significatives. L'assurance raisonnable correspond à un niveau élevé d'assurance, sans toutefois garantir qu'un audit réalisé conformément aux normes d'exercice professionnel permet de systématiquement détecter toute anomalie significative. Les anomalies peuvent provenir de fraudes ou résulter d'erreurs et sont considérées comme significatives lorsque l'on peut raisonnablement s'attendre à ce qu'elles puissent, prises individuellement ou en cumulé, influencer les décisions économiques que les utilisateurs des comptes prennent en se fondant sur ceux-ci.

Comme précisé par l'article L.823-10-1 du code de commerce, notre mission de certification des comptes ne consiste pas à garantir la viabilité ou la qualité de la gestion de votre société.

Dans le cadre d'un audit réalisé conformément aux normes d'exercice professionnel applicables en France, le commissaire aux comptes exerce son jugement professionnel tout au long de cet audit. En outre :

  • il identifie et évalue les risques que les comptes consolidés comportent des anomalies significatives, que celles-ci proviennent de fraudes ou résultent d'erreurs, définit et met en œuvre des procédures d'audit face à ces risques, et recueille des éléments qu'il estime suffisants et appropriés pour fonder son opinion. Le risque de non-détection d'une anomalie significative provenant d'une fraude est plus élevé que celui d'une anomalie significative résultant d'une erreur, car la fraude peut impliquer la collusion, la falsification, les omissions volontaires, les fausses déclarations ou le contournement du contrôle interne ;
  • il prend connaissance du contrôle interne pertinent pour l'audit afin de définir des procédures d'audit appropriées en la circonstance, et non dans le but d'exprimer une opinion sur l'efficacité du contrôle interne ;
  • il apprécie le caractère approprié des méthodes comptables retenues et le caractère raisonnable des estimations comptables faites par la direction, ainsi que les informations les concernant fournies dans les comptes consolidés ;
  • il apprécie le caractère approprié de l'application par la direction de la convention comptable de continuité d'exploitation et, selon les éléments collectés, l'existence ou non d'une incertitude significative liée à des événements ou à des circonstances susceptibles de mettre en cause la capacité de la société à poursuivre son exploitation. Cette appréciation s'appuie sur les éléments collectés jusqu'à la date de son rapport, étant toutefois rappelé que des circonstances ou événements ultérieurs pourraient mettre en cause la continuité d'exploitation. S'il conclut à l'existence d'une incertitude significative, il attire l'attention des lecteurs de son rapport sur les informations fournies dans les comptes consolidés au sujet de cette incertitude ou, si ces informations ne sont pas fournies ou ne sont pas pertinentes, il formule une certification avec réserve ou un refus de certifier ;
  • il apprécie la présentation d'ensemble des comptes consolidés et évalue si les comptes consolidés reflètent les opérations et événements sous-jacents de manière à en donner une image fidèle ;
  • concernant l'information financière des personnes ou entités comprises dans le périmètre de consolidation, il collecte des éléments qu'il estime suffisants et appropriés pour exprimer une opinion sur les comptes consolidés. Il est responsable de la direction, de la supervision et de la réalisation de l'audit des comptes consolidés ainsi que de l'opinion exprimée sur ces comptes.

Rapport établi en application de l'article L.823-16-III du code de commerce

Nous remettons un rapport au conseil d'administration remplissant les fonctions du comité d'audit qui présente notamment l'étendue des travaux d'audit et le programme de travail mis en œuvre, ainsi que les conclusions découlant de nos travaux. Nous portons également à sa connaissance, le cas échéant, les faiblesses significatives du contrôle interne que nous avons identifiées pour ce qui concerne les procédures relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière.

Parmi les éléments communiqués dans le rapport établi en application de l'article L.823-16-III du code de commerce, figurent les risques d'anomalies significatives que nous jugeons avoir été les plus importants pour l'audit des comptes consolidés de l'exercice et qui constituent de ce fait les points clés de l'audit qu'il nous appartient de décrire dans le présent rapport.

Nous fournissons également au conseil d'administration remplissant les fonctions du comité d'audit la déclaration prévue par l'article 6 du règlement (UE) n° 537-2014 confirmant notre indépendance, au sens des règles applicables en France telles qu'elles sont fixées notamment par les articles L.822-10 à L.822-14 du code de commerce et dans le code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes. Le cas échéant, nous nous entretenons avec le conseil d'administration remplissant les fonctions du comité d'audit des risques pesant sur notre indépendance et des mesures de sauvegarde appliquées.

Les commissaires aux comptes

Paris La Défense, le 30 avril 2018 Paris, le 30 avril 2018

KPMG Audit Audit et Conseil Union

Département de KPMG S.A.

Associé Associé

Laurent Genin Jean-Marc Fleury

AB Science S.A.

Siège social : 3, avenue George V - 75008 Paris

Rapport des commissaires aux comptes sur les comptes annuels

Exercice clos le 31 décembre 2017

A l'Assemblée générale de la société AB Science S.A.,

Opinion

En exécution de la mission qui nous a été confiée par votre assemblée générale, nous avons effectué l'audit des comptes annuels de la société AB Science S.A. relatifs à l'exercice clos le 31 décembre 2017, tels qu'ils sont joints au présent rapport.

Nous certifions que les comptes annuels sont, au regard des règles et principes comptables français, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat des opérations de l'exercice écoulé ainsi que de la situation financière et du patrimoine de la société à la fin de cet exercice.

L'opinion formulée ci-dessus est cohérente avec le contenu de notre rapport établi en application de l'article L.823-16-III du code de commerce.

Fondement de l'opinion

Référentiel d'audit

Nous avons effectué notre audit selon les normes d'exercice professionnel applicables en France. Nous estimons que les éléments que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion.

Les responsabilités qui nous incombent en vertu de ces normes sont indiquées dans la partie « Responsabilités des commissaires aux comptes relatives à l'audit des comptes annuels » du présent rapport.

Indépendance

Nous avons réalisé notre mission d'audit dans le respect des règles d'indépendance qui nous sont applicables, sur la période du 1er janvier 2017 à la date d'émission de notre rapport, et notamment nous n'avons pas fourni de services interdits par l'article 5, paragraphe 1, du règlement (UE) n° 537/2014 ou par le code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes.

Justification des appréciations - Points clés de l'audit

En application des dispositions des articles L.823-9 et R.823-7 du code de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les points clés de l'audit relatifs aux risques d'anomalies significatives qui, selon notre jugement professionnel, ont été les plus importants pour l'audit des comptes annuels de l'exercice, ainsi que les réponses que nous avons apportées face à ces risques.

Les appréciations ainsi portées s'inscrivent dans le contexte de l'audit des comptes annuels pris dans leur ensemble et de la formation de notre opinion exprimée ci-avant. Nous n'exprimons pas d'opinion sur des éléments de ces comptes consolidés pris isolément.

Continuité d'exploitation :

Point clé de l'audit :

Le développement des programmes de recherche engagés par la société engendre des dépenses importantes et nécessite en conséquence des besoins de trésorerie.

La société dispose au 31 décembre 2017 d'une trésorerie et équivalents de trésorerie d'un montant de 38.8 millions d'euros. Les dettes se montent à 18.7 millions d'euros.

Comme indiqué dans la note « 2.2 – Le financement des programmes de recherche » de l'annexe aux comptes annuels, la société finance ses activités par des augmentations de capital au fur et à mesure des besoins nécessaires à la continuation des programmes de recherche, ainsi que par des aides et subventions versées par des organismes finançant la recherche scientifique en France.

Comme indiqué dans la note 5 de l'annexe aux comptes annuels, les comptes ont été établis selon le principe de continuité d'exploitation.

Compte tenu du niveau de la trésorerie de la société au 31 décembre 2017, de l'importance du jugement de la société dans l'établissement des prévisions de trésorerie et du caractère par nature incertain de ces prévisions, nous considérons l'évaluation par la société de sa capacité à poursuivre son exploitation comme un point clé de l'audit.

Réponse apportée lors de notre audit

Dans le cadre de notre audit, nos travaux ont notamment consisté à :

  • contrôler le montant de trésorerie et équivalents de trésorerie disponibles dont la société dispose au 31 décembre 2017 ;
  • recenser les financements disponibles y compris le cas échéant les aides et subventions à percevoir;
  • prendre connaissance des modalités d'établissement des prévisions de flux de trésorerie à l'horizon douze mois préparées par la direction de la société et évaluer les hypothèses retenues pour la préparation de ces prévisions;
  • apprécier le caractère approprié des informations données dans les notes 2.2. et 5 de l'annexe aux comptes annuels.

Comptabilisation des charges liées aux études cliniques

Point clé de l'audit :

Les études cliniques engagées par la société dans le cadre de son activité sont réalisées sur une multitude de sites en France et à l'international et font appel à des sous-traitants.

Comme indiqué dans la note 5.4. « Créances et dettes » de l'annexe aux comptes annuels, les coûts sur les recherches en cours sont comptabilisés selon l'état d'avancement des travaux à la date de clôture de l'exercice.

Nous avons considéré la comptabilisation des charges liées aux études cliniques sur la bonne période comptable comme un point clé de l'audit en raison de l'organisation du suivi financier de ces études.

Réponse apportée lors de notre audit

Dans le cadre de notre audit, nos travaux ont notamment consisté à prendre connaissance de la procédure de lancement des études cliniques, des procédures d'autorisations des engagements de dépenses et du processus de suivi des coûts cliniques liés à chaque étude.

Nous avons également :

  • demandé aux principaux fournisseurs de nous confirmer par écrit le montant dû au 31 décembre 2017, analysé les réponses obtenues et mis en place des procédures alternatives en l'absence de réponse;
  • analysé les engagements en-cours à travers la revue des principales études cliniques et réalisé les travaux suivants:
  • o contrôle du calcul des charges à payer sur chaque étude ;
  • o appréciation de la cohérence de l'augmentation des engagements par rapport à l'avancement des études ;
  • o analyse de l'évolution des coûts par patient sur chaque étude testée ;
  • apprécié le rattachement des dépenses engagées en fin d'exercice à la bonne période comptable en examinant les factures reçues au cours des premiers mois 2018.

Vérification du rapport de gestion et des autres documents adressés à l'assemblée générale des actionnaires de la société AB Science S.A.

Nous avons également procédé, conformément aux normes d'exercice professionnel applicables en France, aux vérifications spécifiques prévues par la loi.

Informations données dans le rapport de gestion et dans les autres documents adressés aux actionnaires sur la situation financière et les comptes annuels

Nous n'avons pas d'observation à formuler sur la sincérité et la concordance avec les comptes annuels des informations données dans le rapport de gestion du conseil d'administration et dans les autres documents adressés à l'assemblée générale des actionnaires sur la situation financière et les comptes annuels.

Informations relatives au gouvernement d'entreprise

Nous attestons de l'existence, dans la section du rapport de gestion du conseil d'administration consacrée au gouvernement d'entreprise, des informations requises par les articles L.225-37-3 et L.225-37-4 du code de commerce.

Concernant les informations fournies en application des dispositions de l'article L.225-37-3 du code de commerce sur les rémunérations et avantages versés aux mandataires sociaux ainsi que sur les engagements consentis en leur faveur, nous avons vérifié leur concordance avec les comptes ou avec les données ayant servi à l'établissement de ces comptes et, le cas échéant, avec les éléments recueillis par votre société auprès des sociétés contrôlant votre société ou contrôlées par elle. Sur la base de ces travaux, nous attestons l'exactitude et la sincérité de ces informations.

Autres informations

En application de la loi, nous nous sommes assurés que les diverses informations relatives aux prises de participation et de contrôle et à l'identité des détenteurs du capital ou des droits de vote vous ont été communiquées dans le rapport de gestion.

Informations résultant d'autres obligations légales et réglementaires

Désignation des commissaires aux comptes

Nous avons été nommés commissaires aux comptes de la société AB Science S.A. par votre assemblée générale du 31 décembre 2009 pour le cabinet KPMG et du 28 juin 2017 pour le cabinet Audit et Conseil Union.

Au 31 décembre 2017, le cabinet KPMG était dans la 9 ième année de sa mission sans interruption et le cabinet Audit et Conseil Union dans la 1ère année, dont respectivement huit et une années depuis que les titres de la société ont été admis aux négociations sur un marché réglementé.

Responsabilités de la direction et des personnes constituant le gouvernement d'entreprise relatives aux comptes annuels

Il appartient à la direction d'établir des comptes annuels présentant une image fidèle conformément aux règles et principes comptables français ainsi que de mettre en place le contrôle interne qu'elle estime nécessaire à l'établissement de comptes annuels ne comportant pas d'anomalies significatives, que celles-ci proviennent de fraudes ou résultent d'erreurs.

Lors de l'établissement des comptes annuels, il incombe à la direction d'évaluer la capacité de la société à poursuivre son exploitation, de présenter dans ces comptes, le cas échéant, les informations nécessaires relatives à la continuité d'exploitation et d'appliquer la convention comptable de continuité d'exploitation, sauf s'il est prévu de liquider la société ou de cesser son activité.

Il incombe au conseil d'administration remplissant les fonctions du comité d'audit de suivre le processus d'élaboration de l'information financière et de suivre l'efficacité des systèmes de contrôle interne et de gestion des risques, ainsi que le cas échéant de l'audit interne, en ce qui concerne les procédures relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière.

Les comptes annuels ont été arrêtés par le conseil d'administration.

Responsabilités des commissaires aux comptes relatives à l'audit des comptes annuels

Objectif et démarche d'audit

Il nous appartient d'établir un rapport sur les comptes annuels. Notre objectif est d'obtenir l'assurance raisonnable que les comptes annuels pris dans leur ensemble ne comportent pas d'anomalies significatives. L'assurance raisonnable correspond à un niveau élevé d'assurance, sans toutefois garantir qu'un audit réalisé conformément aux normes d'exercice professionnel permet de systématiquement détecter toute anomalie significative. Les anomalies peuvent provenir de fraudes ou résulter d'erreurs et sont considérées comme significatives lorsque l'on peut raisonnablement s'attendre à ce qu'elles puissent, prises individuellement ou en cumulé, influencer les décisions économiques que les utilisateurs des comptes prennent en se fondant sur ceux-ci.

Comme précisé par l'article L.823-10-1 du code de commerce, notre mission de certification des comptes ne consiste pas à garantir la viabilité ou la qualité de la gestion de votre société.

Dans le cadre d'un audit réalisé conformément aux normes d'exercice professionnel applicables en France, le commissaire aux comptes exerce son jugement professionnel tout au long de cet audit. En outre :

  • il identifie et évalue les risques que les comptes annuels comportent des anomalies significatives, que celles-ci proviennent de fraudes ou résultent d'erreurs, définit et met en œuvre des procédures d'audit face à ces risques, et recueille des éléments qu'il estime suffisants et appropriés pour fonder son opinion. Le risque de non-détection d'une anomalie significative provenant d'une fraude est plus élevé que celui d'une anomalie significative résultant d'une erreur, car la fraude peut impliquer la collusion, la falsification, les omissions volontaires, les fausses déclarations ou le contournement du contrôle interne ;
  • il prend connaissance du contrôle interne pertinent pour l'audit afin de définir des procédures d'audit appropriées en la circonstance, et non dans le but d'exprimer une opinion sur l'efficacité du contrôle interne ;
  • il apprécie le caractère approprié des méthodes comptables retenues et le caractère raisonnable des estimations comptables faites par la direction, ainsi que les informations les concernant fournies dans les comptes annuels ;
  • il apprécie le caractère approprié de l'application par la direction de la convention comptable de continuité d'exploitation et, selon les éléments collectés, l'existence ou non d'une incertitude significative liée à des événements ou à des circonstances susceptibles de mettre en cause la capacité de la société à poursuivre son exploitation. Cette appréciation s'appuie sur les éléments collectés jusqu'à la date de son rapport, étant toutefois rappelé que des circonstances ou événements ultérieurs pourraient mettre en cause la continuité d'exploitation. S'il conclut à l'existence d'une incertitude significative, il attire l'attention des lecteurs de son rapport sur les informations fournies dans les comptes annuels au sujet de cette incertitude ou, si ces

informations ne sont pas fournies ou ne sont pas pertinentes, il formule une certification avec réserve ou un refus de certifier;

• il apprécie la présentation d'ensemble des comptes annuels et évalue si les comptes annuels reflètent les opérations et événements sous-jacents de manière à en donner une image fidèle.

Rapport établi en application de l'article L.823-16-III du code de commerce

Nous remettons un rapport au conseil d'administration remplissant les fonctions du comité d'audit qui présente notamment l'étendue des travaux d'audit et le programme de travail mis en œuvre, ainsi que les conclusions découlant de nos travaux. Nous portons également à sa connaissance, le cas échéant, les faiblesses significatives du contrôle interne que nous avons identifiées pour ce qui concerne les procédures relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière.

Parmi les éléments communiqués dans le rapport au conseil d'administration remplissant les fonctions du comité d'audit, figurent les risques d'anomalies significatives que nous jugeons avoir été les plus importants pour l'audit des comptes annuels de l'exercice et qui constituent de ce fait les points clés de l'audit, qu'il nous appartient de décrire dans le présent rapport.

Nous fournissons également au conseil d'administration remplissant les fonctions du comité d'audit la déclaration prévue par l'article 6 du règlement (UE) n° 537-2014 confirmant notre indépendance, au sens des règles applicables en France telles qu'elles sont fixées notamment par les articles L.822-10 à L.822-14 du code de commerce et dans le code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes. Le cas échéant, nous nous entretenons avec le conseil d'administration remplissant les fonctions du comité d'audit des risques pesant sur notre indépendance et des mesures de sauvegarde appliquées.

Les commissaires aux comptes

Paris La Défense, le 30 avril 2018 Paris, le 30 avril 2018 KPMG Audit Audit et Conseil Union Département de KPMG S.A.

Associé Associé

Laurent Genin Jean-Marc Fleury

Rapport du professionnel de l'expertise comptable désigné organisme tiers indépendant, sur les informations sociales, environnementales et sociétales consolidées figurant dans le rapport de gestion.

AB SCIENCE

3, avenue George V, 75 008 Paris

Exercice clos le 31 décembre 2017

Aux actionnaires,

En notre qualité de professionnel de l'expertise comptable désigné organisme tiers indépendant, accrédité par le COFRAC sous le numéro 3-1055 (dont la portée est disponible sur le site www.cofrac.fr), nous vous présentons notre rapport sur les informations sociales, environnementales et sociétales consolidées relatives à l'exercice clos le 31 décembre 2017, présentées dans le rapport de gestion (ci-après les « Informations RSE »), en application des dispositions de l'article L.225-102-1 du Code de commerce.

Responsabilité de la société

Il appartient au Conseil d'Administration d'établir un rapport de gestion comprenant les Informations RSE prévues à l'article R.225-105-1 du Code de commerce, préparées conformément aux procédures internes (ciaprès « les Procédures »).

Indépendance et contrôle qualité

Notre indépendance est définie par les textes réglementaires, le code de déontologie de la profession inséré dans le décret du 30 mars 2012 relatif à l'exercice de l'activité d'expertise comptable et prend en compte les dispositions prévues à l'article L.822-11 du Code de commerce. Par ailleurs, nous avons mis en place un système de contrôle qualité qui comprend des politiques et des procédures documentées visant à assurer le respect des règles déontologiques, des normes d'exercice professionnel et des textes légaux et réglementaires applicables.

Responsabilité du professionnel de l'expertise comptable

Il nous appartient, sur la base de nos travaux :

  • d'attester que les Informations RSE requises sont présentes dans le rapport de gestion ou font l'objet, en cas d'omission, d'une explication en application du troisième alinéa de l'article R.225-105 du Code de commerce (Attestation de présence des Informations RSE) ;
  • d'exprimer une conclusion sur le fait que les Informations RSE prises dans leur ensemble, sont présentées, dans tous leurs aspects significatifs, de manière sincère (Avis motivé sur la sincérité des Informations RSE).

Nos travaux ont mobilisé la compétence de 3 personnes entre le 18 septembre 2017 et le 26 avril 2018 pour une durée de 3 jours.

Nous avons conduit les travaux décrits ci-après conformément aux normes professionnelles applicables en France et à l'arrêté du 13 mai 2013 déterminant les modalités dans lesquelles l'organisme tiers indépendant conduit sa mission.

1. Attestation de présence des Informations RSE

Nature et étendue des travaux

Nous avons pris connaissance, sur la base d'entretiens avec les responsables des directions concernées, de l'exposé des orientations en matière de développement durable, en fonction des conséquences sociales et environnementales liées à l'activité de la société et de ses engagements sociétaux et, le cas échéant, des actions ou programmes qui en découlent.

Nous avons comparé les Informations RSE présentées dans le rapport de gestion avec la liste prévue par l'article R.225-105-1 du Code de commerce.

En cas d'absence de certaines informations consolidées, nous avons vérifié que des explications étaient fournies conformément aux dispositions de l'article R.225-105 alinéa 3 du Code de commerce.

Nous avons vérifié que les Informations RSE couvraient le périmètre consolidé, à savoir la société ainsi que ses filiales au sens de l'article L.233-1 et les sociétés qu'elle contrôle au sens de l'article L.233-3 du Code de commerce avec les limites précisées au paragraphe « organisation du temps de travail » des informations RSE du rapport de gestion.

Conclusion

Sur la base de ces travaux et compte tenu des limites mentionnées ci-dessus, nous attestons la présence dans le rapport de gestion des Informations RSE requises.

2. Avis motivé sur la sincérité des Informations RSE

Nature et étendue des travaux

Nous avons mené 1 entretien avec les personnes responsables de la préparation des Informations RSE auprès des directions en charge des processus de collecte des informations et, le cas échéant, responsables des procédures de contrôle interne et de gestion des risques, afin :

  • de vérifier la mise en place d'un processus de collecte, de compilation, de traitement et de contrôle visant à l'exhaustivité et à la cohérence des Informations RSE et prendre connaissance des procédures de contrôle interne et de gestion des risques relatives à l'élaboration des Informations RSE.

Nous avons déterminé la nature et l'étendue de nos tests et contrôles en fonction de la nature et de l'importance des Informations RSE au regard des caractéristiques de la société, des enjeux sociaux et environnementaux de ses activités, de ses orientations en matière de développement durable et des bonnes pratiques sectorielles. En plus de contrôles de cohérence sur l'ensemble des Informations RSE, nous avons en particulier étudié :

  • informations sociales :
  • o Effectif (total, répartition par sexe, âge, zone géographique)
  • o Les embauches et les licenciements
  • o Les politiques mises en œuvre en matière de formation
  • informations sociétales :
  • o Mise à jour des procédures : audit interne des essais cliniques et sécurité informatique des données cliniques
  • o Rapport d'avancement « GCP compliance »

Pour ces Informations RSE que nous avons considérées les plus importantes :

  • au niveau de l'entité consolidante, nous avons consulté les sources documentaires et mené des entretiens pour corroborer les informations qualitatives (organisation, politiques, actions), pour les informations quantitatives, nous avons vérifié les calculs ainsi que la consolidation des données et nous avons vérifié leur cohérence et leur concordance avec les autres informations figurant dans le rapport de gestion ;
  • au niveau d'un échantillon représentatif que nous avons sélectionné en fonction des points suivants : activité, contribution aux indicateurs consolidés, implantation géographique et risques, nous avons mené des entretiens pour vérifier la correcte application des procédures et mis en œuvre des tests de détail sur la base d'échantillonnages, consistant à vérifier les calculs effectués et à rapprocher les données des pièces justificatives. L'échantillon ainsi sélectionné représente 100% des effectifs.

Enfin, nous avons apprécié la sincérité des explications relatives, le cas échéant, à l'absence totale ou partielle de certaines informations.

Les méthodes d'échantillonnage et tailles d'échantillons ont été retenues en exerçant notre jugement professionnel. Du fait du recours à l'utilisation de techniques d'échantillonnages ainsi que des autres limites inhérentes au fonctionnement de tout système d'information et de contrôle interne, le risque de non-détection d'une anomalie significative dans les Informations RSE ne peut être totalement éliminé.

Conclusion

Sur la base de ces travaux, nous n'avons pas relevé d'anomalie significative de nature à remettre en cause la sincérité des Informations RSE présentées.

Observation

Pour les procédures concernant les essais cliniques, nous renvoyons le lecteur au paragraphe 7.3.4 du rapport RSE.

Fait à Toulouse, le 26 avril 2018 L'ORGANISME TIERS INDEPENDANT SAS CABINET DE SAINT FRONT

Jacques de SAINT FRONT Président

DECLARATION DU RESPONSABLE DU RAPPORT FINANCIER ANNUEL

J'atteste à ma connaissance, que les comptes sont établis conformément aux normes comptables applicables et donnent une image fidèle du patrimoine, de la situation financière et du résultat de la Société et de l'ensemble des entreprises comprises dans la consolidation, et que le rapport de gestion ci-joint présente un tableau fidèle de l'évolution des affaires, des résultats et de la situation financière de la société et de l'ensemble des entreprises comprises dans la consolidation ainsi qu'une description des principaux risques et incertitudes auxquels elles sont confrontées.

Le Président Directeur Général Alain Moussy