AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

EREĞLİ DEMİR VE ÇELİK FABRİKALARI T.A.Ş.

Legal Proceedings Report May 17, 2024

5911_rns_2024-05-17_45a7776d-3fdf-480b-83ca-b236fc4399bf.html

Legal Proceedings Report

Open in Viewer

Opens in native device viewer

[CONSOLIDATION_METHOD_TITLE] [CONSOLIDATION_METHOD]

İlgili Şirketler

Related Companies

[]

İlgili Fonlar

Related Funds

[]

Türkçe

Turkish

İngilizce

English

oda_LawsuitAgainstCompanyOrDevelopmentsInTheLawsuitAgainstCompanyAbstract|

Ortaklık Aleyhine Dava Açılması / Davaya İlişkin Gelişmeler Lawsuit Against Company or Developments in the Lawsuit Against Company

oda_UpdateAnnouncementFlag|

Yapılan Açıklama Güncelleme mi? Update Notification Flag

Evet (Yes)

Evet (Yes)

oda_CorrectionAnnouncementFlag|

Yapılan Açıklama Düzeltme mi? Correction Notification Flag

Hayır (No)

Hayır (No)

oda_DateOfThePreviousNotificationAboutTheSameSubject|

Konuya İlişkin Daha Önce Yapılan Açıklamanın Tarihi Date Of The Previous Notification About The Same Subject

20.03.2024

20.03.2024

oda_DelayedAnnouncementFlag|

Yapılan Açıklama Ertelenmiş Bir Açıklama mı? Postponed Notification Flag

Hayır (No)

Hayır (No)

oda_AnnouncementContentSection|

Bildirim İçeriği Announcement Content

oda_DateOfLawsuit|

Dava Açılma Tarihi Date of Lawsuit

17.04.2013

17.04.2013

oda_NotificationDateOfLawsuitToCompany|

Davanın Öğrenilme veya Ortaklığa Tebliğ Tarihi Notification Date of Lawsuit to Company

06.06.2013

06.06.2013

oda_SubjectOfLawsuit|

Davanın Konusu Subject of Lawsuit

Satış sözleşmesinden kaynaklanan zarar talebi

Demand of Compensation of Loss Arising Out of Sale Contract

oda_CounterpartiesOfLawsuit|

Karşı Taraf(lar) Counterparties of Lawsuit

Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş.

Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş.

oda_LawsuitAmount|

Davanın Tutarı Lawsuit Amount

10.837.801,69 TL

10.837.801,69 TL

oda_RatioOfLawsuitAmountToTotalAssetsDisclosedInLatestFinancialStatementsOfEntity|

Dava Tutarının Kamuya Açıklanan Son Finansal Tablodaki Aktif Toplamına Oranı (%) Ratio of Lawsuit Amount to Total Assets Disclosed in Latest Financial Statements of Entity (%)

0,003

0,003

oda_RelavantCourtAndFileNumber|

İlgili Mahkeme ve Dosya No Relavant Court and File Number

Kdz. Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi / 2015/16 E.

Kdz. Ereğli Civil Court of First Instance 3rd / 2015/16 E.

oda_TrialDate|

Davanın Duruşma Tarihi Trial Date

-

-

oda_Decision|

Alınan Karar Decision

-

-

oda_NextTrialDate|

Bir Sonraki Duruşma Tarihi Next Trial Date

-

-

oda_AmountOfProvisionInFinancialStatementsIfAny|

Varsa Finansal Tablolarda Ayrılan Karşılık Tutarı Amount of Provision in Financial Statements if any

-

-

oda_EffectToOperationsOfCompany|

Ortaklığın Faaliyetlerine Etkisi Effect to Operations of Company

-

-

oda_ExplanationSection|

Açıklamalar Explanations

oda_ExplanationTextBlock|

Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş. tarafından Şirketimiz aleyhine 17.04.2013 tarihinde Kdz. Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2013/253 sayılı dosya ile fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 17.800.-TL değerinde satış sözleşmesinden kaynaklanan zararın karşılanması talepli alacak davası açılmıştır. Şirketimiz'e tebliğ edilen ıslah dilekçesi ile davacının dosyaya sunulan bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerinin 10.837.801,69.-TL'ye yükseltilmesini mahkemeden talep ettiği öğrenilmiştir. Söz konusu bilirkişi raporuna ve ıslah dilekçesine Şirketimiz tarafından yasal süresinde itiraz edilmiştir. Gelen ikinci bilirkişi raporuna da yine şirketimiz tarafından itiraz edilmiş olup, gerçekleşen son celsede Mahkeme şirketimiz aleyhine açılan bu davanın reddine karar vermiştir. 25.06.2014 günü Şirketimiz'e tebliğ edilen Yargıtay ilamında, davanın esas bakımından incelenmesi gerektiği belirtilerek hüküm usul bakımından bozulmuştur. Şirketimiz'ce bozma kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuştur. Karar düzeltme talebinin reddedildiği 28.01.2015 günü tebliğ edilmiştir. Kdz. Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, 09 Eylül 2015 tarihli duruşmada davayı reddetmiştir (2015/16 E.). Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından, Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş.'nin temyiz itirazları reddedilerek, Şirketimiz lehine vekalet ücreti yönünden kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş. tarafından, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuştur. Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş.'nin karar düzeltme talebi, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 18.04.2017 tarihli kararı ile reddedilmiştir. Söz konusu karar, 5 Haziran 2017 günü Şirketimize tebliğ edilmiştir. Dosya Kdz. Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2017/110 Esasa kaydedilmiştir. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/390 E.-2017/776 K. sayılı ilamı ile Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş.'nin iflasına karar verilmiş olup Kdz. Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi İİK 194. maddesi gereğince davanın durdurulmasına karar verilmiştir. Kdz. Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ikinci alacaklılar toplantısının yapılmış olduğu Ankara 21. İcra Dairesi tarafından bildirilmiştir. 20.03.2024 günü yapılan duruşmada Kdz. Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiştir.Davacının Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusunda bulunduğu 17.05.2024 günü Şirketimize tebliğ edilmiştir.

Action of date with the demand of compensation of loss arising out of sale contract with the value of 17.800.-TL by reserving the rights regarding to the surpluses has been filed against our Company on April 17th, 2013 to the Kdz. Ereğli Civil Court of First Instance 3rd with the file numbered 2013/253 by Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş.. It has been learnt that the plaintiff demanded from the court that value of the action is to be raised to 10.837.801,69.-TL with the amendment petition notified to our Company in the direction of expert report submitted to the court. Objection has been made against the mentioned expert report and the amendment petition by our company in its legal term. An objection also has been made against the second expert report and the court has decided to reject the action filed against our Company in the last trial conducted. In the Supreme Court's decision notified to our Company, the judgment has been reversed in terms of principles by the statement of that the action must be examined in terms of decree. Revision of the decision against the reversal of the judgment has been demanded by our company. The rejection decision of Supreme Court has been notified to the Company on January 28, 2015. Kdz. Ereğli Civil Court of First Instance 3rd has dismissed the case at the hearing held on September 9th, 2015 (2015/16 Docket Number). Court of Appeals' 19th Chamber dismissed the appellate request of Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş. and accepted the appellate request of the Company in terms of retainer fee. Revision of the decision has been demanded by Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş. against the decision of Court of Appeals' 19th Chamber. Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş.‘s demand for revision of the decision has been rejected by Court of Appeals' 19th Chamber's decision dated April 18th, 2017. The rejection decision of Court of Appeals' 19th Chamber has been notified to the Company on June 5th, 2017. The file has numbered 2017/110 at Kdz. Ereğli Civil Court of First Instance 3rd. Ankara Commercial Court of First Instance has given an adjudication order for Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş. with its decision No. E. 2010/4196, K. 2012/1499 thus according to Enforcement and Bankruptcy Law  article 194, Kdz. Ereğli Civil Court of First Instance 3rd. has decided for abatement of proceedings. Kdz. Ereğli 3rd Civil Court of First Instance has been notified by Ankara 21st Execution Office that the second meeting of creditors has been held. At the hearing held on 20.03.2024 the case has been rejected by Kdz. Ereğli 3rd Civil Court of First Instance. The plaintiff's application for appeal to Sakarya Regional Court of Appeal was notified to our Company on 17.05.2024.

In contradiction between the Turkish and English versions of this public disclosure, the Turkish version shall prevail.

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.